楊 博 劉志廣 占 偉 周 偉 陳阜超

（中國地震局第一監(jiān)測中心，天津 300180）

川滇地區(qū)是我國地殼運動與變形最為突出的地區(qū)，最近幾年先后發(fā)生了汶川和玉樹大地震，因此，需探究地震前后地殼形變的動態(tài)變化。利用最新版本的 GAMIT/GLOBK/QOCA軟件對該地區(qū)近些年來幾乎全部GPS資料進行處理，獲得了汶川和玉樹地震前后的水平運動，它們分別是1999—2007年和2009—2011年兩個時段的結果。為了突出相對運動，兩個時段的運動結果均為歸算到相對于區(qū)域無旋轉基準的結果，并在濾波的基礎上利用球面應變模型計算得到了該兩個時段的應變場。

利用上述方法得到兩個時段的形變場結果后，通過對比可使我們更加直觀的看出川滇地區(qū)大震前后水平形變場的動態(tài)變化，具體結果為 1999—2007年研究區(qū)的水平運動大部分是有序的，并以川滇菱形塊體東邊界為界分為東西兩個部分，東部地區(qū)的相對運動以北向運動為優(yōu)勢并呈兩段大中間的態(tài)勢展布，北端最大運動接近8 mm/a；菱形塊體東邊界相對運動平均為10 mm/a，是通過約100 km的寬度漸變完成的；西部地區(qū)運動的一致性雖然不好，但測站的運動非常有規(guī)律。從整體上看具有順時針旋轉的運動形態(tài)，但又并非是一個剛性體，在其內部存在較大的變形。2009—2011年除個別區(qū)域（汶川和玉樹附近地區(qū)）外，仍以繼承性運動為主，但是平均運動量級較前增大了約2 mm/a，尤其是靠近震源附近的區(qū)域，量級增幅更加明顯，最大達到約3 mm/a。1999—2007年最大主應變率由北向南呈條狀帶分布于川滇地區(qū)中部，鮮水河斷裂帶附近區(qū)域變化最明顯，其中最大值為74×10-9/a，該區(qū)域張應變也較大，最大值接近47×10-9/a，其余地區(qū)較小，最小主應變率主要沿龍門山后山斷裂-則木河斷裂-安寧河斷裂-鹽源弧形斷裂一帶分布，最小值為-56×10-9/a，該時間段面收縮最大值接近-40×10-9/a，位于成都西面；2009—2011年最大主應變率與之前相比，數(shù)值明顯增大，最大值達到了 164×10-9/a，而變化最突出的區(qū)域均分布在汶川和玉樹地震震源區(qū)附近，同樣的影響也體現(xiàn)在最小主應變率的變化上，其中最小值為-154×10-9/a，面應變率較前也有著明顯的增強，面膨脹最大達到了130×10-9/a，主要集中在玉樹地區(qū)和鮮水河斷裂帶，面收縮變化最突出區(qū)域則在汶川地區(qū)，達到-142×10-9/a；旋剪形變在1999—2007年主要表現(xiàn)為西部以右旋為主，東部以左旋為主，規(guī)律性較強，呈帶狀分布，2009—2011年旋剪應變整體規(guī)律性較之前差，雖然東部左旋運動依然存在，但四川地區(qū)右旋數(shù)值明顯增大，其余地區(qū)變化較小。

綜上所述，以汶川、玉樹大地震的時間為界，川滇地區(qū)的形變前后有較大的不同，具體表現(xiàn)為各種應變與形變及運動參量的大小及在空間的分布變化上，這說明震后調整很明顯并且還在持續(xù)中，影響的范圍也較大。震后形變場的調整較大，反應在數(shù)值上明顯高于震前、形變狀態(tài)也有著明顯的不同。由于川滇地區(qū)是中國大陸主要地殼運動和變形最為突出的地區(qū)，這種調整與區(qū)域內強震孕育是否有明顯的關系尚難給出非常明確的定論，因此，進一步跟蹤監(jiān)測是必要的。