周 勇

(中國社會科學(xué)院 數(shù)量經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟研究所，北京 100732)

一、引 言

休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展和收入水平提高之間緊密相連。按照國際經(jīng)驗，一個國家人均收入超過1 000美元，旅游需求將急劇膨脹，但主要是觀光旅游需求。人均收入達到2 000美元將基本形成對休閑的多樣化需求和多樣化的選擇，人均收入達到5 000美元，度假需求就會普遍產(chǎn)生。2008年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值為300 670億元，人均GDP是22 640元人民幣，約3 313美元［1］，休閑度假經(jīng)濟可望成為我國新經(jīng)濟增長點。又按照聯(lián)合國糧農(nóng)組織標(biāo)準(zhǔn)劃分:恩格爾系數(shù)在59%以上為生活絕對貧困，50%—59%為溫飽，40%—50%為小康，20%—40%為富裕，20%以下為最富裕。根據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn)，我國城鎮(zhèn)居民生活水平已于2000年跨入了富裕階段［2］。

我國休閑產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具備大發(fā)展的財富基礎(chǔ)，但收入增長只是體現(xiàn)了國民財富水平，換言之，收入增長并不必然會轉(zhuǎn)化為消費增長和休閑分配增長。只有收入分配才能形成休閑內(nèi)需。更進一步說，收入分配有各種對象和各種主體，也有多種途徑，只有有效的、民生性的收入分配才可能促進大眾休閑。居民消費率的國際平均水平為60%左右，素以高儲蓄率聞名的東亞國家居民最終消費率平均水平也在54%以上。著名發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家錢納里等進行的一項實證研究表明，在人均國民生產(chǎn)總值超過1 000美元時 (1964年美元價)，居民消費率一般為62.4%。而我國即使是較富裕的廣東地區(qū)，其人均國民生產(chǎn)總值雖然早已超過1 000美元，但廣東的居民消費率卻由1980年的60.4%下降到2007年的38.2%，這一數(shù)值長期低于國際水平，而且差距日益擴大。2007年廣東居民消費率比國際平均水平61%低23個百分點。1978—2008年間，廣東人均GDP年均增長16.65%，而農(nóng)村居民人均純收入的年均增長率為12.37%，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的年均增長率為13.76%，均低于同期人均GDP的年均增長速度［3］。收入高只是休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要條件，而非充分條件。要實現(xiàn)休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，還需要深入探討與收入分配相關(guān)的其它制約因素。本文提出，只有休閑分配常態(tài)化，我國休閑產(chǎn)業(yè)才可能實現(xiàn)穩(wěn)定增長和快速發(fā)展。探討我國休閑分配常態(tài)化的機制及存在的問題，對于促進我國休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展，擴大休閑內(nèi)需具有重要意義。

二、休閑分配主體和分配過程分析

1.休閑分配環(huán)節(jié)分析

休閑需要花費成本。休閑花費需要由收入分配來支撐［4］。休閑需求并非單純指人的休閑意愿，更是指可以支付條件下的休閑需求［5］。在探索如何促進休閑消費，實現(xiàn)更多休閑需求時，先研究如何使消費者獲得更多的休閑收入，如何使整個社會向消費者進行更多休閑支付。否則，即使消費者有很大的休閑意愿，但沒有可支配收入，休閑意愿還是轉(zhuǎn)化不成休閑需求。消費者休閑支付的獲得過程大致如下:首先，國民財富由工商企業(yè)創(chuàng)造出來后在政府部門、企業(yè)部門、消費者部門、社會部門和國際部門進行分配。其次，通過直接或者間接途徑，包括政府轉(zhuǎn)移支付和公共支出、企業(yè)支付、社會支付和國際支付，消費者獲得各類收入。消費者獲得收入后還要進行消費和儲蓄的選擇，以及對各種消費項目之間的分配。最后，得到休閑分配。值得說明的是，我國消費者按照其工作性質(zhì)可分為企事業(yè)單位員工、政府職工和非勞動群體。之所以要做這種區(qū)分，是因為他們各自的休閑收入來源不一樣。從最初的財富創(chuàng)造到最后的休閑消費，中間有許多的收入分配環(huán)節(jié)和收入分配主體。對這些分配主體和環(huán)節(jié)的考察是研究休閑分配常態(tài)化的重要基礎(chǔ)。

2.休閑分配主體及其對休閑分配常態(tài)化的影響

(1)企業(yè)。工商企業(yè)是社會生產(chǎn)的組織者，其創(chuàng)造的價值加總即形成國民財富。工商企業(yè)主要通過工資性收入和福利直接影響消費者的休閑收入分配，并且通過稅收和社會繳費間接影響消費者的休閑收入分配。其中休閑福利表現(xiàn)為帶薪休假、公費旅游等形式。企業(yè)直接影響的消費者主要是企業(yè)員工。

(2)政府。政府通過征稅、行政收費和財產(chǎn)性收入獲得財政收入，然后通過兩種途徑影響消費者的休閑收入分配:一是通過轉(zhuǎn)移支付可能影響所有消費者的休閑收入分配。比如政府向市民配發(fā)公園卡、旅游券或者對市場休閑活動提供補貼。二是通過工資性收入和福利影響政府職工的休閑分配。

(3)社會。社會的載體是各類非贏利、非政府組織，這些組織為細(xì)分各類社會職能服務(wù)，如救濟、賑災(zāi)、扶貧、助殘、社區(qū)活動和婦女兒童權(quán)益等。社會部門可以通過廣泛的渠道包括個人、教會團體、公益組織和政府部門，募集大量資金用于舉辦休閑活動，相當(dāng)于為消費者提供了休閑支付。

(4)消費者。消費者雖然是最終的休閑獲得者，但他們同樣也是休閑分配者。消費者在獲得工資性收入后，既可以儲蓄，也可以消費，因而他們首先需要在儲蓄和消費之間進行分配。然后，在他們決定消費后，是選擇進行休閑項目的消費，還是其他物質(zhì)項目的消費，這是一個再分配的問題。還有可能的情況是，消費者獲得休閑機會后，如果不是強制性的，他們既可以直接利用它，也可以將這種休閑福利轉(zhuǎn)化為金錢收入［6］。比如一些單位對不愿意一起隨集體出游的員工予以半價或者全價補償。

研究休閑分配常態(tài)化就是要研究如何使財富收入經(jīng)由各分配主體，更多地向休閑分配傾斜。從以上主體及其功能作用的分析可看出，要有更多的休閑分配，首先要有更多的企業(yè)財富收入，然后企業(yè)、政府和社會更多地把財富收入向個人傾斜，最后個人更多地把財富收入向休閑消費傾斜。需要補充的是，企業(yè)財富收入和企業(yè)可支配財富收入是兩個概念，前者代表社會總收入，后者是社會財富減去政府所課之稅，是企業(yè)實實在在可以支配的收入。企業(yè)向員工分配的收入來自企業(yè)的可支配收入。

三、我國休閑分配常態(tài)化中出現(xiàn)的問題

改革開放以來我國GDP雖然有了大幅增長，企業(yè)實力不斷增強，已經(jīng)具備了較好的休閑分配基礎(chǔ)，但我國大量社會財富并沒有轉(zhuǎn)化為消費內(nèi)需，更沒有轉(zhuǎn)化為休閑分配，我國休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。以美國為例，其休閑產(chǎn)業(yè)總值可望在2015年達到其GDP的50%，目前其休閑消費已經(jīng)占到其全部消費的67%［7］。諸多方面影響了我國休閑分配的常態(tài)化。

1.休閑分配能夠拉動內(nèi)需促進經(jīng)濟增長的觀念有待增強

休閑分配不是在消耗國民收入，而是能夠拉動內(nèi)需，促進國民收入增加。我國以往重生產(chǎn)制造業(yè)產(chǎn)出和物質(zhì)產(chǎn)出，不重視服務(wù)業(yè)產(chǎn)出和精神文化產(chǎn)出。物質(zhì)需求和精神文化需求同為人類需求的重要組成部分，后者的需求層次普遍比前者高。在我國當(dāng)前工業(yè)產(chǎn)能過剩，內(nèi)需不旺的背景下，休閑分配不但能夠推動我國產(chǎn)業(yè)層次的提高，還能夠有利于抑制產(chǎn)能過剩，讓人們少生產(chǎn)多服務(wù);消化剩余生產(chǎn)產(chǎn)能，讓人們少生產(chǎn)多消費，從而推動經(jīng)濟良性發(fā)展。

2.社會休閑分配嚴(yán)重不平衡

(1)休閑分配在各所有制單位之間不平衡。休閑福利分為體制內(nèi)和體制外兩種。目前我國政府和事業(yè)單位的休閑福利落實較好，帶薪休假和公費旅游在近幾年已經(jīng)普遍推開。以公務(wù)員的休閑福利為例，許多地區(qū)公務(wù)員的顯性工資雖然算不上很高，顯性休閑福利發(fā)放如過節(jié)費、年終獎等也不是很多，制度性的休假也有限，但各種隱性的、合法的和不合法的休閑暗補卻是個未知數(shù)。公務(wù)員上班時間無所事事聊天上網(wǎng)，甚至出入休閑場所者有之，下班時間接受當(dāng)事人休閑陪伴大肆吃喝玩樂者更有之。對于體制外占有整個企業(yè)總數(shù)90%以上的民營企業(yè)而言，卻很難落實國家規(guī)定的起碼休閑福利政策［8］。

(2)休閑分配城鄉(xiāng)不平衡。在珠三角的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，大白天在家中打麻將，出入休閑場所，逛街游玩，喝茶聊天的大多擁有當(dāng)?shù)貞艏Ｋ麄兺ㄟ^獲得政府的拆遷費用和自有住房甚至違章建筑、留存的集體財產(chǎn)獲得較高收入，廠房經(jīng)濟和出租屋經(jīng)濟使他們能夠遠(yuǎn)離勞動，過上食利者階層的日子，休閑福利因此非常豐厚。而在出租屋內(nèi)小作坊中拼命勞作，在流水線旁揮汗如雨努力賺取加班工資，在街邊風(fēng)吹日曬雨淋不辭勞苦擺攤設(shè)點，還要不時躲避城管追查的農(nóng)村外地人卻難以奢談休閑福利。

(3)休閑分配地區(qū)間不平衡。我國休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展地區(qū)不平衡，東部、大城市及其周邊的休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，休閑基礎(chǔ)設(shè)施較為完善，而廣大中西部、小城鎮(zhèn)及偏遠(yuǎn)地區(qū)因其良好的生態(tài)環(huán)境，本應(yīng)是休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的理想之所，但因為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后、資金缺乏和產(chǎn)業(yè)經(jīng)營觀念落后而沒能抓住優(yōu)勢在生態(tài)休閑產(chǎn)業(yè)方面做好文章。因而在整體休閑消費中，我國中西部地區(qū)沒有能夠獲得更多的分配。2004年東部地區(qū)國際旅游收入為176.31億美元，占全國比重為83.5%，西部地區(qū)國際旅游收入20.78億美元，占全國比重為9.8%，東部是西部的8.5倍;東部地區(qū)國內(nèi)旅游收入8 446.05億元，占全國比重為65.4%，西部地區(qū)國內(nèi)旅游收入2 028.45億元，占全國比重為15.7%，東部是西部的4.2倍;東部地區(qū)旅游總收入9 905.9億元，占全國比重為67.6%，西部地區(qū)旅游總收入2 200.51億元，占全國比重為15.0%，東部是西部的4.5倍［9］。無論是國際旅游收入、國內(nèi)旅游收入還是旅游總收入，西部地區(qū)占全國的比重都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于東部地區(qū)，可見我國休閑分配的地區(qū)不平衡性。

(4)休閑分配的職業(yè)激勵不平衡。休閑分配不平衡，或者不公平，將對社會激勵產(chǎn)生不良影響，以企業(yè)激勵為例，企業(yè)收入是整個社會包括休閑支付在內(nèi)所有財富的源泉，只有企業(yè)收入增加，經(jīng)濟增長，整個社會的休閑分配總量和比例才可能逐步提高［10］。如果企業(yè)的可支配收入低，其向員工發(fā)放的休閑福利就不可能高，休閑福利目前已經(jīng)成為各行各業(yè)待遇衡量的重要指標(biāo)，具有重要的職業(yè)激勵意義。如果企業(yè)員工經(jīng)常看到公務(wù)員能夠帶薪休假，而自己不但節(jié)假日很少，甚至還要犧牲休息時間加班，其工作激勵將因此大為受損。如果整個社會的生產(chǎn)積極性普遍較低，作為休閑分配最終來源的工商企業(yè)收入增長就會受到影響。

3.企業(yè)休閑分配停滯不前

(1)不少企業(yè)可支配收入增長緩慢，甚至下降，難以支付休閑福利。我國企業(yè)特別是廣大民營企業(yè)以從事勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主，受金融危機沖擊，勞動力成本上升，匯率波動和國際貿(mào)易磨擦增多，在夾縫中求生存，整體贏利水平多年來不增反降。在珠三角的調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，許多企業(yè)在20世紀(jì)80年代能夠有50%以上的毛利率，到21世紀(jì)銳減到20%以下，近年的贏利水平甚至只有5%左右。而國家的各項稅收和政府行政收費又不降反增，企業(yè)無力進行更多地休閑分配。

(2)一些企業(yè)的社會責(zé)任意識不強，員工的休閑福利得不到保障。不少企業(yè)即使賺了錢，也很少向員工支付休閑福利，對普通員工的工資一般緊貼最低工資標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)員工收入的主要項目——工資增長速度緩慢，這直接使員工個人不可能有更多的收入用于休閑。企業(yè)用于休閑支付的福利可有可無，很多情況下被忽略。帶薪休假、公費旅游在很多企業(yè)是一種奢望。休閑福利是員工特別是新一代智力型員工再生產(chǎn)能力實現(xiàn)，精神壓力修復(fù)的根本保障［11］。休閑福利也是在進行智力投資和生產(chǎn)力投資，但許多企業(yè)主還缺乏相應(yīng)的經(jīng)營意識。企業(yè)休閑分配停滯不前主要涉及的是企業(yè)工資政策和勞工待遇，不僅與企業(yè)贏利水平提高、社會責(zé)任增強和經(jīng)營水平提高有關(guān)，也與政府的勞動監(jiān)察有關(guān)，我國政府勞動部門有必要加強對企業(yè)休閑福利發(fā)放的引導(dǎo)和規(guī)范，落實全民休閑政策。

4.政府休閑分配增長緩慢

我國的政府轉(zhuǎn)移支付對休閑分配的貢獻率很低。目前我國轉(zhuǎn)移支付的重點在于針對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡問題，向老少邊窮地區(qū)經(jīng)濟補助傾斜，這類轉(zhuǎn)移支付主要為了解決最基本的溫飽問題，很難轉(zhuǎn)化為休閑消費。根據(jù)經(jīng)濟學(xué)理論，窮人可能沒有更多的工作機會，剩余下來的大量時間自動而成為其休閑福利。但是，窮人的這種休閑福利只是一種低層次的休閑福利，許多人只是閑逛、閑聊、串門或者曬曬太陽無所事事，其支出的局限性決定了其對經(jīng)濟的拉動有限，對休閑產(chǎn)業(yè)的促進則更有限。

此外，目前我國轉(zhuǎn)移支付過程中容易出現(xiàn)的問題是:政策補貼難以落實到真正需要補貼的人。以中西部農(nóng)村為例，許多農(nóng)民的真實身份為農(nóng)民工，事實上是現(xiàn)代城市居民。這些人長期不在農(nóng)村，甚至改革開放以來很少回農(nóng)村。前者如長年在外打工的農(nóng)民工，后者如大量在城市出生和成長的80后、90后農(nóng)民工。對這些農(nóng)民工實施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)補貼和困難扶助有違政策初衷，又因為消費條件有限，相對于城市的高物價，這種轉(zhuǎn)移支付對農(nóng)民工的休閑消費很難起到刺激作用。

還有，政府轉(zhuǎn)移支付在促進城市休閑分配中作為有限。改革開放以來，隨著經(jīng)濟發(fā)展，我國城鎮(zhèn)居民無論是從休閑可支配收入，還是休閑基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，都具備了一定條件，但這種休閑內(nèi)需潛力卻沒能體現(xiàn)出來。原因在于社會保障空缺、買房難、看病難、上學(xué)難，大量基本社會保障缺乏。

5.社會休閑分配剛剛起步

社會休閑分配在我國目前更多的還是新聞現(xiàn)象，與常態(tài)化相距甚遠(yuǎn)。比如有民營企業(yè)贊助高考狀元暑期旅游，有公益組織贊助老人戶外活動，兒童基金會為幫助三電 (電腦、電視和電話)少年而舉辦夏令營。這些社會公益休閑形式正在獲得更多的重視，隨著我國民間組織的進一步發(fā)展，社會休閑分配可能有更加廣闊的前景。社會休閑分配不僅關(guān)注社會休閑的積極方面，比如讓更多人獲得休閑的權(quán)利，也關(guān)注社會休閑的消極方面。比如三電少年的休閑活動就有其負(fù)面影響。網(wǎng)吧作為世界范圍內(nèi)新崛起的一類休閑場所，其對青少年的負(fù)面影響不容忽視，許多人沉溺于網(wǎng)絡(luò)世界，患上嚴(yán)重的精神疾病。又如嗜酒吸煙，也是世界范圍內(nèi)的不良休閑活動。

幫助不健康休閑人士回歸健康休閑需要提供矯正休閑活動，在現(xiàn)代社會這一工作主要由專業(yè)社會工作來完成。僅僅一個酒精濫用/依賴性干預(yù)，西方社會工作需要涉及的主要功能性社會組織和專業(yè)人士有:家長學(xué)校、法庭、職業(yè)培訓(xùn)咨詢中心、壓力調(diào)節(jié)訓(xùn)練班、出版商和研究機構(gòu)、醫(yī)療機構(gòu)或者醫(yī)生、專業(yè)評價機構(gòu)或者人員、收容所等其他服務(wù)場所、社區(qū)自助群體和嗜酒者互戒協(xié)會［12］。西方休閑矯正社會工作中早已經(jīng)建立的一些功能性組織我國要么不存在，要么即使存在，功能也缺失。此外我國一些替代組織如共青團、工會和婦聯(lián)也有西方類似組織的某些功能，但其功能發(fā)揮也很有限。

6.個人休閑分配嚴(yán)重保守

改革開放以來，我國居民儲蓄率一直高于GDP增長率。2008年我國居民儲蓄率達到了創(chuàng)紀(jì)錄的72.47%。而同時，我國居民的消費率則不斷降低，從“六五”時期的平均51.7%降到2008年的35.3%。從國際情況來看，1960—1970年間，也就是戰(zhàn)后西方經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的10年間，OECD國家的平均儲蓄率也只有14.8%。當(dāng)前，世界各國的居民消費率大多在60%以上，發(fā)達國家甚至達到80%以上［13］。我國居民的保守消費傾向由此可見一斑。我國居民的消費支出低，同時我國居民消費支出向休閑傾斜的比例更低。許多人的休閑生活還僅限于在家中看看電視，在街頭散散步，在鄰居家打打麻將。大多數(shù)消費支出還停留于基本生活開銷，包括食品、衣著和家庭設(shè)備等基本生活需求，醫(yī)療和住房等基本保障需求。由于高房價，眾多房奴以一代人甚至幾代人的代價在犧牲休閑分配。

四、我國休閑分配常態(tài)化對策

1.確保企業(yè)贏利、經(jīng)濟增長是國家休閑分配常態(tài)化的重要前提

國家的稅收政策應(yīng)對企業(yè)發(fā)展予以扶持，征稅比例也應(yīng)確保企業(yè)的正常利潤收入。企業(yè)只有有了足夠的可支配收入，才可能讓分配向休閑傾斜。目前我國沿海很多企業(yè)受金融危機、人民幣升值、原材料價格上漲、人工成本上升和招工難的影響，經(jīng)營利潤急劇下降。企業(yè)都難以生存，員工飯碗尚且難保，就更難談休閑支付了。因而實施休閑分配常態(tài)化的政策時應(yīng)區(qū)分不同行業(yè)、不同企業(yè)和不同時間背景。不能為了增加員工收入分配而先斷送了企業(yè)。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在金融危機前的一兩年中由于我國一些地方政府不是很妥當(dāng)?shù)貙嵤﹦趧诱?，致使許多困難企業(yè)由此陷入倒閉，還有不少老板不敢進一步投資，甚至撤走大批資金，工人失業(yè)現(xiàn)象嚴(yán)重。甚至有些經(jīng)營了幾十年的老廠也被迫關(guān)閉，令失業(yè)的老員工惋惜不已。我國大多數(shù)勞動力在企業(yè)就業(yè)，無論是收入分配政策還是休閑分配政策都應(yīng)以就業(yè)機會保持、投資者權(quán)益保護為首要前提。只有勞資雙方的收益都得到保障，企業(yè)增收了，經(jīng)濟發(fā)展了，休閑分配常態(tài)化才可能得到良性發(fā)展。

2.充實政府公共分配是公共休閑分配常態(tài)化的必要保證

一方面，由于種種原因，我國休閑分配中的一次分配、社會分配和個人分配還存在種種不利因素。在一次分配中很難讓單位和企業(yè)拿出更多收入進行休閑分配，這是由我國經(jīng)濟發(fā)展的人均水平所決定，也是由我國大多數(shù)企業(yè)贏利水平不高，工商企業(yè)還需要向價值空間更大產(chǎn)業(yè)鏈延伸的現(xiàn)實所決定。我國大多數(shù)人很難在第一次分配中獲得休閑分配。

另一方面，我國在社會分配方面尤其薄弱，更因為我國基本保障服務(wù)落后，許多基本民生服務(wù)品提供沒有理順關(guān)系，價格成本高，居民即使在第一次分配中能獲得相當(dāng)?shù)氖杖氩⒂脕硇蓍e，也不敢消費。因此，我國現(xiàn)有的政府轉(zhuǎn)移支付政策應(yīng)注意啟動好后一種人的休閑消費，即有收入基礎(chǔ)而不敢消費，舍不得消費群體的休閑消費。休閑分配的政府轉(zhuǎn)移支付應(yīng)通過配套發(fā)放等方案發(fā)放，而不是直接現(xiàn)金補償，需要更多探索發(fā)放休閑折扣和消費券等類型的支付模式。

3.改變薪資分配策略是企業(yè)休閑分配常態(tài)化的重要思路

中國的新一代80后、90后農(nóng)民工具有與他們的父輩不一樣的擇業(yè)觀，不僅要收入好，還要生活好，有無休閑設(shè)施和休閑補助成為他們進廠的一個重要考量。2010年在珠三角東莞的一次調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，越來越多的企業(yè)在招聘廣告中寫進諸如“發(fā)放生日賀禮、舉辦員工生日晚會”，“組織文體活動、并有豐厚獎品”，“滿多少工齡發(fā)放旅游和探親補助”等內(nèi)容。大量勞動密集型企業(yè)拿出一定比例的收入用于員工休閑福利。在訪談中，許多企業(yè)高管坦言富士康的自殺事件并非富士康獨家所有，在沿海地區(qū)工人的自殺現(xiàn)象逐年增多。由于工作辛苦、精神壓力大，得不到休閑排遣而導(dǎo)致的工作事故也很多，這些促使他們更多地關(guān)注員工的休閑福利和精神文化生活。

而在深圳特區(qū)的調(diào)研更讓我們看到，隨著中國智力型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，員工的勞動強度正由體力強度轉(zhuǎn)向腦力強度，壓力由生理壓力轉(zhuǎn)向精神壓力。許多農(nóng)民工勞動一天后不愿意多活動，聊聊天睡睡覺解解乏，到第二天體力即可以恢復(fù)。而白領(lǐng)員工的精神壓力卻不是睡睡覺所能解決的，他們工作本來缺乏體力運動，更需要八小時之外的戶外休閑活動。因此許多公司不得不增加休閑福利的支出，比如與健身中心簽訂合同，每周送員工健身;與渡假村簽合同，定期送員工前往休養(yǎng)。無論是從關(guān)愛員工角度，還是從提高工作效率角度他們都需要這么做。通過薪資分配促使休閑分配常態(tài)化的企業(yè)在我國還僅為少數(shù)，還需要在更多的企業(yè)中推廣這一策略。

4.休閑設(shè)施層次不斷提升是休閑分配常態(tài)化的配套基礎(chǔ)

從世界各國的情況來看，富人均相對窮人占有更多的休閑分配。休閑分配和休閑生活本身就是富裕生活的體現(xiàn)。休閑分配實質(zhì)上事關(guān)生活內(nèi)容的安排，事關(guān)鼓勵人們是多追求物質(zhì)生活，還是追求精神文化生活。在物資匱乏的時代，人們追求基本的物質(zhì)生活本沒有錯。在物質(zhì)條件已經(jīng)相對豐厚的年代，再過多地追求物質(zhì)生活難免產(chǎn)生奢靡。比如一頓飯幾千上萬元，一臺車幾百上千萬元。奢靡的生活追求只會引致人類精神空虛，導(dǎo)致資源損耗嚴(yán)重，無論是社會環(huán)境還是自然環(huán)境都難以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。隨著幾十年改革開放，我國已經(jīng)有了相當(dāng)一部分富人，富人群體的消費收入彈性本來較低，如何引導(dǎo)這個群體健康消費，更多消費，成為我國內(nèi)需擴張中需要解決的一個重要問題。富人休閑分配常態(tài)化不在于收入問題，而在于讓休閑分配實現(xiàn)所需要具有的基礎(chǔ)消費條件。目前我國有大量富人每年前往國外旅游，其購買力之強，出手之大方即使是發(fā)達國家的公民都為之側(cè)目。我國需要發(fā)展起更多更高層次的休閑設(shè)施，讓先富起來的一些人有地方可休閑。

5.鼓勵社會參與是休閑分配常態(tài)化的重要補充

在發(fā)達國家，社會分配是休閑分配常態(tài)化的重要方面，每年在各個社區(qū)中有大量公司贊助社區(qū)休閑活動，或者贊助社區(qū)休閑設(shè)施。我國其實并不缺乏有愛心的企業(yè)，再加上社區(qū)休閑贊助的巨大商業(yè)價值，許多開明的企業(yè)主早就想在社區(qū)中幫助居民開展休閑活動。社區(qū)建設(shè)早已成為我國維護國家安定、社會穩(wěn)定、推動人民群眾物質(zhì)文化生活健康發(fā)展的重要舉措，為推進社區(qū)休閑分配的常態(tài)化，推動社會分配更多投入社區(qū)，我國需要做好幾方面的工作:(1)我國千千萬萬的新社區(qū)在規(guī)劃和建設(shè)過程中，一定要以社區(qū)生活為中心，而不是經(jīng)濟利益為中心。社區(qū)的中心功能是生活，而不是商業(yè)。我國已有的許多社區(qū)只有集貿(mào)市場，卻沒有市民中心。因為休閑設(shè)施建設(shè)落后，即使有休閑分配也無法落實到位。(2)堅持基層政府社區(qū)工作的“民生”本位。實踐中我國許多企業(yè)在贊助社區(qū)休閑設(shè)施和休閑活動時，都要向當(dāng)?shù)鼗鶎诱蛘呔游瘯灰还P數(shù)目不等的管理費。許多時候，基層政府和社區(qū)管理人員基于一種保守的維穩(wěn)思想，不求無功，但求無過，害怕社區(qū)活動的開展可能引起的群體性事件而拒絕贊助活動。應(yīng)該看到，當(dāng)社區(qū)休閑活動搞好了時，相應(yīng)的鄰里糾紛，社會惡性事件反而降低，因為大家休閑去了，玩耍去了，誰還有心情吵架呢。近年來，我國社區(qū)文藝活動開展較好，一到傍晚大家就聚集在一起唱歌跳舞，社會糾紛不是比以前多了，而是少了。

6.提高社會保障是個人休閑分配常態(tài)化的基本著力點

我國需要摒棄導(dǎo)致個人有了錢也不敢休閑的經(jīng)濟和社會因素。無論如何增加收入，休閑的主動權(quán)最終捏在個人手中。我國存在著太多把錢放在銀行不敢花，把錢放在房地產(chǎn)里不敢用的家庭。預(yù)計我國全民休閑時代的到來還有一個較長的時期，除人均收入水平提高還有較長的路要走，最根本的原因是我國基本社會保障，基本民生服務(wù)保障的解決還需要假以時日。為此我國一方面要大力發(fā)展基本民生服務(wù)，盡快改變供需矛盾和價格扭曲現(xiàn)象，比如在房地產(chǎn)、教育和醫(yī)療等領(lǐng)域，要大力推進社會保障改革，盡快取得改革實效。另一方面，要將休閑分配納入我國基本收入分配方案，并與其它的收入分配方案分開推行。否則休閑分配和其它收入混在一起，休閑分配還是只能進銀行。從經(jīng)濟學(xué)角度來看，分配的實現(xiàn)既可以從供給方的角度實現(xiàn)，也可以從需求方的角度實現(xiàn)。從供給方角度實現(xiàn)有一個前提，即保證產(chǎn)品或者服務(wù)能夠被消費者接受。休閑服務(wù)正滿足此條件，休閑是人類的普遍需求，是人類最重要的天性，只是因為各種經(jīng)濟社會條件的局限，這種需求和天性受到了抑制。因而，休閑分配的實現(xiàn)既可以通過供給方，也可以通過需求方。在需求通道受阻的情況下，從供給角度發(fā)力不失為一個重要思路。通過企業(yè)自身提供休閑服務(wù)、社會提供休閑服務(wù)、政府提供休閑服務(wù)，實現(xiàn)個人的休閑分配。

［1］ 劉蘭君.休閑度假產(chǎn)業(yè)是實現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化的重要途徑［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2010，(6).

［2］ 雷清.我國城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟學(xué)分析［J］.陜西師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2007，(S2):16.

［3］ 劉毅，杜彬.人口增長能拉動消費嗎?——模型及廣東的實證分析［J］.中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報，2009，(6).

［4］ 王琪延.休閑經(jīng)濟［M］.北京:中國人民大學(xué)出版社，2005.

［5］ 齊瑞岳.休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究［M］.北京:中國旅游出版社，2006.

［6］ 李永周，張雨，官媛媛.我國休閑經(jīng)濟發(fā)展與居民消費力提升戰(zhàn)略研究［J］.消費經(jīng)濟，2010，(2).

［7］ 何德旭.中國服務(wù)業(yè)發(fā)展報告NO.5:中國服務(wù)業(yè)體制改革與創(chuàng)新［M］.北京:社會科學(xué)文獻出版社，2007.

［8］ 馬惠娣.走向人文關(guān)懷的休閑經(jīng)濟［M］.北京:中國經(jīng)濟出版社，2004.

［9］ 郭煥成，呂明偉.我國休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對策［J］.經(jīng)濟地理，2008，28(4):640－645.

［10］ 王國順，周勇.交易、效率和治理［M］.北京:中國經(jīng)濟出版社，2005.

［11］ 鄭健雄. 休閑旅游產(chǎn)業(yè)概論［M］. 北京:中國建筑工業(yè)出版社，2009.

［12］ O.威廉姆·法利，拉里·L.史密斯，斯科特·W.博伊爾.社會工作概論(第9版)［M］.隋玉杰等譯，北京:中國人民大學(xué)出版社，2005.8－12.31－45.

［13］ 馮彥明，李翠.中國居民高儲蓄率根源的實證分析［J］.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報，2010，(9).