任森春，彭 陽(yáng)

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) ，安徽 蚌埠 233030）

金融生態(tài)理論研究：進(jìn)展與評(píng)述

任森春，彭 陽(yáng)

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) ，安徽 蚌埠 233030）

金融生態(tài)理論的發(fā)展歷程大致可分為起源、形成和發(fā)展三個(gè)階段。當(dāng)前，已有的研究對(duì)金融生態(tài)的系統(tǒng)性認(rèn)識(shí)和量化研究關(guān)注不夠，在一定程度上制約了金融生態(tài)理論的進(jìn)一步發(fā)展和完善。因此，未來(lái)在金融生態(tài)理論的研究中應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注以下三個(gè)方面內(nèi)容：一是把握金融生態(tài)理論的核心議題；二是明確和量化金融生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)外部因素的作用和影響；三是科學(xué)認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)金融生態(tài)系統(tǒng)的平衡和突變。

金融生態(tài)；系統(tǒng)觀(guān)；生態(tài)觀(guān)

金融生態(tài)理論起源于生態(tài)學(xué)和仿生學(xué)，并伴隨著系統(tǒng)觀(guān)和生態(tài)觀(guān)引入到金融理論的研究領(lǐng)域而逐漸發(fā)展起來(lái)。金融生態(tài)理論的產(chǎn)生和發(fā)展，不僅擴(kuò)展了金融理論研究的視野，也大大增強(qiáng)了金融理論對(duì)現(xiàn)實(shí)金融活動(dòng)的解釋力，并為解決相關(guān)金融難題提供了一個(gè)全新的視角?；仡櫧鹑谏鷳B(tài)理論研究的發(fā)展歷程，可以大致分為以下幾個(gè)階段：

一、金融生態(tài)理論的起源階段（20世紀(jì)60年代～80年代）

金融生態(tài)是一個(gè)仿生學(xué)概念，源于生態(tài)學(xué)和仿生學(xué)。生態(tài)學(xué)和仿生學(xué)的產(chǎn)生不僅為后來(lái)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生奠定了理論基礎(chǔ)，更重要的是其蘊(yùn)含的系統(tǒng)觀(guān)和生態(tài)觀(guān)為人們認(rèn)識(shí)世界提供了一個(gè)新的視角。系統(tǒng)觀(guān)使人們跳出孤立的、片面的、靜止的思維局限，用一種聯(lián)系的、全面的、動(dòng)態(tài)發(fā)展的眼光研究現(xiàn)實(shí)世界。生態(tài)觀(guān)不僅僅指自然生命特征和非生物體具有的抽象的、人格化的生命特征，如經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的市場(chǎng)主體競(jìng)爭(zhēng)與優(yōu)勝劣汰、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的產(chǎn)生與結(jié)束等；更重要的是指一種追求持續(xù)生存和發(fā)展的思想。

20世紀(jì)60年代后期發(fā)展起來(lái)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)和演化經(jīng)濟(jì)學(xué)，首次將系統(tǒng)觀(guān)和生態(tài)觀(guān)從自然科學(xué)領(lǐng)域引入到社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域。生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)在承認(rèn)人類(lèi)與自然系統(tǒng)之間聯(lián)系的同時(shí)，認(rèn)為人類(lèi)社會(huì)只是生態(tài)系統(tǒng)的一個(gè)子系統(tǒng)，這不僅意味著相互依存的關(guān)系，更重要的是指出了人類(lèi)社會(huì)子系統(tǒng)的存在依賴(lài)于生態(tài)經(jīng)濟(jì)大系統(tǒng)的平衡和自我調(diào)節(jié)機(jī)制。生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)為我們從生態(tài)學(xué)的視角研究金融系統(tǒng)提供了研究依據(jù)和研究基礎(chǔ)，極大地促進(jìn)了金融生態(tài)的研究進(jìn)展。演化經(jīng)濟(jì)學(xué)以達(dá)爾文進(jìn)化論為理論基礎(chǔ)，主張用動(dòng)態(tài)的、演化的方法看待經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程和經(jīng)濟(jì)變遷，并強(qiáng)調(diào)制度的演化遵循路徑依賴(lài)的規(guī)律。金融體系作為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的一個(gè)重要組成部分，其發(fā)展也會(huì)經(jīng)歷一個(gè)由低級(jí)到高級(jí)不斷優(yōu)化的演進(jìn)過(guò)程，不斷發(fā)展的演化經(jīng)濟(jì)學(xué)為學(xué)術(shù)界從演化角度透視金融生態(tài)的演進(jìn)性奠定了理論基礎(chǔ)，其中的變遷、路徑依賴(lài)等思想也為后來(lái)關(guān)于金融生態(tài)的優(yōu)化路徑研究提供了參考。

隨著金融在經(jīng)濟(jì)中的作用越來(lái)越重要，學(xué)術(shù)界開(kāi)始更多地關(guān)注金融在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。20世紀(jì)60年代起，以Patrick、Mc Kinnon、Shaw等人為代表發(fā)展起的金融發(fā)展理論首次將金融與經(jīng)濟(jì)聯(lián)系起來(lái)，研究金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系、金融發(fā)展的原因及金融在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用問(wèn)題［1－3］。可以說(shuō)，金融發(fā)展理論的提出和發(fā)展使金融在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的核心作用逐漸被認(rèn)識(shí)，并推動(dòng)學(xué)術(shù)界更多地關(guān)注金融活動(dòng)的組織構(gòu)成、運(yùn)作機(jī)制及作用影響。隨后興起的金融結(jié)構(gòu)理論認(rèn)為，金融結(jié)構(gòu)是由金融工具和金融機(jī)構(gòu)共同組成的，一切金融發(fā)展，歸根結(jié)底表現(xiàn)為金融結(jié)構(gòu)的變化［4］。實(shí)際上，良好的金融生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建和優(yōu)化與金融結(jié)構(gòu)理論密切相關(guān)，構(gòu)建金融生態(tài)系統(tǒng)的理念正是在金融結(jié)構(gòu)理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。

在這一階段，隨著系統(tǒng)觀(guān)和生態(tài)觀(guān)進(jìn)一步從經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域引入金融學(xué)領(lǐng)域的研究中，金融生態(tài)理論正式進(jìn)入了起步發(fā)展階段。金融發(fā)展理論首次將金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)系起來(lái)，并蘊(yùn)涵以下三個(gè)方面的金融生態(tài)系統(tǒng)觀(guān)：一是它糾正了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論中對(duì)貨幣金融因素的忽視，更加注重金融系統(tǒng)的內(nèi)在機(jī)制運(yùn)行；二是金融的發(fā)展必須遵循其自身的內(nèi)在規(guī)律，人為（政府管制）地過(guò)度干預(yù)都會(huì)導(dǎo)致金融發(fā)展的失衡；三是金融的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到至關(guān)重要的作用。雖然金融發(fā)展理論在一定程度上揭示了金融生態(tài)的系統(tǒng)性，但這種認(rèn)識(shí)只是籠統(tǒng)的，沒(méi)有具體的層次和結(jié)構(gòu)上的細(xì)分。金融結(jié)構(gòu)理論的出現(xiàn)使人們對(duì)金融生態(tài)系統(tǒng)有了初步的分類(lèi)，雖然這種分類(lèi)是粗糙的，不能很好地體現(xiàn)金融生態(tài)的系統(tǒng)復(fù)雜性，但金融結(jié)構(gòu)理論的這種結(jié)構(gòu)觀(guān)不僅促進(jìn)了金融生態(tài)系統(tǒng)觀(guān)的進(jìn)一步形成，也為金融生態(tài)理論提供了一定的分析方法和研究范式。

二、金融生態(tài)理論的形成階段（20世紀(jì)90年代～2005年）

20世紀(jì)90年代以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)一方面呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)全球化、經(jīng)濟(jì)金融化的發(fā)展態(tài)勢(shì)，金融越來(lái)越成為現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的核心性、主導(dǎo)性要素；另一方面，金融危機(jī)接踵不斷，且多發(fā)生在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的發(fā)展中國(guó)家，致使傳統(tǒng)的金融發(fā)展理論無(wú)計(jì)可施。20世紀(jì)90年代中期，我國(guó)學(xué)者白欽先認(rèn)識(shí)到亞洲國(guó)家金融發(fā)展的現(xiàn)實(shí)效應(yīng)與主流理論的相悖，首先揭示了金融的資源屬性，把金融資源與金融可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題密切聯(lián)系和統(tǒng)一起來(lái)，從而提出金融可持續(xù)發(fā)展理論［5］。在此基礎(chǔ)上，孔祥毅提出了金融協(xié)調(diào)理論。他認(rèn)為，金融資源要做到三個(gè)層面的協(xié)調(diào)：（1）金融資源各要素的協(xié)調(diào)開(kāi)發(fā)與配置——金融組織系統(tǒng)各要素之間的協(xié)調(diào)運(yùn)行問(wèn)題；（2）金融資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)問(wèn)題——經(jīng)濟(jì)金融化條件下的金融與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，即經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展中的金融功能；（3）金融資源與社會(huì)的協(xié)調(diào)問(wèn)題——金融資源與文化、科技、教育、生態(tài)、環(huán)境等社會(huì)因素之間的關(guān)系［6］。

東南亞金融危機(jī)爆發(fā)后，人們逐漸意識(shí)到金融在滲透國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)層面、各類(lèi)經(jīng)濟(jì)主體和各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程同時(shí)，也反過(guò)來(lái)強(qiáng)烈地受到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)層面、各類(lèi)經(jīng)濟(jì)主體和各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程的影響?；谶@種認(rèn)識(shí)，學(xué)術(shù)界對(duì)我國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)的成因展開(kāi)更為深入細(xì)致的研究。白欽先較早注意到金融生態(tài)環(huán)境對(duì)金融業(yè)發(fā)展的約束作用，首先提出“金融生態(tài)環(huán)境”這一概念。他當(dāng)時(shí)所刻畫(huà)的金融生態(tài)環(huán)境，是特定的金融生態(tài)環(huán)境以其環(huán)境容量和凈化能力對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生的約束性影響［7］。隨后，周小川將生態(tài)學(xué)概念系統(tǒng)地引申到金融領(lǐng)域，強(qiáng)調(diào)用生態(tài)學(xué)的方法來(lái)考察金融發(fā)展問(wèn)題，通過(guò)完善法律制度等改進(jìn)金融生態(tài)環(huán)境的途徑來(lái)支持和推動(dòng)整個(gè)金融系統(tǒng)的改革和發(fā)展［8］。隨著 “金融生態(tài)環(huán)境”及“金融生態(tài)系統(tǒng)”等概念的正式提出和曾康霖、許諾金、林永軍等人的系統(tǒng)闡述和發(fā)展［9，10］，這一“在國(guó)外是沒(méi)有的、非常具有中國(guó)特色的”金融生態(tài)理論最終得以形成［11］。

在這一階段，金融資源學(xué)說(shuō)及在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的金融可持續(xù)發(fā)展理論對(duì)金融生態(tài)理論的形成起到了較大的推動(dòng)作用。首先，金融資源學(xué)說(shuō)揭示了金融生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行的物質(zhì)（能量）基礎(chǔ)是以貨幣和信用為核心的金融資源；其次，金融資源屬性的揭示使得金融資源的配置效率問(wèn)題成為后來(lái)金融生態(tài)研究的題中之意；最后也是最重要的一點(diǎn)，金融可持續(xù)發(fā)展理論的提出使得金融生態(tài)理論蘊(yùn)含的系統(tǒng)觀(guān)和生態(tài)觀(guān)尤其是生態(tài)觀(guān)追求持續(xù)生存和發(fā)展的思想得以明確。隨后產(chǎn)生的金融協(xié)調(diào)理論是金融可持續(xù)發(fā)展理論的補(bǔ)充和完善，可以視為金融可持續(xù)發(fā)展的具體體現(xiàn)與實(shí)現(xiàn)方式的探討；該理論提出的系統(tǒng)論觀(guān)點(diǎn)和主體、環(huán)境協(xié)調(diào)的思想更進(jìn)一步地促進(jìn)了金融生態(tài)理論系統(tǒng)觀(guān)和生態(tài)觀(guān)的形成，也為金融生態(tài)系統(tǒng)的分類(lèi)和優(yōu)化路徑提供了研究思路?？梢圆豢鋸埖卣f(shuō)，此時(shí)金融生態(tài)理論已經(jīng)呼之欲出了。21世紀(jì)初，我國(guó)學(xué)者在反思金融危機(jī)形成和金融風(fēng)險(xiǎn)防范方面存在的缺陷時(shí)，跳出了對(duì)孤立的、個(gè)別的金融問(wèn)題的局限，開(kāi)始把研究視野放到整個(gè)金融環(huán)境的宏觀(guān)層面。在進(jìn)一步的研究中，學(xué)者們逐漸發(fā)現(xiàn)金融系統(tǒng)具有種種生態(tài)系統(tǒng)的生命特征和環(huán)境特征，“金融生態(tài)環(huán)境”、“金融生態(tài)系統(tǒng)”概念正式被提出，并隨著后來(lái)學(xué)者的系統(tǒng)闡述和發(fā)展，具有中國(guó)特色的金融生態(tài)理論最終得以形成。

三、金融生態(tài)理論的發(fā)展階段（2005年至今）

隨著金融生態(tài)理論的發(fā)展，學(xué)術(shù)界從早期對(duì)金融生態(tài)的內(nèi)涵界定、特征分析的關(guān)注逐漸轉(zhuǎn)移到對(duì)金融生態(tài)系統(tǒng)的生存基礎(chǔ)、運(yùn)行機(jī)制及優(yōu)化路徑等層面的深入研究。在這一階段，關(guān)于金融生態(tài)理論的研究主要集中在金融生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行中資源配置效率問(wèn)題、制度和政府在金融生態(tài)系統(tǒng)路徑優(yōu)化中的作用等方面。

（一）金融生態(tài)與資源配置效率

蕭安富、徐彥斐研究發(fā)現(xiàn) ，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與制度環(huán)境從不同途徑影響著金融運(yùn)行的成本和效率，進(jìn)而影響著金融資產(chǎn)的質(zhì)量、增量和規(guī)模［12］。沈軍等通過(guò)對(duì)金融生態(tài)概念的梳理，得出以下兩點(diǎn)推論：一是金融生態(tài)系統(tǒng)是開(kāi)放的復(fù)雜適應(yīng)性系統(tǒng)；二是金融生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)本質(zhì)上是“金融資源”的循環(huán)，良性“金融資源”循環(huán)是金融生態(tài)發(fā)展的目標(biāo)［13］。上述推論揭示出金融的兩大基本屬性——系統(tǒng)與資源。因此，系統(tǒng)與資源自然而然地成為分析金融生態(tài)與金融效率之間關(guān)系的二元視角。萬(wàn)良勇、魏明海通過(guò)對(duì)河北擔(dān)保圈的形成動(dòng)因和經(jīng)濟(jì)后果的研究發(fā)現(xiàn)，失衡的金融生態(tài)環(huán)境則是河北擔(dān)保圈形成的更深層的制度性因素［14］。該文揭示了轉(zhuǎn)型時(shí)期失衡的金融生態(tài)環(huán)境制約信貸資源配置效率的一種典型作用路徑，凸顯了良好的金融生態(tài)環(huán)境和公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)于改善信貸資源配置效率的重要意義。此外，韓大海等、溫智良、吳治民等從區(qū)域金融生態(tài)視角對(duì)金融資源配置效率作了進(jìn)一步的研究［15－17］。

（二）金融生態(tài)與制度

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，制度是一系列被制定出來(lái)的規(guī)則、守法程序和行為的道德倫理規(guī)范，它旨在約束追求主體福利或效用最大化利益的個(gè)體行為［18］。從制度對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性作用和制度對(duì)金融生態(tài)內(nèi)部系統(tǒng)的影響這樣兩個(gè)方面來(lái)看，基礎(chǔ)性制度對(duì)金融生態(tài)起著根本性的作用［19］。在各種基礎(chǔ)性制度中，法律又是最基本的制度，而在金融生態(tài)中，無(wú)論是解決市場(chǎng)失靈還是避免政府失靈，都要倚重法律制度手段。完善的法律制度不僅可以有效發(fā)揮制度的激勵(lì)作用，增強(qiáng)金融生態(tài)的自我調(diào)節(jié)功能，還有利于明晰產(chǎn)權(quán)、減少金融活動(dòng)的交易費(fèi)用、提高金融交易效率。

然而，當(dāng)前在我國(guó)金融生態(tài)法律制度建設(shè)中，金融主體、金融業(yè)務(wù)、金融監(jiān)管和金融環(huán)境四個(gè)方面都存在一定的問(wèn)題。因此，要分別圍繞金融產(chǎn)權(quán)、信用管理、市場(chǎng)效率、外部環(huán)境加強(qiáng)和完善這四個(gè)方面的法律制度建設(shè)［20］。如果對(duì)我國(guó)金融生態(tài)環(huán)境法制缺陷的深層原因進(jìn)行探討，除了現(xiàn)有的金融法律體系不完善之外，還有以下兩點(diǎn)：一是我國(guó)還沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)從“人治”、“權(quán)治”到“法治”的根本轉(zhuǎn)變，從而阻礙了金融生態(tài)環(huán)境的長(zhǎng)遠(yuǎn)建設(shè)與良性發(fā)展；二是建立在傳統(tǒng)、文化及價(jià)值觀(guān)基礎(chǔ)上的非正式約束與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還存在矛盾，制度中的實(shí)施機(jī)制“軟化”是我國(guó)制度創(chuàng)新中一個(gè)突出的問(wèn)題［21］。

（三）金融生態(tài)與政府

制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，政府作為制度的供給者，雖然行政運(yùn)行具有高昂的成本，而且沒(méi)有任何理由認(rèn)為政府管制將必然提高經(jīng)濟(jì)制度運(yùn)行的效率，但也不能認(rèn)為這種政府行政管制不會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效率的提高，尤其在一些涉及到許多人、通過(guò)市場(chǎng)和企業(yè)解決問(wèn)題的成本可能很高的情況下［22］。但政府（國(guó)家）在實(shí)現(xiàn)自身租金最大化（通過(guò)排他性產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓、壟斷等）的目標(biāo)和社會(huì)生產(chǎn)最大化（通過(guò)界定和保障產(chǎn)權(quán)的執(zhí)行、降低交易費(fèi)用增加財(cái)政稅收等）的市場(chǎng)需求存在不一致性，而且政府本身作為國(guó)家的代理人，也存在著委托－代理的激勵(lì)與約束難題［18］。

李揚(yáng)等認(rèn)為，現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)體制中資源配置行政化趨勢(shì)不斷得到強(qiáng)化成了當(dāng)下金融生態(tài)環(huán)境的核心特征，這在相當(dāng)大的程度上扭曲了信貸資源配置的自由市場(chǎng)機(jī)制，導(dǎo)致金融生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重失衡［23］。吳江研究發(fā)現(xiàn)，金融生態(tài)和政府行為與信貸資本配置效率均呈正相關(guān)，但政府過(guò)多干預(yù)城市化進(jìn)程和交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的行為卻不利于信貸資本配置效率的提高［24］。在政府作用與金融生態(tài)優(yōu)化路徑研究方面，謝家智、周振建議政府在制定和實(shí)施新的制度時(shí)，要充分考慮稅率調(diào)整和激勵(lì)相容度的關(guān)系，以及其他相關(guān)金融生態(tài)主體的預(yù)期收益等因素，以求達(dá)到優(yōu)化金融生態(tài)、提高整體社會(huì)福利的目的［25］。周道許等也從轉(zhuǎn)變政府職能、完善制度建設(shè)、優(yōu)化金融生態(tài)外部環(huán)境等方面給出了相關(guān)建議［26］。

在這一階段，相關(guān)的研究基本上可分為古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的效率視角和制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的制度視角兩個(gè)方面。在前者的研究中，更多地關(guān)注金融生態(tài)系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)和優(yōu)勝劣汰，強(qiáng)調(diào)金融資源的優(yōu)化配置，這種效率觀(guān)不僅是金融資源學(xué)說(shuō)的體現(xiàn)，也可認(rèn)為是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)“均衡”、“帕累托最優(yōu)”等思想的折射。后者認(rèn)為，金融生態(tài)系統(tǒng)雖然具有自我調(diào)節(jié)功能，但這種功能是有限的，并受到外部主體和外部環(huán)境的影響。一個(gè)平衡、協(xié)調(diào)的金融生態(tài)系統(tǒng)不僅需要系統(tǒng)內(nèi)部各構(gòu)成要素的協(xié)調(diào)、適應(yīng)，也需要外部環(huán)境的穩(wěn)定和優(yōu)化。那么，制度及制度供給者（政府）的地位和作用就理所應(yīng)當(dāng)?shù)爻蔀榻鹑谏鷳B(tài)優(yōu)化路徑研究的重要議題。

四、結(jié)論與展望

從以上金融生態(tài)理論的發(fā)展歷程看，金融生態(tài)理論起源于生態(tài)學(xué)和仿生學(xué)，并伴隨著系統(tǒng)觀(guān)和生態(tài)觀(guān)引入到金融理論的研究領(lǐng)域而逐漸發(fā)展起來(lái)。從一定程度上說(shuō)，金融生態(tài)理論的發(fā)展歷程就是金融系統(tǒng)觀(guān)和生態(tài)觀(guān)的產(chǎn)生、形成和發(fā)展的過(guò)程。當(dāng)前，金融生態(tài)研究已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)備受矚目的重要領(lǐng)域，但還處于起步階段，已有的研究主要集中在對(duì)金融生態(tài)的定位和理性認(rèn)識(shí)上，還未形成統(tǒng)一的理論分析范式；此外，已有的研究對(duì)金融生態(tài)系統(tǒng)性、生態(tài)性的認(rèn)識(shí)和量化研究關(guān)注不夠，在一定程度上制約了金融生態(tài)理論的進(jìn)一步發(fā)展和完善。因此，在未來(lái)的金融生態(tài)理論研究中，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：

一是如何認(rèn)識(shí)和把握好金融生態(tài)理論的核心議題。金融生態(tài)理論起源于生態(tài)學(xué)和仿生學(xué)，金融系統(tǒng)的系統(tǒng)性和生態(tài)性特征是其產(chǎn)生和發(fā)展的基礎(chǔ)。從一定程度上講，金融生態(tài)理論的發(fā)展歷程就是金融生態(tài)理論的系統(tǒng)觀(guān)和生態(tài)觀(guān)的產(chǎn)生、形成和發(fā)展過(guò)程。因此，未來(lái)金融生態(tài)研究，無(wú)論是理論擴(kuò)展方面還是實(shí)證量化方面都不可忽視金融生態(tài)的系統(tǒng)性和生態(tài)性。

二是如何明確和量化金融生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)外部因素的作用和影響。在確定金融生態(tài)理論研究的核心議題后，就應(yīng)該順理成章地對(duì)金融生態(tài)系統(tǒng)復(fù)雜的、相互影響和作用的內(nèi)外因素展開(kāi)研究。明確和量化各要素的作用和影響，直接關(guān)系到金融生態(tài)理論的發(fā)展和實(shí)踐指導(dǎo)作用的發(fā)揮。

三是如何認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)金融生態(tài)系統(tǒng)的平衡和突變。雖然金融生態(tài)系統(tǒng)具有自我調(diào)節(jié)功能，是一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡系統(tǒng)，但這種自我調(diào)節(jié)的功能是有限的，受到各種因素的影響時(shí)會(huì)產(chǎn)生突變，從而破壞原有的平衡。因此，如何客觀(guān)地認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)平衡和突變之間的關(guān)系及影響因素，也是未來(lái)要研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)之一。原有的平衡是否是有效率的？突變是由制度創(chuàng)新和科技進(jìn)步等積極因素引起的還是由壟斷等消極因素引起的？何種狀態(tài)可認(rèn)為是平衡的？突變的時(shí)間、范圍、程度如何界定？這些都是我們未來(lái)應(yīng)關(guān)注的重要內(nèi)容。

［1］Patrick，H．Financial Development and Economic Growth in Underdeveloped Countries ［J］．Economic Development and Cultural Change，1966，（1）：174－189．

［2］Mc Kinnon，R．Money and capital in economic development［M］．Washington，D．C：The Brookings Institution，1973．

［3］Gurley，G and Shaw，E．Financial Structure and Economic Development［J］．Economic Development and Cultural Change，1967，（8）：257－268．

［4］Goldsmith，R．Financial Structure and Development［M］．Yale University Press，1969．

［5］白欽先，丁志杰．論金融可持續(xù)發(fā)展［J］．國(guó)際金融研究，1998，（5）：28－32．

［6］孔祥毅．百年金融制度變遷與金融協(xié)調(diào)［M］．北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2002．

［7］白欽先．金融可持續(xù)發(fā)展研究導(dǎo)論［M］．北京：中國(guó)金融出版社，2001．

［8］周小川．完善法律制度，改進(jìn)金融生態(tài)［N］．金融時(shí)報(bào)，2004－12－07（1）．

［9］徐諾金．論我國(guó)的金融生態(tài)問(wèn)題［J］．金融研究，2005，（2）：35－45．

［10］林永軍．金融生態(tài)建設(shè)：一個(gè)基于系統(tǒng)論的分析［J］．金融研究，2005，（8）：44－52．

［11］李揚(yáng)．中國(guó)城市金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)［M］．北京：人民出版社，2005．

［12］蕭安富，徐彥斐．金融生態(tài)與資金配置效率的一個(gè)微觀(guān)解釋?zhuān)鹤载暟咐芯浚跩］．金融研究，2005，（6）：154－163．

［13］沈軍，趙晶晶，張迪．金融生態(tài)與金融效率——一個(gè)二元視角下的理論分析［J］．金融發(fā)展研究，2008，（1）：12－15．

［14］萬(wàn)良勇，魏明海．金融生態(tài)、利益輸送與信貸資源配置效率——基于河北擔(dān)保圈的案例研究［J］．管理世界，2009，（5）：6－16．

［15］韓大海，張文瑞，高鳳英．區(qū)域金融生態(tài)影響區(qū)域金融資源配置的機(jī)理［J］．財(cái)經(jīng)研究，2007，（4）：41－51．

［16］溫智良．區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率實(shí)證研究：以江西為例［J］．武漢金融，2008，（8）：64－65．

［17］吳治民，汪燕敏，韓揚(yáng)．區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境與金融資源配置的經(jīng)驗(yàn)分析——以安徽省為例［J］．山東行政學(xué)院山東經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，（2）：90－92．

［18］［美］道格拉斯·C．諾思．經(jīng)濟(jì)史中的結(jié)構(gòu)與變遷［M］．陳郁，羅華平，等，譯．上海：上海人民出版社，1994．

［19］易憲容，盧婷．基礎(chǔ)性制度是金融生態(tài)的核心［J］．經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2006，（2）：47－54．

［20］匡國(guó)建．完善金融生態(tài)法律制度的思考［J］．金融研究，2005，（8）：37－43．

［21］皮天雷，段宇信．金融生態(tài)中的法律制度探討——一個(gè)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度［J］．財(cái)經(jīng)科學(xué)，2006，（3）：16－22．

［22］［美］羅納德·哈里·科斯．企業(yè)、市場(chǎng)與法律［M］．盛洪，陳郁，譯校．上海：上海三聯(lián)書(shū)店，1990．

［23］李揚(yáng)，王國(guó)剛，劉煜輝．地方政府行為模式及其對(duì)地區(qū)金融生態(tài)的影響［J］．新金融，2008，（3）：47－48．

［24］吳江．金融生態(tài)、政府行為與信貸資本配置效率——來(lái)自重慶市各區(qū)縣面板數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)［J］．經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2010，（3）：139－142．

［25］謝家智，周振．金融生態(tài)制度建設(shè)中的政府行為分析一個(gè)最優(yōu)稅率和激勵(lì)相容度的均衡模型［J］．金融理論與實(shí)踐，2008，（4）：36－40．

［26］周道許．地方政府在區(qū)域金融生態(tài)建設(shè)中的作用［J］．中國(guó)金融，2010，（19）：133－135．

The Evolution and Prospects of Financial Ecology Theory

REN Sen－chun，PENG Yang
（Finance and Economics，Anhui University，Bengbu Anhui 233041，China）

The development of financial ecology theory has gone through three stages of the origin，formation and development Presently，the lacking of enough understanding and quantification of the financial ecology’s systematic characteristic has restricted the financial ecology theory’s further development．Therefore，we should pay more attention on the following three aspects in the future research：First，firmly grasp the core subject of the financial ecology theory；Second，quantify the function of the financial ecology’s internal and external factors Third，scientifically recognize and evaluate the financial ecosystem’s balance and mutant

financial ecology theory；systemic view；ecological view

F830．2 < class="emphasis_bold">文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：

1672－0539（2012）01－021－05

2011－09－29

安徽省教育廳人文社科項(xiàng)目課題 “皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)金融生態(tài)優(yōu)化研究”（2010sk228）；安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)省級(jí)重點(diǎn)學(xué)科資助項(xiàng)目“安徽省金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)”

任森春（1965－），男，安徽宣州人，教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院副院長(zhǎng)，碩士生導(dǎo)師，研究方向：農(nóng)村金融、銀行管理、信用管理；彭陽(yáng)（1985－），男，江蘇睢寧人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)碩士研究生，研究方向：銀行經(jīng)營(yíng)與管理。

劉玉邦