楊 林
(長(zhǎng)江大學(xué)園藝園林學(xué)院,湖北 荊州 434025;湖北省宜都市潘家灣鄉(xiāng)人民政府,湖北 宜都 443300)
宜都市林地流轉(zhuǎn)問題及改革分析
楊 林
(長(zhǎng)江大學(xué)園藝園林學(xué)院,湖北 荊州 434025;湖北省宜都市潘家灣鄉(xiāng)人民政府,湖北 宜都 443300)
為促進(jìn)林地資源的合理流動(dòng)和優(yōu)化配置,推動(dòng)林業(yè)的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,以湖北省宜都市為例,依據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料和調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析,結(jié)果顯示:宜都市林地流轉(zhuǎn)所依據(jù)的法律法規(guī)不健全,林地流轉(zhuǎn)存在隱性化狀況,流轉(zhuǎn)的服務(wù)體系不成熟。因此,國(guó)家必須加快林地流轉(zhuǎn)法律法規(guī)建設(shè),建立健全林地流轉(zhuǎn)市場(chǎng),培育林地流轉(zhuǎn)服務(wù)體系,推動(dòng)林地合理合法流轉(zhuǎn)。
宜都市;林地流轉(zhuǎn);改革
林地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)是指在林地承包期內(nèi),承包方以轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)讓、出租、入股、互換等方式將承包土地的使用權(quán)轉(zhuǎn)移給第三方從事林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,通稱林地使用權(quán)流轉(zhuǎn)[1]。隨著山區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,林地流轉(zhuǎn)日趨活躍,并越來越顯示出強(qiáng)大的生命力。但同時(shí)林地流轉(zhuǎn)過程中還存在許多問題,急需采取有效措施來規(guī)范林地流轉(zhuǎn)行為。本研究以湖北省宜都市林地流轉(zhuǎn)為例,分析了林地流轉(zhuǎn)過程中所存在的問題,并針對(duì)性地提出有關(guān)對(duì)策建議,以期推動(dòng)林地資源的合理合法流轉(zhuǎn)。
宜都市位于湖北省西南部,全市國(guó)土面積為13.6萬hm2,共有10個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、123個(gè)村、14萬戶農(nóng)戶。宜都市的地理概貌可謂“七山兩水一分田”。該市有8.33萬hm2的林業(yè)用地面積,占全市國(guó)土面積的61.4%,其中,國(guó)有林1333.3hm2,僅占1.6%;集體林7.87萬hm2,占94.2%;另外,退耕還林新增林地0.33萬hm2,占4.2%。該市有184.4萬m3的森林蓄積,其森林覆蓋率高達(dá)54.6%;人均林地面積0.274hm2,為人均耕地面積的3.75倍。該市目前共有3萬hm2的林業(yè)產(chǎn)業(yè)基地,已有114家林業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè),年加工產(chǎn)值高達(dá)13億元。
近年來,隨著林業(yè)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,宜都市林地流轉(zhuǎn)也進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。
1.1 林權(quán)流轉(zhuǎn)初具規(guī)模
據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2011年,宜都市林權(quán)流轉(zhuǎn)面積累計(jì)達(dá)0.94萬hm2,其中通過交易機(jī)構(gòu)流轉(zhuǎn)的面積為0.45萬hm2,占49.56%;流轉(zhuǎn)宗地?cái)?shù)為0.14宗,其中通過交易機(jī)構(gòu)流轉(zhuǎn)宗地?cái)?shù)為0.07萬宗,占50%;流轉(zhuǎn)金額1506萬元,其中通過交易機(jī)構(gòu)流轉(zhuǎn)金額為769.2萬元,占51.08%。2011年,林地流轉(zhuǎn)面積達(dá)47hm2,其中通過交易機(jī)構(gòu)流轉(zhuǎn)的面積為27hm2,占57.14%;林地流轉(zhuǎn)宗地?cái)?shù)0.06萬宗,其中通過交易機(jī)構(gòu)流轉(zhuǎn)宗地?cái)?shù)為4宗,占0.67%;流轉(zhuǎn)金額達(dá)75萬元,其中通過交易機(jī)構(gòu)流轉(zhuǎn)金額為52萬元,占69.33%。由此可見,宜都市林地流轉(zhuǎn)已初具規(guī)模,林權(quán)交易機(jī)構(gòu)在林地流轉(zhuǎn)中起到了一定的作用,但是其作用的發(fā)揮仍具有較大的提升空間。
1.2 林權(quán)抵押貸款發(fā)展較快
有關(guān)資料顯示,2008年宜都市林權(quán)抵押面積為0.053萬hm2,2011年增加到0.065萬hm2,增長(zhǎng)21.25%;2008年林權(quán)抵押貸款金額為477萬元,2011年增加到880萬元,增長(zhǎng)84.49%;2008年貸款農(nóng)戶數(shù)為5萬戶,2011年增加到10萬戶,增長(zhǎng)100%。由此可見,近幾年宜都市林權(quán)抵押貸款發(fā)展速度較快,已惠及眾多農(nóng)戶。
1.3 農(nóng)民林業(yè)專業(yè)合作社發(fā)展迅速
近年來,宜都市農(nóng)民林業(yè)專業(yè)合作社取得了較快發(fā)展。截至2011年,宜都市成立了84個(gè)林業(yè)合作組織,囊括1100戶農(nóng)戶,共經(jīng)營(yíng)0.033萬hm2林地;另外還成立了7個(gè)林業(yè)專業(yè)合作社,涵蓋1200戶農(nóng)戶,共經(jīng)營(yíng)0.667萬hm2林地。由此可見,宜都市林業(yè)農(nóng)戶的組織化程度較高,這對(duì)林地的合理流轉(zhuǎn)將起到一定的促進(jìn)作用。
1.4 林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出豐富
隨著林地流轉(zhuǎn)的不斷推進(jìn),林下經(jīng)濟(jì)正以蓬勃的趨勢(shì)發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì),2011年宜都市林下經(jīng)濟(jì)的年產(chǎn)值為3000萬元,其中林下種植物的年產(chǎn)值為1700萬元,占56.67%;林下養(yǎng)殖動(dòng)物的年產(chǎn)值為800萬元,占26.67%;森林旅游的年產(chǎn)值為500萬元,占16.66%。林地流轉(zhuǎn)的推行,在一定程度上推動(dòng)了林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而林下經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,又反過來在一定程度上加速了林地流轉(zhuǎn)的進(jìn)程。
從宜都市林地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀分析中可以看出,宜都市的林權(quán)改革取得了一定的成效,不僅林業(yè)資源得到了優(yōu)化配置,林農(nóng)收入也顯著增加。但是,宜都市在林地流轉(zhuǎn)過程中仍存在以下幾個(gè)問題,制約了林地資源的合理流轉(zhuǎn)。
2.1 法律法規(guī)不健全,林地流轉(zhuǎn)無章可循
目前,我國(guó)林地流轉(zhuǎn)的法律法規(guī)依據(jù)不充分,涉及林地流轉(zhuǎn)的法律法規(guī)主要有《森林法》、《農(nóng)村土地承包法》、《土地管理法》、《物權(quán)法》等。由于這些法律法規(guī)對(duì)林地流轉(zhuǎn)都沒有明確的規(guī)定,致使林地流轉(zhuǎn)法律法規(guī)依據(jù)不足。再加上有些規(guī)定的制定并不科學(xué)、合理,致使有關(guān)法律法規(guī)已經(jīng)明顯不適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)村林地流轉(zhuǎn)發(fā)展的需要。而地方性政策的作用又相對(duì)有限,使得很多地方的林地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn)陷入無章可循的狀態(tài),極大地阻礙了林地資源的合理有序流轉(zhuǎn)。
2.2 林地流轉(zhuǎn)隱性化,市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮受限
目前,農(nóng)村中的土地流轉(zhuǎn)大多數(shù)發(fā)生在本村。既沒有約定期限,又沒有簽訂書面合同。多數(shù)情況下只是親戚朋友之間的委托代耕,沒有貨幣化的市場(chǎng)交易。這種“流轉(zhuǎn)”只是農(nóng)民之間的一種短期性行為,轉(zhuǎn)讓合同可以隨時(shí)終止,既不穩(wěn)定,又缺乏效率。流轉(zhuǎn)后的林地,仍是分散、細(xì)小的,根本不能達(dá)到林地流轉(zhuǎn)的真正目標(biāo)。把林地經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓出去的農(nóng)民,其目的不是賺取轉(zhuǎn)讓費(fèi),而只是想讓別人暫時(shí)替自己經(jīng)營(yíng)承包地而已,承接者一般是轉(zhuǎn)讓者的親戚或朋友。而農(nóng)村居民相互之間錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系背景,使他們對(duì)私下流轉(zhuǎn)行為持默認(rèn)態(tài)度。這些現(xiàn)象的出現(xiàn),不僅加大了林地產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的隱性化傾向,而且加大了政府對(duì)林地產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)監(jiān)控的難度。
2.3 服務(wù)體系不成熟,林地流轉(zhuǎn)施行受阻
如今林地流轉(zhuǎn)中介服務(wù)市場(chǎng)化體系仍處于起步階段,中介機(jī)構(gòu)匱乏,即使一些地方有中介機(jī)構(gòu),但真正按照市場(chǎng)程序進(jìn)行林地流轉(zhuǎn)的并不多。這在很大程度上導(dǎo)致了林地流轉(zhuǎn)的地區(qū)性、封閉性強(qiáng),也極大損害了經(jīng)營(yíng)者的積極性。另外有些地方缺乏較為成熟的資源評(píng)估機(jī)構(gòu)和有效的監(jiān)管機(jī)制,使得林業(yè)行政機(jī)關(guān)既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員的情況依然存在。再加上地方普遍缺乏森林資源評(píng)估的專業(yè)人才,使得林地流轉(zhuǎn)在實(shí)際操作中頻頻受阻。
2.4 流轉(zhuǎn)時(shí)限難確定,流轉(zhuǎn)的穩(wěn)定性不高
由于農(nóng)村林地的集體產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的模糊性,加上農(nóng)民難以真正轉(zhuǎn)入城市,因此,林地流轉(zhuǎn)在時(shí)限切入點(diǎn)上較難把握,若流轉(zhuǎn)時(shí)間過長(zhǎng),土地使用權(quán)回歸就可能存在困難,林農(nóng)也許會(huì)在第一次土地流轉(zhuǎn)后永久失地;若流轉(zhuǎn)時(shí)間過短,又不利于林業(yè)生產(chǎn)發(fā)展。再加上有的地方出現(xiàn)了林農(nóng)將土地流轉(zhuǎn)出去,一次性獲取收益,用于短期消費(fèi),等到流轉(zhuǎn)金用完以后缺乏生活來源,便與業(yè)主產(chǎn)生糾紛的現(xiàn)象,這些種種不穩(wěn)定因素的存在,使得林農(nóng)對(duì)林地流轉(zhuǎn)的積極性不高。
為了促進(jìn)農(nóng)村林地資源的合理流動(dòng)和優(yōu)化配置,推動(dòng)林業(yè)的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,針對(duì)宜都市林地流轉(zhuǎn)過程中存在的主要問題,提出以下幾點(diǎn)建議。
3.1 加快有關(guān)法律法規(guī)建設(shè),規(guī)范林地流轉(zhuǎn)
政府要加快制定和完善與林地流轉(zhuǎn)相配套的各項(xiàng)法律法規(guī)和政策,以確保地方政府在林地流轉(zhuǎn)管理中有法可依、有章可循,進(jìn)而推動(dòng)林地流轉(zhuǎn)從無序向有序、有償、有效和可持續(xù)方向邁進(jìn)。建立規(guī)范化的林地流轉(zhuǎn)制度,要做到依法、公正、公開[2]。另外,由于各地地理?xiàng)l件和林地狀況不同,各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同,各地區(qū)應(yīng)結(jié)合自身特點(diǎn),在尊重市場(chǎng)規(guī)律的前提下,對(duì)林地流轉(zhuǎn)作出總體規(guī)劃和具體要求,積極主動(dòng)地規(guī)范林地流轉(zhuǎn)工作。
3.2 建立健全林地流轉(zhuǎn)市場(chǎng),優(yōu)化資源配置
政府要積極完善林地流轉(zhuǎn)“二級(jí)市場(chǎng)”,增加林地的流動(dòng)性,實(shí)現(xiàn)適度的規(guī)模經(jīng)營(yíng)[3]。在堅(jiān)持以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向的基礎(chǔ)上,實(shí)行政府適度干預(yù),建立起既有干預(yù)又開放、既規(guī)范又靈活的林地使用權(quán)流轉(zhuǎn)市場(chǎng),在這個(gè)市場(chǎng)中林戶可以將林權(quán)進(jìn)行公平、公開、公正地交易。建立健全林地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)將對(duì)林地資源的合理流轉(zhuǎn)及優(yōu)化配置起到至關(guān)重要的作用。
3.3 培育林地流轉(zhuǎn)服務(wù)體系,提高流轉(zhuǎn)效率
市場(chǎng)主體擁有完備的市場(chǎng)信息,是市場(chǎng)機(jī)制充分發(fā)揮作用的重要條件。因此,政府應(yīng)充分利用現(xiàn)代化信息手段,向社會(huì)發(fā)布林地供給總量信息、已供給林地信息、林地使用權(quán)市場(chǎng)交易信息、基準(zhǔn)地價(jià)等信息,以提高林地市場(chǎng)運(yùn)作的透明度。并積極完善林地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)服務(wù)體系,成立林地交易場(chǎng)所,為林地流轉(zhuǎn)提供一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,并為社會(huì)提供林地供求信息,降低信息成本,以吸引更多的企事業(yè)單位和農(nóng)戶等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體參與到林地流轉(zhuǎn)中來,提高林地資源的配置效率。
3.4 合理確定林地流轉(zhuǎn)時(shí)限,提高流轉(zhuǎn)的穩(wěn)定性
應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際和林業(yè)生產(chǎn)的特點(diǎn),合理確定林地流轉(zhuǎn)時(shí)限。通常情況下,林地流轉(zhuǎn)可分為短期流轉(zhuǎn)和長(zhǎng)期限流轉(zhuǎn)。短期流轉(zhuǎn)的林地流轉(zhuǎn)時(shí)限一般以10~15a為宜,這樣既可避免流轉(zhuǎn)時(shí)間過長(zhǎng),土地使用權(quán)丟失的問題發(fā)生,也可避免流轉(zhuǎn)時(shí)間過短,損害林業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的情況出現(xiàn)。長(zhǎng)期流轉(zhuǎn)則以林地永久流轉(zhuǎn)為宜,使森地流出戶安心從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn),加速城鎮(zhèn)化的發(fā)展。同時(shí)要對(duì)流轉(zhuǎn)前后的林地單獨(dú)登記造冊(cè),實(shí)現(xiàn)后期跟蹤監(jiān)督,全力提高流轉(zhuǎn)的穩(wěn)定性。另外要加強(qiáng)土地多次流轉(zhuǎn)后的管理,以及時(shí)調(diào)處林地流轉(zhuǎn)中的糾紛,推動(dòng)林地資源合法有序流轉(zhuǎn)。
[1] 曾華鋒.林地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)中存在問題與對(duì)策分析[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2009,(4):50-53.
[2] 聶 影.林地流轉(zhuǎn)的必然性和弱市場(chǎng)化趨勢(shì)調(diào)控——以福建省為例[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009,8(3):120-125.
[3] 李朝柱.農(nóng)戶林地流轉(zhuǎn)及對(duì)家庭收入的影響研究[D].杭州:浙江大學(xué),2012.
2012-11-20
楊 林(1980-),男,湖北宜昌人,碩士生,研究方向?yàn)榱謽I(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
10.3969/j.issn.1673-1409(S).2012.12.011
F326.2
A
1673-1409(2012)12-S036-03