張萬杰

（遼寧社會(huì)科學(xué)院，遼寧 沈陽110031）

九一八事變前張學(xué)良對(duì)日抵制政策探析
——兼論九一八事變爆發(fā)的背景

張萬杰

（遼寧社會(huì)科學(xué)院，遼寧 沈陽110031）

張學(xué)良主政東北后，為了擺脫日本的控制，毅然改旗易幟，服從國民政府。他對(duì)內(nèi)進(jìn)行“東北新建設(shè)”，增強(qiáng)東北的實(shí)力，以抵制日本勢(shì)力的入侵；在對(duì)日外交上，他設(shè)法限制或抵制日本在東北的權(quán)益，甚至公開實(shí)施對(duì)日抵制政策，并支持東北民眾的抗日救亡運(yùn)動(dòng)。張學(xué)良對(duì)日抵制政策的實(shí)施，一方面維護(hù)了國權(quán)，促進(jìn)東北救亡運(yùn)動(dòng)的發(fā)展；另一方面，引起了日本的極大恐慌，日本以“中國官民共同排日”致使“滿蒙危機(jī)”為借口之一，打造戰(zhàn)爭(zhēng)輿論，發(fā)動(dòng)九一八事變。

東北新建設(shè)；東北救亡運(yùn)動(dòng)；東北救亡群體；滿蒙新五路交涉

張學(xué)良實(shí)施的對(duì)日抵制政策是張學(xué)良對(duì)日關(guān)系的一個(gè)方面。九一八事變前，張學(xué)良為了擺脫日本的控制，從政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、民眾運(yùn)動(dòng)等各方面制定新的政策，設(shè)法限制或抵制日本在東北的權(quán)益。以往涉及張學(xué)良主政時(shí)期對(duì)日關(guān)系的著述文章①涉及張學(xué)良主政時(shí)期的對(duì)日關(guān)系的主要論文有：武育文《張學(xué)良與日本》，《日本研究》1987年第4期；胡玉?！稄垖W(xué)良執(zhí)政方針淺析》，《遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)》1990年第5期；曲香昆《張學(xué)良主政時(shí)期的對(duì)日關(guān)系》，《張學(xué)良與東北易幟》，遼寧人民出版社2008年版。在馬越山著述《“九·一八”事變實(shí)錄》（遼寧人民出版社1991年版）中涉及對(duì)日關(guān)系的較多。中，缺少對(duì)張學(xué)良實(shí)施“對(duì)日抵制政策”問題的關(guān)注與評(píng)析。筆者不揣淺陋，對(duì)此問題進(jìn)行探討，以期對(duì)九一八事變的背景有深層次的了解。

一、日本侵略的加深與收回國權(quán)運(yùn)動(dòng)的感召

張學(xué)良實(shí)施對(duì)日抵制政策，與日本對(duì)東北瘋狂侵略的歷史大背景密切相關(guān)。日本奪取南滿各項(xiàng)權(quán)益后，在中國東北相繼設(shè)立了“南滿洲鐵路株式會(huì)社”、“關(guān)東廳”和“關(guān)東軍司令部”三大機(jī)構(gòu)。他們對(duì)東北進(jìn)行瘋狂掠奪，擾亂社會(huì)治安，干涉東北政局，這嚴(yán)重侵害了東北主權(quán)，極大阻礙了東北的發(fā)展。

（一）以“滿鐵”為中心對(duì)東北進(jìn)行掠奪

南滿鐵路株式會(huì)社（簡(jiǎn)稱“滿鐵”）不僅控制著東北的鐵路和港灣，還進(jìn)入了除農(nóng)業(yè)和金融資本外的所有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。據(jù)估計(jì)，九一八事變時(shí)，日本在東北已控制的鐵路為2 360．9公里，其中滿鐵控制的有1 129．2公里，借款控制為1 231．7公里［1］327。“滿鐵”幾乎壟斷了東北南部的貨物運(yùn)輸。除占據(jù)鐵路外，“滿鐵”在南滿、安奉鐵路沿線占據(jù)了大量的所謂“鐵路附屬地”，農(nóng)田、礦區(qū)、兵營(yíng)和市街地應(yīng)由具有，儼然成為一個(gè)480多萬平方公里的“獨(dú)立王國”。“滿鐵”開發(fā)東北的礦產(chǎn)資源，撫順、阜新等地的煤礦先后被其開采。至九一八事變前，東北有80余處煤礦落于日本人手中［1］338。此外，還攫取了鞍山等11個(gè)礦區(qū)的鐵礦石開采權(quán)?！皾M鐵”獲得了巨大收益。1915年滿鐵的利潤(rùn)為808萬日元，到1928年已增為4 255．3萬日元，合計(jì)這14年利潤(rùn)達(dá)13 846萬余日元［2］。

（二）操縱東北的金融領(lǐng)域

日本先后在東北設(shè)立正金銀行、正隆銀行、朝鮮銀行、滿洲銀行等金融機(jī)構(gòu)，通過銀行壟斷來掠奪東北的財(cái)富。到1931年，日本在東北的銀行機(jī)構(gòu)，包括總行、支行、辦事處等共有58處，其中十余家的額定資本約31 000萬元，實(shí)繳資本約13 000萬元［3］。九一八事變前夕，日本在中國東北的投資占外國在東北投資的73%［4］，幾乎獨(dú)占了中國東北市場(chǎng)。日本金融機(jī)構(gòu)壟斷了東北貨幣，使東北當(dāng)局的奉票幾乎接近崩潰的邊緣。

（三）向東北大量輸入毒品

1906年，關(guān)東州鴉片總局“大連宏濟(jì)善戒煙部”在大連成立，并在各地設(shè)分局。這個(gè)機(jī)構(gòu)得到了“滿鐵”與關(guān)東軍的大力協(xié)助，日本商人大量向東北輸入鴉片、金丹、海洛因等毒品。據(jù)調(diào)查，1916年至1920年，僅由宏濟(jì)善堂販賣的鴉片就有20萬斤以上［5］，“大連已成為世界最大的鴉片與海洛因等麻藥毒品的走私港”①1924年，中國代表在日內(nèi)瓦舉行的第一次國際鴉片會(huì)議上指控。。大連旅順有85%的華人吸食鴉片，奉天的煙窩達(dá)400多處，日本火車站（今沈陽站）、租借地十間房（今沈陽西塔東）等地都開設(shè)大煙館、嗎啡館，有15 000華人趨之若鶩。中國的官吏、軍隊(duì)士兵、百姓都參與吸毒，給東北軍民造成了極大的毒害。

（四）推行具有戰(zhàn)略意義的移民政策

日本統(tǒng)治者認(rèn)為，移民不僅可以解決國內(nèi)資源不足、人口眾多的矛盾，還具有重大的戰(zhàn)略意義。如滿鐵總裁后藤新平所言，“以經(jīng)營(yíng)鐵路為基礎(chǔ)，不出10年，則將有50萬國民移民滿洲，俄國雖強(qiáng)，亦不敢輕易與我挑起戰(zhàn)端，和、戰(zhàn)、緩、急的大權(quán)，我安然在握”［6］。因此，他們制定了10年移民50萬的宏偉計(jì)劃，妄圖把東北作為長(zhǎng)期的資源地與僑居地。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本開始向東北地區(qū)移民。1915年，日本在旅大金州城西北建成了第一個(gè)移民村——愛川村，從日本山口縣久珂郡愛宕村和川下村等地移入遷入19戶48人。這成為日本最早有組織、有計(jì)劃的試點(diǎn)移民，以此為實(shí)驗(yàn)區(qū)擴(kuò)大移民［7］。以后，滿鐵退伍兵移民和大連農(nóng)事會(huì)社移民也成為九一八事變前日本向中國東北移民的主要試驗(yàn)區(qū)。截止九一八事變時(shí)，日本在中國東北地區(qū)落戶的農(nóng)戶約有1 400戶，4 500人［8］。

（五）擾亂社會(huì)治安，干涉東北政局

日本在南滿沿線各站以至各縣、鎮(zhèn)設(shè)立了警察署8個(gè)，警察派出所177個(gè)，對(duì)東北人民實(shí)行殘酷的法西斯統(tǒng)治。1931年，遼陽回民米雙禎被日本警察誣為竊盜，用涼水灌死［9］，此種案例比比皆是，東北人民飽受其害。日本在南滿鐵路十余家商行販賣軍火，這致使東北土匪搶案迭出，嚴(yán)重?cái)_亂了東北的社會(huì)治安。此外，日本干涉東北政局。在張作霖不能滿足其侵略要求后，日本制造了“皇姑屯事件”，炸死張作霖，妄圖在東北混亂之時(shí)，實(shí)現(xiàn)其一舉占領(lǐng)東北的野心。少帥張學(xué)良主政東北后，日本方面派日駐中國公使林權(quán)助為代表，來沈陽吊喪，拉攏張學(xué)良聽從日本旨意，阻止他同國民黨南京政府發(fā)生關(guān)系。然而，張學(xué)良于1928年冬毅然“易幟”，擁護(hù)和服從國民黨南京政府的領(lǐng)導(dǎo)。日本的侵略計(jì)劃又一次遭到重創(chuàng)。

日本對(duì)東北的侵略與掠奪激起中國民眾的民族意識(shí)。第一次世界大戰(zhàn)后，中國在巴黎和會(huì)上未能收回山東主權(quán)而引發(fā)五四運(yùn)動(dòng)，提出“外爭(zhēng)國權(quán)、內(nèi)懲國賊”的鮮明口號(hào)，從此中國民眾以爭(zhēng)國權(quán)、收回國權(quán)為目標(biāo)的民族主義運(yùn)動(dòng)廣泛興起。漢口、九江人民收回英國租界取得成功后，反對(duì)帝國主義、要求廢除一切不平等條約和收回租界的呼聲越來越高。20年代末，國民政府推行以促進(jìn)國家統(tǒng)一和收回國家主權(quán)為目標(biāo)的“革命外交”，這種以維護(hù)國家主權(quán)利益的民族主義的舉措，給東北人民以巨大鼓舞。處于日本瘋狂掠奪下的東北也興起“收回國權(quán)”運(yùn)動(dòng)。1923年大連、旅順、奉天等地興起了“收回旅大”的反日運(yùn)動(dòng)，他們結(jié)社游行，提出“廢除二十一條”“收回旅大租借地”等要求，給日本造成了極大壓力；1927年奉天各界6萬余人開展了反對(duì)臨江設(shè)領(lǐng)運(yùn)動(dòng)，舉行了聲勢(shì)浩大的示威游行，公開打著“打倒田中內(nèi)閣”的旗幟，號(hào)召“一致奮起，誓死必爭(zhēng)，絕不讓日本得手”［10］。會(huì)后，各地群眾反日運(yùn)動(dòng)蓬勃展開，抵制日貨以及罷工、罷市、罷課等運(yùn)動(dòng)此起彼伏。

受收回國權(quán)運(yùn)動(dòng)及反日救亡斗爭(zhēng)浪潮的沖擊，早在張作霖統(tǒng)治時(shí)期，他就接受了一些新思想，將“民族主義”、“代議制”、“民主政治”等一些新名詞引用到東北的治理中，并在對(duì)日外交上設(shè)法抵制日本在東北的權(quán)益，東北收回國權(quán)運(yùn)動(dòng)興起。如，收回教育權(quán)斗爭(zhēng)在奉天、東邊道和北滿取得了較大勝利，東北出現(xiàn)了興辦民族工業(yè)、自建鐵路的高潮等。東北政治經(jīng)濟(jì)各方面均有起色，一度出現(xiàn)了“倉凜足，治安寧”［11］的相對(duì)穩(wěn)定的社會(huì)局面。張學(xué)良時(shí)期，民族民主思想在東北廣泛傳播。他本人參加了奉天基督教青年會(huì)，與干事長(zhǎng)美籍丹麥人普賴德是好朋友，接受了西方資產(chǎn)階級(jí)自由民主平等的思想。同時(shí)，他重用留學(xué)歸來的閻寶航、杜重遠(yuǎn)、王卓然、盧廣績(jī)、陳先舟等資產(chǎn)階級(jí)愛國知識(shí)分子，讓他們參與到東北政權(quán)中來①1929年，東北愛國知識(shí)分子大多身居要職。王化一，遼寧教育會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼漢卿教育基金董事會(huì)常務(wù)理事；盧廣績(jī)，奉天商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)；杜重遠(yuǎn)，奉天工會(huì)會(huì)長(zhǎng)；高崇民為奉天農(nóng)會(huì)的會(huì)長(zhǎng)；王卓然，張學(xué)良的家庭教師兼東北保安總司令部參議；陳先舟，東北交通委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)兼無線電臺(tái)總臺(tái)長(zhǎng)；車向忱，遼寧國民常識(shí)促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)；閻寶航，奉天青年基督教會(huì)總干事。，在東北進(jìn)行全面的社會(huì)改革，抵制日本侵略，建設(shè)一個(gè)“新東北”。總體來說，東北出現(xiàn)的民族民主主義思想，要求發(fā)展東北、維護(hù)主權(quán)、抵制侵略，這與日本在東北的權(quán)益發(fā)生沖突。日本妄圖擴(kuò)大對(duì)東北的侵略，而張學(xué)良支持東北的愛國知識(shí)分子開展東北新建設(shè)，正有計(jì)劃的收回東北的主權(quán)，對(duì)日本在東北的利益設(shè)法加以抵制與抗?fàn)?。這是九一八事變前張學(xué)良的東北當(dāng)局與日本之間存著的不可調(diào)和的矛盾。

二、在“東北新建設(shè)”中實(shí)施對(duì)日抵制政策

張學(xué)良號(hào)召的“東北新建設(shè)”，目的在于建設(shè)新的東北，助成現(xiàn)代化國家，消弭鄰邦野心，具有抵制日本侵略的意味。隨著東北實(shí)力的增強(qiáng)，張學(xué)良在對(duì)日外交上日趨強(qiáng)硬，限制日本在東北的權(quán)益，某些方面公開實(shí)施對(duì)日抵制政策。

（一）抵制與日本的鐵路交涉，加快自建鐵路的步伐

日本統(tǒng)治者深知，鐵路建設(shè)關(guān)乎日本在“滿蒙”的地位，故加緊奪取東北路權(quán)。東方會(huì)議后，日本加緊實(shí)施“滿蒙鐵路網(wǎng)計(jì)劃”②1925年9月，滿鐵確定了20年內(nèi)修建35條線，總長(zhǎng)8 828公里的“滿蒙鐵路網(wǎng)計(jì)劃”。。1927年，日本逼迫張作霖解決袁世凱時(shí)期承諾的滿蒙五路懸案③1912年，日本向袁世凱提出“滿蒙五路”，蒙五路（即四鄭，四平街—鄭家屯）、鄭洮（鄭家屯—洮南）、開海（開原—海龍）、海吉（海龍—吉林）、撫順—山城（或興京）的要求，袁世凱當(dāng)時(shí)急于尋求日本承認(rèn)，答應(yīng)了此要求。但后來，接管袁世凱的北京政府長(zhǎng)期處于不穩(wěn)定的狀態(tài)中，日本“滿蒙五路”等鐵路計(jì)劃成為泡影。，進(jìn)而簽署“滿蒙新五路協(xié)約”④滿蒙新五路，即敦圖（敦化—圖門江）、長(zhǎng)大（長(zhǎng)春—大賚）、吉五（吉林—五常）、洮索（洮南—索倫）、延海（延吉—海林）。。張作霖自知簽署的嚴(yán)重性，極力加以抵制，未曾簽訂吉五、延海、洮索三條鐵路的承包合同。因而遭致日本的不滿，在皇姑屯事件中被炸身亡。到了張學(xué)良時(shí)期，他拒不承認(rèn)日本與其父簽訂的“滿蒙新五路協(xié)約”，設(shè)法拖延與日的鐵路交涉。他借口東北易幟，有關(guān)鐵路問題的談判權(quán)已上交中央，東北無權(quán)與日方直接談判。同時(shí)，他還以東北民眾反日氣氛為由加以拒絕，使日本“滿蒙新五路”的計(jì)劃破產(chǎn)。

為了謀求東三省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，張學(xué)良加快了自建鐵路的步伐。1930年，為與日本的南滿線、安奉線和大連港的T形鐵路相對(duì)抗，新改組的東北交通委員會(huì)制定了20年完成的新鐵路網(wǎng)計(jì)劃：主要是延長(zhǎng)東西兩大干線，增修葫蘆島港直達(dá)內(nèi)蒙古多倫的南大干線，三大支線構(gòu)成以葫蘆島為支點(diǎn)的一個(gè)Q形鐵路網(wǎng)。至九一八事變前，東北當(dāng)局利用本國資金和技術(shù)共修筑了10條鐵路，營(yíng)業(yè)里程1 521．7公里，占東北鐵路總長(zhǎng)的25%，葫蘆島新商港建設(shè)先期工程已完成，東北自營(yíng)的交通運(yùn)輸體系已形成［12］。鐵路的興建，使東北經(jīng)濟(jì)實(shí)力迅速增長(zhǎng)，打破了日本長(zhǎng)期控制東北鐵路干線和壟斷鐵路運(yùn)輸?shù)木置妗Ｍ瑫r(shí)，滿鐵收入大大降低。據(jù)統(tǒng)計(jì)，滿鐵1929年盈利4 255萬日元；1930年減半，為2 167萬日元；1931年又比上年減半，為1 260萬日元［13］59。這些使日本在東北的收益直接受到影響。

（二）興辦東北民族工商業(yè)，抵制日貨

由于日本在東北壟斷重要行業(yè)和部門，東北幾乎沒有完整、獨(dú)立的工業(yè)體系。為發(fā)展東北自己的民族企業(yè)，張學(xué)良制定了一系列方針、政策，提倡興辦實(shí)業(yè)。他對(duì)東北愛國人士杜重遠(yuǎn)創(chuàng)辦的我國第一家機(jī)器制陶企業(yè)——奉天肇新窯業(yè)公司給予了很大幫助。張學(xué)良得知肇新公司資金困難后，投資12萬元，批準(zhǔn)免納營(yíng)業(yè)稅5年［14］101，還令東北礦務(wù)局所屬各礦、遼寧鐵路局、兵工廠及邊業(yè)銀行都給予支持。在東北當(dāng)局各方面的支持下，肇新公司發(fā)展成為擁有陶瓷工人600余名，磚瓦工人500余名，瓷窯14座，機(jī)器26臺(tái)，生產(chǎn)能力達(dá)1 200萬件，產(chǎn)品有20多種花色規(guī)格的現(xiàn)代陶瓷制造工廠［12］。該企業(yè)與日本企業(yè)展開競(jìng)爭(zhēng)，每年挽回的利潤(rùn)可達(dá)一百萬元以上［15］。此外，張學(xué)良還對(duì)東北大學(xué)工廠的創(chuàng)辦與發(fā)展、興奉鐵工廠、東興色染紡織公司也給予了很大支持，東北的民族工業(yè)逐漸發(fā)展起來，紡紗、制陶、造紙、制粉等各種民族企業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。

東北當(dāng)局還制定政策限制日資企業(yè)，保護(hù)民族工商業(yè)。為擺脫日本控制和干涉，張學(xué)良時(shí)期大量引進(jìn)了歐美的資本，與荷蘭、美國等公司都簽訂了借款合同，盡量避免向日本貸款。1929年，東北當(dāng)局為收回國權(quán)起見，查各國所辦之礦山鐵路名稱及投資額、中外各方面之人事行政狀況、中國人民對(duì)于中外合辦之事感情如何等項(xiàng)，以便制定法令與訓(xùn)令。1930年7月，遼寧省政府發(fā)出訓(xùn)令《禁止中日合辦各項(xiàng)事業(yè)》；1931年8月，遼寧省政府實(shí)業(yè)廳開會(huì)，決定對(duì)以礦山擔(dān)保由外國人借款者、私人與外國人訂立合辦合同者，以及由外國人經(jīng)營(yíng)而中國人僅為名義經(jīng)營(yíng)者，進(jìn)行調(diào)查，之后要嚴(yán)加管理等。

（三）頒布優(yōu)惠的移民政策，吸引關(guān)內(nèi)移民

針對(duì)日本制定的移民50萬戶的計(jì)劃，東北當(dāng)局識(shí)破了其侵略的野心，以各種優(yōu)惠的移民政策來吸引關(guān)內(nèi)移民，歷史上出現(xiàn)了最大的闖關(guān)東熱潮。遷入東北的人數(shù)呈逐年上漲的態(tài)勢(shì)，僅從1927年到1929年的三年間為例，分別為101．6萬、113萬、108萬之多。關(guān)內(nèi)移民的到來極大促進(jìn)了東北地區(qū)的全面發(fā)展和繁榮。為限制日本的土地商租權(quán)，張學(xué)良制定出一系列法令與密令。如《禁止土地、房屋出賣給日本人》《禁止盜賣國家土地》等。如果將土地賣給或租與外國人者，均以盜賣國土罪論處死刑、無期徒刑或課以罰金。這些或明或暗的政策，表明了張學(xué)良對(duì)日本移民侵略進(jìn)行抵制的立場(chǎng)。九一八事變前，由于東北當(dāng)局實(shí)施有效的移民政策，東北移民的速度遠(yuǎn)超日本，日本的移民政策歸于失敗。

（四）增加教育投入，興辦平民教育

面對(duì)中國貧弱落后、備受外侮的現(xiàn)狀，張學(xué)良意識(shí)到最大原因就是教育的落后，明晰教育救國的道理。張學(xué)良認(rèn)為，“教育為民族存亡所系。中國今日社會(huì)問題，最嚴(yán)重者，莫過于多數(shù)人沒有受教育的機(jī)會(huì)，……在此嚴(yán)重關(guān)頭，整個(gè)社會(huì)當(dāng)集中力量以推進(jìn)教育。教育行政組織應(yīng)純粹以教育事業(yè)的迅速推行及普及為中心思想”［16］。因此，他積極發(fā)展教育，增加教育投入。以東北大學(xué)為例，張學(xué)良1928年兼任東北大學(xué)校長(zhǎng)后，先后捐資200萬元，用以改善東大的校舍和教學(xué)設(shè)施。他不惜重金聘請(qǐng)著名專家學(xué)者來東大任教，資助一批品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生去國外留學(xué)深造。到1929年，東大已經(jīng)發(fā)展成為擁有文、法、理、工、教育等五個(gè)學(xué)院的國內(nèi)一流的知名學(xué)府，教育設(shè)施超過滿鐵的學(xué)校。其待遇優(yōu)厚，吸引著全國教育界人士來校任教。在大學(xué)里，他將愛國主義因素融入教學(xué)中，民族歌曲作為學(xué)校的一個(gè)基本課程。這些學(xué)生的愛國主義、民族意識(shí)證明是張學(xué)良政治生涯的一個(gè)強(qiáng)有力的支持，尤其在流亡過程中［17］。

張學(xué)良時(shí)期，還委派留學(xué)生去國外學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)。閻寶航、杜重遠(yuǎn)、王卓然等大批的進(jìn)步知識(shí)分子留學(xué)海外，歸國后，這些人將先進(jìn)的思想付諸于東北的改革中，成為張學(xué)良的所倚重的幕僚與智囊。對(duì)于他們的教育救國舉措，張學(xué)良全力給予支持。如他贊助閻寶航創(chuàng)辦的“奉天貧兒學(xué)?！?，還廣泛發(fā)動(dòng)各界給予支持。黑龍江督軍吳俊升、社會(huì)賢達(dá)寧武、王大中等都曾捐助過貧校。到1931年，“奉天貧兒學(xué)?！币褟淖畛醯膬H有七名學(xué)生發(fā)展至擁有一所總校、四所校區(qū)、在校生超過千人規(guī)模的學(xué)校。這為以后的抗日救亡運(yùn)動(dòng)培養(yǎng)了一支重要力量。此外，張學(xué)良還鼓勵(lì)車向忱在東北興辦平民教育。到1929年7月，遼寧全省共辦起城市平民夜校41所，學(xué)生1 700余人，農(nóng)村平民學(xué)校200多所，波及200余縣，使全省7 000余名不識(shí)字的農(nóng)民群眾獲得了讀書的機(jī)會(huì)［18］。張學(xué)良時(shí)期的平民教育逐漸發(fā)展起來。

三、支持東北人民的反日救亡斗爭(zhēng)

張學(xué)良領(lǐng)導(dǎo)的東北當(dāng)局對(duì)日本侵略進(jìn)行抵制的態(tài)度，給東北人民以極大的鼓舞。在他的支持下，一些抗日救亡活動(dòng)取得勝利，這是九一八事變前東北救亡運(yùn)動(dòng)能興起、發(fā)展的重要原因之一，也是張學(xué)良實(shí)施對(duì)日抵制政策的一個(gè)客觀方面的影響。

（一）支持1928年東三省人民的保路斗爭(zhēng)

在張學(xué)良與日本就“滿蒙鐵路懸案”進(jìn)行交涉期間，全國，尤其是東三省愛國學(xué)生和各界人士展開了反帝護(hù)路斗爭(zhēng)，捍衛(wèi)國家主權(quán)。具有愛國意識(shí)的張學(xué)良決定支持東北民眾的保路運(yùn)動(dòng)，將民眾與政府的力量結(jié)合起來，共同抵制日本的侵略。

1928年10月22日，東三省議會(huì)聯(lián)合會(huì)、交通委員會(huì)、奉天總商會(huì)等機(jī)關(guān)團(tuán)體發(fā)起成立了“東三省路權(quán)保持會(huì)”，支持東北當(dāng)局拒絕簽約，廣泛發(fā)動(dòng)?xùn)|三省民眾進(jìn)行保路運(yùn)動(dòng)。10月26日，吉林兩萬余名學(xué)生和市民集會(huì)游行，反對(duì)日本修筑吉會(huì)路與吉敦路。11月9日，哈爾濱數(shù)千名學(xué)生為支持保路運(yùn)動(dòng)上街游行，遭到軍警的鳴槍阻止，140余名學(xué)生受傷，史稱“一一·九”慘案。張學(xué)良聞知，對(duì)愛國學(xué)生的正義行動(dòng)給予了充分肯定，明確表態(tài)，“余決非賣國之人，有損主權(quán)之事，決不退讓”［13］54。在張學(xué)良的支持下，東北人民保路斗爭(zhēng)的熱情高漲，保路運(yùn)動(dòng)轟轟烈烈的發(fā)展起來。日本方面林久治郎認(rèn)為，“據(jù)說吉林方面的學(xué)生運(yùn)動(dòng)，是由責(zé)總司令左右的人嗾使而引起的”［13］54。張學(xué)良以當(dāng)時(shí)的反日形勢(shì)為借口，對(duì)日交涉的態(tài)度趨于強(qiáng)硬，鄭重聲明東北當(dāng)局決不簽正式借款和承包合同。這樣，“滿蒙鐵路懸案”交涉破產(chǎn)，東三省保路運(yùn)動(dòng)也取得了勝利。

（二）支持東北抗日救亡團(tuán)體成立

張學(xué)良與閻寶航、王化一、盧廣績(jī)等東北愛國知識(shí)分子相識(shí)起源于奉天基督教青年會(huì)的社會(huì)活動(dòng)。奉天基督教以社會(huì)服務(wù)為宗旨，傳播新思想新文化，會(huì)員不分教派、信不信教者都可以參加，吸引了許多愛國青年和知名人士。當(dāng)時(shí)，少帥張學(xué)良經(jīng)常光顧這里，參加各種活動(dòng)。閻寶航為奉天基督教青年會(huì)總干事，王化一、王卓然、車向忱、盧廣績(jī)等人也在此做過救災(zāi)、教育、宣傳等大量工作，同時(shí)與經(jīng)常參加這里活動(dòng)的張學(xué)良建立起密切的聯(lián)系。張學(xué)良主政后，將他們作為幕僚與智囊，一方面讓他們參與到東北改革建設(shè)中來，另一方面，希望他們將民眾組織起立，在東北開展救亡活動(dòng)，作為抵制日本侵略的強(qiáng)大后盾。這是遼寧反日?qǐng)F(tuán)體成立的一個(gè)十分重要的因素。在張學(xué)良的大力支持下，“遼寧國民外交協(xié)會(huì)”、“遼寧國民常識(shí)促進(jìn)會(huì)”、“遼寧拒毒聯(lián)合會(huì)”等三個(gè)團(tuán)體在1929年成立。他們將會(huì)址設(shè)在奉天基督教青年會(huì)，以青年會(huì)為掩護(hù)，深入開展抗日救亡活動(dòng)。張學(xué)良對(duì)遼寧的反日救亡團(tuán)體寄予很大希望。張學(xué)良曾對(duì)團(tuán)體負(fù)責(zé)人盧廣績(jī)說：“你們是群眾團(tuán)體的負(fù)責(zé)人，政府不便出面的事，你們可以出面做；政府不便說的話，你們可以說，可以抗議，可以示威游行。你們要做政府的后盾，使政府多為人民群眾做些事情?！保?4］序，9

（三）大力支持抗日救亡團(tuán)體開展救亡活動(dòng)

遼寧反日?qǐng)F(tuán)體成立后，東北救亡運(yùn)動(dòng)在東北迅速開展起來，張學(xué)良全力支持他們開展救亡活動(dòng)。遼寧拒毒協(xié)會(huì)會(huì)成立后，深受毒品之害的張學(xué)良，積極支持拒毒運(yùn)動(dòng)，他經(jīng)常派代表參加拒毒會(huì)組織的各種活動(dòng)。他多次發(fā)布文告，明令禁煙，訓(xùn)令各機(jī)關(guān)及部隊(duì)官兵不準(zhǔn)吸食鴉片，還令東北軍各部隊(duì)都組織拒毒會(huì)。1929年小河沿銷煙就是在張學(xué)良及其東北當(dāng)局的支持下進(jìn)行的，是沈陽有史以來的第一次大規(guī)模焚毀毒品，被上海中華國民拒毒會(huì)拍成電影。遼寧國民常識(shí)促進(jìn)會(huì)成立后，張學(xué)良領(lǐng)導(dǎo)的東北當(dāng)局采納該會(huì)提倡民族工業(yè)發(fā)展的提議，適時(shí)頒布一些法令，如《禁止中日合辦合作事業(yè)訓(xùn)令》和《禁止購買日貨密令》等，為其開展活動(dòng)給予了許多政策上的支持。遼寧國民外交協(xié)會(huì)成立后，明確提出“收回旅大和滿鐵”、“收回領(lǐng)事裁判權(quán)”、“提倡國貨，抵制日貨”、“禁止日本軍隊(duì)在中國內(nèi)地演習(xí)”等反對(duì)日本侵略中國東北的提案，關(guān)注外交事件。張學(xué)良支持外交協(xié)會(huì)開展各種活動(dòng)，望其成為東北當(dāng)局外交事務(wù)的智囊與后盾。如閻寶航征得張學(xué)良同意，將《田中奏折》譯成英譯本，在1929年的太平洋國際學(xué)會(huì)第三次會(huì)議上向各國與會(huì)代表散發(fā)，造成會(huì)議的一次軒然大波，這使日方首席代表松岡洋右惱羞成怒，竟以退出會(huì)議相威脅［19］。盡管日本當(dāng)權(quán)人物通過輿論工具矢口否認(rèn)其存在，但“日本想要消除外國對(duì)這一文件存在的疑心是非常困難的”［20］。張學(xué)良政策上的支持為東北救亡運(yùn)動(dòng)大規(guī)模興起、發(fā)展創(chuàng)造了重要條件。經(jīng)過近兩年的工作，到九一八事變前夕，全省已有46個(gè)縣成立了國民外交協(xié)會(huì)分會(huì)，東北成立了統(tǒng)一的東北國民外交協(xié)會(huì)。東北救亡運(yùn)動(dòng)早在九一八事變前就能興起發(fā)展，張學(xué)良的有力支持是一個(gè)重要因素。

四、駁日本發(fā)動(dòng)九一八事變的“壓力說”和“自衛(wèi)說”

張學(xué)良執(zhí)政時(shí)期，從修建鐵路、興辦實(shí)業(yè)、發(fā)展教育、推動(dòng)移民等各方面充實(shí)內(nèi)政、發(fā)展東北，并在收回國權(quán)的運(yùn)動(dòng)推動(dòng)下，對(duì)日本在東北的權(quán)益加以限制、抵制，努力收回主權(quán)，并支持東北民眾的反日斗爭(zhēng)，東北興起了救亡運(yùn)動(dòng)的浪潮。日本將張學(xué)良的東北當(dāng)局的這種對(duì)日抵制政策及民眾的反日斗爭(zhēng)稱為“排日”“反日”，在國內(nèi)煽動(dòng)民族主義情緒，叫囂日本的權(quán)益受到威脅，鼓動(dòng)發(fā)動(dòng)侵略斗爭(zhēng)。日本駐奉天總領(lǐng)事館代理總領(lǐng)事森島守人總結(jié)說：“張作霖時(shí)代的排日、抗日活動(dòng)一般來說，還沒有超出自發(fā)的、偶然的范圍，也沒有什么思想背景和組織體系。但是張學(xué)良時(shí)代的排日、抗日，已不是個(gè)別事件的反復(fù)和繼續(xù)，而是在一定的思想指導(dǎo)下，基于一貫的方針，采取一定的組織形式而進(jìn)行的?！薄皬垖W(xué)良時(shí)代的對(duì)日態(tài)度，已從排日事件發(fā)展為對(duì)日攻勢(shì)，而以鏟除日本在滿蒙的特殊地位為目標(biāo)?！保?3］73日本駐華公使重光葵認(rèn)為，“張學(xué)良對(duì)日本態(tài)度是強(qiáng)硬的而帶侮辱性的”［21］35“樹立了公然排日的方針，用很露骨的辦法想把日本勢(shì)力逐出滿洲”［21］32。九一八事變前，日本國內(nèi)大肆宣揚(yáng)東北的反日運(yùn)動(dòng)情況。日本《外交日?qǐng)?bào)》主筆米澤玉成撰文《不安的日支關(guān)系》，認(rèn)為，“中國官民之行動(dòng)，乃一種宣戰(zhàn)布告?！保?2］雖然這些是日本單方面所言，但可以從中窺見日本發(fā)動(dòng)九一八的背景之一。中國國內(nèi)的反日情緒高漲與東北當(dāng)局對(duì)日的抵制態(tài)度，使日本深感在東北的權(quán)益受到威脅，阻礙了其“大陸政策”的實(shí)施。為了獲取在中國更大的權(quán)益，日本軍國主義分子決定顛覆東北當(dāng)局的統(tǒng)治，鎮(zhèn)壓民眾的反日運(yùn)動(dòng)，于是尋找借口發(fā)動(dòng)了九一八事變。這也是他們所稱的“自衛(wèi)說”與“壓力說”。日本右翼勢(shì)力直到現(xiàn)在還是強(qiáng)調(diào)這個(gè)理由，妄圖為自己侵略辯解。

可我們必須強(qiáng)調(diào)的是，中國東北當(dāng)局的對(duì)日抵制態(tài)度是二戰(zhàn)前期被壓迫民族反對(duì)強(qiáng)權(quán)、奮起抗?fàn)幍囊粋€(gè)縮影，是日本的壓迫與侵略才會(huì)使然。九一八事變的爆發(fā)是日本單方面所為，東北當(dāng)局的抵制及東北民眾的反抗斗爭(zhēng)才是真正的“自衛(wèi)”。隨著日本侵略步驟的加快，1931年發(fā)生了日本挑釁的“萬寶山事件”、“中村事件”，東北民眾的反日情緒相當(dāng)強(qiáng)烈。在這種背景下，東北當(dāng)局為避免沖突，采取了“隱忍自重”“抑制民眾”的方針，并非是之前的對(duì)日抵制方針。但是，這種讓步未能阻止日本侵略的進(jìn)程，九一八事變還是爆發(fā)了。其實(shí)，日本軍部“不管中國方面態(tài)度如何，都要立即以最大的決心采取行動(dòng)”［23］。這已經(jīng)表明，不管東北當(dāng)局態(tài)度如何，是妥協(xié)退讓還是實(shí)施抵制，日本武力已經(jīng)確定了武裝占領(lǐng)東北的計(jì)劃，其“自衛(wèi)說”“壓力說”不攻自破。日本右翼勢(shì)力制造和散布這一謬論，是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任和罪行的否認(rèn)，是這個(gè)民族從未真正反省侵略歷史的反映。

［1］孔經(jīng)緯．東北經(jīng)濟(jì)史［M］．成都：四川人民出版社，1986．

［2］滿鐵．昭和三年度統(tǒng)計(jì)年報(bào)［Z］．大阪商業(yè)會(huì)所，1930：82－83．

［3］姚會(huì)元．日本對(duì)華金融掠奪研究1931—1945［M］．武漢：武漢出版社，2008：66．

［4］朱庭光．外國歷史大事集（現(xiàn)代部分）：第二分冊(cè)［M］．重慶：重慶出版社，1987：22．

［5］煥林，國偉．虎門之威在奉天［J］．黨史縱橫，1994（1）：18．

［6］近世滿洲開拓史［Z］．滿洲事情案內(nèi)所編印，1941：104，105．

［7］張淑賢，高樂才．論日本對(duì)中國東北初期農(nóng)業(yè)移民［J］．東北師大學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2010（1）：93－96．

［8］王元周．日本在中國東北移民的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)（1905—1945）［J］．抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究，1999（4）：77．

［9］車向忱．“九一八”事變前遼寧人民的反日斗爭(zhēng)［A］．遼寧文史資料（2）［Z］．沈陽：遼寧人民出版社，1963：2．

［10］王慶豐，東方．奉天拒日臨江設(shè)領(lǐng)的怒濤［A］．吉林文史資料（16）［Z］．政協(xié)吉林省委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)，1987：94．

［11］胡玉海．奉系縱橫［M］．沈陽：遼海出版社，2001：240．

［12］樊麗明．張學(xué)良與東北新建設(shè)及其啟示［J］．東北大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2006（6）：443－444．

［13］馬越山．“九·一八”事變實(shí)錄［M］．沈陽：遼寧人民出版社，1991．

［14］盧廣績(jī)生平［M］．遼寧文史資料選輯（35）［Z］．沈陽：遼寧人民出版社，1992．

［15］杜重遠(yuǎn)．八年努力中的愿望［M］．烏魯木齊：新疆大學(xué)出版社，1987：50．

［16］邱秀華，張中波．張學(xué)良教育救國思想及其當(dāng)代意義［J］．東北大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（1）：60．

［17］Mitter，Rana．Manchurian Myth：Nationalism，Resistance and Collaboration During the Manchurian Crisis，1931—1933［M］．University of California Press，2000：68．

［18］施文魁，車樹實(shí)．車向忱傳略［J］．社會(huì)科學(xué)輯刊，1983（4）：110．

［19］盧廣績(jī) ．回憶閻寶航同志［A］．遼寧文史資料（10）［Z］．沈陽：遼寧人民出版社，1999：31．

［20］東北文化社［M］．東北年鑒，1931：1399．

［21］重光葵．日本侵華內(nèi)幕［M］．齊福霖，等譯．北京：解放軍出版社，1987：35．

［22］空前水災(zāi)之外交危機(jī)［N］．大公報(bào)．1931－09－04（3）．

［23］九一八事變——奉天總領(lǐng)事林久治郎遺稿［M］．王也平，譯．沈陽：遼寧教育出版社，1987：189．

The Analysis and Discussion about Zhang Xueliang's Resistance Policy Against Japan Before September 18th Incident——And the background on the outbreak of September 18th Incident

ZHANG Wan－jie（Liaoning Academy of Social Science，Shengyang 110031，China）

After Zhang Xueliang was in power in Northeast，he decided to change the flag and obey the national government in order to get rid of Japan's control．He had more efforts to“New Construction in Northeast”internally to enhance the strength of the Northeast and to resist the Japanese invasion forces；in diplomacy to Japan，he managed to limit or resist the Japanese interests in Manchuria，even implemented the resistance policy against Japan in some aspects publicly．He also supported the people of the Northeast Anti－Japanese national salvation movement，forming apowerful force against Japan in the Northeast．The implementation of the resistance policy against Japan by Zhang Xueliang，maintained the right of the country to promote the development of Northeast National Salvation Movement on one hand．On the other hand，caused a great panic in Japan．Japan thought“Chinese officials and the public Anti－Japanese together，”resulting in “Mongolian crisis”as an excuse，and created a public opinion war，launched Mukden Incident．

New Construction in Northeast；National Salvation Movement in Northeast；Northeast rescue groups；Mongolian New Rd representations

K264．1

A

1001－6201（2012）05－0087－07

2012－03－28

國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（06BDJ015）。

張萬杰（1974－），女，遼寧彰武人，遼寧社會(huì)科學(xué)院地方黨史所副所長(zhǎng)，研究員。

［責(zé)任編輯：趙 紅］