●本報駐外記者 黃培昭 周之然 李大明 李珍 青木 ●本報記者 王亮亮 ●汪析 柳玉鵬

“美國正尋求在亞洲和中東建立導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，就像在歐洲所做的那樣?！泵绹韲啦块L克雷登本周一釋放的這個信號被分析家形容為對亞洲穩(wěn)定的又一次“挑動”，克雷登嘴上說此舉意在應(yīng)對朝鮮、伊朗“越來越長的導(dǎo)彈彈道”，但明眼人清楚，削弱俄中核威懾力才是“新反導(dǎo)堡壘”的最重要功效?！按蛟靵喼薹磳?dǎo)”美國已喊了多年，它遲遲未建的原因被西方媒體歸納為“北京的怒火讓這條理論妙計變成了現(xiàn)實(shí)難題”。但五角大樓這次放出風(fēng)聲恰逢首爾核安全峰會開幕，又逢韓日威脅攔截朝鮮下個月發(fā)射的衛(wèi)星，按美國《大西洋連線》的話說，“一場高科技導(dǎo)彈對峙逼近東亞”?！盎靵y恰好是美將戰(zhàn)略重心調(diào)整回亞洲最需要的理由”（俄獨(dú)立電視臺語）。這一“東西亞合璧”的反導(dǎo)新招同樣給美國招來嘲笑。俄專家蘇斯洛夫說，莫斯科對反導(dǎo)的擔(dān)憂不會多于牙痛給人的困擾，“誰都知道牙痛不好，但沒人會真因?yàn)檠劳此赖簟薄?/p>

北京勸美國“謹(jǐn)慎行事”

“中方始終認(rèn)為，各國應(yīng)從維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定和增進(jìn)各國戰(zhàn)略互信出發(fā)，慎重處理反導(dǎo)問題，通過政治和外交手段實(shí)現(xiàn)普遍安全?！敝袊饨徊堪l(fā)言人洪磊27日這番話是在例行記者會上說的，同時也是對美國說的。因?yàn)榇偈褂浾咛釂柕氖牵绹鴩啦抗賳T26日稱“美方正尋求在亞洲及中東建立與歐洲類似的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)以幫助有關(guān)國家抵御來自伊朗和朝鮮的威脅，并幫助美防御未來可能的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈威脅”。香港《明報》用很中國的詞總結(jié)美國的反導(dǎo)新招——“東西亞合璧”。

路透社稱，最先向外界捅出消息的是美國助理國防部長克雷登。他26日在華盛頓主辦的第十屆反導(dǎo)年會上表示，美國將通過兩組“三邊會談”在亞洲推進(jìn)“新反導(dǎo)壁壘”：一組是美日韓，一組是美日澳。推進(jìn)過程將采用與在歐洲籌建反導(dǎo)系統(tǒng)類似的“分階段適應(yīng)方案”。美軍新聞社援引她的話說，美國未來建立歐洲反導(dǎo)系統(tǒng)分四階段：去年8月土耳其宣布接受美國在其境內(nèi)部署雷達(dá)系統(tǒng)；在羅馬尼亞建立的陸基“標(biāo)準(zhǔn)-3”導(dǎo)彈基地將在2015年投入使用，同時西班牙已同意最早2014年接受美國部署宙斯盾驅(qū)逐艦；第三階段，第二個陸基“標(biāo)準(zhǔn)-3”導(dǎo)彈基地將在波蘭建立；最終“標(biāo)準(zhǔn)-3IIB”型導(dǎo)彈將于2020年前后完成部署。至于中東反導(dǎo)系統(tǒng)，克雷登說，華盛頓將通過推動與沙特等海灣合作委員會成員國“加強(qiáng)協(xié)同與信息共享”來完成。

“雖然美國強(qiáng)調(diào)意在應(yīng)對朝鮮和伊朗導(dǎo)彈威脅，但不可避免將令其與俄中的關(guān)系復(fù)雜化”，路透社分析說，莫斯科原本就擔(dān)心其核威懾力將于2020年因美國在歐部署反導(dǎo)系統(tǒng)而削弱，相比俄羅斯，中國對美國在自己后院建立反導(dǎo)系統(tǒng)的反對可能會激烈得多，北京的態(tài)度會讓華盛頓這條“理論妙計”變?yōu)椤艾F(xiàn)實(shí)難題”。俄羅斯電視臺27日說，出于幾乎相同的原因，俄中反對美國建立反導(dǎo)系統(tǒng)的立場十分接近，俄外長拉夫羅夫近日已邀請北京與俄共同抵制美國此舉，莫斯科還計劃在5月舉辦以旨在反對美國反導(dǎo)計劃的安全會議。本月24日，俄inosmi網(wǎng)站曾呼吁俄中建立“對抗反導(dǎo)同盟”。

華盛頓為何要在亞洲推進(jìn)反導(dǎo)系統(tǒng)?德國《柏林評論報》的回答是“包圍中國”。日本時事通信社的回答是，“將美俄圍繞歐洲反導(dǎo)系統(tǒng)的對立延伸到亞洲，并可能引起亞洲國家對立”。日本TBS電視臺稱，此舉是美國戰(zhàn)略重心向亞洲轉(zhuǎn)移的體現(xiàn)。俄獨(dú)立電視臺也說，亞洲越緊張，美國增加軍事存在就顯得越正當(dāng)。

環(huán)球網(wǎng)28日題為“美國在亞洲建反導(dǎo)是否威脅中國”的網(wǎng)絡(luò)民調(diào)顯示，近1.3萬名受訪者中，回答“是”的人的比例達(dá)97.7%。

“東亞導(dǎo)彈對峙”逼日韓猶豫

“巧合？”日本《周刊新聞》28日提出如此質(zhì)疑。文章說，日韓眼下正因朝鮮“發(fā)射遠(yuǎn)程導(dǎo)彈”惴惴不安，如此形勢下肯定更容易接受美國建立反導(dǎo)系統(tǒng)的建議。

“一場高科技導(dǎo)彈對峙逼近東亞”，美國《大西洋連線》雜志的總結(jié)比日本《周刊新聞》更為聳動。文章說，面對朝鮮執(zhí)意于下月“發(fā)射導(dǎo)彈”，日韓已在準(zhǔn)備高科技導(dǎo)彈對決，戰(zhàn)場是在地球大氣層之外。前者將派出3艘宙斯盾級驅(qū)逐艦到太平洋和東海，并在沖繩部署“愛國者”導(dǎo)彈發(fā)射設(shè)備，以及在首都圈部署攔截導(dǎo)彈。文章還說，這場導(dǎo)彈防御對決將分層次進(jìn)行，第一層是在太空，由裝備“標(biāo)準(zhǔn)-3”攔截導(dǎo)彈的日本驅(qū)逐艦領(lǐng)銜，將在目標(biāo)穿出大氣層時對其發(fā)動“自殺式導(dǎo)彈攔截”。如果這次攔截沒擊中目標(biāo)（這是很可能的），那么就輪到陸基攔截上陣，在朝鮮火箭重新進(jìn)入大氣層時發(fā)射“愛國者-3”導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)其載荷及剩余部件。描述了相同對決場面的美國“流行機(jī)械”網(wǎng)站感慨說，在今天的太平洋，耀武揚(yáng)威用的是導(dǎo)彈。

“憑韓國軍隊現(xiàn)在的技術(shù)裝備，要攔截脫離正常軌道的朝鮮火箭非常困難”，韓國導(dǎo)彈專家金泰佑28日對《首爾新聞》說。他認(rèn)為，火箭飛得越高，攔截難度越大。但《韓國日報》認(rèn)為，對首爾來說更難的是美國推動亞洲反導(dǎo)系統(tǒng)給韓國帶來的尷尬。該報28日說，韓國要顧及韓美同盟也要顧及與中俄的合作關(guān)系，因此此前韓國在如此敏感的戰(zhàn)略性問題上一直保持模糊態(tài)度，如今美國再提建立亞洲反導(dǎo)系統(tǒng)等于又給韓國出難題。

一名不愿透露姓名的韓國學(xué)者告訴《環(huán)球時報》，金大中時期美國總統(tǒng)小布什曾要求韓國接受在韓部署陸基反導(dǎo)系統(tǒng)的建議，但金大中顧及對華關(guān)系予以拒絕。之后金大中訪美，小布什對他表現(xiàn)得很不客氣，甚至曾在公開場合僅稱呼他為“這位先生”。

“建立反導(dǎo)將給日本在軍事上帶來安心感，同時在經(jīng)濟(jì)上帶來絕望感”，日本《周刊新聞》28日據(jù)此認(rèn)定此事對于日本來說也是考驗(yàn)，美國的提議無異于逼日本在軍事安全和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中做選擇題。日本研究亞太地區(qū)國家關(guān)系的自由學(xué)者仲村澄世說，建立反導(dǎo)系統(tǒng)未必能讓日韓躲進(jìn)安全堡壘，反而會激發(fā)亞洲軍備競賽，令中朝VS日韓的格局加速形成，甚至可能把日本引入戰(zhàn)爭，是愚蠢行為。

中國《航空知識》雜志副主編王亞男28日對《環(huán)球時報》說，美國目前僅在日韓部署非常有限的反導(dǎo)能力，在亞洲建立反導(dǎo)系統(tǒng)是美國的夙愿，但即使到現(xiàn)在它也未必具備實(shí)現(xiàn)的條件，日韓都需要斟酌，是否值得為它犧牲與中國的關(guān)系。

“反導(dǎo)”扣動末日審判的扳機(jī)？

俄羅斯《國防》雜志主編科羅特琴科28日對媒體表示，為應(yīng)對美國新反導(dǎo)計劃，俄羅斯需要像在歐洲地區(qū)一樣在亞洲部署能克制美國反導(dǎo)系統(tǒng)的導(dǎo)彈。俄獨(dú)立電視臺則說，美國在亞洲玩新反導(dǎo)游戲的目的是挑撥中朝關(guān)系，同時與歐洲反導(dǎo)呼應(yīng)，一箭雙雕遏制中俄。埃及《消息報》援引伊朗議長拉里賈尼的話說，美國打造中東反導(dǎo)系統(tǒng)是出“滑稽木偶劇”，是為在海灣增加軍事部署耍的把戲?！鞍⒗侣劸W(wǎng)”說，卡塔爾、阿聯(lián)酋、巴林和科威特已同意接納美國陸基“愛國者-3”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。

“美國450枚陸基核導(dǎo)彈整裝待發(fā)，它們被用來回?fù)裘绹馐艿暮舜驌?，可如果外國核攻擊的情報是虛假的，第三次世界大?zhàn)就很可能來臨，人類將走向滅絕，這絕非危言聳聽?！?7日，美國《基督教科學(xué)箴言報》用這番話批評美國即將試射“民兵-3”遠(yuǎn)程洲際導(dǎo)彈，認(rèn)為這次試驗(yàn)的不是核威懾力，而是“美國的末日核機(jī)器”。文章說，1995年，俄羅斯總統(tǒng)葉利欽曾在睡夢中被叫醒，下屬告訴他美國核導(dǎo)彈正飛向莫斯科，事實(shí)上那只是一枚挪威發(fā)射的火箭。文章說，導(dǎo)彈在美俄間飛越需要30分鐘，美俄領(lǐng)導(dǎo)人必須在12分鐘內(nèi)決定是否發(fā)動核打擊，而人類的命運(yùn)，就決定在這短短的12分鐘里?！?/p>