智能手機競爭對手蘋果在專利大戰(zhàn)的重拳出擊，雖讓三星電子一時受創(chuàng)不輕，但這不太可能傷害到雙方關系的其它部分：三星獨家供應為蘋果設計的iPhone和iPad微處理器。

在美國法院敗訴后，三星電子26日早間在首爾召開緊急會議，會上負責處理災情評估的是三星電子副董事長崔志成和移動通訊部門總裁申宗均(J.K.Shin)，而非主管元件業(yè)務的執(zhí)行長權五鉉。

三星放出明確信息，手機部門和元件業(yè)務之間嚴格的內部防火墻仍完整無缺。

盡管三星計劃對美國判決及10.5億美元賠償金提出上訴，但三星不會想危及與蘋果間價值數(shù)十億美元的供應合約。

三星除了是iPhone和iPad微處理器的唯一供應商，亦為這些蘋果產品供應動態(tài)隨機存取記憶體(DRAM)、NAND型快閃記憶體芯片、及面板。據(jù)引述三星首席律師Charles Verhoeven在媒體的說法，三星產品占到了i-Phone組件成本的26%。

根據(jù)摩根士丹利日前一項估計，三星明年的組件營收可能會達到130億美元，帶進22億美元的營業(yè)利潤。這將近是明年三星集團營業(yè)利潤預估的8%。

太重要了

專家和分析師稱，三星和蘋果間的共生商業(yè)關系對彼此都太重要了，任一方都無法讓這層關系面臨危險。

“蘋果需要三星來制造iPhone和iPad。三星是蘋果處理器的唯一供應商，沒有了三星的幫助，蘋果就無法生產這些產品，”KDB Daewoo Securities分析師James Song表示，“三星可能正在考慮許多選項，要好好利用它組件業(yè)務的重要性，向蘋果施壓，而蘋果或許亦對此了然于心?！?/p>

考慮到上述因素，三星曾試圖通過協(xié)商而非對簿公堂的方式，與蘋果解決專利爭端。2010年三星推出首款Galaxy機型后，不久蘋果便首先提起了專利訴訟。

盡管三星被判決抄襲iPhone和i-Pad的創(chuàng)新功能，但三星的律師也強調，正是三星自創(chuàng)的元件和無線科技專利，令蘋果的產品成為現(xiàn)實。美國法院陪審團判決蘋果并未侵犯這些三星專利。

“蘋果不會那么傻(甘冒危及三星元件協(xié)議的風險)。蘋果與三星的協(xié)議會確保三星別無他法，只能就范并繼續(xù)供應，”一名知識產權咨詢專家Florian Mueller在他的博客上這樣寫道。

“同時，如果結果顯示三星不可信賴，其它的客戶就會失去信心。自從兩年前蘋果提起訴訟威脅三星，已經有很多時間來尋找替代?！?/p>

大跌

對于市場擔心元件合約因為訴訟而面臨危險一事，三星本身覺得沒什麼好擔心的。但三星股價周一大跌逾7%，市值因此蒸發(fā)120億美元。

“(這份)供應合約與訴訟是兩回事，未來合約不會有變化，”一名出席周日會議的公司高層表示。這名高層也透露三星運營長李在熔并未與會。李在熔料將接替父親李健熙的董事長之職。

權五鉉在6月被晉升為執(zhí)行長，由申宗均和尹富根分別帶領電信和消費電子部門，避免可能的利益沖突，因三星向蘋果、諾基亞、宏達電和索尼等公司的主要競爭對手供應元件。

蘋果一直想擴大其供應鏈，以減弱對三星的依賴度。當蘋果發(fā)布新產品時，經常面臨供應緊張的局面，引發(fā)消費者搶購，令需求遠超過供給和生產能力。

今年早些時候，一消息人士透露，日本爾必達記憶體 (Elpida Memory)生產的用于移動設備的動態(tài)隨機存取記憶體(DRAM)芯片有超過50%供應給蘋果。

在向蘋果供應記憶體芯片方面，三星的競爭對手主要是日本東芝和韓國SK Hynix，在平板面板供貨上的對手是韓國LG顯示器。

分析師表示，三星在全球移動DRAM市場中的份額約 為70%，但蘋果只有40%的移動DRAM芯片來自三星，這為爾必達和SK Hynix等企業(yè)提供了供貨空間。

廣泛猜測LG顯示器將為新款i-Phone供應一款新的更薄的屏幕。

“同時，三星也在努力多元化其客戶基礎，以降低對蘋果的依賴--新客戶中包括高通(Qualcomm)，此舉將被證明是一項不錯的長期策略，因蘋果超強的議價能力令其元件供應利潤率普遍較低，”Daewoo的分析師Song稱。

“其他供應商短期內或將從蘋果與三星關系惡化中獲益，但就利潤率而言，我懷疑他們難以從三星丟棄的微不足道的供貨份額中賺大錢。”