本報(bào)駐韓國特約記者 王 剛 本報(bào)特約記者 田劍威

繼日本之后，韓國26日也宣布“一旦朝鮮火箭發(fā)射失敗落入韓國，韓軍為確保安全將進(jìn)行攔截”。不同于已經(jīng)加入美國反導(dǎo)系統(tǒng)的日本，韓國一直強(qiáng)調(diào)反導(dǎo)作戰(zhàn)的獨(dú)立性，但此次倉促應(yīng)對朝鮮火箭帶來的危機(jī)，讓韓國蒼白的反導(dǎo)能力暴露在世界面前。

據(jù)韓國KBS電視臺(tái)26日報(bào)道，韓國國防部一名高級官員當(dāng)天在例行記者會(huì)上表示，朝鮮發(fā)射“光明星3號(hào)”是對國際社會(huì)的“嚴(yán)重挑釁”，韓美兩國正在密切合作關(guān)注朝鮮火箭發(fā)射前的準(zhǔn)備情況，以制訂萬一發(fā)生朝鮮火箭脫離原定軌道、第一級推進(jìn)器殘骸落入韓國領(lǐng)空的情況，韓軍將如何進(jìn)行截?fù)舻姆桨?。該官員還強(qiáng)調(diào)，朝鮮發(fā)射的“光明星3號(hào)”實(shí)際上就是“遠(yuǎn)程導(dǎo)彈”，韓國國防部將與美國情報(bào)機(jī)關(guān)密切合作，共同采取應(yīng)對措施。

根據(jù)朝鮮公布的情況，從西海岸東倉里基地沿極地軌道向正南方向發(fā)射的運(yùn)載火箭并不經(jīng)過韓國本土，但有可能會(huì)掠過韓國控制的白翎島等西海五島上空。韓國情報(bào)機(jī)構(gòu)25日確認(rèn)，朝鮮已將運(yùn)載火箭移往東倉里基地，為此韓國海軍向西海部署了能探測1000公里范圍內(nèi)空中移動(dòng)目標(biāo)的“世宗大王”號(hào)宙斯盾驅(qū)逐艦，以追蹤火箭的發(fā)射和軌道。

對于朝鮮這次發(fā)射，宣稱要“反導(dǎo)攔截”的美日韓三國中底氣最不足的莫過于韓國。自2008年韓國國防部傳出打造“韓國式彈道導(dǎo)彈防御體系”的消息以來，韓國自主反導(dǎo)建設(shè)遠(yuǎn)不如近鄰日本神速，不要說對中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，就是對近程彈道導(dǎo)彈的攔截效果也難令人滿意。此前韓國《新東亞》月刊就承認(rèn)，韓國在建設(shè)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的過程中，來自美國的眷顧少得可憐，美韓反導(dǎo)合作的層次遠(yuǎn)低于美日合作。

韓國《世界日報(bào)》26日的報(bào)道分析了韓國如何截?fù)舫r火箭。報(bào)道稱，通常導(dǎo)彈防御體系由早期預(yù)警系統(tǒng)、上層防衛(wèi)攔截系統(tǒng)、下層防衛(wèi)攔截系統(tǒng)和指揮控制系統(tǒng)組成。而韓國現(xiàn)在并不具備完整的導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)。首先韓國缺乏早期預(yù)警系統(tǒng)，獲取美國相關(guān)情報(bào)的渠道也不夠暢通。日本共同社26日稱，負(fù)責(zé)應(yīng)對彈道導(dǎo)彈發(fā)射的航空自衛(wèi)隊(duì)核心部門“航空總隊(duì)司令部”26日遷至位于東京都的駐日美軍橫田基地，標(biāo)志著日美將新設(shè)作為導(dǎo)彈防御基地的“共同綜合運(yùn)用調(diào)整所”，以強(qiáng)化信息共享及運(yùn)用，并加快自衛(wèi)隊(duì)與美軍的一體化進(jìn)程。與日本相比，韓國獲取反導(dǎo)情報(bào)的手段和渠道遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。而在反導(dǎo)系統(tǒng)方面，韓國也只有性能有限的“標(biāo)準(zhǔn)-2”防空導(dǎo)彈和“愛國者-2”反導(dǎo)系統(tǒng)。韓國海軍現(xiàn)有宙斯盾驅(qū)逐艦“世宗大王”號(hào)和“栗谷李珥”號(hào)配備有“標(biāo)準(zhǔn)-2”防空導(dǎo)彈，其射程為170公里，射高為24公里，速度只有3.5馬赫，基本沒有攔截遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的能力。韓軍于2007年從德國進(jìn)口二手“愛國者-2”反導(dǎo)系統(tǒng)，但它只能攔截速度低于5馬赫、高度15公里以下的導(dǎo)彈，射程只有100公里。報(bào)道認(rèn)為，駐韓美軍的“愛國者-3”反導(dǎo)系統(tǒng)更適合攔截失控墜落的朝鮮火箭，因?yàn)樗淖鲬?zhàn)范圍包括高度160公里以下、速度低于8馬赫的各種導(dǎo)彈，射程更遠(yuǎn)達(dá)500公里。但韓軍至今沒有“愛國者-3”導(dǎo)彈?！?/p>