祝 佳,唐 松,汪前元
(廣東金融學院 ,廣東 廣州 510521)
自20世紀70年代以來,廣東省借助先發(fā)優(yōu)勢以及優(yōu)越的地理位置,在經(jīng)濟發(fā)展方面領(lǐng)先于其他省市,較早的進入了工業(yè)化時期,其工業(yè)也獲得了巨大的發(fā)展。其中,制造業(yè)作為工業(yè)的重要組成部分以及經(jīng)濟增長引擎對廣東省工業(yè)乃至經(jīng)濟的發(fā)展做出了巨大貢獻。經(jīng)過幾十年的發(fā)展,廣東省制造業(yè)已經(jīng)形成了區(qū)域集聚的局面。根據(jù)已有研究可知,這種工業(yè)的區(qū)域集聚對廣東省經(jīng)濟發(fā)展具有促進作用。但制造業(yè)在不同行業(yè)形成的區(qū)域集聚現(xiàn)象對于廣東省的經(jīng)濟發(fā)展有什么不同的影響?本文將利用面板數(shù)據(jù)對廣東省制造業(yè)不同行業(yè)的區(qū)域集聚與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行實證分析,進而探討廣東省制造業(yè)在不同行業(yè)的區(qū)域集聚對廣東省經(jīng)濟增長的不同影響,以期為廣東省制造業(yè)的未來發(fā)展提供一些參考。
Marshall(1890)是最早從經(jīng)濟學角度開始對產(chǎn)業(yè)集聚進行研究的學者,他認為產(chǎn)業(yè)集聚可以帶來內(nèi)部和外部規(guī)模經(jīng)濟,從而促進該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[1]。自此之后,雖然有不同學者從不同角度對產(chǎn)業(yè)集聚進行研究,但關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚的研究在主流經(jīng)濟學中一直處于沉寂的狀況。直到20世紀90年代以Krugman(1991)為代表的新經(jīng)濟地理學派第一次用模型將空間因素與產(chǎn)業(yè)集聚結(jié)合起來并進行量化分析后,從空間區(qū)域角度分析產(chǎn)業(yè)集聚的研究又開始活躍于主流經(jīng)濟學中[2]。Qush(1996)對希臘、西班牙、葡萄牙和愛爾蘭等歐洲國家的國內(nèi)發(fā)展差異進行分析,得出了區(qū)域經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)集聚之間存在正相關(guān)關(guān)系的結(jié)論[3]。Martin(1999)對歐盟各國在1994~1998年間的單位資本收益的增長率與地區(qū)差距之間的關(guān)系進行探析,同樣認為地區(qū)差距越大其經(jīng)濟增長速度的差異也越大[4]。Henderson(2003)利用動態(tài)面板數(shù)據(jù)對產(chǎn)業(yè)集聚的規(guī)模效應(yīng)進行研究,發(fā)現(xiàn)城市化對較高收入水平國家的經(jīng)濟增長是不利的,但城市化如果發(fā)展到一定程度,則對高收入水平國家的經(jīng)濟增長都是有利的[5]??傮w看來,國外學者對于中國產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究較少。
從國內(nèi)研究來看,有關(guān)中國產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究較為豐富,關(guān)于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長的文獻也較多。羅勇等(2005)對中國電子及通訊設(shè)備制造業(yè)進行研究,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)地理集聚指數(shù)和工業(yè)總產(chǎn)值之間存在高度正相關(guān)性[6]。薄文廣(2007)利用1994~2003年中國各省市制造業(yè)的面板數(shù)據(jù)對中國25個制造業(yè)進行研究,發(fā)現(xiàn)專業(yè)化水平和產(chǎn)業(yè)增長之間存在著負向關(guān)系,競爭程度和區(qū)域產(chǎn)業(yè)增長之間存在著正向關(guān)系,多樣化程度與產(chǎn)業(yè)增長存在非線性關(guān)系[7]。翟星(2009)利用專業(yè)化程度、行業(yè)集中度、區(qū)域產(chǎn)業(yè)空間集中度等指標來表示上海制造業(yè)的集聚程度,并對上海制造業(yè)集聚程度與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行實證分析,結(jié)果表明上海制造業(yè)集聚水平與上海GDP增長以及上海人均GDP的增長都具有正相關(guān)性[8]。
從國內(nèi)外現(xiàn)有研究來看,關(guān)于中國產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長的研究雖然較多,但對于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長的研究主要是以國家層面或省級層面為主,對于各省內(nèi)部的研究不多,而且對各省內(nèi)部制造業(yè)集聚與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究主要集中在從制造業(yè)總體、將制造業(yè)分為幾個大類或者挑選少數(shù)幾個制造業(yè)作為代表等方面研究制造業(yè)集聚對經(jīng)濟增長的影響,缺少對制造業(yè)各個具體行業(yè)集聚與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究。有鑒于此,本文選取制造業(yè)發(fā)達的廣東省作為研究對象,探討廣東省制造業(yè)各個具體行業(yè)區(qū)域聚集對廣東省區(qū)域經(jīng)濟增長的影響。
在探討廣東省制造業(yè)各個具體行業(yè)區(qū)域聚集對廣東省經(jīng)濟增長的不同影響之前,本文先對廣東省制造業(yè)區(qū)域集聚情況進行分析。從廣東省制造業(yè)區(qū)域集聚的現(xiàn)狀來看,一方面,與全國其他省市相比,制造業(yè)大部分行業(yè)都集聚在廣東?。涣硪环矫?,廣東省制造業(yè)大部分行業(yè)都集聚在珠三角地區(qū),而且廣東省在全國和本省都位于前列的制造業(yè)行業(yè)也主要集聚在珠三角地區(qū),尤其是廣州、深圳和佛山。
從制造業(yè)的總體發(fā)展情況來看,廣東省制造業(yè)總產(chǎn)值一直居于全國前列。而從全國制造業(yè)各行業(yè)的區(qū)位分布來看,廣東省大部分制造業(yè)產(chǎn)值都在全國前五的行列。從廣東省制造業(yè)總的發(fā)展情況來看,廣東省1999年制造業(yè)產(chǎn)值排在前五的行業(yè)是通信設(shè)備計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)、金屬制品業(yè)、紡織服裝制造業(yè)、化學原料及化學制品制造業(yè);2010年制造業(yè)總產(chǎn)值排在前五的行業(yè)是通信設(shè)備計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)(24.19%)、電氣機械及器材制造業(yè)(11.76%)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)(6.52%)、化學原料及化學制品制造業(yè)(5.15%)和金屬制品業(yè)(5.15%)①。電子通信設(shè)備、電氣機械行業(yè)在廣東省制造業(yè)中始終排在首位。不僅如此,通信設(shè)備計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)還一直保持著全國第一的位置,2009年通信設(shè)備計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)占全國該行業(yè)比重分別為35.28%和21.82%,尤其是通信設(shè)備計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)占全國比重2009年比1999年上升了1.83個百分點。儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)和化學原料及化學制品制造業(yè)則分別從1999年的245.09億元和442.72億元上升到2009年的1179.72億元和3209.18億元,分別從全國第一、第二下降為第二、第三。食品制造業(yè)、飲料制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、金屬制品業(yè)在全國排名都有所下降,但仍在全國前五的行列,其中廣東省大部分制造業(yè)產(chǎn)值都有所上升,只有非金屬礦物制品業(yè)產(chǎn)值出現(xiàn)下降趨勢,從1999年的496.57億元下降到2009年的197.47億元。而通用設(shè)備制造業(yè)和黑色金屬冶煉及壓延工業(yè)等工業(yè)在全國并無優(yōu)勢,2009年黑色金屬冶煉及壓延工業(yè)總產(chǎn)值只占到全國該行業(yè)比重的3.33%[9]。
從廣東省制造業(yè)各行業(yè)的區(qū)位分布來看,廣東省制造業(yè)大部分行業(yè)都集聚在珠三角地區(qū)。以1999年為例,廣東省制造業(yè)29類子行業(yè)中,除了茂名市的石油加工及煉焦業(yè)行業(yè)總產(chǎn)值最高以外,其他所有制造業(yè)子行業(yè)總產(chǎn)值最高的城市都位于珠三角地區(qū)。而從廣東省制造業(yè)29個子行業(yè)的行業(yè)總產(chǎn)值前五位來看,排在第一位有28個是珠三角地區(qū)城市,第二位到第四位中每個排位都有26個是珠三角地區(qū)城市,第五位中有24個是珠三角地區(qū)城市。這表明廣東省大部分制造業(yè)都集中在珠三角地區(qū)。從2010年的數(shù)據(jù)來看也是如此,在廣東省30個制造業(yè)子行業(yè)中②,除了石油加工及煉焦業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)以及廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)分別是茂名市、湛江市和清遠市的行業(yè)總產(chǎn)值最高以外,其他27個行業(yè)都是珠三角城市行業(yè)總產(chǎn)值最高。而廣東省所有制造業(yè)行業(yè)總產(chǎn)值前五位中,珠三角地區(qū)城市所占據(jù)比重也都超過了80%[10]。
進一步研究可以發(fā)現(xiàn),珠三角地區(qū)中廣州市和佛山市制造業(yè)的集聚程度最高,深圳市和東莞市次之。以2010年為例,廣州在廣東省30個行業(yè)中行業(yè)產(chǎn)值排在第一的有9個行業(yè)、第二的有3個行業(yè)、第三的有7個行業(yè);佛山行業(yè)產(chǎn)值排在前三的分別有9、12和3個行業(yè);深圳在制造業(yè)各行業(yè)的產(chǎn)值中排在前三的則分別有5、3和4個行業(yè);東莞排在制造業(yè)各行業(yè)前三的分別有3、5和4個行業(yè)。
無論是從全國排名還是廣東省排名來看,位于前列的制造業(yè)子行業(yè)也聚集在珠三角地區(qū)。從全國排名來看,廣東省1999年以來位于全國第一的制造業(yè)是通信設(shè)備計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)和電氣機械及器材制造業(yè)這兩個新興制造業(yè)③。從廣東省來看,1999年以來制造業(yè)總產(chǎn)值最大的兩個行業(yè)也是這兩個行業(yè)。這兩個行業(yè)在1999~2010年的增長速度也位居廣東省制造業(yè)之首。從這兩個行業(yè)在廣東省的區(qū)位分布來看,電子通信設(shè)備行業(yè)(廣東省第一大制造業(yè))主要分布在深圳、東莞、廣州和惠州市,各市該制造業(yè)產(chǎn)值占全省該制造業(yè)總產(chǎn)值的比重分別為55.45%、11.58%、8.63%和8.02%。而廣東省第二大制造業(yè)電氣機械及器材制造業(yè)主要分布在佛山、深圳、中山,其比重占全省該行業(yè)總產(chǎn)值的比重分別為34.48%、17.06%和12.29%。此外,從其集聚指標來看,深圳市通信設(shè)備計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)的區(qū)位商指數(shù)達到了2.538,佛山市電氣機械及器材制造業(yè)的區(qū)位商指數(shù)也達到了1.989,都超過了1,表明深圳市通信設(shè)備計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)、佛山市電氣機械及器材制造業(yè)都存在著集聚趨勢。
從其他行業(yè)看也是如此,廣東省制造業(yè)產(chǎn)值排名第三和第四的交通運輸設(shè)備制造業(yè)和化學原料及化學制品制造業(yè)也都是新興行業(yè),交通運輸設(shè)備制造業(yè)主要聚集在廣州,廣州市該行業(yè)產(chǎn)值占全省該行業(yè)產(chǎn)值的比重高達66.91%;化學原料及化學制品制造業(yè)主要集中在廣州和佛山,其產(chǎn)值占全省該行業(yè)總產(chǎn)值比重分別達到了34.39%和13.96%。而廣東省傳統(tǒng)制造業(yè)占制造業(yè)總產(chǎn)值比重逐漸下降,金屬制品業(yè)比重從1999年的第三下降到2010年的第五,而紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)已經(jīng)跌出了全省前五位。
通過對廣東省制造業(yè)區(qū)域集聚現(xiàn)狀的分析可以發(fā)現(xiàn),全國制造業(yè)的大部分行業(yè)都集聚在廣東,廣東的優(yōu)勢制造業(yè)則主要集中在珠三角,尤其是深圳、廣州和佛山。與此同時,廣東省的經(jīng)濟發(fā)展一直位居全國首位,珠三角又在廣東省的經(jīng)濟發(fā)展中位居首位。那么,廣東省制造業(yè)不同行業(yè)形成的區(qū)域集聚現(xiàn)象對于廣東省經(jīng)濟發(fā)展有什么不同的影響呢?本文下面將利用廣東省各區(qū)域各制造業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)對這個問題進行實證分析。
考慮到面板數(shù)據(jù)模型綜合了時間序列和截面數(shù)據(jù)兩方面的信息,不僅可以解決樣本量不足的問題,還可以對變量之間的關(guān)系進行更準確的分析,因此本文采取面板數(shù)據(jù)模型來探討廣東省制造業(yè)各個具體行業(yè)集聚程度與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系,這樣不僅可以分析樣本時期內(nèi)廣東省制造業(yè)各行業(yè)集聚程度對經(jīng)濟增長的影響,還可以將廣東省制造業(yè)各行業(yè)集聚的區(qū)域差異化因素納入分析范疇。因此本文將產(chǎn)業(yè)集聚因素作為自變量Xit,經(jīng)濟增長水平Y(jié)it作為因變量構(gòu)建計量模型,同時考慮到產(chǎn)業(yè)集聚程度可以用不同的指標來衡量,因此將廣東省經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)集聚程度之間的關(guān)系表示為:
Yit=f(X1it,X2it,X3it,…,Xkit)
其中X1it,X2it,X3it,…,Xkit分別表示各個不同的產(chǎn)業(yè)集聚指標,例如產(chǎn)業(yè)增加值、銷售收入、從業(yè)人數(shù)、固定資產(chǎn)凈值、區(qū)位商指數(shù)LQ等??紤]到區(qū)位商指數(shù)LQ作為一個相對指標,更能夠反映特定區(qū)域內(nèi)某行業(yè)的集中程度,因此本文選取區(qū)位商指數(shù)作為產(chǎn)業(yè)集聚程度的衡量指標,從而將上述模型簡化為以下具體形式:
Yit=α+βXit+μit
其中,表示廣東省第i個區(qū)域,t代表時期,α為常數(shù),μit為隨機誤差項,Xit表示廣東省t時期第i個區(qū)域的制造業(yè)某行業(yè)集聚程度,Yit則代表廣東省t時期第i個區(qū)域的經(jīng)濟增長水平,β為廣東省第i個區(qū)域的制造業(yè)某行業(yè)集聚程度對第i個區(qū)域經(jīng)濟增長的影響系數(shù)。如果β>0,說明廣東省制造業(yè)某行業(yè)集聚程度對區(qū)域經(jīng)濟增長有促進作用,即廣東省制造業(yè)某行業(yè)集聚程度越高,廣東省經(jīng)濟增長水平越高;反之,亦然。
本文利用《廣東工業(yè)統(tǒng)計年鑒》和《廣東統(tǒng)計年鑒》2000~2010年廣東省21個市的面板數(shù)據(jù)對廣東省28個制造業(yè)子行業(yè)④分別進行分析。本文選取各市人均地區(qū)生產(chǎn)總值作為經(jīng)濟增長水平的代表,同時由于名義人均GDP包含價格因素的影響,因此本文用以2000年為基期的消費者物價指數(shù)對人均GDP進行處理,最終用以2000年為基期的廣東省各地區(qū)實際人均GDP來反映廣東省各地區(qū)經(jīng)濟增長水平。根據(jù)現(xiàn)有研究,制造業(yè)集聚程度的衡量指標有很多種,本文選取區(qū)位商指數(shù)來代表制造業(yè)集聚程度,用廣東省各地區(qū)的某制造業(yè)產(chǎn)值占該地區(qū)制造業(yè)總產(chǎn)值比重與廣東省某制造業(yè)產(chǎn)值占廣東省制造業(yè)總產(chǎn)值比重之間的比值來表示。其中,某地區(qū)制造業(yè)總產(chǎn)值是由該地區(qū)所有制造業(yè)產(chǎn)值加總而得,廣東省某制造業(yè)產(chǎn)值是由廣東省21個市該制造業(yè)產(chǎn)值加總而得,廣東省制造業(yè)總產(chǎn)值是由廣東省各個制造業(yè)產(chǎn)值加總而成。
表1 廣東省制造業(yè)各子行業(yè)集聚程度對區(qū)域經(jīng)濟增長的回歸結(jié)果
本文利用Eviews軟件的固定效應(yīng)模型對廣東省28個制造業(yè)子行業(yè)分別進行估計,去掉回歸系數(shù)不顯著的幾個行業(yè),結(jié)果如表1所示。廣東省制造業(yè)除了專用設(shè)備制造業(yè)回歸系數(shù)未通過10%水平下的顯著性檢驗以外,其他24個子行業(yè)的回歸系數(shù)都通過了10%水平下的顯著性檢驗。這表明廣東省制造業(yè)大部分子行業(yè)的集聚度對廣東省區(qū)域經(jīng)濟增長水平都存在顯著影響。
從整體影響來看,儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)、通信設(shè)備計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、化學原料及化學制品制造業(yè)和造紙及紙制品業(yè)等新興制造業(yè)和潛力制造業(yè)行業(yè)集聚程度對區(qū)域經(jīng)濟增長水平的回歸系數(shù)為正,而農(nóng)副食品加工業(yè)、食品制造業(yè)、飲料制造業(yè)、紡織業(yè)和非金屬礦物制品業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)集聚程度對區(qū)域經(jīng)濟增長水平的的回歸系數(shù)為負。這表明廣東省新興制造業(yè)和潛力制造業(yè)的行業(yè)的集聚程度對區(qū)域經(jīng)濟增長有顯著促進作用,而傳統(tǒng)行業(yè)的集聚程度對廣東省區(qū)域經(jīng)濟增長有顯著負向影響,即廣東省傳統(tǒng)行業(yè)存在著過度集聚的現(xiàn)象。
從制造業(yè)各子行業(yè)集聚度對區(qū)域經(jīng)濟增長的具體影響程度來看,儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)的回歸系數(shù)最大,達到了6068.606,依次下來是通信設(shè)備計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)和交通運輸設(shè)備制造業(yè),這三個行業(yè)的回歸系數(shù)均超過了2000,表明這些制造業(yè)的集聚對廣東省區(qū)域經(jīng)濟增長的促進作用最明顯。而非金屬礦物制品業(yè)的回歸系數(shù)為-845.5272,排在所有產(chǎn)業(yè)的最末位。從前面的分析可知,廣東省通信設(shè)備計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)和交通運輸設(shè)備制造業(yè)是廣東省增長最快的制造業(yè),2010年產(chǎn)值也位居廣東省前三,為廣東省經(jīng)濟增長作出了巨大貢獻。比較而言,廣東省儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)所占比重仍然較低,未能充分發(fā)揮其對廣東省經(jīng)濟增長的促進作用。
從制造業(yè)各行業(yè)的分布來看,回歸系數(shù)較大的制造業(yè)子行業(yè)都集中在珠三角地區(qū),而回歸系數(shù)較小的制造業(yè)子行業(yè)部分集中在珠三角地區(qū),部分集中在廣東省其他地區(qū)。從回歸系數(shù)較大的制造業(yè)來看,儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)主要集中在深圳、東莞和佛山,通信設(shè)備計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)主要集中在深圳、東莞和廣州,電氣機械及器材制造業(yè)主要集中在佛山、中山和深圳,交通運輸設(shè)備制造業(yè)則主要集中在廣州、佛山和江門。從回歸系數(shù)較小的制造業(yè)來看,非金屬礦物制品業(yè)主要集中在佛山、清遠和潮州,紡織業(yè)主要集中在佛山、東莞和廣州。
從各個地區(qū)制造業(yè)的比重來看,珠三角一帶主要以回歸系數(shù)較高的電子通信設(shè)備、電氣機械和化學原料等新興工業(yè)為主,部分城市傳統(tǒng)制造業(yè)也有一定比重,而廣東省其他地區(qū)主要以回歸系數(shù)較低的傳統(tǒng)制造業(yè)為主要制造業(yè),部分城市也發(fā)展了一定比重的新興制造業(yè)。例如在珠三角地區(qū),廣州行業(yè)發(fā)展水平最高的是交通運輸設(shè)備制造業(yè);深圳、東莞、惠州和珠海為通信設(shè)備計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè);佛山為電氣機械及器材制造業(yè);江門金屬制品業(yè)比較發(fā)達。而在廣東省其他地區(qū),汕頭行業(yè)發(fā)展水平最高的是紡織業(yè);湛江市是農(nóng)副食品加工;清遠和潮州是非金屬礦物制品,而汕尾和河源也發(fā)展了一定的通信設(shè)備計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)。
綜合以上分析,本文可以得出以下結(jié)論:
第一,全國制造業(yè)大部分行業(yè)都集聚在廣東省,而廣東省制造業(yè)大部分行業(yè)都集聚在珠三角地區(qū),尤其是深圳、廣州和佛山。
第二,廣東省新興制造業(yè)和潛力制造業(yè)的行業(yè)集聚程度對區(qū)域經(jīng)濟增長有顯著促進作用,而傳統(tǒng)行業(yè)的集聚程度對廣東省區(qū)域經(jīng)濟增長有顯著負向影響,即廣東省傳統(tǒng)行業(yè)存在過度集聚現(xiàn)象。
第三,廣東省制造業(yè)集聚度對經(jīng)濟增長促進作用最大的是儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)、通信設(shè)備計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)和交通運輸設(shè)備制造業(yè)這四個新興潛力行業(yè),其中通信設(shè)備計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)和交通運輸設(shè)備制造業(yè)是廣東省最具優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。相反,廣東省制造業(yè)集聚度對經(jīng)濟增長負面影響最大的是非金屬礦物制品業(yè)這個傳統(tǒng)行業(yè)。
第四,盡管廣東省各市的主要制造業(yè)既有新興潛力行業(yè),也有傳統(tǒng)行業(yè)。但總體而言,珠三角一帶主要以回歸系數(shù)較高的電子通信設(shè)備、電氣機械和化學原料等新興工業(yè)為主,而廣東省其他地區(qū)主要以回歸系數(shù)較低的傳統(tǒng)制造業(yè)為主。
基于上述結(jié)論,建議廣東省在發(fā)展制造業(yè)方面實行區(qū)域差別發(fā)展的方法。一方面,珠三角地區(qū)應(yīng)繼續(xù)發(fā)展信設(shè)備計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)等新興制造業(yè)和潛力制造業(yè),尤其要加大當前比重較小但對經(jīng)濟增長促進作用較大的儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè);同時由于傳統(tǒng)行業(yè)出現(xiàn)過度集聚現(xiàn)象,珠三角地區(qū)城市應(yīng)將當前比重較大的部分傳統(tǒng)行業(yè)逐漸轉(zhuǎn)移至其他地區(qū)。另一方面,廣東省其他地區(qū)應(yīng)根據(jù)自身特點發(fā)展相應(yīng)的制造業(yè),具體而言,以傳統(tǒng)行業(yè)為主的地區(qū)在承接相應(yīng)制造業(yè)子行業(yè)形成規(guī)模效益的同時,應(yīng)著重保留傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中附加值較高的環(huán)節(jié),推動產(chǎn)業(yè)鏈升級,例如汕頭可以繼續(xù)發(fā)展紡織業(yè),但注重發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈上端的設(shè)計環(huán)節(jié)以及產(chǎn)業(yè)鏈下端的品牌營銷環(huán)節(jié);已經(jīng)有一定比重新興和潛力制造業(yè)的地區(qū)可以以某一制造業(yè)行業(yè)為主,同時繼續(xù)發(fā)展對經(jīng)濟增長促進作用較大的這類新興和潛力制造業(yè),但考慮到廣東省其他地區(qū)與珠三角相比在新興和潛力制造業(yè)方面具有一定差距,這類產(chǎn)業(yè)應(yīng)依托珠三角地區(qū)進行發(fā)展。
注釋:
① 該制造業(yè)總產(chǎn)值占制造業(yè)總產(chǎn)值比重。
② 從2003年開始,中國制造業(yè)分類從29類變?yōu)?0類,去掉了其他制造業(yè),增加了工藝品及其他制造業(yè)、廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)兩類。
③ 所謂新興制造業(yè)是國家予以認定的新興產(chǎn)業(yè)。
④ 由于中國制造業(yè)分類自2003年開始從29類變?yōu)?0類,考慮到數(shù)據(jù)的連續(xù)性,本文只考慮未改變分類的28類制造業(yè)子行業(yè)。
[1] Marshall, A.Principles of Economies[M].London:Macmillan Press Ltd,1890.
[2]Krugman,P.Geography and Trade[M].Cambridge,Mass:MIT Press,1991.
[3]Quah,D.T.Regional convergence clusters across Europe. European Economic Review.1996,(40):951~958.
[4]Martin,Philippe.Public Policies,Regional Inequalities and Growth[J].Journal of Public Economic,1999(73):85-105.
[5]Henderson,J.V.Marshall s Scale Economies[J].Journal of Urban Economics,2003,(53):1-28.
[6]羅勇,曹麗莉.中國制造業(yè)集聚程度變動趨勢實證研究[J].經(jīng)濟研究,2005,(8):106-115.
[7]薄文廣.外部性與產(chǎn)業(yè)增長——來自中國省級面板數(shù)據(jù)的研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2007,(1):37-44.
[8]翟星.上海制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長研究[B].上海社會科學院,2009.57-60.
[9]中華人民共和國國家統(tǒng)計局.2010中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2011.
[10]廣東省統(tǒng)計局.2010廣東工業(yè)統(tǒng)計年鑒 [M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2010.