杜倩,王 文,周 穎,崔一民#,韓 晟(.北京大學(xué)第一醫(yī)院藥劑科,北京00034;.北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部藥事管理與臨床藥學(xué)系,北京 00083)
他克莫司(FK506)是由放線菌Streptomyces tsukubaensis產(chǎn)生的大環(huán)內(nèi)酯類物,是一種強(qiáng)效免疫抑制劑和淋巴細(xì)胞增殖的有效抑制劑[1,2]。1989年美國(guó)著名移植專家Starzl首次將此藥用于肝臟移植,收到了較好的效果。在美國(guó)和歐洲所進(jìn)行的2項(xiàng)大型的、多中心的臨床試驗(yàn)中,證實(shí)FK506治療急慢性排斥反應(yīng)、難治性排斥反應(yīng)優(yōu)于傳統(tǒng)的免疫抑制劑環(huán)孢素A,并且肝移植術(shù)后使用FK506抗排斥反應(yīng)可減少激素的用量[3,4]。FK506在器官移植領(lǐng)域的應(yīng)用已日益廣泛,臨床方案一般有二聯(lián)用藥方案(FK506與激素聯(lián)用)或三聯(lián)用藥方案(FK506與激素和硫唑嘌呤(AZA)/霉酚酸酯(MMF)聯(lián)用)。有研究表明,三聯(lián)用藥方案在預(yù)防排斥反應(yīng)方面并沒(méi)有顯示出優(yōu)勢(shì)[5]。由于目前還未對(duì)FK506的二聯(lián)用藥與三聯(lián)用藥方案的安全性和有效性進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià),因此本文旨在全面系統(tǒng)地檢索國(guó)內(nèi)、外有關(guān)FK506治療肝移植術(shù)后患者的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT),對(duì)2種用藥方案的有效性和安全性進(jìn)行系統(tǒng)的分析和評(píng)價(jià),以期為臨床方案的選用提供參考。
1.1.1 研究類型。RCT,無(wú)論是否采用盲法,語(yǔ)言限制為中文和英文。
1.1.2 研究對(duì)象。所有進(jìn)行肝移植的患者,不限年齡、性別、病例來(lái)源。
1.1.3 干預(yù)措施。試驗(yàn)組采用FK506二聯(lián)用藥方案(FK506+激素),對(duì)照組采用FK506三聯(lián)用藥方案(FK506+激素+AZA/MMF),試驗(yàn)組與對(duì)照組FK506用法用量一致。
1.1.4 結(jié)局指標(biāo)。有效性指標(biāo):急性排斥反應(yīng)發(fā)生率、移植物存活率以及患者存活率;安全性指標(biāo):感染以及糖尿病發(fā)生率。
研究對(duì)象為多器官移植、惡性腫瘤以及有感染征兆的患者;試驗(yàn)組或?qū)φ战M除采用二聯(lián)或三聯(lián)用藥方案以外,聯(lián)用其他藥物治療;同一試驗(yàn)多次發(fā)表的文獻(xiàn)。
計(jì)算機(jī)檢索PubMed、Embase、SCI、中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI)、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文摘數(shù)據(jù)庫(kù)(CBM),同時(shí)手工檢索相關(guān)專業(yè)期刊,納入與FK506相關(guān)的RCT。中文檢索詞為:他克莫司、肝移植、隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn);英文檢索詞為:tacrolimus、FK506、liver transplantation、randomized controlled trials、RCT。檢索時(shí)間截至2010年8月。
1.4.1 文獻(xiàn)篩選。由2位評(píng)價(jià)員獨(dú)立進(jìn)行。首先閱讀文章題目和摘要,排除與納入標(biāo)準(zhǔn)明顯不符合的試驗(yàn)后,對(duì)可能符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)閱讀全文,以確定是否最終納入。然后2位評(píng)價(jià)員交叉核對(duì)納入試驗(yàn)的結(jié)果。若有分歧,經(jīng)過(guò)討論或者咨詢第3位評(píng)價(jià)員決定是否最終納入。
1.4.2 資料提取。包括:①納入研究的基本信息:文獻(xiàn)名稱、作者、來(lái)源、聯(lián)系方式、國(guó)家等;②文獻(xiàn)特征:試驗(yàn)設(shè)計(jì)、隨訪時(shí)間、隨機(jī)化方法、分配方案隱藏方法、盲法等;③干預(yù)措施;④結(jié)局指標(biāo):納入研究中報(bào)道的所有的結(jié)局指標(biāo);⑤研究結(jié)果:定性結(jié)果、定量結(jié)果、不良反應(yīng)事件及并發(fā)癥。
1.4.3 質(zhì)量評(píng)價(jià)。根據(jù)Cochrane handbook 5.0推薦的質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),包括[6]:①隨機(jī)分配方法;②分配方案隱藏;③對(duì)研究實(shí)施者、研究對(duì)象和結(jié)果的測(cè)量者是否采用盲法;④結(jié)果數(shù)據(jù)是否完整;⑤是否選擇性報(bào)道研究結(jié)果。根據(jù)每一項(xiàng)研究結(jié)果,做出“是”、“否”、“不清楚”判斷,評(píng)價(jià)文獻(xiàn)的質(zhì)量為低度偏倚、中度偏倚和高度偏倚。上述5條分別評(píng)價(jià)納入文獻(xiàn)中存在的選擇性偏倚、實(shí)施偏倚、測(cè)量偏倚以及隨訪偏倚,同時(shí)探討是否有其他偏倚來(lái)源。質(zhì)量評(píng)價(jià)由2位評(píng)價(jià)員獨(dú)立進(jìn)行,若有分歧可經(jīng)過(guò)討論或咨詢第3位評(píng)價(jià)員協(xié)助解決。
采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的RevMan 5.0軟件進(jìn)行Meta分析。首先對(duì)各研究進(jìn)行異質(zhì)性分析,如果P<0.1或I2>50%說(shuō)明存在明顯的異質(zhì)性。若各研究間無(wú)明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性時(shí),采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析;若各研究間有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性時(shí),盡可能分析異質(zhì)性來(lái)源,采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析。分類變量的效應(yīng)量采用相對(duì)危險(xiǎn)度(RR)、95%可信區(qū)間(CI)表示,連續(xù)變量采用均數(shù)差MD表示。P<0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。如果各研究間存在明顯的臨床異質(zhì)性,可采用敏感性分析或亞組分析。
根據(jù)檢索策略進(jìn)行文獻(xiàn)檢索,共檢索出文獻(xiàn)232篇,通過(guò)閱讀題目和摘要進(jìn)行初篩,排除文獻(xiàn)196篇;對(duì)可能納入的文獻(xiàn)閱讀全文,最終納入7個(gè)RCT,共1 793例患者,均為英文。具體文獻(xiàn)檢索流程圖和結(jié)果見(jiàn)圖1。
圖1 文獻(xiàn)檢索流程及結(jié)果Fig 1 Literature search schedule and result
納入研究的特征見(jiàn)表1(表1中,①代表急性排斥反應(yīng);②代表移植物存活率;③代表患者存活率;④代表感染;⑤代表糖尿病;D代表二聯(lián)用藥;T代表三聯(lián)用藥)。
表1 納入研究的特征Tab 1 Characteristics of included literatures
納入文獻(xiàn)方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)見(jiàn)表2。
7個(gè)研究[5,7~12]采用了隨機(jī)數(shù)字表進(jìn)行分組和采用密閉信封隱藏分配方案,1個(gè)研究[7]未說(shuō)明隨機(jī)分配方法和隱藏分配方案;僅1個(gè)研究[7]采用盲法;6個(gè)研究[5,7~9,11,12]均報(bào)道了失訪原因和具體人數(shù)且采用意向性分析。所有納入研究基線可比。
2.4.1 急性排斥反應(yīng)。有5個(gè)研究[7,8,10~12]報(bào)道了治療3個(gè)月后急性排斥反應(yīng)發(fā)生率,共1 249例。各研究間有統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P=0.15,I2=41%),為中度偏倚。結(jié)果顯示,F(xiàn)K506二聯(lián)用藥組急性排斥反應(yīng)[RR=1.19,95%CI(1.02,1.38)]高于三聯(lián)用藥組。
表2 納入文獻(xiàn)方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)Tab 2 Quality evaluation of included literatures
有 4 個(gè)研究[5,7,9,10]報(bào)道了治療 12個(gè)月后急性排斥反應(yīng)發(fā)生率,共737例。各研究間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P=0.51,I2=0%)。結(jié)果顯示,F(xiàn)K506二聯(lián)用藥組急性排斥反應(yīng)[RR=1.05,95%CI(0.88,1.26)]與三聯(lián)用藥組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)圖2。
圖2 FK506二聯(lián)與三聯(lián)用藥急性排斥反應(yīng)發(fā)生率比較的Meta分析Fig 2 Meta-analysis of comparison of the incidence of acute rejection between dual regimen and triple regimen of FK506
2.4.2 移植物存活率。有 5 個(gè)研究[5,7,8,11,12]報(bào)道了治療 3 個(gè)月后移植物存活率,共1 029例。各研究間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P=0.24,I2=27%)。結(jié)果顯示,F(xiàn)K506二聯(lián)用藥移植物存活率[RR=0.99,95%CI(0.95,1.03)]與三聯(lián)用藥組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
有5個(gè)研究[5,7~10]報(bào)道了治療12個(gè)月后移植物存活率,共917例。各研究間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P=0.62,I2=0%)。結(jié)果顯示,F(xiàn)K506二聯(lián)用藥組移植物存活率[RR=0.98,95%CI(0.92,1.04)]與三聯(lián)用藥組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)圖3。
2.4.3 患者存活率。有 6個(gè)研究[5,7~9,11,12]報(bào)道了治療 3個(gè)月后患者存活率,共1 379例。各研究間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P=0.76,I2=0%)。結(jié)果顯示,F(xiàn)K506二聯(lián)用藥患者存活率[RR=0.99,95%CI(0.96,1.03)]與三聯(lián)用藥組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
有5個(gè)研究[5,7~10]報(bào)道了治療12個(gè)月后患者存活率,共923例。各研究間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(P=0.69,I2=0%)。結(jié)果顯示,F(xiàn)K506二聯(lián)用藥組患者存活率[RR=0.98,95%CI(0.92,1.03)]與三聯(lián)用藥組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)圖4。
圖3 FK506二聯(lián)與三聯(lián)用藥移植物存活率比較的Meta分析Fig 3 Meta-analysis of comparison of graft survival rate be tween dual regimen and triple regimen of FK506
圖4 FK506二聯(lián)與三聯(lián)用藥患者存活率比較的Meta分析Fig 4 Meta-analysis of comparison of patient survival rate between dual regimen and triple regimen of FK506
2.4.4 感染發(fā)生率。有3個(gè)研究[7,11,12]報(bào)道了治療3個(gè)月后感染發(fā)生率,共723例。結(jié)果顯示,F(xiàn)K506二聯(lián)用藥感染發(fā)生率[RR=1.01,95%CI(0.91,1.13)]與三聯(lián)用藥組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
有5個(gè)研究[5,7~10]報(bào)道了治療12個(gè)月后感染發(fā)生率,共813例。結(jié)果顯示,F(xiàn)K506二聯(lián)用藥組感染發(fā)生率[RR=1.05,95%CI(0.94,1.16)]與三聯(lián)用藥組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)圖5。
圖5 FK506二聯(lián)與三聯(lián)用藥感染發(fā)生率比較的Meta分析Fig 5 Meta-analysis of comparison of the incidence rate of infection between dual regimen and triple regimen of FK506
2.4.5 糖尿病發(fā)生率。有2個(gè)研究[7,11]報(bào)道了治療3個(gè)月后糖尿病發(fā)生率,共528例。結(jié)果顯示,F(xiàn)K506二聯(lián)用藥糖尿病發(fā)生率[RR=1.17,95%CI(0.77,1.78)]與三聯(lián)用藥組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
有1個(gè)研究[5]報(bào)道了治療12個(gè)月后糖尿病發(fā)生率,共130例。結(jié)果顯示,F(xiàn)K506二聯(lián)用藥組糖尿病發(fā)生率[RR=0.61,95%CI(0.11,3.52)]與三聯(lián)用藥組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)圖6。
圖6 FK506二聯(lián)與三聯(lián)用藥糖尿病發(fā)生率比較的Meta分析Fig 6 Meta-analysis of comparison of the incidence rate of diabetes mellitus between dual regimen and triple regimen of FK506
本文結(jié)果顯示,F(xiàn)K506二聯(lián)用藥與三聯(lián)用藥方案比較,僅在觀察終點(diǎn)3個(gè)月時(shí)急性排斥反應(yīng)發(fā)生率高于后者,其余結(jié)局指標(biāo)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。產(chǎn)生統(tǒng)計(jì)學(xué)差異可能的原因:(1)1個(gè)研究[8]因出現(xiàn)術(shù)后暴發(fā)丙型肝炎,二聯(lián)用藥組急性排斥反應(yīng)發(fā)生率明顯高于三聯(lián)用藥組;而術(shù)后未暴發(fā)丙型肝炎的患者2組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(2)2個(gè)研究[9,10]三聯(lián)用藥方案為FK506+激素+MMF,研究結(jié)果提示使用MMF后能顯著降低急性排斥反應(yīng)發(fā)生率(3個(gè)月)而移植物存活率、患者存活率2組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,停用MMF后2組之間急性排斥反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(12個(gè)月);而與三聯(lián)用藥方案中使用AZA比較,2組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因此建議FK506在肝移植術(shù)后患者治療期間采用三聯(lián)用藥方案時(shí),可采用MMF代替AZA或采用二聯(lián)用藥方案。并且研究報(bào)道AZA能顯著降低白細(xì)胞和血小板,因此不建議在免疫治療過(guò)程中使用。
本文各納入研究間病例納入排除標(biāo)準(zhǔn)相似,基線可比。并且各研究對(duì)納入患者的年齡、性別、干預(yù)措施等因素進(jìn)行了基線異質(zhì)性分析。以FK506為基礎(chǔ)的治療方案,2組間的給藥劑量、途徑相同。7個(gè)研究設(shè)計(jì)方案嚴(yán)謹(jǐn),均描述了具體的隨機(jī)方法和分配隱藏;4個(gè)研究均詳細(xì)報(bào)道了失訪人數(shù)及具體原因,6個(gè)研究做了意向性分析;僅有1個(gè)研究對(duì)結(jié)果測(cè)量者采用了盲法,因各結(jié)局指標(biāo)結(jié)果的測(cè)量均為客觀指標(biāo),所以筆者認(rèn)為盲法對(duì)研究結(jié)果的測(cè)量影響較小。因此納入研究的質(zhì)量均較高,結(jié)論比較可靠,可為臨床提供參考依據(jù)。
本研究也存在以下局限性:(1)各研究間對(duì)不良反應(yīng)類型的報(bào)道不一致,可能由于三聯(lián)用藥方案中采用了MMF或AZA,因此對(duì)不良反應(yīng)結(jié)局指標(biāo)的提取,僅提取了主要不良反應(yīng)事件的發(fā)生率;期望在今后的研究中,能納入更多的RCT,對(duì)肝移植術(shù)后患者使用免疫抑制劑后發(fā)生的不良反應(yīng)進(jìn)行更深入的報(bào)道。(2)納入的文獻(xiàn)年限較早且為國(guó)外研究,考慮可能會(huì)影響結(jié)果對(duì)中國(guó)患者的適用性,因此需要增加更多的中文文獻(xiàn)深入研究。
綜上所述,F(xiàn)K506的治療窗較窄[13],一般血藥濃度維持在5~20 g·L-1(免疫分析法),如果血藥濃度過(guò)低會(huì)增加患者排異反應(yīng)的發(fā)生,而血藥濃度過(guò)高則會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的毒副作用。采用多聯(lián)藥物治療,既可以節(jié)省患者用藥費(fèi)用,又可以減少FK506的不良反應(yīng)。根據(jù)本研究,我們發(fā)現(xiàn)FK506三聯(lián)用藥在術(shù)后3個(gè)月顯著降低急性排斥反應(yīng)的發(fā)生率,而肝移植術(shù)后患者使用免疫抑制劑的主要目的為降低患者的急性排斥反應(yīng)發(fā)生率、提高移植肝/患者存活率以及降低不良反應(yīng)事件的發(fā)生,因此對(duì)于肝移植術(shù)后患者,使用FK506三聯(lián)用藥優(yōu)于二聯(lián)用藥;其中三聯(lián)用藥使用MMF發(fā)生不良反應(yīng)事件少于AZA,可用MMF替代AZA作為三聯(lián)用藥方案。
[1]Goto T,Kino T,Hatanaka H,et al.Discovery of FK506,a novel immunosuppressant isolated from streptomyces tsukubaensis[J].Transplant Proc,1987,19(5 Suppl 6):4.
[2]Ochiai T,Nakajima K,Nagata M,et al.Effect of a new immunosuppressive agent,F(xiàn)K506,on heterotopic cardiac allotransplantation in the rat[J].Transplant Proc,1987,19(1 Pt 2):1 284.
[3]European FK506 Multicenter Liver Study Group.Randomised trial comparing tacrolimus(FK506)and cyclosporin in prevention of liver allograft rejection[J].Lancet,1994,344(8 920):423.
[4]The U.S.Multicenter FK506 Liver Study Group.A comparison of tacrolimus(FK506)and cyclosporine for immunosuppression in liver transplantation[J].N Engl J Med,1994,331(17):1 110.
[5]Neuhaus P,Langrehr JM,Williams R,et al.Tacrolimusbased immunosuppression after liver transplantation:a randomised study comparing dual versus triple low-dose oral regimens[J].Transpl Int,1997,10(4):253.
[6]李 靜,李幼平.不斷完善與發(fā)展的Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志,2008,8(9):742.
[7]Boillot O,Baulieux J,Wolf P,et al.Low rejection rates with tacrolimus-based dual and triple regimens following liver transplantation[J].Clin Transplant,2001,15(3):159.
[8]Gonzalez MG,Madrazo CP,Rodriguez AB,et al.An open,randomized,multicenter clinical trial of oral tacrolimus in liver allograft transplantation:a comparison of dual vs.triple drug therapy[J].Liver Transpl,2005,11(5):515.
[9]Jain A,Kashyap R,Dodson F,et al.A prospective randomized trial of tacrolimus and prednisone versus tacrolimus,prednisone and mycophenolate mofetil in primary adult liver transplantation:a single center report[J].Transplantation,2001,72(6):1 091.
[10]Pelletier SJ,Vanderwall K,Debroy MA,et al.Preliminary analysis of early outcomes of a prospective,randomized trial of complete steroid avoidance in liver transplantation[J].Transplant Proc,2005,37(2):1 214.
[11]Samuel D,Bismuth H,Boillot O,et al.Tacrolimus(FK506)-based dual versus triple therapy following liver transplantation[J].Transplant Proc,1998,30(4):1 394.
[12]Salizzoni M,Cavallari A,Risaliti A,et al.Tacrolimus-based dual therapy is as efficacious and safe as the conventional tacrolimus-based triple therapy in liver transplantation[J].Transplant Proc,2001,33(3):2 258.
[13]丁春雷,劉麗宏,馬 萍,等.他克莫司治療藥物監(jiān)測(cè)研究進(jìn)展[J].中國(guó)藥房,2008,19(20):1 580.