周寂沫

日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣枝野幸男不久前就日本商標在華遭搶注一事痛批中國，稱中國“沒有國家自尊心”。把商標問題上升到“國家自尊心”層面，這種言辭不免有些失態(tài)，但筆者注意到，除了國內一些媒體作了報道和批駁外，并未看到國內相關部門對這些失態(tài)言辭做出公開回應。

隨著中國市場對世界影響力的顯著增強，關于商標的事件已是屢見不鮮，最近，喬丹就找上門與一家中國體育用品企業(yè)說事，蘋果iPad的品牌也與一家深圳企業(yè)訴諸公堂。這其實是很正常的，是商場中司空見慣的商業(yè)行為，雙方雖“大動干戈”，但都沒有把純商業(yè)的一般現(xiàn)象，提高到國家“自尊”的層面。

因此，這一回，日本官員的表現(xiàn)有點過于敏感，對于幾個常見的經(jīng)濟糾紛個案，卻動用非同一般的外交辭令，稱“事態(tài)很嚴重”，無疑是把事態(tài)擴大化了。這種通過詆毀他國來要求對方讓步的做法雖然現(xiàn)在只是一個苗頭，但理應得到我們的重視。

其實，污名化他國借以在商業(yè)戰(zhàn)場獲得更大利益的做法，在西方國家多不勝數(shù)。日本自己也曾屢受其害，上世紀80年代，美國人曾炮制“日本異質論”，壓制日本開放市場，給日本造成很大心理壓力。時至今日，美國也在使用“貿易不平衡”、“匯率操縱國”、“血汗工廠”等等污名向中國施壓，所以作為老牌市場化國家的日本效仿起來并不奇怪。不過，用“國家自尊心”來指責中國實在是謬之千里，大量中國本土老字號也曾遭遇西方企業(yè)的侵權，“三國志”、“王致和”等帶有明顯中國文化印記的商標就先后被西方公司搶注，在以競爭和獲取利益為核心的市場博弈中，它們早已將“自尊”拋于腦后。

應該說，中國制造業(yè)在迅速崛起，國內市場不斷膨脹，而西方工業(yè)和市場都出現(xiàn)衰落跡象，這是他們只要有機會就詆毀中國的主要背景，恰也是我們堅決回擊的底氣之所在。我們都應清楚，回擊比不回擊要好，我們也握著不少好牌，在市場博弈中一味“謙讓”只會打輸。

過去，中國在國際經(jīng)濟交往中所考慮的主要是如何“走出去”，占領國際市場，對自己國內的市場對世界經(jīng)濟、外交關系有何影響，是準備不足的。面對種種問題，要么缺乏相應的預案，要么在相關部門之間的利害關系協(xié)調中受阻，結果怯于公開發(fā)聲，選擇其他渠道謀求解決，實際上在公眾面前沉默應對，給了對方把事情做大、聲勢做足的機會。當然，這與我們長期悶頭發(fā)展經(jīng)濟，不善于對外打交道、顧慮太多有關，但這種不適應不等于總是保持緘默，如果對任何詆毀中國國家的苗頭不有效回應或采取反制舉措，將會導致更為不利局面的出現(xiàn)。

可以說，日本借商標問題對中國橫加指責，就是一種新打法。在美國將其戰(zhàn)略重點移向亞太，西方將遏制的目光投向中國時，日本作為前沿，在對付中國的許多問題上，明里暗里都在竭力較勁，把商場中的小摩擦描繪成“嚴重事態(tài)”，這對中國而言也是一個“嚴重事態(tài)”。對此，我們必須高度關注，應對這些“試探”迎頭回擊，顧慮太多、猶豫遲緩將會讓對方得寸進尺，演化出更令人“吃驚”的下一步。▲（作者是中國國際經(jīng)濟交流中心副研究員）