●本報駐敘利亞、埃及、美國、德國、日本特派特約記者 李逸達(dá) 黃培昭 李勇 青木 李珍 ●魏輝 柳玉鵬

“全球團結(jié)的罕見演出”，英國《衛(wèi)報》之所以如此評價聯(lián)合國安理會21日通過的敘利亞問題主席聲明，是因為它是在中國和俄羅斯兩度“封殺”涉敘決議后安理會首次取得一致。與大國博弈的經(jīng)典劇情不同，在敘利亞問題上“拔河”已久的兩派這一次均對聲明表示歡迎。中俄兩國著重強調(diào)西方的讓步，俄羅斯尤其對聲明“非常滿意”，有俄分析人士驕傲地宣稱：俄羅斯在與西方的斗爭中取得勝利，向世界表明解決重大國際問題沒有俄羅斯的同意行不通。美國等西方國家則重點突出該聲明“向更強硬行動邁出了關(guān)鍵一步”。美國國務(wù)卿希拉里稱贊“安理會終于用一個聲音說話”。不過也有一些性子急的西方保守媒體直言，這份不涉及“政權(quán)更迭”的聲明“沒有牙齒”，中俄的同意無非是“蓋了一個橡皮圖章”。香港“亞洲時報在線”22日評論稱，誰將是這場博弈的勝利者，只能由時間來說明，不過有一點可以確定，“阿拉伯之春”已經(jīng)改變模樣。

“中俄讓敘利亞避免重蹈利比亞覆轍”

“包括俄羅斯與中國在內(nèi)的聯(lián)合國安理會21日對安南結(jié)束敘利亞流血沖突的努力表示支持，在持續(xù)一年的敘利亞危機面前展現(xiàn)了罕見的全球團結(jié)時刻?！甭吠干邕@樣評價安理會通過的主席聲明。報道稱，在俄羅斯的要求下，聲明進(jìn)一步放軟口氣，取消了最后通牒。但世界大國的聯(lián)合聲明在外交上給敘總統(tǒng)巴沙爾重重一擊。

《紐約時報》22日說，在數(shù)月尖銳分歧之后，安理會21日讓敘總統(tǒng)巴沙爾在外交上很受傷。剛剛通過的主席聲明一致支持聯(lián)合國前秘書長安南作為特使斡旋敘利亞?；?，救助受害者，開啟政治過渡。聲明表明西方與俄羅斯之間在敘利亞問題上的外交分歧大大彌合。對于拒絕與反對派談判的巴沙爾，俄羅斯支持這一聲明令其難堪。曾對俄羅斯支持巴沙爾表示憤怒的美國國務(wù)卿希拉里稱贊安理會的行動是“積極步驟”，“安理會現(xiàn)在終于用一個聲音說話”。英法也對聲明表示支持。《華盛頓郵報》稱，安理會主席聲明不如安理會決議有效力，但經(jīng)常是通往更強硬行動的第一步。為了爭取俄羅斯的支持，西方與阿拉伯國家被迫做出多項讓步，未能在聲明中譴責(zé)敘利亞，沒有設(shè)立政治過渡的時間表。盡管如此，俄羅斯與中國支持這一聲明依然構(gòu)成對巴沙爾的重大打擊。

“這正是俄羅斯和中國所希望的”，俄羅斯《觀點報》22日以此為題稱，西方國家首次在敘利亞問題上向俄羅斯和中國做出讓步，要求敘利亞沖突雙方共同停止暴力。俄外長拉夫羅夫表示，俄羅斯對聲明沒有包括最后通牒的內(nèi)容表示歡迎。俄戰(zhàn)略評估和分析研究所專家杰米堅科表示，俄羅斯在與西方的斗爭中取得了勝利，從而向世界表明，在解決重大國際問題上沒有俄羅斯的同意是不行的。俄新網(wǎng)報道說，俄常駐聯(lián)合國代表丘爾金表示對安理會的務(wù)實態(tài)度非常滿意。

在外界看來，同樣“滿意”的還有中國。中國外交部發(fā)言人21日晚表示，安理會這一舉措，是朝著政治解決敘利亞問題方向邁出的積極一步，中方關(guān)于政治解決敘利亞問題的六點主張得到國際社會越來越多的支持。俄羅斯《獨立報》22日援引俄中東問題研究所所長薩塔諾夫斯基的話說，由于俄羅斯和中國的努力，敘利亞避免了重蹈利比亞的覆轍，霍姆斯沒有成為第二個班加西。

各當(dāng)事方中，只有一方明確對安理會聲明表示不滿，就是敘利亞反對派?！皵⒗麃喨珖瘑T會”一名執(zhí)行委員22日對法新社表示，聲明呼吁敘利亞各方停止暴力，“會給巴沙爾政權(quán)更多時間殺害自己的人民”。

也有部分西方媒體不買賬。英國《獨立報》22日稱，安理會通過聲明呼吁敘利亞結(jié)束暴力，聯(lián)合國外交僵局似乎得到緩解，但21日俄中的支持不過是為聲明蓋上橡皮圖章。英國智庫查塔姆研究所敘利亞問題專家阿拉夫表示，她對聲明是否有效感到“悲觀”。她說：“這份聲明并未迫使當(dāng)局放松鎮(zhèn)壓，反而給當(dāng)局更多合法性?！?/p>

“安理會通過決議，譴責(zé)針對平民的攻擊，授權(quán)成員國采取‘一切必要措施保護(hù)平民，成為武力制止屠殺平民的依據(jù)……但這不是針對敘利亞，而是安理會2011年3月17日通過的針對利比亞的1973號決議?！币幌虮Ｊ氐拿绹度A盛頓時報》21日做出如此聯(lián)系。文章說，為什么只保護(hù)利比亞人不保護(hù)敘利亞人？敘利亞已有8000多人喪生，遠(yuǎn)超利比亞，安理會卻未授權(quán)干預(yù)，這是一種偽善之舉。在應(yīng)該武裝干涉的時候，國際社會沒有承擔(dān)責(zé)任。

“俄羅斯坐上塑造敘利亞未來的駕駛席”？

在圍繞敘利亞的較量中，俄羅斯的態(tài)度最受關(guān)注。“俄羅斯對巴沙爾的支持開始搖擺。”