黃彩云
我院ICU為綜合性ICU,患者全部留有治療性及診斷性導(dǎo)管,包括氣管導(dǎo)管、中心靜脈導(dǎo)管、尿管、胃管、各種術(shù)后引流管等,在臨床護(hù)理工作中,管道滑脫時有發(fā)生。為加強(qiáng)護(hù)理安全質(zhì)量管理,防止管道滑出,我科制定管道滑脫臨床護(hù)理路徑(CNP),有效降低ICU患者留置導(dǎo)管滑脫的風(fēng)險?,F(xiàn)將方法報道如下。
1.1 臨床資料 我科2011年7~12月收治留置導(dǎo)管危重患者160例,其中男83例,女77例。平均年齡41歲。將患者隨機(jī)分為觀察組88例和對照組72例。兩組患者性別、年齡、病情方面比較無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組采用傳統(tǒng)的治療護(hù)理模式,觀察組采用預(yù)防管道脫落臨床護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理。結(jié)合科室安全管理小組的三級質(zhì)控,實施CNP護(hù)理模式護(hù)理。ICU預(yù)防管道滑脫臨床護(hù)理路徑表見表1,ICU患者導(dǎo)管脫落風(fēng)險評估表見表2。
表1 ICU預(yù)防管道滑脫臨床護(hù)理路徑表
表2 ICU患者導(dǎo)管脫落風(fēng)險評估表
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 采用PEMS 3.1統(tǒng)計學(xué)軟件,兩組患者管道滑脫發(fā)生率的比較采用兩獨立樣本χ2c檢驗,檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
表3 兩組患者管道滑脫發(fā)生率比較 例(%)
ICU是收治危重癥患者的場所,通常留置有氣管導(dǎo)管、中心靜脈導(dǎo)管、胃管、尿管、術(shù)區(qū)引流管,本科制定各種管道護(hù)理流程指引。錢淑清[1]報道導(dǎo)管脫落的幾率為:胃管>氣管插管>靜脈插管>尿管>引流管,而多數(shù)導(dǎo)管脫落為術(shù)后及譫妄患者的自行拔管。加強(qiáng)術(shù)后36 h宣教,可預(yù)防患者因為躁動而自行拔除管道[2]。對清醒患者加強(qiáng)宣教,留置管道是為了疾病康復(fù)采取的保護(hù)措施,并非永久性,消除患者的緊張情緒,使其以良好的心態(tài)接受治療[3]。防止患者叛逆性拔管。對譫妄、煩躁患者使用約束帶、防拔管手套。做好保護(hù)性約束,經(jīng)常按摩,檢查約束部位,減輕患者不適,防止拔管。
由于ICU護(hù)理工作量大、壓力大,護(hù)士調(diào)動頻繁,年輕護(hù)士所占比例較大,護(hù)士的技術(shù)水平參差不齊,缺乏管道護(hù)理知識。應(yīng)加強(qiáng)護(hù)理人員培訓(xùn)考核,并把各種管道護(hù)理流程及ICU患者導(dǎo)管脫落風(fēng)險評估表作為入科崗前培訓(xùn)內(nèi)容,培訓(xùn)考核合格方能上崗,同時采取傳幫帶的方法,提高年輕護(hù)士的安全意識,防止管道脫落。
對入科留置各種導(dǎo)管的患者,由責(zé)任組長按ICU導(dǎo)管脫落風(fēng)險評估表進(jìn)行首次評估,并按導(dǎo)管危險度不同分別實施護(hù)理安全防范措施,對高?;颊叽参矑熘?jǐn)防導(dǎo)管滑脫的安全標(biāo)識[4]。護(hù)士時刻警惕導(dǎo)管滑脫,共同做好導(dǎo)管的安全管理,確保護(hù)理安全。
[1] 錢淑清.ICU病人非計劃性拔管的原因分析與護(hù)理防范[J].護(hù)理研究,2005,19(3 下):480-481.
[2] 房 霜.加強(qiáng)術(shù)后36 h宣教 預(yù)防病人管道脫落[J].全科護(hù)理,2009,7(8C):2208-2209.
[3] 戴林紅.心理疏導(dǎo)在手術(shù)室護(hù)理中的效果觀察[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2007,4(14):608-609.
[4] 尹 紅.重癥監(jiān)護(hù)室管道護(hù)理風(fēng)險控制管理模式的探討[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2010,7(29):3568-3571.