張永帥

（云南師范大學(xué) 歷史與行政學(xué)院，云南 昆明 650500）

2000年，中國(guó)歷史地理年會(huì)首次在西南召開(kāi)，歷史地理學(xué)界同仁匯聚昆明共同探討中國(guó)歷史地理學(xué)面向新世紀(jì)的發(fā)展大計(jì)，以此為契機(jī)，在一定程度上帶動(dòng)了西南歷史地理研究的發(fā)展。時(shí)至今日，距該次會(huì)議的召開(kāi)已經(jīng)過(guò)去了十多個(gè)年頭。近十年來(lái)西南歷史地理研究取得了哪些主要成果，還存在著一些什么問(wèn)題，對(duì)此作一番簡(jiǎn)要的回顧和總結(jié)，筆者認(rèn)為對(duì)促進(jìn)西南歷史地理研究具有積極意義。

一、歷史自然地理研究

歷史時(shí)期氣候變遷是歷史地理研究的重要內(nèi)容，應(yīng)該說(shuō)楊煜達(dá)等人的研究，可謂近十年來(lái)西南歷史氣候最重要的成果［1-4］。這些成果運(yùn)用檔案和其他文獻(xiàn)資料，通過(guò)數(shù)理統(tǒng)計(jì)和回歸方程等新方法對(duì)清代云南歷史氣候的變遷及與氣候變遷相關(guān)的天氣災(zāi)害作了高分辨率的研究，突破了以往氣候研究的定性描述，將西南歷史氣候的研究引向深入。

西南歷史水文地理研究的成果不多，但要說(shuō)其中最重要的成果，恐怕非周宏偉《“滇池”本在成都平原考》［5］一文莫屬。該文通過(guò)搜集、分析現(xiàn)代技術(shù)資料和歷史文獻(xiàn)資料，得出戰(zhàn)國(guó)后期以前的“滇池”必是在今成都平原，只是由于戰(zhàn)國(guó)后期蜀部族人的南遷，“滇池”之名才被帶到今云南高原上。這一觀(guān)點(diǎn)與傳統(tǒng)觀(guān)點(diǎn)迥異，能否成立或許還需要進(jìn)一步研究，但正如作者所說(shuō)“此結(jié)論的取得，可以使西南上古歷史、地理、民族等方面的諸多謎題獲得科學(xué)而合理的答案”，西南地區(qū)的不少歷史或許將要重寫(xiě)?？梢?jiàn)，其必將產(chǎn)生對(duì)西南歷史地理研究的促進(jìn)作用是不言而喻的。

西南地區(qū)環(huán)境變遷研究在近十多年里，受到了研究者的重視，取得了不少很有價(jià)值的成果。

古代瘴病在南方較為流行，但對(duì)于何為“瘴病”，論者并沒(méi)有取得一致的認(rèn)識(shí)，有認(rèn)為是高原反應(yīng)的，也有認(rèn)為是瘧疾的，周瓊在對(duì)各種資料分析和實(shí)地考察走訪(fǎng)的基礎(chǔ)上，通過(guò)深入分析、仔細(xì)考辨、反復(fù)比對(duì)，提出“瘴”、“瘴氣”、“瘴癘”是性質(zhì)不同的三種病態(tài)，認(rèn)為“瘴”是在特殊生態(tài)環(huán)境下形成對(duì)人體有害的自然物質(zhì)，包括瘴氣與瘴水。“瘴癘”則是人們?cè)谡慈菊螝饣蛘嗡箢净嫉募膊?。瘴癘不僅只是瘧疾或高原反應(yīng)，而是種類(lèi)紛繁、表現(xiàn)各異的多種疾病。建立在此種認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上，她從生態(tài)變遷的角度對(duì)清代云南瘴氣的分布區(qū)域、變遷及其與生態(tài)變化的關(guān)系作了深入論述［6-10］，認(rèn)為瘴氣作為歷史上邊疆民族地區(qū)長(zhǎng)期存在的、特定生態(tài)環(huán)境下的生態(tài)現(xiàn)象，其區(qū)域的變遷反映了生態(tài)環(huán)境變遷的狀況。

人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是造成生態(tài)環(huán)境變遷的重要原因，有論者已從資源開(kāi)發(fā)、土地利用等與生態(tài)環(huán)境變遷的關(guān)系作了較為深入的探討。其中，楊煜達(dá)《清代中期（公元1726～1855年）滇東北的銅業(yè)開(kāi)發(fā)與環(huán)境變遷》［11］一文對(duì)銅業(yè)開(kāi)發(fā)及其與滇東北環(huán)境變遷的關(guān)系作了深入探討。王德泰、強(qiáng)文學(xué)《清代云南銅礦的開(kāi)采規(guī)模與西南地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)》［12］認(rèn)為清代云南銅礦開(kāi)采規(guī)模巨大，不僅解決了清政府鑄錢(qián)所需原材料，而且對(duì)云南地區(qū)乃至整個(gè)西南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)有著積極意義。朱圣鐘《歷史時(shí)期涼山彝族地區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)與環(huán)境變遷》［13］一書(shū)對(duì)涼山地區(qū)歷史時(shí)期彝族的分布、彝族地區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)和環(huán)境變遷等問(wèn)題進(jìn)行了探討，總結(jié)了涼山彝族地區(qū)歷史時(shí)期經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)與環(huán)境變遷的關(guān)系和作用機(jī)制。楊偉兵《云貴高原的土地利用與生態(tài)變遷（1659～1912）》［14］一書(shū)則從1659年至1912年期間，云貴高原的土地利用出發(fā)，系統(tǒng)地考察了人、土地與生態(tài)三者之間的關(guān)系。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理不僅對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且還會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境的發(fā)展產(chǎn)生直接的影響，楊偉兵《清代黔東南地區(qū)農(nóng)林經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)及其生態(tài)——生產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析》［15］一文對(duì)此進(jìn)行了有益的探索。該文以清代黔東南地區(qū)農(nóng)林產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)下的土地利用與覆被變化為論述對(duì)象，對(duì)影響農(nóng)林用地變化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)結(jié)構(gòu)因素作深入分析，認(rèn)為該地區(qū)局地范圍內(nèi)歷史上形成的農(nóng)林并重經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和土地利用方式不僅利于生態(tài)環(huán)境的維護(hù)，而且極大地促進(jìn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，其在土地利用過(guò)程中形成的生態(tài)——生產(chǎn)結(jié)構(gòu)相對(duì)優(yōu)化，有著進(jìn)一步良性發(fā)展的潛力。但是，由于影響農(nóng)林生產(chǎn)發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度在深層次里存在著不合理性，使農(nóng)林經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的良性運(yùn)作缺乏必要保證，進(jìn)而出現(xiàn)地方環(huán)境與社會(huì)惡性發(fā)展的危機(jī)。除此文之外，藍(lán)勇《多重因素影響下的明清西南民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和環(huán)境的變化》［16］一文也是這方面研究的一篇佳作。

石漠化是西南地區(qū)，尤其是貴州最為嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題之一。然而與沙漠歷史地理研究形成鮮明對(duì)比的是，歷史地理學(xué)界對(duì)石漠化的研究顯然重視不夠，近年來(lái)這種狀況已開(kāi)始有所改變。韓昭慶《雍正王朝在貴州的開(kāi)發(fā)對(duì)貴州石漠化的影響》［17］一文研究認(rèn)為貴州歷史時(shí)期早已存在石漠化的現(xiàn)象，但以清代雍正年間為界。此前存在的石漠化現(xiàn)象主要系自然原因，此后，由于雍正王朝大力開(kāi)發(fā)貴州，貴州的人口和土地?cái)?shù)字在此時(shí)期都經(jīng)歷了有史以來(lái)的第一次飛躍，加上在貴州西部、西北部及南部等地開(kāi)礦，使得這些生態(tài)脆弱地帶遭受了史無(wú)前例的破壞，雍正時(shí)期也就成為人為因素開(kāi)始影響貴州石漠化的重要時(shí)期。其《貴州石漠化人為因素介入的起始界面試析》［18］一文則對(duì)以上觀(guān)點(diǎn)作了更為翔實(shí)的申述。

梯田是人類(lèi)改造自然、利用自然，與環(huán)境相協(xié)調(diào)的產(chǎn)物，云南紅河的哈尼梯田是我國(guó)從歷史上留存到現(xiàn)在規(guī)模最大、最為壯觀(guān)的梯田，但這些梯田是受什么因素影響、在什么時(shí)候出現(xiàn)和形成等問(wèn)題并不十分明朗，侯甬堅(jiān)《紅河哈尼梯田形成史調(diào)查和推測(cè)》［19］一文試圖對(duì)此做出回答。該文結(jié)合漢文歷史文獻(xiàn)資料、民族學(xué)田野調(diào)查資料、哈尼族古歌資料，分析認(rèn)為歷史上哈尼人經(jīng)過(guò)了攆山堵口、燒地盤(pán)、找田、挖田、挖水路等步驟，辟荒坡為臺(tái)地，利用平緩而下的山勢(shì)來(lái)建造廣大的梯田。結(jié)合唐代史籍，推測(cè)哈尼梯田最早出現(xiàn)的時(shí)間為唐代或稍前（距今約1500年）。并認(rèn)為在類(lèi)似的中央王朝政令影響微弱的少數(shù)民族地區(qū)，依賴(lài)平整的梯田提供生活之資，形成具有垂直地帶特征的紅河哈尼梯田社會(huì)，屬于我國(guó)歷史上少數(shù)民族合理而巧妙地利用自然之利的一種典型。

二、歷史人文地理研究

疆域、政區(qū)是歷史地理研究的基礎(chǔ)，長(zhǎng)期以來(lái)備受重視。近十年，對(duì)西南疆域、政區(qū)的研究同樣受到了研究者的重視。

羈縻府州問(wèn)題是歷史邊疆民族地理和邊疆政治地理研究中一個(gè)既重要而又比較棘手的內(nèi)容。近年來(lái)，郭聲波對(duì)西南地區(qū)唐宋羈縻府州的建置沿革、部族分布、社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化、交通與地望及相關(guān)的唐宋帝國(guó)西部邊界問(wèn)題進(jìn)行了一系列深入探討，取得了一些進(jìn)展。［20-26］從政區(qū)地理角度考察，行政中心即政區(qū)治所是行政區(qū)劃的四個(gè)基本要素之一，對(duì)治所的研究是政區(qū)地理研究的重要內(nèi)容。陳慶江《明代云南政區(qū)治所研究》［27］一書(shū)以明代云南各級(jí)政區(qū)治所為研究對(duì)象，從政區(qū)治所的逐個(gè)定位入手，系統(tǒng)地分析了各個(gè)古城所處的地理環(huán)境、分布特征、景觀(guān)、功能等，其研究?jī)?nèi)容不僅使本書(shū)對(duì)明代云南政區(qū)地理，而且對(duì)治所城市地理的研究也做出了有益的探索。

中國(guó)歷史政治地理學(xué)的研究在行政區(qū)劃方面應(yīng)以研究政治過(guò)程對(duì)地理區(qū)域變遷的影響為工作的重點(diǎn)，［28］同時(shí)也應(yīng)考慮區(qū)域環(huán)境對(duì)政治活動(dòng)的影響，將二者的相互關(guān)系作為研究的主要內(nèi)容是“歷史政治地理學(xué)”有別于傳統(tǒng)的歷代疆域與政區(qū)研究的重要方面。楊偉兵近來(lái)的研究對(duì)此作了有益的探索，他的《清代前中期云貴地區(qū)政治地理與社會(huì)環(huán)境》［29］一文研究認(rèn)為清前中期在云貴地區(qū)大規(guī)模府衛(wèi)、疆域調(diào)整和改土歸流等政治地理變化，在深度和廣度上都超過(guò)了先前時(shí)期，改土歸流活動(dòng)及其反映出的中央與地方關(guān)系變化的實(shí)際，說(shuō)明此期國(guó)家行政直接統(tǒng)治在民族地區(qū)逐漸得以建立和鞏固，但由于民族生態(tài)的復(fù)雜和清政府保甲制、賦稅體系并未完全或有效地在民族地區(qū)普遍建立，對(duì)于基層民族社會(huì)而言，在部分地區(qū)仍出現(xiàn)因行政體系不暢或缺失而導(dǎo)致的社會(huì)管理問(wèn)題。他的另一篇論文《制度變遷與地域社會(huì)：清代云貴地區(qū)改土歸流和民族生態(tài)變遷》［30］則著重以改土歸流與云貴地區(qū)民族生態(tài)變遷及其相互關(guān)系為研究?jī)?nèi)容，揭示出國(guó)家統(tǒng)治與地域社會(huì)動(dòng)向的緊密關(guān)系。此外，郭聲波、王開(kāi)隊(duì)《由虛到實(shí)：唐宋以來(lái)川云貴交界區(qū)犬牙相入政區(qū)格局的形成》［31］也是一篇頗有價(jià)值的作品，該文研究發(fā)現(xiàn)今四川、云南、貴州三省交界地區(qū)，在政區(qū)設(shè)置上表現(xiàn)的是典型的犬牙相入格局，而其形成過(guò)程是在元明清三代。追溯其原因，主要是唐宋以來(lái)，本地區(qū)作為政治邊緣地區(qū)在政區(qū)設(shè)置上產(chǎn)生了一系列變化。并認(rèn)為這一地區(qū)民族關(guān)系與政治形勢(shì)的變化是唐宋以來(lái)犬牙相入政區(qū)格局形成的主要原因。

歷史經(jīng)濟(jì)地理的研究主要集中在以農(nóng)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)地理方面。

關(guān)于四川歷史農(nóng)業(yè)地理，郭聲波的研究最為豐碩。［32-33］此外，朱圣鐘的《歷史時(shí)期四川涼山彝族地區(qū)主要農(nóng)作物的種植與傳播》［34］、《論玉米在涼山彝族地區(qū)的傳播及其對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響》［35］也是四川歷史農(nóng)業(yè)地理方面頗有參考價(jià)值的研究成果。

貴州歷史農(nóng)業(yè)地理方面的研究，楊偉兵的《由糯到秈：對(duì)黔東南糧食作物種植與民族生境適應(yīng)問(wèn)題的歷史考察》［36］、《清代黔東南地區(qū)農(nóng)林經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)及其生態(tài)——生產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析》［37］兩篇文章，從經(jīng)濟(jì)—環(huán)境視角對(duì)貴州歷史農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究，突破了一般歷史農(nóng)業(yè)地理研究的范式，角度頗為新穎。

云南歷史農(nóng)業(yè)地理研究可以陸韌《試論地理環(huán)境影響下的云南傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式》［38］一文為代表。該文著重探討了特殊的地理環(huán)境與云南傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式之間的關(guān)系，認(rèn)為云南地理環(huán)境復(fù)雜多樣、自然條件差異極大，云南人民通過(guò)對(duì)自然、對(duì)農(nóng)業(yè)、對(duì)生產(chǎn)生活的深刻認(rèn)識(shí)，形成和發(fā)展了與生態(tài)環(huán)境相適宜的多種傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，使云南傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)呈現(xiàn)出不平衡、多樣性的特點(diǎn)。

除上述以農(nóng)業(yè)為主的研究之外，張麗蓉、藍(lán)勇、楊偉兵等分別對(duì)民國(guó)四川桐油貿(mào)易［39］、清代滇銅開(kāi)發(fā)［40］、個(gè)舊錫礦對(duì)外運(yùn)銷(xiāo)［41］的研究也值得重視。

由于歷史上移民在西南人口和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中所起的重要作用，近十年的西南人口地理研究主要集中在移民史和移民地理方面。其中，陸韌的研究最為引人注意，已發(fā)表多篇文章［42-43］，出版專(zhuān)著一部［44］，集中對(duì)明代云南漢族移民的進(jìn)入、移民的分布與拓展過(guò)程、漢族移民的土著化和移民對(duì)云南經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響等方面進(jìn)行了深入的探討。

社會(huì)文化地理研究方面，司佳《從歲時(shí)到天時(shí)：明清移民以后土著苗民在日常生活上的安排——以黔中、黔西南地區(qū)為例》［45］將時(shí)間地理學(xué)中的“時(shí)間軸”概念植入到文化地理的研究中，以體現(xiàn)在不同的時(shí)間周期中人們的“行為模式”的差異，是一篇西南歷史文化地理研究的佳作。

歷史城鎮(zhèn)地理是歷史地理研究的一個(gè)熱門(mén)，近十多年的西南城市地理研究對(duì)此也有所體現(xiàn)。單體城市研究方面，曹小曙《歷史時(shí)期昆明城區(qū)拓展及其結(jié)構(gòu)演變研究》［46］考察了歷史時(shí)期昆明市區(qū)的時(shí)空演化過(guò)程及伴隨這一過(guò)程的城市內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化。此外，何明對(duì)昆明城市的發(fā)展歷程和不同時(shí)期昆明的城市結(jié)構(gòu)特征作了考察［47］，陳慶江對(duì)清代前期昆明的城市街道進(jìn)行了研究［48］。藍(lán)勇《古代重慶城市地圖與重慶社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展研究》［49］一文通過(guò)古代城市地圖探討了重慶社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展。

多個(gè)城鎮(zhèn)或城市體系研究方面，代表性的成果主要有段渝《秦漢時(shí)代四川開(kāi)發(fā)與城市體系》［50］、陳慶江《改土歸流：明代云南治所城鎮(zhèn)發(fā)展歷程的重要轉(zhuǎn)折》［51］、《明代云南府級(jí)政區(qū)治所城池的建造》［52］、《地理因素對(duì)明代云南若干府治發(fā)展變遷的影響》［53］、馬劍《何以為城：唐宋時(shí)期川渝地區(qū)筑城活動(dòng)與城墻形態(tài)考察》［54］等，而吳曉亮的專(zhuān)著《洱海區(qū)域古代城市體系研究》［55］則是這方面研究的一部力作。

西南地處邊疆，歷史上其區(qū)域內(nèi)的交通，及其與其他地區(qū)往來(lái)之交通都是西南歷史地理研究的重要內(nèi)容，代表性成果主要有陳慶江《元代云南通四川、湖廣驛路的變遷》［56］、楊宗亮《元明清時(shí)期滇桂通道及其歷史作用》［57］等。然而，這方面的研究最值得注意的是周宏偉《五尺道即石牛道考》［58］一文。傳統(tǒng)觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為五尺道是秦始皇時(shí)期開(kāi)鑿的川南入滇道路，而此文則通過(guò)對(duì)相關(guān)歷史文獻(xiàn)資料的重新解讀，并結(jié)合考古資料，認(rèn)為無(wú)論是五尺道的開(kāi)鑿時(shí)間還是道路寬度都不能使傳統(tǒng)說(shuō)法得到支持；五尺道應(yīng)為秦始皇之前110余年的秦惠文王時(shí)期由古蜀國(guó)人鑿?fù)ǖ臐h中入蜀道路，也就是漢以降所稱(chēng)的“石牛道”、“金牛道”。

同時(shí)，由于西南地處我國(guó)對(duì)東南亞、南亞交往的前沿，對(duì)外交通自然成為西南歷史地理研究的一項(xiàng)重要內(nèi)容。李中清研究認(rèn)為，元明清時(shí)期中國(guó)西南地區(qū)主要存在6條對(duì)外通道，雖然各條道路的旅行時(shí)間在這一時(shí)期變化不大，但元明清政府所投入的巨大人力物力極大地改善了西南水陸交通狀況，降低了交通運(yùn)輸成本，使西南地區(qū)的貿(mào)易量有了顯著的增長(zhǎng)。［44］其實(shí)，不僅元明清時(shí)期，整個(gè)歷史上云南的對(duì)外主要通道即為6條：大理經(jīng)緬甸北部至印度的通道、大理入緬甸沿伊洛瓦底江出海的通道、麗江經(jīng)拉薩至印度的通道、昆明經(jīng)蒙自入越南北部出海的通道、昆明經(jīng)南寧入越南北部出海的通道和景洪至緬甸、泰國(guó)與老撾的通道［59］，方鐵《云南地區(qū)與鄰國(guó)間的主要通道》［60］一文對(duì)此六條通道的形成、發(fā)展和演變做了詳細(xì)論述。此外，方鐵還對(duì)唐宋時(shí)期中國(guó)西南與中南半島交通線(xiàn)的變遷及其原因做了一番細(xì)致的研究。［61］

除以上兩個(gè)大的方面外，關(guān)于歷史地理文獻(xiàn)和學(xué)術(shù)史的研究?jī)H有傅林祥《清光緒年間貴州省各府州（總圖）述評(píng)》［62］、藍(lán)勇、金蘭中《清乾隆〈金沙江〉全圖考》［63］、劉重來(lái)、徐適端主編《〈華陽(yáng)國(guó)志〉研究》［64］，以及屈小玲對(duì)南方絲綢之路研究狀況的梳理［65］值得重視。

三、存在的主要問(wèn)題

以上，筆者對(duì)十多年（1993～2008）來(lái)西南歷史地理研究做了一番簡(jiǎn)要回顧。從中可以看出，西南歷史地理研究在這十多年里發(fā)展迅速，研究?jī)?nèi)容多樣，涉及各個(gè)方面；研究的視角也突破了“復(fù)原歷史”的傳統(tǒng)而開(kāi)始注意探尋更深層次的問(wèn)題，等等。但筆者以為，近十年西南歷史地理的研究還存在以下問(wèn)題，有待于加強(qiáng)。

首先，研究?jī)?nèi)容雖多樣但很不平衡。與全國(guó)歷史地理研究總體狀況一致，歷史地理文獻(xiàn)與學(xué)術(shù)史大多只是作為資料和研究的基礎(chǔ)被利用，鮮見(jiàn)專(zhuān)門(mén)、深入的研究；歷史自然地理方面，以前重視不夠的環(huán)境變遷研究取得了不少可喜成果，歷史人文地理的各個(gè)分支都有重要成果問(wèn)世，但相比較而言，歷史自然地理的研究成果依然顯得很少；同時(shí)，歷史人文地理和歷史自然地理所屬各分支學(xué)科研究成果的分布也不平衡，存在扎堆現(xiàn)象。研究?jī)?nèi)容的不平衡在很大程度上制約著歷史地理學(xué)學(xué)科整體上的繁榮與發(fā)展。

其次，研究方法相對(duì)單一，對(duì)新方法的運(yùn)用不夠。歷史地理學(xué)是一門(mén)以時(shí)空交織為特點(diǎn)的學(xué)科，多種方法和多重視角的運(yùn)用是歷史地理學(xué)區(qū)別于傳統(tǒng)的歷史學(xué)和地理學(xué)的重要標(biāo)志，但近十年來(lái)的西南歷史地理研究基本上還和以往的研究一樣，文獻(xiàn)梳理與考證幾乎是唯一的研究方法。不僅如此，對(duì)新方法的利用也沒(méi)有引起研究者的足夠重視，如運(yùn)用地理學(xué)的方法重視空間分析是歷史地理學(xué)區(qū)別于其它史學(xué)研究的特點(diǎn)之一，尤其是GIS技術(shù)的利用被引入的這十年已將歷史地理學(xué)研究極大地引向了深入［66］，但西南歷史地理已有的研究成果還很少使用這一分析工具，顯然是需要加強(qiáng)的。

再次，邊疆地區(qū)、自然環(huán)境復(fù)雜、民族文化多樣為西南地區(qū)的主要特征，但已有成果無(wú)論是歷史自然地理還是歷史人文地理的研究，對(duì)此都體現(xiàn)得不夠充分。

我們相信，隨著歷史地理學(xué)學(xué)術(shù)隊(duì)伍的不斷壯大，越來(lái)越多的人加入到西南歷史地理研究的行列，西南歷史地理研究必將得到不斷拓展，走向深入，以上問(wèn)題也將隨之得到解決。

注釋?zhuān)?/p>

① 其他三個(gè)基本要素是層次即中央到地方分幾個(gè)層次進(jìn)行管理、幅員即政區(qū)面積范圍、邊界即政區(qū)之間的界限。參見(jiàn)鄒逸麟主編《中國(guó)歷史人文地理》，科學(xué)出版社，2001年，第54-55頁(yè)。

［1］楊煜達(dá)，滿(mǎn)志敏，鄭景云. 1711~1911年昆明雨季降水的分級(jí)重建與初步研究［J］.地理研究，2006（6）：1041-1049.

［2］楊煜達(dá).清代云南季風(fēng)氣候與天氣災(zāi)害研究［M］.上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2006.

［3］楊煜達(dá).清代昆明地區(qū)（1721-1900年）冬季平均氣溫序列的重建與初步分析［J］.中國(guó)歷史地理論叢，2007（1）：17-31.

［4］楊煜達(dá)，滿(mǎn)志敏，鄭景云.清代云南雨季早晚序列的重建與夏季風(fēng)變遷［J］.地理學(xué)報(bào)，2007，（7）：705-712.

［5］周宏偉.“滇池”本在成都平原考［J］. 西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2005（5）：45-52.

［6］周瓊.清代云南瘴氣與生態(tài)變遷研究［M］.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2007.

［7］周瓊.清代云南潞江流域瘴氣分布區(qū)域初探［J］.清史研究，2007（2）：85-93.

［8］周瓊.清代云南瘴氣環(huán)境初論［J］.西南大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2007（3）：44-52.

［9］周瓊.清代云南瀾滄江、元江、南盤(pán)江流域瘴氣分布區(qū)初探［J］.中國(guó)邊疆史地研究， 2008（2）：113-125.

［10］周瓊.清代云南生態(tài)環(huán)境與瘴氣區(qū)域變遷初探［J］. 史學(xué)集刊，2008（3）：78-85.

［11］楊煜達(dá).清代中期（公元1726-1855年）滇東北的銅業(yè)開(kāi)發(fā)與環(huán)境變遷［J］.中國(guó)史研究，2004（3）：157-174.

［12］王德泰，強(qiáng)文學(xué). 清代云南銅礦的開(kāi)采規(guī)模與西南地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)［J］.西北師大學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2011（4）：39-42.

［13］朱圣鐘.歷史時(shí)期涼山彝族地區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)與環(huán)境變遷［M］.重慶：重慶出版社，2007.

［14］楊偉兵.云貴高原的土地利用與生態(tài)變遷（1659-1912）［M］.上海：上海人民出版社，2008.

［15］楊偉兵.清代黔東南地區(qū)農(nóng)林經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)及其生態(tài)——生產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析［J］.中國(guó)歷史地理論叢，2004（1）：5-15.

［16］藍(lán)勇.多重因素影響下的明清西南民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和環(huán)境的變化［A］.人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)行為對(duì)環(huán)境的影響和作用［C］.西安：三秦出版社，2007：48-56.

［17］韓昭慶.雍正王朝在貴州的開(kāi)發(fā)對(duì)貴州石漠化的影響［J］. 復(fù)旦學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2006（2）：120-127.

［18］韓昭慶.貴州石漠化人為因素介入的起始界面試析［A］.中國(guó)歷史上的環(huán)境與社會(huì)［C］. 北京：三聯(lián)書(shū)店，2007：152-172.

［19］侯甬堅(jiān).紅河哈尼梯田形成史調(diào)查和推測(cè)［J］. 南開(kāi)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2007（3）：53-61.

［20］郭聲波.唐宋雅州邊外羈縻州部族探考［A］.面向新世紀(jì)的中國(guó)歷史地理學(xué)——2000年國(guó)際中國(guó)歷史地理學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集［C］.濟(jì)南： 齊魯書(shū)社，2001：190-207.

［21］郭聲波.唐代弱水西山羈縻部族探考［J］.中國(guó)藏學(xué)，2002（3）：28-37.

［22］郭聲波.唐代黎屬羈縻州研究［A］.歷史地理（第18輯）［C］.上海：上海人民出版社，2002：171-185.

［23］郭聲波.川西北羌族探源——唐宋岷江西山羈縻州部族研究［J］.中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)，2002（4）：74-79.

［24］郭聲波. 唐朝南寧州都督府建置沿革新考［A］.歷史地理（第19輯）［C］.上海：上海人民出版社，2003：152-161.

［25］郭聲波.唐代巂屬羈縻州及其部族研究［A］.歷史地理（第20輯）［C］.上海：上海人民出版社，2004：20-37.

［26］郭聲波.唐代南寧州都督府屬州交通與地望研究［J］.中國(guó)歷史地理論叢，2006（2）：85-97.

［27］陳慶江.明代云南政區(qū)治所研究［M］.北京：民族出版社，2002.

［28］周振鶴.建構(gòu)中國(guó)歷史政治地理學(xué)的設(shè)想［A］.歷史地理（第15輯）［C］. 上海：上海人民出版社，1999：1-19.

［29］楊偉兵.清代前中期云貴地區(qū)政治地理與社會(huì)環(huán)境［J］.復(fù)旦學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2008，（4）：39-48.

［30］楊偉兵.制度變遷與地域社會(huì)：清代云貴地區(qū)改土歸流和民族生態(tài)變遷［A］.人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)行為對(duì)環(huán)境的影響和作用［C］. 西安：三秦出版社，2007：32-47.

［31］郭聲波，王開(kāi)隊(duì).由虛到實(shí)：唐宋以來(lái)川云貴交界區(qū)犬牙相入政區(qū)格局的形成［J］. 江漢論壇，2008（1）：73-77.

［32］郭聲波.歷史時(shí)期四川大牲畜養(yǎng)殖的地理差異［J］.中國(guó)農(nóng)史，2001（2）：73-77.

［33］郭聲波.歷史時(shí)期四川蠶桑事業(yè)的興衰［J］.中國(guó)農(nóng)史，2002（3）：9-17.

［34］朱圣鐘.歷史時(shí)期四川涼山彝族地區(qū)主要農(nóng)作物的種植與傳播［J］.中國(guó)農(nóng)史，2006（2）：12-21.

［35］朱圣鐘. 論玉米在涼山彝族地區(qū)的傳播及其對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響［A］.歷史地理學(xué)研究的新探索與新動(dòng)向——慶賀朱士光教授七十華秩暨榮休論文集［C］. 西安：三秦出版社，2008：220-226.

［36］楊偉兵.由糯到秈：對(duì)黔東南糧食作物種植與民族生境適應(yīng)問(wèn)題的歷史考察［J］.中國(guó)農(nóng)史，2004（4）：88-96.

［37］楊偉兵.清代黔東南地區(qū)農(nóng)林經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)及其生態(tài)-生產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析［J］.中國(guó)歷史地理論叢，2004（1）：5-15.

［38］陸韌.試論地理環(huán)境影響下的云南傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式［A］.歷史環(huán)境與文明演進(jìn)——2004年歷史地理國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集［C］.北京：商務(wù)印書(shū)館，2005：346-357.

［39］張麗蓉.民國(guó)桐油貿(mào)易格局與市場(chǎng)整合——以四川為中心［J］.中國(guó)歷史地理論叢，2002（2）：107-115.

［40］藍(lán)勇.清代滇銅京運(yùn)對(duì)沿途的影響研究——兼論明清時(shí)期中國(guó)西南資源東運(yùn)工程［J］.清華大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版， 2006（4）：95-103.

［41］楊偉兵，楊斌. 近代云南個(gè)舊錫礦的對(duì)外運(yùn)銷(xiāo)（1884-1943年）［A］.歷史地理（第23輯）［C］.上海：上海人民出版社，2008：199-219.

［42］陸韌.明朝統(tǒng)一云南、鞏固西南邊疆進(jìn)程中對(duì)云南的軍事移民［J］.中國(guó)邊疆史地研究，2005（4）：68-76.

［43］陸韌.明代云南漢族移民定居區(qū)的分布與拓展［J］.中國(guó)歷史地理論叢，2006（3）：74-83.

［44］陸韌.變遷與交融：明代云南漢族移民研究［M］.昆明：云南教育出版社，2001.

［45］司佳.從歲時(shí)到天時(shí)：明清移民以后土著苗民在日常生活上的安排——以黔中、黔西南地區(qū)為例［J］.中國(guó)歷史地理論叢， 2000（4）：35-48.

［46］曹小曙.歷史時(shí)期昆明城區(qū)拓展及其結(jié)構(gòu)演變研究［J］.熱帶地理，2000（3）：189-194.

［47］何明.昆明城市的發(fā)展歷程與城市結(jié)構(gòu)特征［A］.面向新世紀(jì)的中國(guó)歷史地理學(xué)——2000年國(guó)際中國(guó)歷史地理學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集［C］.濟(jì)南：齊魯書(shū)社，2001：448-458.

［48］陳慶江.清代前期昆明城的街道［J］.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2008（1）：102-106.

［49］藍(lán)勇.古代重慶城市地圖與重慶社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展研究［A］.面向新世紀(jì)的中國(guó)歷史地理學(xué)——2000年國(guó)際中國(guó)歷史地理學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集［C］.濟(jì)南：齊魯書(shū)社，2001：319-330.

［50］段渝.秦漢時(shí)代四川開(kāi)發(fā)與城市體系［J］.社會(huì)科學(xué)研究，2000（6）：134-141.

［51］陳慶江.改土歸流：明代云南治所城鎮(zhèn)發(fā)展歷程的重要轉(zhuǎn)折［J］.思想戰(zhàn)線(xiàn)，2001（1）：122-125.

［52］陳慶江.明代云南府級(jí)政區(qū)治所城池的建造［J］.云南社會(huì)科學(xué)，2001（5）：79-82.

［53］陳慶江.地理因素對(duì)明代云南若干府治發(fā)展變遷的影響［A］.面向新世紀(jì)的中國(guó)歷史地理學(xué)——2000年國(guó)際中國(guó)歷史地理學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集［C］.濟(jì)南：齊魯書(shū)社，2001：436-447.

［54］馬劍.何以為城：唐宋時(shí)期川渝地區(qū)筑城活動(dòng)與城墻形態(tài)考察［J］.西南大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2010（6）：150-158.

［55］吳曉亮.洱海區(qū)域古代城市體系研究［M］.昆明：云南大學(xué)出版社，2004.

［56］陳慶江.元代云南通四川、湖廣驛路的變遷［J］.中國(guó)歷史地理論叢，2003（2）：142-149.

［57］楊宗亮.元明清時(shí)期滇桂通道及其歷史作用［J］.中南民族學(xué)院學(xué)報(bào)，1999（2）：73-76.

［58］周宏偉.五尺道即石牛道考［J］.中國(guó)歷史地理論叢，2007（4）：119-126.

［59］James Z Lee.元明清時(shí)期中國(guó)西南地區(qū)的交通發(fā)展［J］.林文勛，秦樹(shù)才，譯.思想戰(zhàn)線(xiàn)，2008（2）：70-75.

［60］方鐵.云南地區(qū)與鄰國(guó)間的主要通道［A］.歷史地理學(xué)研究的新探索與新動(dòng)向——慶賀朱士光教授七十華秩暨榮休論文集［C］.西安：三秦出版社，2008：12-25.

［61］方鐵.唐宋兩朝至中南半島交通線(xiàn)的變遷［J］.社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線(xiàn)，2011（4）：101-111.

［62］傅林祥.清光緒年間貴州省各府州（總圖）述評(píng)［A］.面向新世紀(jì)的中國(guó)歷史地理學(xué)——2000年國(guó)際中國(guó)歷史地理學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集［C］.濟(jì)南：齊魯書(shū)社，2001：644-652.

［63］藍(lán)勇，金蘭中. 清乾隆《金沙江全圖》考［J］.歷史研究，2010（5）：166-177.

［64］劉重來(lái)，徐適端.《華陽(yáng)國(guó)志》研究［M］.成都：巴蜀書(shū)社，2008.

［65］屈小玲.中國(guó)西南與境外古道：南方絲綢之路及其研究述略［J］.西北民族研究，2011（1）：172-179.

［66］潘威，孫濤，滿(mǎn)志敏.GIS進(jìn)入歷史地理學(xué)研究10年回顧［J］.中國(guó)歷史地理論叢，2012（1）：11-17.