段金生

（云南民族大學(xué)人文學(xué)院，云南 昆明 650031）

近代中國(guó)邊疆危機(jī)加重，使“邊疆問(wèn)題的重要和邊疆建設(shè)要求的迫切，已為舉國(guó)人士所公認(rèn)”［1］。20 世紀(jì)三四十年代，國(guó)人先后創(chuàng)辦了《邊事研究》、《邊政公論》、《邊疆通訊》、《邊聲》等大批專門的邊疆研究刊物。其中，《邊事研究》與《邊政公論》分別由邊事研究會(huì)、中國(guó)邊政學(xué)會(huì)于1934年及1941年創(chuàng)辦，分別刊登了大批關(guān)于邊疆問(wèn)題的研究論著，并且具有較完整的系統(tǒng)性與較高的學(xué)術(shù)性，成為20世紀(jì)三四十年代邊疆研究中的代表性刊物，其辦刊理念與所刊論著一定程度上反映了當(dāng)時(shí)中國(guó)邊疆研究?jī)?nèi)容與理念的一些基本趨勢(shì)。關(guān)于《邊政公論》所反映的20 世紀(jì)40年代中國(guó)邊疆研究的理論與方法，筆者已有專文進(jìn)行探討［2］。本文擬以《邊事研究》為觀察中心，并結(jié)合同一時(shí)期其他相關(guān)雜志的研究?jī)?nèi)容，對(duì)20 世紀(jì)30年代中國(guó)邊疆研究的內(nèi)容與特點(diǎn)進(jìn)行探討。不足之處，敬請(qǐng)方家指正。

一 、邊疆研究的內(nèi)容

按照《邊事研究》創(chuàng)刊號(hào)“本會(huì)簡(jiǎn)訊”中所載內(nèi)容，邊事研究會(huì)成立于1934年10月7日［3］。筆者在查閱史料時(shí)，另發(fā)現(xiàn)有與邊事研究會(huì)相關(guān)的記載史料。南京國(guó)民政府蒙藏委員會(huì)1934年編印的《總理對(duì)于蒙藏之遺訓(xùn)及中央對(duì)于蒙藏之法令》中載有“蒙藏委員會(huì)設(shè)計(jì)委員會(huì)組織規(guī)則”與“蒙藏委員會(huì)邊事研究會(huì)組織規(guī)則”兩項(xiàng)規(guī)則。 規(guī)則中指出設(shè)計(jì)委員會(huì)系依據(jù)蒙藏委員會(huì)第40 次常會(huì)決議案組織的，邊事研究會(huì)系依照第142 次常務(wù)委員會(huì)決議案組織的。而蒙藏委員會(huì)在編印材料時(shí)，強(qiáng)調(diào)“設(shè)計(jì)委員會(huì)現(xiàn)已改組為邊事研究會(huì)”［4］（P218-221）。這兩項(xiàng)規(guī)則沒(méi)有注明時(shí)間，而目前現(xiàn)有公開(kāi)史料還無(wú)法明確蒙藏委員會(huì)第40、142 次常務(wù)委員會(huì)的開(kāi)會(huì)時(shí)間；并且即使確定，也僅是計(jì)劃，具體邊事研究會(huì)的組織成立時(shí)間仍無(wú)法確定。當(dāng)然也有學(xué)者推斷這兩項(xiàng)規(guī)則公布的時(shí)間應(yīng)在1932年。［5］（P256）筆者以為，《邊事研究》創(chuàng)刊號(hào)中所載的邊事研究會(huì)即是《總理對(duì)于蒙藏之遺訓(xùn)及中央對(duì)于蒙藏之法令》中所載的邊事研究會(huì)?！哆吺卵芯俊穭?chuàng)刊時(shí)，汪精衛(wèi)、林森、居正、何應(yīng)欽、孫科、賀耀組等國(guó)民政府政要均為之題詞，充分顯現(xiàn)了其與國(guó)民政府的密切聯(lián)系。二者的時(shí)間間隔應(yīng)系計(jì)劃組織研究會(huì)與研究會(huì)實(shí)際成立之間的準(zhǔn)備階段。當(dāng)然，這仍需要相關(guān)材料的進(jìn)一步證明。本文對(duì)邊事研究會(huì)的論述，以《邊事研究》創(chuàng)刊號(hào)中所載內(nèi)容為出發(fā)點(diǎn)。

邊事研究會(huì)的成立目的是“研究邊事問(wèn)題，喚起國(guó)人注意邊事，促進(jìn)政府開(kāi)發(fā)邊疆，以期鞏固國(guó)防、復(fù)興中華民族為宗旨”。下設(shè)總務(wù)組（辦理文書、會(huì)計(jì)事宜）、組織組（辦理會(huì)員入會(huì)、籌設(shè)各分會(huì)事宜）、調(diào)查組（辦理調(diào)查邊疆各項(xiàng)事宜）、編譯組（辦理編譯刊物叢書等事宜）、設(shè)計(jì)組（辦理邊事設(shè)計(jì)事宜）。［6］邊事研究會(huì)下屬各組制訂了較詳細(xì)的工作計(jì)劃大綱。

調(diào)查組的調(diào)查范圍包括邊疆地區(qū)的地史、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等五方面內(nèi)容。地史方面包括疆界、地勢(shì)、山川、地質(zhì)、氣候、邊界變遷、名稱沿革、生物、歷史、政治區(qū)劃、及城市距離等；政治方面包括政治制度、政治組織、地方行政、民族相處情形及帝國(guó)主義政治侵略等；經(jīng)濟(jì)方面包括農(nóng)工商業(yè)、人民生計(jì)、畜牧、墾殖、森林、礦產(chǎn)、水利、人口、金融、實(shí)業(yè)、物產(chǎn)、貨價(jià)、田賦、稅率、合作事業(yè)及帝國(guó)主義經(jīng)濟(jì)侵略等；文化方面包括教育、宗教、語(yǔ)言、習(xí)俗、社團(tuán)、遺跡、名勝及帝國(guó)主義文化侵略等；軍事方面包括軍事交通、險(xiǎn)要、險(xiǎn)要地帶駐軍概況、外軍駐屯情形及有關(guān)國(guó)防軍事需要等。并要求制訂邊地宗教勢(shì)力、語(yǔ)言習(xí)俗、遺跡名勝、帝國(guó)主義文化侵略等關(guān)于邊疆地區(qū)地史、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等方面的調(diào)查表以進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。在調(diào)查實(shí)施步驟上，先根據(jù)內(nèi)容制訂表格，然后展開(kāi)具體調(diào)查。在調(diào)查方式上，主要運(yùn)用間接調(diào)查（委托邊地分會(huì)、邊地行政機(jī)關(guān)、邊地社團(tuán)或個(gè)人調(diào)查）、直接調(diào)查（由總會(huì)派員分赴邊地實(shí)際調(diào)查）、特別調(diào)查（重大事件或應(yīng)特別注意事件發(fā)生時(shí)由總會(huì)派員調(diào)查）等。同時(shí)，要注意調(diào)查員的選擇，須選擇身體健康、耐勞善跋、品行端正且實(shí)心任事、具有專門知識(shí)及經(jīng)驗(yàn)者充任。調(diào)查結(jié)束后，要注意整理各種調(diào)查所得材料及搜集所得關(guān)于邊事研究的材料；并進(jìn)而依據(jù)調(diào)查表冊(cè)及各種整理完畢的材料擬制各種統(tǒng)計(jì)表進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

編譯組制訂了三期工作計(jì)劃。第一期工作計(jì)劃包括創(chuàng)辦月刊（字?jǐn)?shù)10 萬(wàn)至15 萬(wàn)、印3 千至5 千冊(cè)、1934年11月下旬后遞推印刷）、征集圖書（購(gòu)置列強(qiáng)關(guān)于我國(guó)邊疆的研究專著及調(diào)查報(bào)告游記等、蒙回等關(guān)于各國(guó)記載的文學(xué)作品、中國(guó)歷代籌邊治策等專書，借閱外交部、參謀部及蒙藏委員會(huì)關(guān)于清朝與民國(guó)以來(lái)的政治檔卷，與其他邊疆雜志進(jìn)行交換，請(qǐng)各機(jī)關(guān)贈(zèng)送或借閱各種書籍等）、討論邊事各項(xiàng)問(wèn)題、進(jìn)行邊疆問(wèn)題的學(xué)術(shù)演講等工作。第二期計(jì)劃包括約請(qǐng)會(huì)員翻譯有關(guān)邊事的日俄英法蒙藏回等各種文字的叢書、收買外國(guó)關(guān)于邊疆的研究著作、幫助會(huì)員出版邊疆問(wèn)題的研究著作等。第三期計(jì)劃包括編訂適合邊疆中小學(xué)教育的教科書、組織日?qǐng)?bào)以喚起國(guó)人注意邊事的意識(shí)等。第一期計(jì)劃一年完成，第二期計(jì)劃限兩年內(nèi)完成，第三期計(jì)劃限三年內(nèi)完成。

組織組主要負(fù)責(zé)總會(huì)及分會(huì)的各項(xiàng)具體事宜。關(guān)于總會(huì)方面，包括制訂會(huì)員名冊(cè)、會(huì)員證、會(huì)員調(diào)查表、介紹會(huì)員書、會(huì)員加入表及會(huì)員志愿書等。關(guān)于分會(huì)方面，包括制定分會(huì)須知，劃定分會(huì)區(qū)域，提請(qǐng)委派分會(huì)籌備人員，考核分會(huì)籌備工作，編訂分會(huì)名冊(cè)，指導(dǎo)分會(huì)工作進(jìn)行，考核分會(huì)組織及成績(jī)，解答分會(huì)關(guān)于組織方面的咨詢，處理分會(huì)糾紛等事宜。

設(shè)計(jì)組亦制訂了三期工作計(jì)劃。第一期工作計(jì)劃：在研究方面，強(qiáng)調(diào)研究邊疆現(xiàn)實(shí)問(wèn)題（包括設(shè)立外蒙獨(dú)立、內(nèi)蒙自治、康藏、云南邊界、東北、世界第二次大戰(zhàn)與中國(guó)邊防建設(shè)等專門問(wèn)題討論會(huì)），邊疆與列強(qiáng)關(guān)系等問(wèn)題的研究（東北與日本及其他國(guó)際關(guān)系、外蒙與蘇俄及其他國(guó)際關(guān)系、新疆與英俄日及其他國(guó)際關(guān)系、云南與法英及其他國(guó)際關(guān)系等討論會(huì)），同時(shí)還聘請(qǐng)邊事專家、邊疆長(zhǎng)官、中央長(zhǎng)官等成立各種邊疆問(wèn)題演講會(huì)講演邊疆問(wèn)題，籌設(shè)邊事講習(xí)所培養(yǎng)邊疆工作需要的各種專門人才。在設(shè)計(jì)方面，根據(jù)前述各種討論會(huì)的研究結(jié)果，草擬關(guān)于外蒙、內(nèi)蒙自治、康藏、云南邊界、如何鞏固邊疆國(guó)防、如何收復(fù)東北等問(wèn)題的方案，貢獻(xiàn)于政府及社會(huì)采擇施行。第二期工作計(jì)劃：研究方面，主要包括邊疆專門問(wèn)題的研究（設(shè)立邊疆教育、政教、產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易、交通、軍事、金融、邊疆史地討論會(huì)）、組織各種邊疆專門問(wèn)題演講會(huì)進(jìn)行演講。在設(shè)計(jì)方面，根據(jù)各種專門問(wèn)題討論會(huì)的研究成果，制訂邊疆教育、宗教、產(chǎn)業(yè)、交通、貿(mào)易、國(guó)防、金融等的改進(jìn)或開(kāi)發(fā)計(jì)劃。第三期工作計(jì)劃：研究方面，以政治區(qū)劃為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立各種討論會(huì)研究整個(gè)問(wèn)題（主要設(shè)立外蒙、內(nèi)蒙、東北、新疆、西康、西藏、青海等問(wèn)題討論會(huì)）。設(shè)計(jì)方面，在各種討論會(huì)研究的基礎(chǔ)上制訂邊疆治理方案（包括草擬外蒙、內(nèi)蒙、新疆維吾爾自治區(qū)、西康、西藏、青海等的治理方案）。第一期計(jì)劃于1935年完成，第二期計(jì)劃1936年內(nèi)完成，第三期計(jì)劃于1937年內(nèi)完成。［6］

邊事研究會(huì)的上述計(jì)劃，實(shí)質(zhì)上即是由其創(chuàng)辦的《邊事研究》雜志刊載內(nèi)容的主要旨趣?！哆吺卵芯俊返膭?chuàng)刊者認(rèn)為該刊的使命有二：“必須對(duì)這個(gè)問(wèn)題（指邊疆問(wèn)題），予以有組織與計(jì)劃之切合事實(shí)的研究，……這是我們使命之一”；“我們必須費(fèi)一番調(diào)查與統(tǒng)計(jì)的工夫，企求得到很詳細(xì)的調(diào)查，很確實(shí)的統(tǒng)計(jì)，制成具體而適用的方案，貢獻(xiàn)政府，促進(jìn)邊疆事業(yè)之開(kāi)發(fā)的早日實(shí)現(xiàn)，這是我們的使命之二”。根據(jù)上述使命，《邊事研究》刊物“一切純?nèi)」_(kāi)的態(tài)度，凡有以真確數(shù)字之調(diào)查材料及詳細(xì)之譯文惠賜，無(wú)不樂(lè)于刊布，冀效力救亡之工作于萬(wàn)一，尚望海內(nèi)賢哲有以教之”［7］。從邊事研究會(huì)各組工作計(jì)劃及《邊事研究》發(fā)刊詞的內(nèi)容可以觀察出，《邊事研究》月刊的創(chuàng)辦，其實(shí)是邊事研究會(huì)整個(gè)工作內(nèi)容中的一個(gè)環(huán)節(jié)，而《邊事研究》兩個(gè)使命的內(nèi)容基本涵蓋了邊事研究會(huì)下屬的調(diào)查組、設(shè)計(jì)組、編譯組的工作計(jì)劃大綱內(nèi)容。

《邊事研究》于1934年12月創(chuàng)刊，中間大致經(jīng)營(yíng)了近8年左右，至1942年3月出版第13 卷第1、2 期合刊后停刊。據(jù)筆者初步統(tǒng)計(jì)，《邊事研究》刊載相關(guān)文章幾近800 篇（包含社評(píng)、小說(shuō)、同一邊疆研究論著的分期連載等），主要設(shè)有社評(píng)、邊疆研究、時(shí)事論著、邊疆通訊、邊事輯要等欄目。其中，邊疆研究與時(shí)事論著是主體，其內(nèi)容均是圍繞邊疆地區(qū)的史地（自然環(huán)境狀況及地理沿革等）、社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、邊疆國(guó)際關(guān)系等方面展開(kāi)的。

在20 世紀(jì)30年代，除了邊事研究會(huì)創(chuàng)辦的《邊事研究》雜志外，還有《殖邊月刊》（1932年創(chuàng)刊）、《邊鐸》（1934年創(chuàng)刊）、《邊疆半月刊》（1936年）等其他關(guān)于邊疆研究的雜志?！吨尺呍驴氛J(rèn)為國(guó)家危急，而“救國(guó)之要，莫若殖邊”，“乃創(chuàng)辦殖邊社于上海”，呼吁國(guó)人“開(kāi)發(fā)邊荒，以致富庶；輔助政府，使趨健全；集散漫之力為集團(tuán)，其效自大”；［8］《邊鐸》強(qiáng)調(diào)其旨趣主要包括“宣達(dá)中央德意”、“闡揚(yáng)本黨之主義”、“領(lǐng)導(dǎo)反帝運(yùn)動(dòng)”、“揭橥邊民痛苦”、“記載邊疆實(shí)況”等，以實(shí)現(xiàn)“整個(gè)國(guó)家民族政治上經(jīng)濟(jì)上最后之自由與解放”；［9］《邊疆半月刊》強(qiáng)調(diào)其主要刊載關(guān)于“闡明民族整一性之重要”、“喚起國(guó)人注意邊疆之開(kāi)發(fā)”、“紀(jì)載邊疆最近消息與實(shí)況”、“介紹國(guó)外人士研究我邊疆之材料”等方面的研究論著。［10］他們的創(chuàng)刊宗旨相近，只不過(guò)《殖邊月刊》主要關(guān)注邊疆地區(qū)殖民事業(yè)，《邊鐸》強(qiáng)調(diào)在政治性的基礎(chǔ)上進(jìn)而關(guān)注邊疆實(shí)況，《邊疆半月刊》強(qiáng)調(diào)“闡明民族整一性之重要”，并且刊行時(shí)間都比較短暫。《邊鐸》僅見(jiàn)第1 卷第1、2、3 期及第2 卷第1、2期等5 期，均屬1934年；《殖邊月刊》從第1 卷第1 期到第3 卷第4 期，時(shí)間跨越了1932年至1935年，共刊發(fā)了24 期；《邊疆半月刊》從第1 卷第1 期到第3 卷第7-9 期合刊，時(shí)間跨越了1936年至1937年，共刊發(fā)24 期，這與《邊事研究》從第1 卷第1 期刊發(fā)到第13卷第1、2合期，時(shí)間跨越1934年至1942年，刊發(fā)累計(jì)71 期，在系統(tǒng)與完整性上均存在較大差異。它們刊發(fā)的相關(guān)內(nèi)容基本可包括于《邊事研究》的創(chuàng)刊旨趣之中。

可以說(shuō)，在20 世紀(jì)30年代，受到邊疆危機(jī)的嚴(yán)重刺激，國(guó)人對(duì)邊疆的關(guān)注進(jìn)一步提升，各種邊疆學(xué)術(shù)團(tuán)體及邊疆學(xué)術(shù)雜志紛涌。但《邊事研究》以其辦刊持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)且未因抗戰(zhàn)中斷、刊載內(nèi)容綜合性強(qiáng)且全面、組織與計(jì)劃較為完善等因素，成為這一階段邊疆研究中較具代表性的刊物，其辦刊旨趣很大程度上代表了這一階段中國(guó)邊疆研究的主要內(nèi)容取向。

二、邊疆研究的特點(diǎn)

20 世紀(jì)30年代中國(guó)邊疆研究的內(nèi)容主要是圍繞邊疆地區(qū)的自然環(huán)境、社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、邊疆國(guó)際關(guān)系等問(wèn)題展開(kāi)的學(xué)術(shù)探索，但研究過(guò)程中由于受社會(huì)時(shí)局、學(xué)科自身發(fā)展現(xiàn)狀等因素的影響，具有較鮮明的時(shí)代特征及局限。

20 世紀(jì)30年代的中國(guó)邊疆研究，具有邊疆研究與國(guó)家命運(yùn)緊密聯(lián)系的時(shí)代特色?！耙浴乓话恕伦?yōu)槠鯔C(jī)，這幾年中國(guó)全部邊疆顯然交了多事之秋?！保?0］（P2）鑒于邊疆形勢(shì)嚴(yán)峻，國(guó)人多將加強(qiáng)邊疆研究與強(qiáng)國(guó)御侮聯(lián)系在一起。

《邊疆半月刊》的發(fā)刊詞在這一時(shí)期加強(qiáng)邊疆研究的呼聲中頗具代表性。“試觀我國(guó)今日之東北與西北，已成為東西鄰之角逐場(chǎng)，以中國(guó)之大好河山，而淪為他人支配設(shè)施之軍事地，喧賓奪主，雀巢鳩占，再以事實(shí)證之，英之于康藏，法之于滇黔，俄之于外蒙新疆，蓋以公認(rèn)為其勢(shì)力范圍，而含有不許主人過(guò)問(wèn)之態(tài)度，雖日言親善，究其實(shí)，不過(guò)利用政治外交方式，便其經(jīng)濟(jì)文化侵略之野心，且門戶久已洞開(kāi)，命脈悉為人據(jù)，而我國(guó)內(nèi)地人士，對(duì)于邊圉問(wèn)題，以為鞭長(zhǎng)莫及，漠不關(guān)心，置全民族安危于不顧，惟個(gè)人之私利之是圖，國(guó)步既因而愈艱，猶復(fù)匯沓偷安，舉世蒙蒙，不知大難之將至?！敝赋鲞吔c內(nèi)地系唇齒相依關(guān)系，而現(xiàn)今邊境日漸削弱、外侮日形惡化，內(nèi)地各省亦將瀕于不復(fù)安居樂(lè)業(yè)之危機(jī)?！氨究需b于此，輒欲本其微志，努力于目前救亡之途，俾得促醒醉生夢(mèng)死的國(guó)魂，發(fā)揚(yáng)溝通民族的精神，使之整個(gè)團(tuán)結(jié)在同一目標(biāo)下，御侮圖存，群策群力，挽此浩劫?！保?1］類似言論，成為當(dāng)時(shí)研究邊疆之士的一個(gè)普遍共識(shí)。《邊事研究》在抗戰(zhàn)發(fā)生后，從1937年的第6 卷第4 期至1942年第13 卷的第1、2 合期為止，多以抗戰(zhàn)特刊或戰(zhàn)時(shí)特刊的形式出版，充分體現(xiàn)了邊疆研究與國(guó)家命運(yùn)連接的時(shí)代特征。

“我們是中國(guó)的男兒；我們是黃帝的子孫；我們有熱烈的血；我們有鮮紅的心。但是喲！我們的河山，卻快要沉淪?！泵晒?、新疆、西藏、云南危機(jī)不斷，“起來(lái)呀！同胞們！走向邊地去，創(chuàng)造我們的新生”，開(kāi)發(fā)邊疆，逐走敵人，“我們的民族，自然便會(huì)復(fù)興”，“用我們的赤心，（在邊疆）再建一座堅(jiān)固的長(zhǎng)城”。［12］此詩(shī)充分體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)國(guó)人對(duì)邊疆問(wèn)題的強(qiáng)烈關(guān)注。國(guó)人對(duì)邊疆的這種關(guān)注，是中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)世致用思想作用的結(jié)果。這種將邊疆研究與國(guó)家命運(yùn)相聯(lián)系的認(rèn)識(shí)，推動(dòng)了近代中國(guó)繼西北邊疆史地研究學(xué)派誕生后的第二次邊疆研究高潮的發(fā)展，并且在研究的地理范圍、思想理念上也超越了傳統(tǒng)邊疆史地研究為主的西北邊疆史地研究學(xué)派。

20 世紀(jì)30年代的中國(guó)邊疆研究，在危機(jī)嚴(yán)重的社會(huì)背景下，政府也格外重視其經(jīng)世致用。“邊疆問(wèn)題，就是中國(guó)的存亡問(wèn)題?！保?］社會(huì)層面大力鼓吹邊疆研究，國(guó)民政府也參與其中，組織或推動(dòng)成立了相關(guān)的邊疆研究團(tuán)體或機(jī)關(guān)。例如，邊疆政教制度研究會(huì)（1933年）、邊事研究會(huì)等機(jī)構(gòu)，均由政府組織。《邊鐸》宣稱“國(guó)民政府承總理之遺教，受本黨之領(lǐng)導(dǎo)，無(wú)日不努力于邊疆各地民族之團(tuán)結(jié)與夫本黨民族政策之施行。……政府方面，于處理邊疆日常政務(wù)之蒙藏委員會(huì)外，行政院復(fù)添設(shè)邊疆政教制度委員會(huì)，關(guān)于邊地政情，多所探討”，該刊之創(chuàng)立以“宣達(dá)中央德意”為辦刊旨趣。［9］當(dāng)然，其時(shí)也有許多民間學(xué)者利用自身力量積極活動(dòng)成立了相關(guān)的邊疆研究社團(tuán)，如中國(guó)邊殖學(xué)會(huì)（1935年）、邊疆問(wèn)題會(huì)（1936年燕京大學(xué)歷史系顧頡剛與馮家昇等發(fā)起成立）、邊疆史地學(xué)會(huì)（1937年清華大學(xué)歷史系與地學(xué)系創(chuàng)辦）等。

20 世紀(jì)30年代的中國(guó)邊疆研究，在內(nèi)容上重視對(duì)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系的考察。“中國(guó)的一切問(wèn)題已不是單獨(dú)的中國(guó)的所有了；如果中國(guó)的事情，中國(guó)人不去管理，世界上將伸出許多手來(lái)，等待著替你代勞。所以處在世界一角的中國(guó)，處處閃避不了時(shí)代的襲擊?！保?3］表明了國(guó)人充分認(rèn)識(shí)到國(guó)際政治關(guān)系的發(fā)展演變，對(duì)中國(guó)社會(huì)發(fā)展影響至大。

《邊鐸》雜志創(chuàng)刊時(shí)明確指出：“國(guó)際經(jīng)濟(jì)恐慌，恰于此時(shí)擴(kuò)大延續(xù)，變本加厲，逼令帝國(guó)主義者掀起戰(zhàn)爭(zhēng)，加緊侵略，而遠(yuǎn)東中國(guó)首當(dāng)其沖。內(nèi)外形勢(shì)，與新舊因緣，互相激蕩，同時(shí)迸發(fā)，于是構(gòu)成‘九一八’以來(lái)中國(guó)民族空前嚴(yán)重之國(guó)難?！保?］邊疆研究的學(xué)者們對(duì)中國(guó)邊疆危機(jī)與世界政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)聯(lián)系密切有了深刻認(rèn)識(shí)，進(jìn)而擴(kuò)展了研究的視野，對(duì)國(guó)際政治關(guān)系狀況十分關(guān)注。

《邊事研究》、《邊鐸》、《邊疆半月刊》等刊物所刊載的論著中，或直接以國(guó)際形勢(shì)為研究的側(cè)重點(diǎn)，或在論述中國(guó)邊疆問(wèn)題時(shí)多結(jié)合國(guó)際形勢(shì)進(jìn)行闡述。這一時(shí)期對(duì)國(guó)際形勢(shì)的關(guān)注，主要是側(cè)重于對(duì)蘇俄、日本、英、法等列強(qiáng)國(guó)際關(guān)系的介紹與研究?！哆吺卵芯俊吩诟鞣N邊疆研究雜志中獨(dú)樹(shù)一幟，在抗戰(zhàn)爆發(fā)后，多次舉辦時(shí)事座談會(huì)，邀請(qǐng)相關(guān)學(xué)者對(duì)國(guó)際形勢(shì)進(jìn)行座談，并將其主要內(nèi)容介紹或刊載于雜志中，供同仁參考。近代以來(lái)，絕大多數(shù)國(guó)人對(duì)邊疆“情勢(shì)”與世界大勢(shì)基本無(wú)知，或知之甚少，天真以為外夷外強(qiáng)中干、難以自生，“是彼當(dāng)仰命于我，我不應(yīng)有虞于彼”［14］（P147）。雖然隨著社會(huì)政治的發(fā)展，晚清也多有關(guān)于中國(guó)邊疆與列強(qiáng)關(guān)系的研究者，如《吉林勘界記》、《俄界情形》、《中韓勘界地圖》、《中俄交涉記》、《滇越界約》等均有涉及，但20 世紀(jì)30年代的研究不論是在數(shù)量或質(zhì)量上、廣度與深度上均有了極大發(fā)展。20 世紀(jì)30年代中國(guó)研究邊疆的學(xué)者，能夠?qū)⑦吔c國(guó)際形勢(shì)相結(jié)合研究，無(wú)疑也是中國(guó)學(xué)術(shù)視野國(guó)際化的進(jìn)步體現(xiàn)。

20 世紀(jì)30年代的中國(guó)邊疆研究，研究專業(yè)化的趨勢(shì)進(jìn)一步增強(qiáng)。中國(guó)傳統(tǒng)的邊疆史地研究，雖然也多有民間對(duì)邊疆政情的關(guān)注者，但大致可視其為官方正史從屬下的研究。中國(guó)古代關(guān)于邊疆地區(qū)的歷史記載，大致分屬紀(jì)傳體通史和斷代史，編年體史書、起居注以及實(shí)錄，典志體史書，地理書和方志等四類文獻(xiàn)中。此外，會(huì)要類、輯錄類、目錄提要類、筆記雜記類的歷史文獻(xiàn)中涉及邊疆問(wèn)題的文獻(xiàn)也為數(shù)不少。［15］（P46-53）這些歷史文獻(xiàn)的研究方法及作者，多系中國(guó)傳統(tǒng)的治史方法與師友關(guān)系群體，尚不具備近代學(xué)科專業(yè)化的特點(diǎn)。道咸時(shí)期的西北邊疆史地學(xué)派，其成員為官、為人幕僚或教書度日，因共同的志趣，形成了蔚為壯觀的研究群體。這一群體對(duì)邊疆的研究成果主要集中于對(duì)西北邊疆地區(qū)社會(huì)環(huán)境及社會(huì)狀況的調(diào)查與研究，并注意到了中外邊界劃定或糾紛，以及與中國(guó)邊疆問(wèn)題密切聯(lián)系的域外問(wèn)題等，但其基本的學(xué)術(shù)思想基礎(chǔ)仍是經(jīng)世致用思想的再興與發(fā)展。而他們關(guān)注邊界及域外問(wèn)題，是中國(guó)統(tǒng)一多民族國(guó)家遇到新問(wèn)題下的學(xué)術(shù)探討，是中國(guó)邊疆研究新的發(fā)展態(tài)勢(shì)。這一態(tài)勢(shì)在19 世紀(jì)后期及20 世紀(jì)初仍在不斷發(fā)展，并在研究視野與研究方法上有了拓展，醞釀著新的學(xué)術(shù)理論和思想以及與此密切相關(guān)的新的社會(huì)、國(guó)家、民族理論和思想，但尚未從根本上改變一時(shí)社會(huì)的面貌和學(xué)術(shù)風(fēng)氣。1909年中國(guó)地學(xué)會(huì)成立，才標(biāo)志著中國(guó)邊疆研究群體由傳統(tǒng)的師生學(xué)友關(guān)系發(fā)展成有共同綱領(lǐng)的新式科學(xué)團(tuán)體。［15］（P57-58）

清末民國(guó)以來(lái)，西學(xué)在國(guó)內(nèi)傳播的影響逐步擴(kuò)大，國(guó)人的科學(xué)研究突飛猛進(jìn)，突破了中國(guó)科學(xué)史紀(jì)錄，尤其是科學(xué)考察團(tuán)紛起，“奔走于荒徼僻壤，努力于田野工作，我中華民國(guó)之命運(yùn)，不于此時(shí)奠定其最堅(jiān)固之基礎(chǔ)耶？”然而，當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)考察團(tuán)所注意者大都為純粹的自然科學(xué)，邊疆問(wèn)題常被視為屬于外交或內(nèi)政之問(wèn)題而不甚加以注意，“蓋其時(shí)邊疆學(xué)術(shù)之綜合的研究，尚無(wú)人注意”［16］。直到20世紀(jì)30年代抗日軍興后，“政府對(duì)于邊疆的建設(shè)與開(kāi)發(fā)，學(xué)者對(duì)于邊疆的調(diào)查與研究，漸加注意，這是一種從來(lái)未有的良好現(xiàn)象”［17］。這一時(shí)期，邊疆研究的團(tuán)體不斷涌現(xiàn)，邊疆研究的刊物盛于一時(shí)，邊疆研究的專業(yè)化特色基本形成。邊疆研究的團(tuán)體前面已粗有涉及，不再?gòu)?fù)述。關(guān)于研究邊疆的雜志，大致可分為五類：一、涉及邊疆或民族問(wèn)題的政治性刊物，如《中國(guó)青年》、《青年中國(guó)》、《時(shí)代精神》等；二、涉及邊疆或民族問(wèn)題的學(xué)術(shù)性刊物，如華西大學(xué)《中國(guó)文化研究所集刊》、《金陵學(xué)報(bào)》、東北大學(xué)《志林》、浙江大學(xué)《史地雜志》、《地理學(xué)報(bào)》、《科學(xué)》、《科學(xué)世界》等；三、一般的普通邊疆研究刊物，包括副刊，如《邊事研究》、《邊聲》、《邊疆研究》、《益世報(bào)（邊疆周刊）》、《貴州日?qǐng)?bào)（社會(huì)研究副刊）》等；四、分區(qū)的邊疆研究刊物（如《東北月刊》、《東北論壇》、《西北論壇》、《西北資源》、《回教大眾》、《新西北》、《新寧遠(yuǎn)》、《西南導(dǎo)報(bào)》、《西南實(shí)業(yè)通訊》、《康導(dǎo)》、《西南邊疆》等；五、邊疆研究或民族學(xué)研究的專門刊物（如西南邊疆研究社主辦的《西南研究》、金陵大學(xué)中國(guó)文化研究所主辦的《邊疆研究論叢》、中山文化教育館主辦的《民族學(xué)研究集刊》（第二集）、中央研究院歷史語(yǔ)言研究所人類學(xué)組主辦的《人類學(xué)集刊》（第一集）等，《民族學(xué)集刊》與《人類學(xué)集刊》實(shí)際是上期作品在本期出版。［16］可以說(shuō)，這些邊疆研究團(tuán)體與雜志的創(chuàng)辦，促使了邊疆研究朝著更專業(yè)的方向發(fā)展，逐步發(fā)展成為一門專門的學(xué)科。

三、簡(jiǎn)要分析

總體上，這一時(shí)期的邊疆研究，由于人類學(xué)、民族學(xué)與社會(huì)學(xué)的相關(guān)理論或方法先后分別被系統(tǒng)地介紹到中國(guó)，并在邊疆或民族調(diào)查中進(jìn)行了實(shí)踐，邊疆研究中也自覺(jué)或不自覺(jué)地開(kāi)始運(yùn)用這些理論或方法，但并未形成較系統(tǒng)的獨(dú)立的邊疆研究方法與理論。這是20 世紀(jì)30年代邊疆研究的理論及方法與40年代的重要區(qū)別，顯現(xiàn)了邊疆研究理論與方法的一種線性發(fā)展歷程。［17］

20 世紀(jì)30年代的中國(guó)邊疆研究，在前期邊疆研究的基礎(chǔ)上，取得了一批豐富的研究成果。但另一方面，這一時(shí)期的邊疆研究成果也存在不少問(wèn)題，甚至一些問(wèn)題長(zhǎng)期困繞著邊疆研究的學(xué)者。這一時(shí)期的邊疆研究規(guī)模宏大，但大部分研究成果尚處于對(duì)邊疆地區(qū)概況的介紹階段，研究的深度不夠。時(shí)人即已指出：在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上看見(jiàn)的眾多關(guān)于邊疆研究的叢書和刊物，如果認(rèn)真審察其內(nèi)容，“大都是人云亦云，輾轉(zhuǎn)抄襲，并且虛造事實(shí)來(lái)充塞篇幅”。同時(shí)，該論者還認(rèn)為，“許多考察團(tuán)到邊地去考察，他們到了邊地，僅調(diào)抄了地方政府的舊卷，并沒(méi)有作實(shí)際的考察工夫，這種舊卷，既不是科學(xué)的，拿時(shí)間來(lái)講，概是清末民初的東西，并且內(nèi)中充滿了‘概’‘略’等字樣，純是一種無(wú)根據(jù)的估量”。該論者坦言道，上述情況的叢書和刊物只能喚起一般民眾注意邊疆的意識(shí)，但不能把它們當(dāng)作研究邊事的材料；而熱心研究邊事的人，又深感邊疆材料的貧乏，于無(wú)可奈何之中，會(huì)借鑒帝國(guó)主義在中國(guó)邊疆考察的內(nèi)容來(lái)進(jìn)行參考。雖然帝國(guó)主義考察的材料比較確實(shí)并帶有科學(xué)性，但這種含有時(shí)間性的考察材料，因?yàn)闀r(shí)間和環(huán)境的變遷，不一定符合現(xiàn)實(shí)情形；并且由于立場(chǎng)不同，論斷也就各異，只能作為邊疆研究的一小部份參考資料。而我們得不到正確的邊疆材料，就不能作進(jìn)步的研究?！八栽诂F(xiàn)階段，我們研究邊事人們同管理邊疆的政府機(jī)關(guān)，只有從新費(fèi)一番心血，配備專門人材，把整個(gè)的邊疆作一度切實(shí)考察，而后始言有邊事的材料來(lái)研究?！保?3］已將當(dāng)時(shí)邊疆研究中存在深度不夠問(wèn)題作了充分詮釋。

20 世紀(jì)30年代是近代中國(guó)邊疆研究第二次高潮的前一階段，研究區(qū)域由西北邊疆史地學(xué)派的較多關(guān)注西北邊疆地區(qū)擴(kuò)大到中國(guó)整個(gè)邊疆區(qū)域，研究成果豐富，研究的內(nèi)容與方法也較前期有了明顯進(jìn)步，為下一階段40年代邊疆研究的深化奠定了基礎(chǔ)。對(duì)于推動(dòng)國(guó)人對(duì)邊疆的重視，開(kāi)發(fā)邊疆、團(tuán)結(jié)邊疆各民族，構(gòu)建近代意義的民族國(guó)家具有不可低估的積極作用。

總之，20 世紀(jì)30年代的中國(guó)邊疆研究，在研究?jī)?nèi)容的外延與內(nèi)涵方面較之民國(guó)前期的邊疆研究均有了明顯進(jìn)步，并形成了鮮明的時(shí)代特色。這些內(nèi)容及特征體現(xiàn)了近代中國(guó)邊疆研究的發(fā)展大勢(shì)，同時(shí)也是諸多因素作用的結(jié)果，為20 世紀(jì)40年代中國(guó)邊疆研究方法與理論的深化積累了條件。［17］通過(guò)對(duì)它們的深入分析，對(duì)于推動(dòng)中國(guó)邊疆研究的縱深發(fā)展具有積極意義。

［1］邊政公論社.發(fā)刊詞［J］.《邊政公論》，1941（創(chuàng)刊號(hào)）：1.

［2］段金生.20世紀(jì)40年代中國(guó)邊疆研究的方法與理論——以《邊政公論》為中心［J］.北方民族大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2010（6）：5-11.

［3］邊事研究會(huì).本會(huì)簡(jiǎn)訊［J］.邊事研究，1934（創(chuàng)刊號(hào)）：141-142.

［4］蒙藏委員會(huì)編印.總理對(duì)于蒙藏之遺訓(xùn)及中央對(duì)于蒙藏之法令［Z］.1934.

［5］張羽新，等.民國(guó)藏事史料匯編（第一冊(cè)）［Z］.北京：學(xué)苑出版社，2005.

［6］邊事研究會(huì).邊事研究會(huì)總章［J］.邊事研究，1934（創(chuàng)刊號(hào)）：142-148.

［7］邊事研究會(huì).發(fā)刊詞［J］.邊事研究，1934（創(chuàng)刊號(hào)）：2-3.

［8］汪揚(yáng).敬告國(guó)人［J］.殖邊月刊，1932（創(chuàng)刊號(hào)）：1-3.

［9］邊鐸半月刊社.創(chuàng)刊詞 ［J］.邊鐸，1934（創(chuàng)刊號(hào)）：1-6.

［10］思慕.中國(guó)邊疆問(wèn)題講話［M］.上海：上海生活書店，1937.

［11］邊疆半月刊社.發(fā)刊辭［J］.邊疆半月刊，1936（創(chuàng)刊號(hào)）：1-2.

［12］松高.獻(xiàn)與邊事研究會(huì)［J］.邊事研究，1934（創(chuàng)刊號(hào)）：1.

［13］陳祥麟.研究邊事的基本問(wèn)題［J］.邊事研究，1934（創(chuàng)刊號(hào)）：4.

［14］郭廷以.近代中國(guó)史（第1 冊(cè)）［M］.臺(tái)灣：商務(wù)印書館，1979.

［15］馬大正，等.二十世紀(jì)的中國(guó)邊疆研究——一門發(fā)展中的邊疆學(xué)科的演進(jìn)歷程［M］.哈爾濱：黑龍江教育出版社，1997.

［16］徐益棠.十年來(lái)中國(guó)邊疆民族研究之回顧與前瞻［J］.邊政公論（第一卷第5、6 合期），1942：51-63.

［17］段金生.20 世紀(jì)三四十年代的中國(guó)邊疆研究及其發(fā)展趨向［J］.中國(guó)邊疆史地研究，2012（1）：77.