王建英，徐珊珊，雷文文

(西南有色昆明勘測設計 (院)股份有限公司，云南昆明 650051)

中小區(qū)域開發(fā)建設有利于生產(chǎn)要素優(yōu)化配置，企業(yè)集約化程度提高，人口合理聚集，城鎮(zhèn)化進程加快，利于實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟合理分工，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化協(xié)調發(fā)展，加快區(qū)域經(jīng)濟迅速發(fā)展。由于中小區(qū)域的開發(fā)建設是限定在某個地區(qū)、某個時段內集中開發(fā)一批建設項目，這類項目規(guī)模較大，項目實施在促進經(jīng)濟發(fā)展的同時，也會對項目區(qū)帶來一定的污染，另外，區(qū)域內的土地利用格局也發(fā)生了較大變化，這樣會對項目區(qū)的宏觀生態(tài)環(huán)境帶來一定影響。隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，全國各地中小區(qū)域開發(fā)建設項目逐漸增多，為了實現(xiàn)社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，開展這些區(qū)域生態(tài)環(huán)境影響評價顯得尤為重要。由于生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境的復雜性，從不同角度進行生態(tài)環(huán)境影響評價時，所評價的對象、內容及方向會各不相同，很難用統(tǒng)一模式進行概述，其理論和方法尚處于完善和發(fā)展之中。目前，在生態(tài)環(huán)境影響評價時，采用景觀生態(tài)的觀點能夠更合理、更有效地解決實際環(huán)境和生態(tài)學問題，應用景觀生態(tài)學對生態(tài)環(huán)境的評價通常從景觀空間結構和功能與穩(wěn)定性二個方面進行分析。本文結合云南東川再就業(yè)特區(qū)天生橋特色產(chǎn)業(yè)園建成前后的生態(tài)環(huán)境情況，從景觀生態(tài)學結構與功能相匹配的觀點出發(fā)，評價園區(qū)生態(tài)環(huán)境質量變化狀況。

1 園區(qū)概況

云南東川再就業(yè)特區(qū)天生橋特色產(chǎn)業(yè)園位于尋甸縣境內中部的仁德鎮(zhèn)與功山鎮(zhèn)。該園區(qū)建設是為了加快東川經(jīng)濟轉型和可持續(xù)發(fā)展、加快尋甸發(fā)展產(chǎn)業(yè)，由東川、尋甸兩縣共建，以解決資源枯竭型城市 (東川)與貧困縣 (尋甸)發(fā)展模式的異地建設特色產(chǎn)業(yè)園。產(chǎn)業(yè)園是以銅精深加工、重型機械設備制造、煤磷精細化工、新型建筑建材業(yè)、現(xiàn)代商貿物流、輕工產(chǎn)業(yè)等六大特色產(chǎn)業(yè)為支撐，以生產(chǎn)為主、生活為輔的綜合型產(chǎn)業(yè)園區(qū)。園區(qū)總占地面積16.60km2，規(guī)劃建設期20a，分三期建設。

園區(qū)屬于構造侵蝕低中山地貌，局部處于盆地緩丘地貌，高程1923～2135m，最大高差約212m，地勢較緩;水系為長江流域金沙江水系，項目區(qū)內河流有柳樹河小河和甸頭河;氣候類型屬北亞熱帶低緯高原季風氣候，年平均氣溫13.4℃，多年平均降雨量1116mm，主導風向西南風，多年平均風速3.0m/s;土壤類型主要為水稻土和紅壤，土壤侵蝕強度以輕度為主;植被類型主要為南亞熱帶植被區(qū)，區(qū)內植被主要有云南松、華山松、柏樹、白楊、桉樹、板栗、桃樹等喬木和扭黃毛、狗牙根等草本，耕地主要種植小麥、玉米、水稻等，項目區(qū)植被覆蓋度約8.7%。

2 生態(tài)環(huán)境影響評價

2.1 景觀生態(tài)學評價方法

2.1.1 優(yōu)勢度

拼塊、廊和模地是景觀的三大組分，其中模地是景觀的背景地塊，是一種重要的景觀元素類型，它可以控制環(huán)境質量，且在很大程度上決定著景觀性質，對景觀的動態(tài)起著主導作用。因此，模地的判定是空間結構分析的重要內容。模地判定標準為相對面積大、連通程度高、有動態(tài)控制功能。常用判定模地的方法是通過計算植被重要值的方法來決定某一拼塊類型中景觀中的優(yōu)勢，也稱優(yōu)勢度值(D0)。優(yōu)勢度值由密度 (Rd)、頻率 (Rf)、景觀比例 (Lp)3個參數(shù)計算得出，其計算公式如下:

從上述公式可以看出，密度 (Rd)表示存在多少某類拼塊的個數(shù)，頻率 (Rf)表示某類拼塊在樣地出現(xiàn)的頻率，勢度值 (D0)反映了自然組分在區(qū)域生態(tài)環(huán)境中的數(shù)量和分布狀況，能較準確地表示生態(tài)環(huán)境的整體性［1，2，3］。

2.1.2 生態(tài)環(huán)境質量

生態(tài)環(huán)境質量 (EQ)主要表現(xiàn)為區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的功能和穩(wěn)定性，一般采用土地生態(tài)適宜性(A1)、植被覆蓋度 (A2)、土壤侵蝕強度 (A3)和恢復能力 (A4)賦值4種特征因子進行計算。其計算公式如下［4，5］:

2.1.2.1 特征因子賦值

土地生態(tài)適宜性 (A1):以土地的生態(tài)適宜性大小給分，分閾值在0～100，適宜取60，比較適宜取30，不適宜取10。具體評價因子定量化標準如表1所示。

表1 土地生態(tài)適宜性評價因子定量化標準

植被覆蓋度 (A2):以土地的實際覆蓋度為權值，值閾按實際覆蓋度乘以100計算。

土壤抗侵蝕能力 (A3):土壤侵蝕度強時賦值0，較輕賦值40，一般水平賦值60，一般以下賦值80。

景觀恢復能力 (A4):群落恢復能力強賦值80，較強賦值60，一般賦值40，一般以下賦值為0。

2.1.2.2 生態(tài)環(huán)境質量判別

生態(tài)環(huán)境質量計算結果綜合判別情況如表2所示。

表2 生態(tài)環(huán)境質量綜合判別表

表3 園區(qū)建設前后生拼塊類型、面積及優(yōu)勢度情況表

2.2 園區(qū)生態(tài)環(huán)境影響評價

2.2.1 園區(qū)生態(tài)景觀空間結構變化分析

園區(qū)景觀拼塊及優(yōu)勢度情況如表3所示。表3顯示，園區(qū)建設以前對生態(tài)環(huán)境帶來不利影響的建設用地及交通運輸用地拼塊優(yōu)勢度較低，分別為14.70%和16.70%;對生態(tài)環(huán)境有利的園地、林地及草地拼塊優(yōu)勢度也較低，分別為4.10%、14.70%及7.20%;而耕地的優(yōu)勢度較高，達67.4%，面積 1198.83hm2，面積較大，頻率89.60%，連通性較好。因此，耕地是園區(qū)建設前的模地，是該區(qū)域生態(tài)環(huán)境質量的決定組分，屬農(nóng)村生態(tài)系統(tǒng)。

園區(qū)建成后，區(qū)內土地使用功能發(fā)生根本性變化，景觀中建設用地拼塊的優(yōu)勢度值最大，為54.50%，說明園區(qū)的建筑密度較大，且分散較廣;其次為人工綠地，優(yōu)勢度值為5.90%，該拼塊雖然不占主導地位，但其優(yōu)勢度值仍然相對較高，是區(qū)域內主要的景觀元素;交通運輸用地的優(yōu)勢度為23.90%，說明交通條件較好。總體而言，區(qū)內對生態(tài)環(huán)境不利的建設用地及交通運輸用地拼塊類型占據(jù)了主導地位，屬城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)，但園區(qū)主要是以工業(yè)及居住功能為主，且園區(qū)規(guī)劃對景觀綠地的規(guī)劃較為重視，綠化率(41.2%)能夠達到園區(qū)綠化要求，對改善園區(qū)生態(tài)環(huán)境質量、美化園區(qū)景觀、調節(jié)園區(qū)小氣候等將起到重要作用。

表4 園區(qū)生態(tài)環(huán)境質量特征因子賦值情況表

表5 項目建設前后生態(tài)環(huán)境質量比較表

2.2.2 園區(qū)生態(tài)環(huán)境質量變化分析

園區(qū)土地生態(tài)適宜性、植被覆蓋度、土壤抗侵蝕度能力和景觀恢復能力賦值情況如表4所示，園區(qū)建設前后生態(tài)環(huán)境質量情況如表5所示。園區(qū)建設前用地主要為農(nóng)業(yè)用地，土地生態(tài)適宜性屬較適宜，但植被覆蓋度低，耕地較為分散，區(qū)內水土流失以強度為主，景觀恢復能力較弱，生態(tài)環(huán)境質量屬一般狀態(tài) (Ⅲ)，生態(tài)環(huán)境受干擾后易惡化，生態(tài)問題顯現(xiàn)，生態(tài)災害時有發(fā)生。園區(qū)建成后，用地主要為居住用地和工業(yè)用地，土地生態(tài)適宜性屬較適宜;園區(qū)對景觀綠地的規(guī)劃較為重視，綠化率(41.2%)能夠達到園區(qū)綠化要求;園區(qū)地表除綠化用地外，均被硬化地面和水域覆蓋，水土流失較弱;另外園區(qū)設計的綠地景觀異質性強，對外連通性好，設計的物種恢復能力和對景觀質量的維護能力較強，整個園區(qū)綠地景觀恢復能力較強。生態(tài)環(huán)境質量屬良好狀態(tài) (Ⅱ)，生態(tài)環(huán)境受一般干擾下可恢復，生態(tài)問題不顯著，生態(tài)災害不大。

3 結論

(1)園區(qū)建成后，區(qū)內土地使用功能發(fā)生根本性變化，景觀模地由耕地變?yōu)榱私ㄔO用地，生態(tài)系統(tǒng)由農(nóng)村生態(tài)系統(tǒng)變?yōu)槌擎?zhèn)生態(tài)系統(tǒng);園區(qū)的生態(tài)環(huán)境質量由一般狀態(tài)變?yōu)榱己脿顟B(tài)，區(qū)域內生態(tài)環(huán)境質量狀態(tài)有所改善，園區(qū)建設方案基本可行。

(2)園區(qū)建成后，園區(qū)生態(tài)環(huán)境質量由一般狀態(tài)變?yōu)榱己脿顟B(tài)的評價是建立在進入園區(qū)的一切項目都符合其規(guī)劃和相應的環(huán)保要求的基礎上，因此對今后入園項目必須經(jīng)過嚴格論證，符合園區(qū)的規(guī)劃和生態(tài)環(huán)境要求，并根據(jù)項目的建設的實際情況，對園區(qū)的生態(tài)環(huán)境影響進行動態(tài)跟蹤評價。

(3)建議園區(qū)綠化設計要在最大限度地保留原有植被的基礎上，從景觀生態(tài)學的基本觀點和原理出發(fā)，所設計的景觀生態(tài)系統(tǒng)，要能夠達到良好狀態(tài)。

［1］田紅，何曉靜.景觀生態(tài)學在建設項目生態(tài)環(huán)境影響評價中的應用 ［J］.四川環(huán)境，2003，22(4):13－15.

［2］馬祥華.景觀生態(tài)學在生態(tài)環(huán)境影響評價中的應用［J］.水土保持研究，2007，14(5):232－234.

［3］曲衍華，崔文科，宋文著.中小區(qū)域開發(fā)建設的生態(tài)環(huán)境影響評價［J］.中國環(huán)境管理干部學院學報，2004，14(2):22－24.

［4］吳霖，周曉鐵，匡武，等.景觀生態(tài)學在生態(tài)環(huán)境評價中的應用［J］.安徽建筑工業(yè)學院學報 (自然科學版)，2008，16(3):64 －66.

［5］廖德兵，衡景梅，周黎，等.景觀生態(tài)學在區(qū)域環(huán)評中的應用［J］.四川環(huán)境，2004，23(2):53－56.

［6］吳飚，陳堯華，廖正軍.景觀生態(tài)學在生態(tài)環(huán)境影響評價中的應用－重慶二郎科技園區(qū)生態(tài)環(huán)境影響探討 ［J］.重慶環(huán)境科學，2000，22(5):31－33.