項(xiàng) 楊，周宗紀(jì)

0 引言

鳥(niǎo)害嚴(yán)重威脅著接觸網(wǎng)系統(tǒng)的安全運(yùn)行。國(guó)內(nèi)第一條高速鐵路（下文簡(jiǎn)稱(chēng)高鐵）京津城際鐵路從2008 年8 月開(kāi)通至今，由鳥(niǎo)害引起的跳閘達(dá)到11次；合武線(xiàn)和武廣高鐵某區(qū)段2010 年累計(jì)發(fā)現(xiàn)和處理鳥(niǎo)窩2 016 處，因鳥(niǎo)害引發(fā)跳閘16 次，最長(zhǎng)一次影響供電1 h 48 min；2011 年1 月南方某高鐵一起鳥(niǎo)窩引起的故障影響供電近6 h。鳥(niǎo)害防治已經(jīng)成為接觸網(wǎng)季節(jié)性管理的一項(xiàng)重要工作。

1 接觸網(wǎng)鳥(niǎo)害治理

1.1 對(duì)接觸網(wǎng)鳥(niǎo)害的認(rèn)識(shí)

（1）接觸網(wǎng)鳥(niǎo)害的產(chǎn)生。隨著人類(lèi)保護(hù)自然環(huán)境成績(jī)顯著提高，鳥(niǎo)類(lèi)的數(shù)量迅速增長(zhǎng)，活動(dòng)范圍日趨擴(kuò)大，對(duì)人類(lèi)生產(chǎn)生活的影響越來(lái)越大。鐵路部門(mén)為保證安全生產(chǎn)，消除鳥(niǎo)類(lèi)活動(dòng)的影響，對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)進(jìn)行驚嚇和驅(qū)趕，方法和手段越來(lái)越高明，但接觸網(wǎng)線(xiàn)路長(zhǎng)，網(wǎng)上設(shè)備多，難以做到全面有效的防護(hù)。美國(guó)愛(ài)迪生電氣研究院的專(zhuān)家們認(rèn)為，鳥(niǎo)兒喜歡駐足在桿塔上，一方面是尋求棲息平臺(tái)和獵食平臺(tái)；另一方面是桿塔高于周?chē)鷺?shù)木，視野開(kāi)闊，利于鳥(niǎo)類(lèi)的捕食和生存[1]。接觸網(wǎng)支柱通常都比周?chē)臉?shù)木高，而且柱上設(shè)備結(jié)構(gòu)適合搭鳥(niǎo)窩，所以極易遭受鳥(niǎo)類(lèi)的侵?jǐn)_。

接觸網(wǎng)鳥(niǎo)害主要分為2 種：一種是鳥(niǎo)類(lèi)棲落在絕緣子上，造成瞬時(shí)短路跳閘，該情況能重合成功，對(duì)接觸網(wǎng)影響較??；另一種是鳥(niǎo)類(lèi)筑巢短接空氣絕緣間隙引起跳閘，該故障較多，危害也較大，會(huì)造成接觸網(wǎng)重合不成功而斷電，本文主要研究第2 種鳥(niǎo)害防治。

（2）接觸網(wǎng)鳥(niǎo)害治理的長(zhǎng)期性與艱巨性。由于鳥(niǎo)類(lèi)數(shù)量增多、活動(dòng)頻繁，目前又缺乏有效的防鳥(niǎo)措施，所以鳥(niǎo)類(lèi)活動(dòng)對(duì)接觸網(wǎng)設(shè)備的影響將長(zhǎng)期存在，需要做好長(zhǎng)期治理的準(zhǔn)備。再則，鳥(niǎo)類(lèi)為種群的生存繁殖而進(jìn)行的抗?fàn)幏浅ｎB強(qiáng)，鳥(niǎo)害防治任務(wù)非常艱巨。在防治鳥(niǎo)害的過(guò)程中可以發(fā)現(xiàn)，每年的3～4 月，由于鳥(niǎo)類(lèi)即將孵蛋，筑巢的頻率和速度非?？?，并呈現(xiàn)在一處或鄰近多次筑巢的特點(diǎn)。

1.2 接觸網(wǎng)鳥(niǎo)害治理思路和方法

1.2.1 鳥(niǎo)害治理常規(guī)思路

鳥(niǎo)害治理通常的思路是防堵，不讓鳥(niǎo)在接觸網(wǎng)設(shè)備上搭窩，最好不讓鳥(niǎo)在線(xiàn)路附近活動(dòng)。做法是發(fā)現(xiàn)鳥(niǎo)窩一概清除，在鳥(niǎo)容易筑巢的地方安裝風(fēng)車(chē)式驚鳥(niǎo)器、超聲波驅(qū)鳥(niǎo)器、驅(qū)鳥(niǎo)刺、懸掛藥瓶和涂抹驅(qū)鳥(niǎo)劑等，甚至有人建議把鳥(niǎo)可能筑巢的地方用鐵絲網(wǎng)包起來(lái)，想一勞永逸。但這樣做的代價(jià)非常大，能不能達(dá)到預(yù)期的效果不得而知。全路有接觸網(wǎng)10 萬(wàn)條公里，50 m 左右一根支柱，接觸網(wǎng)設(shè)備更是不計(jì)其數(shù)，如果治理工作按最保險(xiǎn)的做法，在每個(gè)支柱上都安裝驅(qū)鳥(niǎo)裝置，費(fèi)用無(wú)疑是天文數(shù)字，工作量更是驚人，而且經(jīng)實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)證明，一種方法只能在一段時(shí)間內(nèi)有效，時(shí)間一長(zhǎng)有些方法就會(huì)失效，因此要不斷變換方法輪流使用[2]。

在實(shí)踐中，意識(shí)到看似固若金湯的防堵并不能徹底解決問(wèn)題，反而會(huì)把問(wèn)題搞得更糟。鳥(niǎo)類(lèi)即將孵蛋的時(shí)候，對(duì)巢穴的需求非常迫切，筑巢頻率和速度非?？臁Ｒ晃兜姆蓝?，會(huì)逼得它們?cè)诮佑|網(wǎng)上四處打窩，無(wú)法控制，對(duì)供電設(shè)備造成更大的危害。

1.2.2 鳥(niǎo)害治理新思路

針對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)的行為、生理特性和生活習(xí)性，根據(jù)具體情況，采取一系列引鳥(niǎo)措施和方法，完善引鳥(niǎo)設(shè)施，為它們創(chuàng)造宜居條件以降低鳥(niǎo)害對(duì)接觸網(wǎng)線(xiàn)路的危害。

（1）引鳥(niǎo)的優(yōu)勢(shì)。

a.能有效避免和減輕接觸網(wǎng)鳥(niǎo)害事故。完善引鳥(niǎo)設(shè)施，執(zhí)行科學(xué)有效的管理，引導(dǎo)鳥(niǎo)類(lèi)在合適的引鳥(niǎo)設(shè)施上居住棲息，有效避免它們隨意在接觸網(wǎng)設(shè)備上筑巢而導(dǎo)致鳥(niǎo)害事故。

b.利用鳥(niǎo)類(lèi)的獨(dú)霸領(lǐng)地行為減小治理的代價(jià)。鳥(niǎo)類(lèi)為確保生存和巢居育雛時(shí)，它的家庭能夠獲得足夠的食物來(lái)源，會(huì)以巢窩為圓心劃出自己獨(dú)霸的領(lǐng)地[3]，食物越匱乏，領(lǐng)地范圍劃得越大，并且它們會(huì)不遺余力的去保護(hù)這一空間?？梢越柚@一點(diǎn)，讓“鳥(niǎo)保安”“看護(hù)”設(shè)備。當(dāng)然，該“鳥(niǎo)保安”的窩要引導(dǎo)它筑在合適的地方。

c.如果鳥(niǎo)都被引到人們期望的地方筑巢，就可以對(duì)這些地方重點(diǎn)關(guān)注，這對(duì)減小鳥(niǎo)害故障發(fā)生范圍和提高此類(lèi)故障應(yīng)急處理能力大有裨益。

（2）引鳥(niǎo)的可行性。目前，引鳥(niǎo)措施在歐洲、美國(guó)電網(wǎng)中應(yīng)用較多，在國(guó)內(nèi)也有一些類(lèi)似的做法，國(guó)內(nèi)外電力部門(mén)引鳥(niǎo)措施主要有以下2 種[1]：

a.人為立桿設(shè)巢吸引鳥(niǎo)類(lèi)駐留棲息。國(guó)外的做法是在距線(xiàn)路桿塔30～50 m 外，建立模擬桿塔并架設(shè)鳥(niǎo)窩，并且高度要高于線(xiàn)路桿塔，實(shí)踐證明該方法能夠達(dá)到較好的疏導(dǎo)效果。

b.在線(xiàn)路桿塔安全部分加裝人工鳥(niǎo)巢。國(guó)內(nèi)有一些地方采用該方式來(lái)引鳥(niǎo)，一般的做法是：在輸電線(xiàn)路桿塔的安全部位和適當(dāng)位置，懸掛或者安裝人工鳥(niǎo)巢（比如小竹籃鳥(niǎo)巢、木質(zhì)鳥(niǎo)巢、不銹鋼鳥(niǎo)巢等），給鳥(niǎo)類(lèi)主動(dòng)提供巢穴。有些還在巢內(nèi)放好一些樹(shù)葉和稻草，供鳥(niǎo)安家，甚至還將原鳥(niǎo)窩內(nèi)的幼鳥(niǎo)、鳥(niǎo)蛋搬移到人工巢內(nèi)，然后配合實(shí)施后期的跟蹤管理，引鳥(niǎo)成功率也比較高。

2 完善引鳥(niǎo)措施

筆者借鑒國(guó)內(nèi)外電力部門(mén)引鳥(niǎo)的理念，針對(duì)接觸網(wǎng)鳥(niǎo)害自身的特點(diǎn)，研究總結(jié)科學(xué)有效的接觸網(wǎng)鳥(niǎo)害防治管理方法。

2.1 疏通防堵并舉

（1）疏通與防堵并舉，引導(dǎo)鳥(niǎo)類(lèi)到合適的地方筑巢。根據(jù)歷史上鳥(niǎo)在接觸網(wǎng)設(shè)備上筑巢的情況，總結(jié)出鳥(niǎo)容易搭窩的處所，按對(duì)接觸網(wǎng)安全運(yùn)行危害大小分類(lèi)排序，采取不同的處理措施。原則上不影響供電安全的鳥(niǎo)窩可以不清除，影響供電安全的鳥(niǎo)窩堅(jiān)決處理掉。

以鄭西高鐵洛陽(yáng)供電段管內(nèi)鳥(niǎo)窩情況為例，探討引鳥(niǎo)的措施和管理方法。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，2009 年11 月—2010 年8 月，洛陽(yáng)供電段在鄭西高鐵上共計(jì)發(fā)現(xiàn)并清除鳥(niǎo)巢649 個(gè)，見(jiàn)表1。

表1 鄭西高鐵鳥(niǎo)窩情況及建議處理措施統(tǒng)計(jì)表

由表1 可以看出，接觸線(xiàn)（承力索）下錨底座處鳥(niǎo)窩占總鳥(niǎo)窩數(shù)的70%。該處距帶電體有一定距離，鳥(niǎo)窩搭在底座框架里對(duì)接觸網(wǎng)絕緣和補(bǔ)償效果影響都比較小，因此可以作為合適的引鳥(niǎo)處所。硬橫跨吊柱底座與接觸網(wǎng)帶電體距離較遠(yuǎn)，鳥(niǎo)搭窩比例為6%，可作為引鳥(niǎo)處所。供電線(xiàn)格構(gòu)式鋼柱占7%，鳥(niǎo)類(lèi)在供電線(xiàn)下方且距帶電體較遠(yuǎn)的處所筑巢，對(duì)供電影響不大，也是合適的引鳥(niǎo)處所。

隔離開(kāi)關(guān)（避雷器）底座。底座與引線(xiàn)連接線(xiàn)距離較近（最小450 mm），鳥(niǎo)類(lèi)在筑巢過(guò)程中可將其絕緣短接，另一方面，當(dāng)鳥(niǎo)巢搭壘到一定程度會(huì)造成絕緣間隙滿(mǎn)足不了要求，因此不允許有鳥(niǎo)窩，應(yīng)該提前安裝有效的防鳥(niǎo)裝置。

綜上所述，接觸線(xiàn)（承力索）下錨底座、硬橫跨吊柱底座、供電線(xiàn)格構(gòu)式鋼柱3 處鳥(niǎo)窩共占到83%，而且對(duì)接觸網(wǎng)運(yùn)行安全影響較小，如果把這3 處管理好，再把隔離開(kāi)關(guān)（避雷器）底座和接觸網(wǎng)其他設(shè)備上搭窩的鳥(niǎo)引過(guò)去，或用其他鳥(niǎo)的領(lǐng)域范圍加以覆蓋，鳥(niǎo)害基本上可以控制。

2.2 科學(xué)有效管理

（1）根據(jù)接觸網(wǎng)設(shè)備實(shí)際情況，人工搭建引鳥(niǎo)處所或在接觸網(wǎng)上選取合適的引鳥(niǎo)處所。引鳥(niǎo)處所內(nèi)的鳥(niǎo)窩要加強(qiáng)管理，發(fā)現(xiàn)影響供電安全，要及時(shí)維護(hù)處理（盡量不清除），如進(jìn)行修剪使與帶電體之間絕緣距離達(dá)到安全要求等。非引鳥(niǎo)處所的鳥(niǎo)窩及時(shí)清除掉，并加裝有效的防鳥(niǎo)裝置，防止復(fù)搭。

（2）加強(qiáng)巡視。采用登乘機(jī)車(chē)巡視、步行巡視和乘車(chē)網(wǎng)外巡視相結(jié)合的辦法，及時(shí)掌握接觸網(wǎng)鳥(niǎo)窩的狀態(tài)，準(zhǔn)確記錄在案，內(nèi)容應(yīng)包括鳥(niǎo)窩處所，支柱號(hào)，公里標(biāo)，空間狀態(tài)以及距接觸網(wǎng)帶電體的最短距離等。

（3）加強(qiáng)分析。根據(jù)以往鳥(niǎo)搭窩處所分析確定管內(nèi)鳥(niǎo)害重點(diǎn)區(qū)段，建檔并重點(diǎn)監(jiān)控。

以上記錄數(shù)據(jù)及分析結(jié)果作為線(xiàn)路鳥(niǎo)窩狀態(tài)的基礎(chǔ)資料，供進(jìn)一步觀(guān)察處理及故障搶修參考。

3 實(shí)踐應(yīng)用建議

（1）上文中提到的引鳥(niǎo)處所不是絕對(duì)的，需要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況確定。

（2）中國(guó)國(guó)土廣闊，鳥(niǎo)類(lèi)種群眾多，應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況完善引鳥(niǎo)原理和技術(shù)。

（3）設(shè)計(jì)應(yīng)充分考慮，使接觸網(wǎng)系統(tǒng)具有防鳥(niǎo)功能，如研發(fā)和生產(chǎn)具有防鳥(niǎo)搭窩、駐留的零部件和肩架。

（4）制定切實(shí)合理的引鳥(niǎo)措施，建立引鳥(niǎo)、驅(qū)鳥(niǎo)、防鳥(niǎo)相結(jié)合的鳥(niǎo)害防治體系，進(jìn)行科學(xué)有效的管理，大幅減少鳥(niǎo)害對(duì)接觸網(wǎng)安全運(yùn)行的影響。

引鳥(niǎo)治理方式雖不能杜絕鳥(niǎo)類(lèi)活動(dòng)引起的接觸網(wǎng)故障，但卻可以減小鳥(niǎo)害故障發(fā)生范圍，降低故障發(fā)生概率，提高該類(lèi)故障應(yīng)急處理能力，使得鳥(niǎo)害故障可控。

[1] 李波，羅晶，等.引鳥(niǎo)策略在輸電線(xiàn)路鳥(niǎo)害防治領(lǐng)域的研究與應(yīng)用[J].湖南電力，2011，（1）：44-46.

[2] 丁鳳岐.送電線(xiàn)路鳥(niǎo)害及其防治措施[J].農(nóng)村電氣化，2001，（1）：28.

[3] 阿冰.動(dòng)物“領(lǐng)地”之爭(zhēng)[J].科學(xué)大眾（中學(xué)版）1997，（11）：29-30.