○何 飛 何棟材 江 砥

（黃岡師范學(xué)院商學(xué)院 湖北 黃岡 438000）

一、引言

城市與城市之間的競(jìng)爭(zhēng)本來(lái)就十分激烈，自2004年武漢城市圈建立以來(lái)，圍繞武漢周邊的8個(gè)城市更是如此，爭(zhēng)相制定發(fā)展規(guī)劃，期望在城市圈中有更好的發(fā)展，占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。黃岡在2010年已占城市圈30.05%的國(guó)土面積，20.37%的人口，8.95%的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。本文通過(guò)SPSS軟件處理數(shù)據(jù)，分析和比較城市圈內(nèi)各城市的綜合實(shí)力，可以清楚直觀地認(rèn)識(shí)各城市的優(yōu)勢(shì)和不足、現(xiàn)狀和潛力，為科學(xué)制定黃岡社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略提供一點(diǎn)參考意見(jiàn)。

二、研究過(guò)程

1、運(yùn)用軟件及相關(guān)理論

（1）SPSS軟件。SPSS（Statistical Package for the Social Science）社會(huì)科學(xué)用軟件包是世界上著名的統(tǒng)計(jì)分析軟件之一。其名為社會(huì)學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件包，是為了強(qiáng)調(diào)其社會(huì)科學(xué)應(yīng)用的一面（因?yàn)樯鐣?huì)科學(xué)研究中的許多現(xiàn)象都是隨機(jī)的，要使用統(tǒng)計(jì)學(xué)和概率論的定理來(lái)進(jìn)行研究），而實(shí)際上它在社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域都能發(fā)揮巨大作用，并已經(jīng)應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)學(xué)、生物學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)、醫(yī)學(xué)以及體育、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、商業(yè)和金融等各個(gè)領(lǐng)域。

（2）因子分析理論。因子分析的概念起源于20世紀(jì)初Karl Pearson和Charles Spearmen等人關(guān)于智力測(cè)驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)分析。因子分析以最少的信息丟失為前提，將眾多的原有變量綜合成較少的幾個(gè)綜合指標(biāo)，名為因子。通常，因子有以下幾個(gè)特點(diǎn)：因子個(gè)數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于原有變量的個(gè)數(shù)，原有變量綜合成少數(shù)幾個(gè)因子之后，因子將可以替代原有變量參與數(shù)據(jù)建模；因子能夠反映原有變量的絕大部分信息；因子之間的線性關(guān)系并不顯著，因子參與數(shù)據(jù)建模能夠有效地解決變量多重共線性等給分析應(yīng)用帶來(lái)的諸多問(wèn)題；因子具有命名解釋性。通常，因子分析產(chǎn)生的因子能夠通過(guò)各種方式最終獲得命名解釋性。因子的命名解釋性有助于對(duì)因子分析結(jié)果的解釋評(píng)價(jià)，對(duì)因子的進(jìn)一步應(yīng)用有重要意義。

總之，因子分析是研究如何以最少的信息丟失將眾多原有變量濃縮成少數(shù)幾個(gè)因子，如何使因子具有一定的命名解釋性的多元統(tǒng)計(jì)分析方法。

2、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

本文通過(guò)對(duì)湖北省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站公布的2010年武漢城市圈原始經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行分析之后，考慮到不同城市的可比性，這些指標(biāo)全部采用人均或相對(duì)比重，一共選取了8個(gè)指標(biāo)組成了城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見(jiàn)表2）。指標(biāo)體系解釋如下：X1：高校在校學(xué)生與常住人口比（%）=普通高校在校學(xué)生數(shù)/城市常住人口，反映高等教育發(fā)展?fàn)顩r；X2：第一產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重（%）=第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值/地區(qū)生產(chǎn)總值，反映農(nóng)業(yè)發(fā)展水平；X3：國(guó)內(nèi)旅游者人數(shù)與常住人口比（%）=國(guó)內(nèi)旅游者人數(shù)/城市常住人口，反映城市旅游吸引能力；X4：固定資產(chǎn)投資額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重（%）=全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額/地區(qū)生產(chǎn)總值，反映一年內(nèi)城市投資增量，其大小影響到城市發(fā)展的潛力和后勁；X5：外貿(mào)口岸進(jìn)出口額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重（%）=城市外貿(mào)口岸進(jìn)出口總額/地區(qū)生產(chǎn)總值*6.8（按2010年人民幣兌美元匯率計(jì)算），反映城市對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的依存度及城市對(duì)國(guó)外商品的吸引力；X6：每萬(wàn)人衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)（張）=衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)/城市常住人口，反映城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況；X7：人均地區(qū)生產(chǎn)總值（元）=地區(qū)生產(chǎn)總值/城市常住人口，綜合體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；X8：民用汽車(chē)擁有量（輛），反映城市居民生活水平。

表1 武漢城市圈各城市主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)

表2 各市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

3、數(shù)據(jù)分析

（1）因子分析可行性檢驗(yàn)。根據(jù)因子分析的有關(guān)信息，在做因子分析之前，我們要對(duì)數(shù)據(jù)是否適合做因子分析進(jìn)行檢驗(yàn)，利用SPSS軟件處理，結(jié)果如表3所示。

表3 KMO和Bartlett的檢驗(yàn)

KMO是Kaiser-Meyer-Olkin的取樣適當(dāng)性量數(shù)。KMO測(cè)度的值越高（接近1.0時(shí)），表明變量間的共同因子越多，研究數(shù)據(jù)適合用因子分析。通過(guò)檢驗(yàn)得知，KMO值為0.571，大于限定的0.5，雖然不是很高，但還是適合做因子分析的。Bartlett球形度檢驗(yàn)的伴隨概率值為0.000＜0.01，達(dá)到了顯著性水平，說(shuō)明拒絕零假設(shè)而接受備擇假設(shè)，即相關(guān)矩陣不是單位矩陣，代表母群體的相關(guān)矩陣間有共同因素存在。綜上所述，我們選取的8個(gè)指標(biāo)是適合做因子分析的。

（2）主因子數(shù)的確定。第一，特征值提取。首先用SPSS對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，以消除觀測(cè)量綱的差異及數(shù)量級(jí)的影響，使標(biāo)準(zhǔn)化后的變量均值為0，方差為1。然后對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析，得到旋轉(zhuǎn)后的主成分的特征值和貢獻(xiàn)率（見(jiàn)表 4）。

表4 主成分因子分析結(jié)果

進(jìn)行旋轉(zhuǎn)后的每個(gè)因子的特征值和方差貢獻(xiàn)率是其特征值占全部主因子特征值總和的比率，此次分析全部主因子特征值的總和為8（即主因子數(shù)），如第一主因子的貢獻(xiàn)率為72.943%，是其特征值5.835和8的比率。在提取公因子數(shù)量時(shí)我們選擇特征值大于1的公因子，得到2個(gè)公因子。由表4可知這2個(gè)公因子可以解釋總方差的累計(jì)比例達(dá)到90.670%，其余的因子所占比例較少，也就是說(shuō)這2個(gè)因子可以解釋總方差的絕大部分，在此得出我們選的2個(gè)主因子是可行的。

第二，碎石圖提取。“陡坡石”（scree）原是地質(zhì)學(xué)上的名詞，代表在巖石斜坡底層發(fā)現(xiàn)的小碎石，這些碎石價(jià)值性不高。應(yīng)用于統(tǒng)計(jì)學(xué)之因素分析中，表示陡坡圖底端的因素不具重要性，可以舍棄不用。從圖1中可以看出從第二個(gè)因子以后，曲線變得比較平坦了，所以我們抽取2個(gè)因子是比較適宜的。（3）因子分類(lèi)。表5為旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣表，可將指標(biāo)分為兩個(gè)主因子。第一主因子在高校在校學(xué)生與常住人口比（%）、第一產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重（%）、國(guó)內(nèi)旅游者人數(shù)與常住人口比（%）、固定資產(chǎn)投資額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重（%）、外貿(mào)口岸進(jìn)出口額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重（%）、每萬(wàn)人衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)（張）、人均地區(qū)生產(chǎn)總值（元）、民用汽車(chē)擁有量（輛）上具有很大載荷，從各指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)含義可知反映了城市的教育實(shí)力、旅游吸引力、人民生活水平及對(duì)外發(fā)展程度等，我們將其定義為經(jīng)濟(jì)因子。第二主因子在固定資產(chǎn)投資占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重（%）上具有較大載荷，反映了城市的潛力和后勁，我們可以將其定義為潛力因子。

圖1 碎石圖

表5 旋轉(zhuǎn)成份矩陣a

三、發(fā)展現(xiàn)狀

根據(jù)SPSS軟件自動(dòng)計(jì)算出的各公因子得分，再根據(jù)各主成分在總方差中的比例賦權(quán)重，利用公式1得出各城市綜合得分F，結(jié)果如表6所示。

表6 各城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分值及排名

從綜合得分來(lái)看，黃岡得分在九個(gè)城市中排在第五位，處于中等水平。與前面的鄂州相比，得分差值雖不大，但降為負(fù)數(shù)，這說(shuō)明黃岡的綜合實(shí)力位于平均水平之下。從第一公因子即經(jīng)濟(jì)因子排在第六位來(lái)看，該因子成分高校在校學(xué)生與常住人口比（%）、第一產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重（%）、國(guó)內(nèi)旅游者人數(shù)與常住人口比（%）、外貿(mào)口岸進(jìn)出口額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重（%）、每萬(wàn)人衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)（張）、人均地區(qū)生產(chǎn)總值（元）、民用汽車(chē)擁有量（輛）排名均靠后，說(shuō)明黃岡的經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力、人民生活水平、城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及對(duì)外發(fā)展程度均較弱，這是由于黃岡農(nóng)業(yè)比重較大，工業(yè)不夠發(fā)達(dá)，人口多，城市的原有規(guī)模較小造成的。由表6可以明顯看出黃岡與排名靠前的黃石、鄂州、咸寧的得分差值均較大，而和潛江、孝感、仙桃的差值相對(duì)較小，這說(shuō)明黃岡市經(jīng)濟(jì)因子第六名的位子并不穩(wěn)固，很有可能被超越。但是其第二公因子即潛力因子的得分高居第一，在社會(huì)固定資產(chǎn)投資的比重較大，這說(shuō)明黃岡的發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

四、發(fā)展對(duì)策

黃岡在武漢城市圈中雖處于中等水平，但在平均水平之下，其綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力仍不強(qiáng)，所以黃岡必須找準(zhǔn)自己的優(yōu)勢(shì)資源，并進(jìn)行科學(xué)合理的開(kāi)發(fā)與利用，將資源優(yōu)勢(shì)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。

1、大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展

大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，提高黃岡農(nóng)副產(chǎn)品在武漢城市圈的消費(fèi)比重。一是要進(jìn)一步調(diào)整和優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快“五帶十區(qū)”特色經(jīng)濟(jì)的規(guī)劃與建設(shè)。特別是要瞄準(zhǔn)武漢及周邊省份大都市的“菜籃子”和超市柜臺(tái)，推進(jìn)農(nóng)副產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化、集約化、安全化生產(chǎn)，建立健全示范推廣、市場(chǎng)管理和品牌開(kāi)發(fā)認(rèn)證體系。二是要加快發(fā)展與優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)帶相適應(yīng)的加工業(yè)，延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條。依托武漢大型銷(xiāo)售企業(yè)和龍頭加工企業(yè)，建立農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工基地，形成生產(chǎn)、加工、銷(xiāo)售產(chǎn)業(yè)鏈。

2、大力推進(jìn)黃岡大別山旅游經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)

堅(jiān)持政府主導(dǎo)與市場(chǎng)主體相結(jié)合、規(guī)劃引領(lǐng)與規(guī)范建設(shè)相結(jié)合、開(kāi)發(fā)利用與生態(tài)保護(hù)相結(jié)合，統(tǒng)籌推進(jìn)景區(qū)景點(diǎn)建設(shè)，全面提升旅游產(chǎn)業(yè)的核心吸引力，全力打造“大別山”旅游品牌。加大旅游資源跨區(qū)域開(kāi)發(fā)合作力度，重點(diǎn)培植打造大別山生態(tài)之旅、紅麻紅色之旅、佛教文化之旅、名人文化之旅、李時(shí)珍醫(yī)藥保健和武穴溶洞探險(xiǎn)等五條精品線路，整體打造“大別山”旅游品牌。積極推進(jìn)旅游與文化體育、旅游業(yè)與優(yōu)勢(shì)工業(yè)、特色農(nóng)業(yè)融合發(fā)展。要把黃岡大別山旅游經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)成為武漢城市圈戰(zhàn)略支撐點(diǎn)，全國(guó)重要的紅色旅游基地和國(guó)內(nèi)外知名旅游勝地。

3、大力推進(jìn)黃岡教育建設(shè)

首先，黃岡具有十分豐富的教育資源要以普通教育創(chuàng)名牌、職業(yè)教育出專(zhuān)才、高等教育上臺(tái)階為重點(diǎn)，優(yōu)化學(xué)校布局，增創(chuàng)教育優(yōu)勢(shì)；深化教育體制改革，建立教育投入長(zhǎng)效機(jī)制；營(yíng)造民辦教育自主發(fā)展的良好環(huán)境，鼓勵(lì)和吸納社會(huì)資源興辦民辦教育，形成民辦教育與公辦教育優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、公平競(jìng)爭(zhēng)、和諧發(fā)展的格局。其次，黃岡要依托武漢市科研機(jī)構(gòu)和高等院校密集的優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)對(duì)黃岡基礎(chǔ)教育和中等職業(yè)教育資源的整合，采取聯(lián)合、兼并的辦學(xué)形式和注重素質(zhì)、提高動(dòng)手能力的教學(xué)形式，擴(kuò)大招生渠道，做大黃岡教育品牌，率先在全省乃至全國(guó)培養(yǎng)高、中等實(shí)用型技術(shù)人才方面取得突破。

[1]張慶利等：SPSS寶典（第二版）[M].北京：電子工業(yè)出版社，2011.

[2]倪青山、劉小丹：SPSS應(yīng)用實(shí)驗(yàn)教程[M].長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)出版社，2007.

[3]吳開(kāi)、王培振：基于SPSS中原城市群投資環(huán)境主成分分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（6）.

[4]趙夏：武漢城市圈經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征的Spss分析[J].經(jīng)濟(jì)管理與科學(xué)決策，2010（9）.

[5]張吉獻(xiàn)、楊銘：基于因子分析的中原經(jīng)濟(jì)區(qū)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（11）.

[6]劉曉娥、康艷芳、王立：河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較的因子分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2010（5）.

[7]羅翔：武漢城市圈各城市綜合實(shí)力評(píng)價(jià)[J].消費(fèi)導(dǎo)刊·學(xué)術(shù)要論，2008（15）.

[8]姜磊：中國(guó)人口發(fā)展水平的因子分析和聚類(lèi)分析研究[J].長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，18（6）.

[9]許林、鮑宏禮：黃岡與武漢城市圈對(duì)接的若干戰(zhàn)略思考[J].湖北社會(huì)科學(xué)，2009（2）.

[10]魯桃珍：黃岡在武漢城市圈中發(fā)展的機(jī)遇與對(duì)策[J].太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（9）.