吳松兵 李松長 黃永華
非甾體抗炎藥(Nonsteroidal Antiinflammatory Drugs,NSAIDs)是一類具有解熱、鎮(zhèn)痛的抗炎藥物。臨床上廣泛應(yīng)用于心腦血管疾病、急慢性疼痛、各種炎癥性疾病以及癌性疼痛的治療[1]。據(jù)有關(guān)資料顯示,全世界每天服用NSAIDs的人群可達三千萬以上。隨著各種新型NSAIDs的不斷開發(fā),盡管其不良反應(yīng)日益減小,但對于廣大縣級醫(yī)院而言依然是不容忽視的問題[2]。NSAIDs最常見的副作用是胃腸道反應(yīng),病理學上僅表現(xiàn)為粘膜充血、水腫、糜爛或一過性淺表潰瘍的形成,但某些病情嚴重的患者可導(dǎo)致大面積潰瘍,從而引起消化道出血甚至穿孔等嚴重并發(fā)癥[3]。在本研究當中,我們通過回顧性分析我院消化內(nèi)科收治的162例NSAIDs相關(guān)性上消化道出血患者的臨床資料,探討其相關(guān)的危險因素,從而為臨床上預(yù)防NSAIDs相關(guān)性上消化道出血提供參考。
1.1 一般資料 選取湖南省新化縣中醫(yī)院2008年1月~2011年12月因潰瘍或胃粘膜糜爛所致上消化道出血的162例患者為研究對象。納入標準:(1)有NSAIDS服用史;(2)嘔血、黑便或大便隱血試驗陽性。剔除標準:(1)各種食管病變出血;(2)門脈高壓所致食管胃底靜脈曲張破裂出血;(3)胃腸手術(shù)后出血;(4)惡性腫瘤患者;(5)嚴重心、肺以及肝、腎功能不全者;(6)臨床資料不完整患者。同時選取同期潰瘍病及粘膜糜爛所致上消化道出血患者130例作為對照組。
1.2 方法 將兩組患者的年齡、臨床癥狀、既往史、藥物服用時間、幽門螺桿菌(Helicobacter pylori)感染等等臨床資料進行統(tǒng)計學處理,探討可能的高危因素。
1.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。并行χ2檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 NSAIDs出血患者與非服用NSAIDs組一般資料比較NSAIDs出血患者當中,年齡≥60歲者87例,占53.7%,而非服用NSAIDs患者年齡≥60歲者35例,占26.9%。兩組患者60歲以上構(gòu)成比具有統(tǒng)計學差異。NSAIDs組中曾有消化性潰瘍病史者37例(22.8%),而對照組為46例(35.3%)。兩組既往消化性潰瘍病史所占比例具有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。NSAIDs組中既往有心腦血管病史的患者為102例,占63.8%,而非服用NSAIDs組中為25例,占19.2%。兩組間既往心腦血管病史所占比例具有顯著差異(P<0.05),見表1所示。
表1 兩組患者一般資料比較 [例(%)]
2.2 幽門螺桿菌感染 NSAIDs性出血組中,幽門螺桿菌陽性99例,占61.1%;對照組陽性90例,占69.2%,兩組幽門螺桿菌感染陽性率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2所示。
表2 兩組幽門螺桿菌感染陽性率比較 [例(%)]
2.3 NSAIDs組服藥狀況 NSAIDs組患者服藥7d內(nèi)出現(xiàn)上消化道出血者為30例,占18.52%。服藥30d內(nèi)出現(xiàn)上消化道出血患者為78例,占48.15%。服藥30d以外出現(xiàn)上消化道出血患者為54例,占33.33%。
NSAIDs引起胃腸道損傷的機制主要有:(1)對胃腸道粘膜的直接損害;(2)抑制環(huán)氧化酶(Cycloxygenase,COX)的活性,干擾前列腺素(prostaglandin,PG)的合成從而導(dǎo)致粘膜屏障功能減弱,最終引起潰瘍的發(fā)生;(3)抑制血栓素A2(thromboxane)的合成,因此降低了血小板的凝集能力,從而導(dǎo)致原有的潰瘍病灶再次出血;(4)由于COX的相對不足,大量花生四烯酸在脂氧化酶的催化下產(chǎn)生白三烯(leukotriene),后者引起血管內(nèi)皮細胞受損、缺血脫落;(5)其他如減少粘膜血流量、粘膜局部產(chǎn)生氧自由基、免疫調(diào)節(jié)等[4]。
本文研究顯示,服用NSAIDs組上消化道出血60歲老年患者多于非服用NSAIDs組,表明隨著年齡的增加,患者出血的可能性增大[5]。原因與老年人PG合成相對減少,從而導(dǎo)致粘膜血流量減少,最終引起上皮修復(fù)能力降低而導(dǎo)致粘膜防御功能減退有關(guān)。另一方面,老年患者一般具有不同程度的高血壓或動脈硬化,因此,微循環(huán)功能相對減退,胃黏膜缺血、瘀血、缺氧狀態(tài)使其易于損傷、糜爛甚至出血。此外,各種因素引起老年人肝腎功能減退使得NSAIDs在體內(nèi)代謝減慢而易蓄積,從而增加其毒性[6]。
本研究還提示,NSAIDs組中既往有消化性潰瘍病史的患者其出血的風險高于對照組,這提示既往消化性潰瘍或出血史亦是一個重要的危險因素。其機制可能與潰瘍病患者幽門螺桿菌感染率較高有關(guān),后者對NSAIDs所引起的粘膜糜爛和潰瘍形成具有協(xié)同作用。另外,既往有心腦血管病史也可能是出血的高危因素,可能是老年人多合并心腦血管疾病,長期需要預(yù)防性使用NSAIDs所致。令人意外的是,NSAIDs組幽門螺桿菌感染與對照組無統(tǒng)計學差異,其對胃粘膜的作用是“相關(guān)”還是“無關(guān)”仍有待進一步研究。
本研究顯示,服藥后以30d內(nèi)出現(xiàn)癥狀者多見,隨著服藥時間的延長,胃粘膜可能會對NSAIDs毒性作用產(chǎn)生耐受。但本研究發(fā)現(xiàn)長期服用NSAIDs引起上消化道出血患者人數(shù)較多,這表明NSAIDs使用時間也是一個潛在的危險因素。這可能與患者的依從性下降,未能堅持服用對胃粘膜有保護作用的藥物有關(guān)。有資料顯示,NSAIDs的毒性和胃腸道并發(fā)癥的發(fā)生與藥物服用劑量呈正相關(guān),但本資料顯示,部分患者出血發(fā)生在服藥后7d內(nèi),意味著低劑量、短時間服藥依然會造成胃腸粘膜損害。
[1]Williams BS,Cohen SP.Greater trochanteric pain syndrome: a review of anatomy,diagnosis and treatment[J].Anesth Analg,2009,108(5):1662-1670.
[2]曹麗.非甾體抗炎藥致急性胃粘膜病變68例臨床分析[J].當代醫(yī)學,2011,17(4):148-149.
[3]刁磊,梅俏,許建明.不同NSAIDs腸病模型中腸黏膜通透性的比較研究[J].安徽醫(yī)藥,2011,15(10):1209-1211.
[4]Jankovic SM,Aleksic J,Rakovic S,et al.Nonsteroidal antiinflammatory drugs and risk of gastrointestinal bleeding among patients on hemodialysis[J].J Nephrol,2009,22(4):502-507.
[5]李憲友.老年非甾體抗炎藥相關(guān)性潰瘍58例臨床分析[J].當代醫(yī)學,2010,16(2):137-138.
[6]陳亞奇.非甾體類抗炎藥致上消化道出血的臨床特征分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2012,9(12):70-71.