●本報(bào)駐外記者 紀(jì)雙城 陶短房 李珍 ●本報(bào)記者 郭芳 ●汪析

“我相信中美解決不了世界所有問(wèn)題，但如果沒(méi)有中美，我很懷疑這世界能解決什么問(wèn)題?！泵绹?guó)國(guó)務(wù)卿希拉里7日把這句“恭維話”送給中國(guó)，似乎忘了不久前，她剛因指責(zé)中俄“卑劣”受到抨擊。過(guò)去幾年，中國(guó)人的耳朵里堆滿了華盛頓政客這種時(shí)好時(shí)壞的評(píng)語(yǔ)，希拉里7日要求中國(guó)停止借“崛起大國(guó)”和“發(fā)展中國(guó)家”的雙重身份“兩頭占便宜”，倒顯得有些新意。她此番談?wù)撝袊?guó)的場(chǎng)合是華盛頓一次紀(jì)念尼克松訪華40周年的活動(dòng)，作為活動(dòng)主辦方的尼克松基金會(huì)6日剛公布了一份備忘錄，曝光尼克松1989年秘密訪華的隱秘信息，尤其受關(guān)注的，是他要求美國(guó)政府“把中國(guó)當(dāng)做盟友，而非仇敵”?！八绹?guó)）愛(ài)我？他（美國(guó)）不愛(ài)我？”俄羅斯電視臺(tái)稱，華盛頓模棱兩可的態(tài)度讓北京時(shí)常有理由問(wèn)出這樣的問(wèn)題。一家法國(guó)媒體說(shuō)，美國(guó)人在中國(guó)是敵是友問(wèn)題上想了20多年，定位卻還不如冷戰(zhàn)時(shí)清晰。

希拉里要中國(guó)“證明意圖”

美國(guó)國(guó)務(wù)院網(wǎng)站6日便預(yù)告了希拉里7日在華盛頓和平研究所就美中關(guān)系發(fā)表演講的消息，當(dāng)日活動(dòng)的主題是該智庫(kù)和尼克松基金會(huì)共同邀請(qǐng)尼克松家人，以及基辛格、布熱津斯基等美國(guó)對(duì)華政策元老，一同紀(jì)念尼克松訪華40周年。中國(guó)外長(zhǎng)楊潔篪也以視頻講話的形式參與了紀(jì)念活動(dòng)。

“敦促中國(guó)證明其意圖”，這被法新社認(rèn)為是希拉里此次演講的主旨。法新社稱，希拉里在講話中呼吁中國(guó)用“具體方式”證明其崛起符合世界的利益，并再次呼吁中國(guó)保護(hù)外企權(quán)益、改變“不公平”的人民幣匯率，改善人權(quán)狀況。她同時(shí)斷然否認(rèn)美國(guó)試圖遏制中國(guó)，幾乎復(fù)述了奧巴馬政府所有對(duì)華政策。

印度《德干先驅(qū)報(bào)》說(shuō)，希拉里在演講中提到，“當(dāng)今幾乎每張會(huì)議桌、每個(gè)重要機(jī)構(gòu)都有中國(guó)的一席之地，離開(kāi)中美，世界解決不了任何問(wèn)題”。她同時(shí)表示，“中國(guó)在一些論壇和議題上希望獲得大國(guó)待遇，在其他地方又希望自己被當(dāng)做發(fā)展中國(guó)家，這可以理解，因?yàn)橹袊?guó)兼具這兩者的特點(diǎn)，但世界希望中國(guó)發(fā)揮與其新地位相符的作用，這意味著它不能再有選擇性地做利益承擔(dān)者”。法新社說(shuō)，希拉里的意思告訴中國(guó)，不能貪圖兩頭占便宜。

“希拉里列出一堆對(duì)中國(guó)的期望”，路透社7日如此解讀希拉里演講。希拉里還對(duì)中國(guó)提出6項(xiàng)疑問(wèn)，如“中國(guó)會(huì)使用其權(quán)力幫助結(jié)束敘利亞等地針對(duì)平民的暴力嗎？”“中國(guó)會(huì)解釋其軍力建設(shè)的最終目標(biāo)，讓鄰國(guó)安心并避免誤解，維護(hù)地區(qū)安全嗎？”

路透社說(shuō)，希拉里說(shuō)這些話時(shí)，華盛頓和北京似乎都正致力于確保關(guān)系平穩(wěn)，盡管在諸多問(wèn)題上雙方心存怒火，“外交靜電頻發(fā)”。日本TBS電視臺(tái)說(shuō)，就在前不久，希拉里剛因中俄否決安理會(huì)涉敘決議辱罵中俄，稱中俄拒絕譴責(zé)敘利亞鎮(zhèn)壓該國(guó)人民是“卑劣的”。報(bào)道說(shuō)，這令當(dāng)下的中美關(guān)系顯得尷尬，說(shuō)明中美關(guān)系距離“春天”顯然還很遠(yuǎn)。

尼克松曾呼吁美中做盟友

作為7日紀(jì)念活動(dòng)的主辦方之一，尼克松基金會(huì)6日便公開(kāi)了一份尼克松“秘密備忘錄”，稱其重要意義在于展現(xiàn)了這位美國(guó)第37任總統(tǒng)對(duì)中美關(guān)系的洞察。該基金會(huì)網(wǎng)站公布的資料顯示，這份備忘錄實(shí)際上是尼克松1989年寫(xiě)給多名美國(guó)議員的信。尼克松在信中稱，他于當(dāng)年10月28日到11月2日訪問(wèn)了北京，與鄧小平等8位中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了共計(jì)20多小時(shí)的面談。尼克松在信中感慨，“中美關(guān)系正處在我17年前首次訪華以來(lái)的最糟糕的狀態(tài)”，美中對(duì)敏感問(wèn)題的看法完全不同，且分歧無(wú)法彌合。他甚至將當(dāng)時(shí)病中的鄧穎超形容為“中國(guó)的撒切爾夫人”，以形容她立場(chǎng)強(qiáng)硬。即使如此，尼克松仍堅(jiān)持認(rèn)為華盛頓不能允許美中關(guān)系被永久破壞。他在信中警告說(shuō)，“切斷與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的聯(lián)系對(duì)中美兩國(guó)都不利”。

為什么做出這樣的判斷？尼克松給出了幾點(diǎn)原因，其中包括冷戰(zhàn)尚未結(jié)束，蘇聯(lián)威脅猶在；中國(guó)是核武大國(guó)；一個(gè)強(qiáng)大的中國(guó)對(duì)美國(guó)在東亞制衡蘇聯(lián)和經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)日本至關(guān)重要；中國(guó)對(duì)亞太穩(wěn)定具有不可替代的作用；中國(guó)將不可避免地成為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)；全球變暖問(wèn)題離不開(kāi)中國(guó)合作。尼克松還提出這樣的問(wèn)題，“中國(guó)下世紀(jì)注定崛起為經(jīng)濟(jì)軍事超級(jí)大國(guó)，我們真要冒險(xiǎn)做它的對(duì)手，而不是盟友嗎？”

美國(guó)“市場(chǎng)觀察”網(wǎng)站說(shuō)，尼克松1989年的中國(guó)之行在出發(fā)前沒(méi)對(duì)外公布，當(dāng)時(shí)美國(guó)國(guó)會(huì)正在醞釀一攬子嚴(yán)厲的對(duì)華經(jīng)濟(jì)制裁措施，尼克松對(duì)此則盡力阻止。“美國(guó)之音”7日說(shuō)，尼克松在那次訪華5年后去世，在那之后美中關(guān)系基本上按照積極方向發(fā)展，但最近幾年，主導(dǎo)世界頭兩大經(jīng)濟(jì)體之間關(guān)系的卻是軍事猜疑、人權(quán)關(guān)切、貿(mào)易爭(zhēng)端等議題。

“他愛(ài)我？他不愛(ài)我？”

在美國(guó)人心中，中國(guó)是敵是友？在尼克松發(fā)出呼吁后的20年，這個(gè)問(wèn)題反復(fù)登上美國(guó)媒體，但“法國(guó)看板”網(wǎng)站認(rèn)為，希拉里7日的講話說(shuō)明，華盛頓官員對(duì)中國(guó)的定位甚至還不如冷戰(zhàn)時(shí)清晰。文章說(shuō)，美國(guó)官員總是一邊稱贊中國(guó)在維和、反海盜等領(lǐng)域的國(guó)際貢獻(xiàn)，同時(shí)又用尖銳語(yǔ)言抨擊中國(guó)的不合作，這說(shuō)明美國(guó)意識(shí)到應(yīng)和中國(guó)成為利益共同體，卻沒(méi)找到適合的切入點(diǎn)，中國(guó)觀模糊而困惑。

“他（美國(guó)）愛(ài)我？他不愛(ài)我？”俄羅斯電視臺(tái)不久前報(bào)道說(shuō)，每次講到美中關(guān)系，中國(guó)總有權(quán)提出這一問(wèn)題，華盛頓的那些大人物們則總羨慕嫉妒中國(guó)想干什么就能干什么的能力。文章說(shuō)，就像奧巴馬本人，他曾說(shuō)中國(guó)修建了世界最好的鐵路、最好的學(xué)校、最好的機(jī)場(chǎng)，但這種“巧克力包著的恭維話”似乎和他在人權(quán)、匯率等問(wèn)題上冷酷批評(píng)中國(guó)的言語(yǔ)一樣多。不僅是總統(tǒng)，羅姆尼等總統(tǒng)競(jìng)選人的對(duì)華言辭也總反反復(fù)復(fù)。文章說(shuō)，或許與大多數(shù)國(guó)與國(guó)關(guān)系一樣，美中關(guān)系絕不可能簡(jiǎn)單，雙方對(duì)誰(shuí)帶頭、如何花錢(qián)，甚至如何養(yǎng)孩子都意見(jiàn)不同，未來(lái)幾十年的美中關(guān)系可能都是如此。

過(guò)去一個(gè)月，中國(guó)國(guó)家副主席習(xí)近平訪美以及尼克松首次訪華40周年兩件大事讓美國(guó)媒體和學(xué)界忙于對(duì)美中關(guān)系進(jìn)行回顧，尼克松訪華的“歷史功績(jī)”受到頗多稱贊。美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》說(shuō)，作為曾經(jīng)的反共分子，尼克松1972年突然訪華太令人震驚了，“尼克松去中國(guó)”這個(gè)詞組因此成了美國(guó)人政治詞典中的一部分，意思是某位領(lǐng)導(dǎo)人一改往日立場(chǎng)，突然做出令人震驚卻又十分有益的事情。文章說(shuō)，尼克松不是榜樣，他是慫恿下屬?gòu)氖路欠ü串?dāng)?shù)姆稿e(cuò)誤的總統(tǒng)，但他是聰明的戰(zhàn)略家，可惜的是，時(shí)至今日，即使像尼克松這樣敢于轉(zhuǎn)變立場(chǎng)的人可能都不敢再輕易打破常規(guī)。文章將尼克松訪華與肯尼迪解決古巴導(dǎo)彈危機(jī)、羅斯福應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)大蕭條，以及林肯指揮內(nèi)戰(zhàn)并稱為“美國(guó)總統(tǒng)的偉大決定”。文章說(shuō)，當(dāng)年離開(kāi)中國(guó)前，尼克松在北京的宴會(huì)上說(shuō)，“這是改變世界的一周”，這話有點(diǎn)尼克松式的自負(fù)，但他說(shuō)得沒(méi)有錯(cuò)。

“如今美中關(guān)系處在另一個(gè)拐點(diǎn)”，美國(guó)著名中國(guó)問(wèn)題專家李侃如在CNN上撰文說(shuō)，美中關(guān)系從不是一帆風(fēng)順的。上世紀(jì)70年代，美國(guó)為了地緣政治利益可以忽略中國(guó)人權(quán)問(wèn)題，90年代起又開(kāi)始在華謀求經(jīng)濟(jì)利益并促進(jìn)中國(guó)國(guó)內(nèi)變革，這段歷史凸顯一個(gè)根本現(xiàn)實(shí)，美中關(guān)系從來(lái)不會(huì)保持某個(gè)基本原理或焦點(diǎn)太久，它常因受到國(guó)際環(huán)境和國(guó)內(nèi)政治重大變化的影響而改變。這些改變絕非輕易，但每一次都埋下對(duì)未來(lái)?yè)?dān)憂、不信任和深深懷疑的種子。

“現(xiàn)在的美國(guó)該學(xué)學(xué)尼克松”

“未來(lái)世界一個(gè)引人注目的動(dòng)態(tài)將是中國(guó)與美國(guó)的新冷戰(zhàn)”，本月初《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者受韓國(guó)政府邀請(qǐng)加入一國(guó)際記者團(tuán)參訪首爾時(shí)，同行的國(guó)際記者似乎都很喜歡議論這個(gè)話題。當(dāng)記者問(wèn)他們是否真的認(rèn)為中國(guó)已具備挑戰(zhàn)美國(guó)的能力時(shí)，埃及記者回答，“暫時(shí)還沒(méi)有，但這是大趨勢(shì)”。巴基斯坦記者則說(shuō)，中國(guó)是當(dāng)今世界唯一有潛力挑戰(zhàn)美國(guó)統(tǒng)治地位的國(guó)家，美國(guó)很清楚這一點(diǎn)，“你們甚至在太空和美國(guó)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)”。

英國(guó)紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)中國(guó)問(wèn)題專家迪倫8日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，英國(guó)有個(gè)說(shuō)法叫“坐在籬笆上”，意思接近于中國(guó)人說(shuō)的“騎墻”，其實(shí)英國(guó)人早就明白，這就是華盛頓對(duì)中國(guó)的真實(shí)態(tài)度，真正的國(guó)際關(guān)系沒(méi)有敵友之分，有的只是國(guó)家利益，而問(wèn)題在于，美國(guó)國(guó)內(nèi)一些人始終對(duì)中國(guó)持?jǐn)骋暫蛻岩蓱B(tài)度，在他們心目中，中國(guó)在亞洲崛起與“蘇聯(lián)入侵阿富汗”一樣危險(xiǎn)。

“現(xiàn)在的美國(guó)該學(xué)學(xué)尼克松”，表達(dá)此觀點(diǎn)的俄新社評(píng)論員巴布奇日前撰文說(shuō)，40年前美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪華改變了世界格局，中國(guó)從此真正成為一個(gè)世界國(guó)家。這一歷史事件表明，美國(guó)政治家能夠向自己對(duì)手國(guó)家的人民伸出友誼之手。但近年來(lái)，美國(guó)不斷對(duì)伊朗、對(duì)南聯(lián)盟，現(xiàn)在又對(duì)敘利亞實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁，在這種情況下，應(yīng)當(dāng)提醒美國(guó)人回憶一下尼克松當(dāng)年對(duì)北京的訪問(wèn)，“奧巴馬政府應(yīng)當(dāng)像尼克松政府那樣改變強(qiáng)硬的對(duì)外政策”?！?/p>