■馮 飛
在全球進(jìn)行綠色轉(zhuǎn)型的過程當(dāng)中,中國的綠色轉(zhuǎn)型既是出于中國可持續(xù)發(fā)展的要求,也是形成新的產(chǎn)業(yè)競爭力的需要。新的產(chǎn)業(yè)競爭力將來可能是綠色競爭力或者說低碳,這可能成為下一步制造業(yè)競爭力的重要體現(xiàn)。
制造業(yè)是美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的亮點,奧巴馬政府也出臺了一系列支持制造業(yè)的政策。從國情咨文到新財年預(yù)算,再到競選演講,奧巴馬在多個場合傳遞同一個信息,要讓制造業(yè)成為美國經(jīng)濟(jì)持久發(fā)展的重要支點。
美國制造業(yè)復(fù)蘇對中國有何影響?國內(nèi)制造業(yè)轉(zhuǎn)型又應(yīng)有怎樣的國際視野?
中國已經(jīng)成為世界的工廠,在一項統(tǒng)計范圍內(nèi)的500多個產(chǎn)品中,中國有220個產(chǎn)品產(chǎn)量全球第一,是世界第一大出口國,而由此帶來的問題則是自然環(huán)境的壓力持續(xù)加大。中國的能源消耗已經(jīng)成為世界第一大能源消費國。占到全球年消耗的20%,二氧化碳排放占到全球排放的25%。
在全球進(jìn)行綠色轉(zhuǎn)型的過程當(dāng)中,中國的綠色轉(zhuǎn)型既是出于中國可持續(xù)發(fā)展的要求,也是形成新的產(chǎn)業(yè)競爭力的需要。新的產(chǎn)業(yè)競爭力將來可能是綠色競爭力或者說低碳,并成為下一步制造業(yè)競爭力的重要體現(xiàn)。特別是在全球倡導(dǎo)綠色消費方式、碳足跡這樣一些新的標(biāo)識制度,引導(dǎo)消費者購買低碳產(chǎn)品的過程當(dāng)中,綠色轉(zhuǎn)型必不可少。
綠色轉(zhuǎn)型,一方面是指生產(chǎn)過程當(dāng)中的生產(chǎn)工藝,另一方面就是產(chǎn)品是綠色的,是低碳產(chǎn)品?!笆晃濉逼陂g較多地集中在制造業(yè)制造過程的綠色轉(zhuǎn)型,比如說高耗能高污染的生產(chǎn)能力淘汰,而在綠色產(chǎn)品中體現(xiàn)的還不太多,實際上綠色產(chǎn)品是影響到產(chǎn)品國際競爭力的一個重要方面。
最近美國在金融危機之后也在進(jìn)行反思,比較熱門的話題就是轉(zhuǎn)型。中國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是“十二五”時期的主線,全球主要經(jīng)濟(jì)體也在尋求新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,也在推動轉(zhuǎn)型,各國都在探索。美國智庫現(xiàn)在比較時髦的話題是新型的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),“再工業(yè)化”是其中一部分。美國智庫曾向經(jīng)濟(jì)協(xié)會提出在金融危機之后要加緊建立形成出口、創(chuàng)新、低碳的新型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),發(fā)揮城市經(jīng)濟(jì)的重要作用。
在追尋綠色競爭力過程中,對于國內(nèi)企業(yè)來說就是要找到適合自己的升級方式。這個升級方式有很多種,有產(chǎn)業(yè)鏈的升級,有整個產(chǎn)業(yè)的升級以及產(chǎn)品的升級等升級方式。
在這個過程當(dāng)中并不強調(diào)哪種升級方式是單一的,要適合各個企業(yè)自身的特點、能力,要尋找適合自身的方式。
首先是技術(shù)創(chuàng)新的能力。研發(fā)機構(gòu)的設(shè)置、人才的配置、經(jīng)費的投入,是不是能夠滿足產(chǎn)業(yè)升級、企業(yè)升級的需要?整個企業(yè)現(xiàn)在看來要從高增長、積極擴張,轉(zhuǎn)到產(chǎn)業(yè)升級推動技術(shù)進(jìn)步,企業(yè)的調(diào)整包括內(nèi)部配置、基礎(chǔ)設(shè)施在內(nèi),是全方位的。
二是要強調(diào)商業(yè)模式創(chuàng)新。當(dāng)下有很多技術(shù)與資源可以被利用,只要具備能夠配置、調(diào)動這些資源的能力,那么一個企業(yè)也許很快就能火起來。實際上我們看到有些企業(yè),它們的商業(yè)模式創(chuàng)新使得企業(yè)很火,而并非在制造方面的提升,比如服裝產(chǎn)業(yè)有的搞品牌運作,形成一個新的商業(yè)模式,使得企業(yè)脫胎換骨,最后的關(guān)鍵是看有沒有配置資源的能力。
另外,企業(yè)要有走出去的理念。金融危機使得發(fā)達(dá)國家困難大了,恰恰是我們利用好全球資源,進(jìn)行跨國并購彌補短板的機會。當(dāng)然這其中也存在一些問題,主要是文化融合問題。國際化首先要本地化,要大量運用本地的員工與管理層,讓人們認(rèn)為“中國人到意大利來不是重建唐人街而是讓羅馬大街變得更好更通暢”。
轉(zhuǎn)型當(dāng)中我們有很多的機會,只要看到機會,抓住機會可能就成為領(lǐng)先者。目前較多的政府管理比較擅長在經(jīng)濟(jì)高速增長前提下追求規(guī)模擴張,并積累了一系列經(jīng)驗,但是在轉(zhuǎn)型當(dāng)中沒有經(jīng)驗,甚至在現(xiàn)有的體制與轉(zhuǎn)型當(dāng)中有巨大的矛盾,體制改革成為轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的前提是體制改革,具體的政策都是轉(zhuǎn)型當(dāng)中體制機制改革的內(nèi)容。
實際上,兩年前美國一直在出臺關(guān)于制造業(yè)復(fù)興的政策,比如2009年12月,白宮辦公室出臺了美國制造業(yè)復(fù)興框架,后來出臺了一系列戰(zhàn)略政策,美國制造業(yè)復(fù)興計劃一直在推進(jìn)。
從美國制造業(yè)復(fù)蘇的情況來看,其復(fù)蘇的進(jìn)程出乎意料,已經(jīng)表現(xiàn)出制造業(yè)復(fù)蘇的強勁苗頭。過去三年美國制造業(yè)新創(chuàng)造的新增就業(yè)崗位有30萬,美國的出口在過去3年中年均增長16%,比當(dāng)時奧巴馬提出的倍增計劃年均增長15%還高出了一個百分點。
美國制造業(yè)復(fù)蘇主要是得益于三個方面:
第三次工業(yè)革命,對中國應(yīng)該是一大機遇。
第一,美國制造業(yè)成本高的劣勢相對縮小了。相對于中國為代表的新興經(jīng)濟(jì)體,美國成本高的劣勢縮小,主要原因在于新興經(jīng)濟(jì)體成本上漲快一些,美國勞動生產(chǎn)率改善成本也不低,盡管比中國低,但是它一直在持續(xù)地改善。
第二,美國形成了一個全球能源價格洼地。美國能源價格低,主要得益于在頁巖氣方面取得的革命性突破。頁巖氣革命使得美國兩個方面得益,第一個方面是美國能源獨立的目標(biāo)取得重要進(jìn)展。美國去年能源對外依存度首次低于50%,對中東石油的依賴由5年前的30%下降到目前的18%。第二個方面是價格,美國的頁巖氣價格2美元每百萬英熱單位,是中國液化天然氣的六分之一到七分之一,更低于歐洲和日韓。美國工業(yè)用電價格,很多州比中國沿海地區(qū)用電價格還要低,所以美國目前天然氣化工恢復(fù)得很快,天然氣領(lǐng)域也出現(xiàn)很多大的投資項目,而且化工產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈比較長,能帶動很多產(chǎn)業(yè),形成新的就業(yè)與新產(chǎn)業(yè)。
第三是美國低成本高效率的物流系統(tǒng)。美國物流成本占到GDP的9%,中國占到18%?,F(xiàn)在來看,美國制造業(yè)復(fù)蘇是這三個因素的疊加推動,共同作用的結(jié)果。
如果再結(jié)合現(xiàn)在討論得比較熱的第三次工業(yè)革命,數(shù)字化制造等這些技術(shù)因素的影響,美國制造業(yè)復(fù)蘇的進(jìn)程可能會出乎很多人的想象。
美國制造業(yè)復(fù)蘇,并不是說在中國投資的美資都會出現(xiàn)海外投資回流,只是在部分領(lǐng)域可能會出現(xiàn)海外投資回流,而部分的回歸是一個正常的調(diào)整。因為全球化給發(fā)達(dá)國家既帶來了投資向海外走,同時也出現(xiàn)了一些制造業(yè)空心化的負(fù)面問題。但對企業(yè)而言,在全球化過程中還是獲得了一些利益。資源的全球配置,這個大的方向不會變,但會出現(xiàn)一些新的情況,如全球化會出現(xiàn)一些新的結(jié)構(gòu)性特點。比如說數(shù)字化制造的新技術(shù),會使得市場地位在影響產(chǎn)業(yè)地區(qū)布局當(dāng)中的重要性提高,而不僅僅是成本。
數(shù)字化制造的最大好處就是對市場的快速反應(yīng)能力,滿足個性化需求的能力,市場的重要性隨之提高了。
美國的制造業(yè)集中在新興產(chǎn)業(yè),比如生物技術(shù)、新能源、新能源汽車、新材料,這些新興產(chǎn)業(yè)是美國實現(xiàn)再工業(yè)化的重點。為什么說中美貿(mào)易在新能源之間盡管雙邊的貿(mào)易額并不大,但卻容易爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn),主要問題在于主要的經(jīng)濟(jì)體都把這些方面作為未來競爭的制高點。
隨著國內(nèi)內(nèi)需擴大戰(zhàn)略效用的逐步顯現(xiàn)出來,中國的市場優(yōu)勢,會進(jìn)一步釋放出來。有人說“第三次工業(yè)革命是中國復(fù)興的終結(jié),是中國制造業(yè)的墳?zāi)埂?,這個實際上是沒有看到中國作為超大規(guī)模國家的市場優(yōu)勢。第三次工業(yè)革命,反而對中國是一大機遇。
數(shù)字化制造當(dāng)中,制造業(yè)的競爭力取決于對市場的反應(yīng)能力,對多樣化需求的滿足能力。中國是一個大市場,如果說數(shù)字化制造會形成就地生產(chǎn)的話,中國的大市場一起來,恰恰是一個機遇,因為相對較低的成本以及巨大市場這兩個已經(jīng)看得見的優(yōu)勢,其他國家并不具備。
在此基礎(chǔ)上,我們還形成了第三個能力——技術(shù)進(jìn)步與技術(shù)創(chuàng)新?,F(xiàn)在總體來看,相對于其他發(fā)展中國家,技術(shù)上比他們明顯要好,但相對發(fā)達(dá)國家,技術(shù)上還存在一些不小的差距。
發(fā)達(dá)國家憑借強大的技術(shù),發(fā)展中國家憑借低成本優(yōu)勢與我們競爭,我們目前處在升級過程當(dāng)中,處在一個夾在中間的地位。如果說技術(shù)進(jìn)步能夠取得明顯的進(jìn)展,中國的三大優(yōu)勢綜合起來,更沒有其他國家能比。
當(dāng)然這個過程是比較痛苦的——形成這種以創(chuàng)新能力與技術(shù)進(jìn)步為新競爭優(yōu)勢的過程是痛苦的,也需要花較長的時間來建立起新的比較優(yōu)勢。因此,中國的制造業(yè)形成新能力、新比較優(yōu)勢,對于中國制造業(yè)來說,則不是衰退,還會以新的面目、新的競爭優(yōu)勢參與到國際市場競爭當(dāng)中。
(作者系國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究部部長,文章根據(jù)本刊記者采訪錄音整理)