楊亞娟, 趙 韓, 李維漢, 趙曉峰
(1.合肥工業(yè)大學(xué) 機(jī) 械與汽車(chē)工程學(xué)院,安徽 合 肥 230009;2.北汽福田新能源技術(shù)中心,北京 100000)
再生制動(dòng)技術(shù)是電動(dòng)汽車(chē)的一個(gè)主要特征,通過(guò)再生制動(dòng)技術(shù)回收部分動(dòng)能和勢(shì)能,能顯著改善汽車(chē)的經(jīng)濟(jì)性。電機(jī)再生制動(dòng)與機(jī)械摩擦制動(dòng)的集成設(shè)計(jì)和控制是目前電動(dòng)汽車(chē)制動(dòng)系統(tǒng)研究的發(fā)展方向,現(xiàn)在絕大部分汽車(chē)裝備了ABS系統(tǒng),以保證在大制動(dòng)強(qiáng)度和惡劣路面上的制動(dòng)安全性。如何使電機(jī)再生制動(dòng)配合摩擦制動(dòng),在ABS控制中,既保證汽車(chē)的安全,又盡量回收制動(dòng)能量,是一個(gè)重要的研究課題。
國(guó)內(nèi)汽車(chē)企業(yè)在電動(dòng)汽車(chē)開(kāi)發(fā)中,一般采用并聯(lián)式再生制動(dòng)系統(tǒng)。并聯(lián)式再生制動(dòng)不需要改變?cè)心Σ林苿?dòng)系統(tǒng)的機(jī)構(gòu),直接把電機(jī)制動(dòng)加在摩擦制動(dòng)上,存在制動(dòng)力與駕駛員請(qǐng)求不一致的問(wèn)題。如清華大學(xué)、吉林大學(xué)、上海交通大學(xué)等進(jìn)行了相關(guān)研究,提出串聯(lián)式再生制動(dòng)與ABS集成控制的方法[1-8]。本文在串聯(lián)再生制動(dòng)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,對(duì)液壓摩擦制動(dòng)進(jìn)行集成控制研究,制定常規(guī)制動(dòng)和防抱死制動(dòng)時(shí)的控制策略。
集成制動(dòng)系統(tǒng)以串聯(lián)式再生制動(dòng)系統(tǒng)為基礎(chǔ),與液壓摩擦制動(dòng)系統(tǒng)整合為一體來(lái)控制汽車(chē)制動(dòng),如圖1所示。
控制器根據(jù)踏板位置傳感器和輪速傳感器判斷制動(dòng)狀態(tài),通過(guò)壓力調(diào)節(jié)和電機(jī)控制來(lái)分配電機(jī)制動(dòng)力和摩擦制動(dòng)力,每個(gè)車(chē)輪有輪速傳感器和單獨(dú)的輪缸壓力調(diào)節(jié)閥。
圖1 集成制動(dòng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
在常規(guī)制動(dòng)(無(wú)抱死或接近抱死情況)時(shí),踏板位置傳感器獲取駕駛員踏板深度信號(hào),傳遞給控制器??刂破魍ㄟ^(guò)踏板信息解讀,計(jì)算出需求制動(dòng)轉(zhuǎn)矩。同時(shí)控制器從電機(jī)控制器獲取信號(hào),判斷電機(jī)在當(dāng)前狀態(tài)能提供的最大回饋轉(zhuǎn)矩。經(jīng)過(guò)綜合計(jì)算,控制器向電機(jī)發(fā)出回饋制動(dòng)轉(zhuǎn)矩的命令,同時(shí)控制4個(gè)車(chē)輪的壓力調(diào)節(jié)閥來(lái)調(diào)節(jié)摩擦制動(dòng)轉(zhuǎn)矩,使總的制動(dòng)轉(zhuǎn)矩滿足駕駛員請(qǐng)求。當(dāng)路面附著條件惡劣或者緊急制動(dòng)時(shí),啟動(dòng)防抱死制動(dòng)控制策略。
控制器根據(jù)各車(chē)輪上的輪速傳感器判斷車(chē)輪抱死情況,通過(guò)壓力調(diào)節(jié)閥控制摩擦制動(dòng)力的增加或減少,同時(shí)讀取電機(jī)控制器信號(hào),根據(jù)電機(jī)轉(zhuǎn)矩限制調(diào)節(jié)電機(jī)的回饋轉(zhuǎn)矩。
電機(jī)的回饋制動(dòng)轉(zhuǎn)矩通過(guò)變速器、差速器及半軸傳遞到車(chē)輪,產(chǎn)生回饋制動(dòng)電流給高壓電池組充電,從而達(dá)到回收制動(dòng)能量的效果。回饋能量的大小受電機(jī)外特性、電池荷電狀態(tài)(SOC)等因素的影響。常規(guī)制動(dòng)控制策略工作流程如圖2所示。
防抱死制動(dòng)系統(tǒng)有2個(gè)制動(dòng)力來(lái)源,即液壓摩擦制動(dòng)和電機(jī)回饋制動(dòng)。與傳統(tǒng)單純靠液壓的防抱死制動(dòng)不同,電機(jī)制動(dòng)相比于摩擦制動(dòng)具有響應(yīng)快的優(yōu)點(diǎn)。對(duì)于本文研究的車(chē)型,電機(jī)的再生制動(dòng)強(qiáng)度較小,轉(zhuǎn)換到車(chē)輪上的制動(dòng)轉(zhuǎn)矩,再生制動(dòng)約為液壓摩擦制動(dòng)最大轉(zhuǎn)矩的15%。所以,在防抱死制動(dòng)控制中,仍將液壓摩擦制動(dòng)定義為主要制動(dòng)力來(lái)源,電機(jī)再生制動(dòng)做為輔助制動(dòng)力來(lái)源;利用電機(jī)制動(dòng)響應(yīng)較快的優(yōu)勢(shì),提高系統(tǒng)整體的響應(yīng)速度。
圖2 常規(guī)制動(dòng)控制策略流程圖
針對(duì)單個(gè)車(chē)輪制定防抱死制動(dòng)控制策略,每個(gè)車(chē)輪有獨(dú)立的輪速傳感器和壓力調(diào)節(jié)閥,可以根據(jù)車(chē)輪旋轉(zhuǎn)狀態(tài)進(jìn)行實(shí)時(shí)控制,控制流程如圖3所示。圖3中,ω表示車(chē)輪的旋轉(zhuǎn)加速度,S表示參考滑移率。針對(duì)不同路況設(shè)定了小滑移率門(mén)限值S和大滑移率門(mén)限值S2,小加速度門(mén)限a1、大加速度門(mén)限a2和減速度門(mén)限-a。ABS flag有2個(gè)值——0和1,表示ABS的開(kāi)啟情況。
圖3 單輪ABS制動(dòng)控制流程圖
8個(gè)控制階段可以用于不同附著系數(shù)路面的控制,當(dāng)車(chē)輪減速度小于-a時(shí),進(jìn)入Phase1,此時(shí)制動(dòng)液壓或電機(jī)轉(zhuǎn)矩保持不變。若車(chē)輪抱死趨勢(shì)增大,即參考滑移率大于S1時(shí),進(jìn)入Phase2,此時(shí)制動(dòng)液壓或電機(jī)轉(zhuǎn)矩呈減小趨勢(shì)。車(chē)輪減速度大于-a,參考滑移率大于S2時(shí),進(jìn)入Phase3,適當(dāng)減小制動(dòng)液壓或電機(jī)轉(zhuǎn)矩。車(chē)輪減速度大于-a,而參考滑移率小于S2時(shí),進(jìn)入Phase4,保持制動(dòng)液壓或電機(jī)轉(zhuǎn)矩。當(dāng)車(chē)輪加速度大于a1時(shí),進(jìn)入Phase5,保持制動(dòng)轉(zhuǎn)矩。在附著系數(shù)較高的路面上,車(chē)輪加速度可能會(huì)進(jìn)一步升高,超過(guò)a2,進(jìn)入Phase6,增加制動(dòng)轉(zhuǎn)矩,提高制動(dòng)力。車(chē)輪加速度減小到a2以下時(shí),進(jìn)入Phase7,保持制動(dòng)轉(zhuǎn)矩。當(dāng)車(chē)輪加速度減小到a1以下時(shí),判斷車(chē)輪已經(jīng)脫離了抱死危險(xiǎn),進(jìn)入Phase8,加大制動(dòng)轉(zhuǎn)矩。當(dāng)減速度再次低于-a時(shí),進(jìn)入下一個(gè)循環(huán)。
在實(shí)際ABS四輪控制中,考慮到制動(dòng)時(shí)車(chē)輛的穩(wěn)定性,為了防止兩側(cè)制動(dòng)力差別造成附加轉(zhuǎn)向,對(duì)于前輪采用低選控制策略,即按照抱死趨勢(shì)嚴(yán)重的一側(cè)車(chē)輪來(lái)調(diào)節(jié)左右兩側(cè)的制動(dòng)力。前輪的電機(jī)制動(dòng)采用低選控制,后輪采用獨(dú)立控制,即按照?qǐng)D3的控制流程獨(dú)立控制單側(cè)車(chē)輪。
在行車(chē)過(guò)程中,一般都處于常規(guī)制動(dòng)控制策略狀態(tài)。對(duì)于后輪,當(dāng)任一車(chē)輪有抱死趨勢(shì)時(shí),后輪即進(jìn)入防抱死制動(dòng)控制模式,其壓力調(diào)節(jié)閥不再受常規(guī)制動(dòng)控制策略的控制,而前輪則繼續(xù)工作在常規(guī)制動(dòng)控制模式下。當(dāng)前輪任一車(chē)輪有抱死趨勢(shì)時(shí),前輪即進(jìn)入防抱死制動(dòng)控制模式,同時(shí)后輪也退出常規(guī)制動(dòng)模式進(jìn)入防抱死制動(dòng)模式。制動(dòng)過(guò)程中,一旦進(jìn)入防抱死制動(dòng)模式,則一直保持該模式,直到駕駛員松開(kāi)制動(dòng)踏板為止。模式選擇流程如圖4所示。
圖4 集成制動(dòng)控制模式選擇流程圖
圖4中,B-f、B-r代表前輪和后輪的制動(dòng)模式,Rege表示常規(guī)制動(dòng)模式;ABS代表防抱死制動(dòng)模式;ωFL、ωFR、ωRL、ωRR分別代表左前輪、右前輪、左后輪、右后輪的旋轉(zhuǎn)加速度;a為減速度門(mén)限值,以此判斷車(chē)輪的抱死趨勢(shì);制動(dòng)踏板flag用來(lái)表示駕駛員是否踩下制動(dòng)踏板。
在Matlab/Simulink中建立了仿真模型,包括駕駛員模型、液壓系統(tǒng)、動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)、電機(jī)和電池模型以及整車(chē)動(dòng)力學(xué)模型。模型有5個(gè)自由度,即縱向位移和4個(gè)車(chē)輪的轉(zhuǎn)動(dòng)[3,9-12]。
對(duì)于常規(guī)制動(dòng)控制策略,仿真主要是考察能量回饋的效果和回饋制動(dòng)與摩擦制動(dòng)的融合,所以采用典型制動(dòng)工況來(lái)進(jìn)行仿真計(jì)算。工況以1m/s2的減速度從100km/h開(kāi)始減速。1m/s2屬于低強(qiáng)度制動(dòng),在較長(zhǎng)的制動(dòng)時(shí)間內(nèi),可以詳細(xì)考察摩擦制動(dòng)和電機(jī)制動(dòng)的協(xié)調(diào)作用,以及電流、電壓、SOC等變化。
使用制動(dòng)能量回饋率來(lái)對(duì)制動(dòng)能量回饋效果進(jìn)行評(píng)價(jià),制動(dòng)能量回饋率定義為制動(dòng)過(guò)程中需要通過(guò)制動(dòng)器消耗的能量與電池回收的能量的比[13],即
其中,rreg為制動(dòng)能量回收比率;Ek為總制動(dòng)能量,即制動(dòng)過(guò)程中制動(dòng)器上消耗的能量,汽車(chē)減速的動(dòng)能扣除行駛阻力消耗的能量部分;Eb為電池回收的能量,通過(guò)電池端電壓和電流計(jì)算得到。
仿真和試驗(yàn)均采用汽車(chē)滿載質(zhì)量,實(shí)際為1 875kg。仿真結(jié)果如圖5所示。
電池初始SOC設(shè)定為30%。圖5a中,駕駛員模型模擬常規(guī)制動(dòng)時(shí)駕駛員的操作,緩慢增大制動(dòng)踏板開(kāi)度,然后維持在一定范圍內(nèi),制動(dòng)結(jié)束時(shí),緩慢松開(kāi)踏板。從圖5b可以看出,在制動(dòng)初始階段,由于電機(jī)轉(zhuǎn)速較高,電機(jī)轉(zhuǎn)矩?zé)o法滿足制動(dòng)需求,所以前后輪摩擦制動(dòng)共同作用,使汽車(chē)減速。隨著車(chē)速下降,電機(jī)轉(zhuǎn)速下降,電機(jī)的可輸出轉(zhuǎn)矩增大。首先減小前輪的摩擦制動(dòng)轉(zhuǎn)矩,逐漸增大電機(jī)回饋轉(zhuǎn)矩的比例。前輪摩擦制動(dòng)轉(zhuǎn)矩減小到0,而電機(jī)轉(zhuǎn)矩扔可以繼續(xù)增大時(shí),開(kāi)始減小后輪摩擦制動(dòng)轉(zhuǎn)矩。當(dāng)車(chē)速低于5km/h時(shí),由于低轉(zhuǎn)速區(qū)電機(jī)開(kāi)始不穩(wěn)定,撤回電機(jī)的回饋制動(dòng)轉(zhuǎn)矩,恢復(fù)摩擦制動(dòng)轉(zhuǎn)矩,使汽車(chē)停止??傊苿?dòng)功率隨著車(chē)速降低呈總體下降趨勢(shì),電機(jī)回饋功率由于電機(jī)的等功率外特性特征,在制動(dòng)前段過(guò)程中基本保持不變,轉(zhuǎn)速到基速以下時(shí),隨車(chē)速降低而下降,SOC略有升高。
圖5 常規(guī)制動(dòng)控制策略仿真結(jié)果
整個(gè)制動(dòng)過(guò)程中汽車(chē)損失能為723.4kJ,其中行駛阻力消耗的能量為75.6kJ,則總制動(dòng)能量為647.8kJ。電池組回饋的能量為261.7kJ,制動(dòng)能量回饋率為40.4%。
防抱死制動(dòng)的仿真工況設(shè)定在低附著系數(shù)路面上,以120km/h初速度制動(dòng)。低附著系數(shù)路面上的仿真結(jié)果,如圖6、圖7所示。計(jì)算附著系數(shù)利用率為94.32%,回饋制動(dòng)能量34.1kJ,制動(dòng)距離為111.4m,平均制動(dòng)強(qiáng)度為4.92m/s2。從仿真結(jié)果曲線上可以看出,輪速和制動(dòng)壓力變化均呈現(xiàn)出防抱死制動(dòng)的周期性,防抱死控制策略工作正常。對(duì)于前輪,電機(jī)轉(zhuǎn)矩與制動(dòng)壓力變化趨勢(shì)相同,并且電機(jī)響應(yīng)有大約0.02s的超前。
圖6 低附著系數(shù)路面上防抱死制動(dòng)仿真結(jié)果(左前輪)
通過(guò)一套制動(dòng)集成控制系統(tǒng),在實(shí)車(chē)上實(shí)現(xiàn)再生制動(dòng)與ABS制動(dòng)集成控制策略。該集成控制系統(tǒng)包括軟件和硬件部分,選用了FreeScale的S12系列單片機(jī)作為核心控制芯片。由于輪速信號(hào)是控制器的關(guān)鍵輸入量,為保證其精確性,利用Matlab的Sptool功能設(shè)計(jì)了軟件濾波器,利用DC-DC轉(zhuǎn)換器將車(chē)載電源轉(zhuǎn)換為控制器所需的5V電源,利 用 Matlab/Simulink 的 Real-time Workshop工具箱把控制策略軟件自動(dòng)生成C代碼,可以很方便地寫(xiě)入單片機(jī),選用Autobox系統(tǒng)作為測(cè)試的工作平臺(tái)。
為便于對(duì)比,實(shí)車(chē)試驗(yàn)工況參照仿真工況進(jìn)行,仍設(shè)定初速度為100km/h,減速度為1m/s2進(jìn)行制動(dòng)。結(jié)果如圖8所示。從圖8a看出,車(chē)速較高時(shí),由于電機(jī)轉(zhuǎn)矩的限制,摩擦制動(dòng)占的比例較高。隨著車(chē)速降低,電機(jī)轉(zhuǎn)矩增大,電機(jī)制動(dòng)所占的比例逐漸升高。整個(gè)制動(dòng)過(guò)程中總制動(dòng)能量為647.8kJ。電池組回饋的能量為254.3kJ,制動(dòng)能量回饋率為39.3%。圖8b中,1表示總制動(dòng)轉(zhuǎn)矩;2表示電機(jī)回饋轉(zhuǎn)矩;3表示前輪摩擦轉(zhuǎn)矩;4表示后輪摩擦轉(zhuǎn)矩。
試驗(yàn)和仿真結(jié)果對(duì)比見(jiàn)表1所列。
圖8 常規(guī)制動(dòng)時(shí)控制策略試驗(yàn)結(jié)果
表1 常規(guī)制動(dòng)仿真與試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比
仍采用與仿真同樣的工況,防抱死制動(dòng)的試驗(yàn)工況設(shè)定為低附著系數(shù)路面上,以120km/h初速度制動(dòng),結(jié)果如圖9、圖10所示。計(jì)算附著系數(shù)利用率為89.47%,回饋制動(dòng)能量59.7kJ,制動(dòng)距離116.3m,平均制動(dòng)強(qiáng)度為4.77m/s2。仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比,見(jiàn)表2所列。試驗(yàn)結(jié)果不如仿真結(jié)果理想,但也滿足設(shè)計(jì)要求。由于輪速波動(dòng)較大,試驗(yàn)的能量回饋較多。
圖9 低附著系數(shù)路面上防抱死制動(dòng)試驗(yàn)結(jié)果(左前輪)
圖10 低附著系數(shù)路面上防抱死制動(dòng)試驗(yàn)結(jié)果(左后輪)
表2 防抱死制動(dòng)仿真與試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比
(1)根據(jù)既要保證制動(dòng)安全和穩(wěn)定,又要盡可能多地回收制動(dòng)能量的設(shè)計(jì)目標(biāo),選擇了再生制動(dòng)的結(jié)構(gòu)形式,進(jìn)行再生制動(dòng)和液壓制動(dòng)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。
(2)根據(jù)制動(dòng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu),設(shè)計(jì)了制動(dòng)控制策略,包括常規(guī)制動(dòng)時(shí)的控制策略和防抱死制動(dòng)時(shí)的控制策略,并制定了控制模式切換規(guī)則。
(3)建立整車(chē)仿真模型和控制策略模型,對(duì)集成控制策略進(jìn)行了仿真驗(yàn)證。仿真結(jié)果表明,在小制動(dòng)強(qiáng)度的常規(guī)制動(dòng)時(shí),控制策略能保證制動(dòng)性能,并有效地回收制動(dòng)能量,達(dá)到40%以上。在低附著路面上制動(dòng)強(qiáng)度較大時(shí),防抱死控制策略觸發(fā)。仿真結(jié)果表明防抱死控制策略制動(dòng)效果良好,能滿足制動(dòng)要求,并可回收一部分能量。
(4)設(shè)計(jì)了控制策略的實(shí)車(chē)測(cè)試系統(tǒng),對(duì)控制策略的效果進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試結(jié)果與仿真結(jié)果類(lèi)似,表明控制器能滿足制動(dòng)系統(tǒng)集成控制的要求。
[1] 王 軍,熊 冉,楊振遷.純電動(dòng)大客車(chē)制動(dòng)能量回收系統(tǒng)控制策略研究[J].汽車(chē)工程,2009,31(10):932-937.
[2] 陳慶樟,何 仁,商高高.基于ABS的汽車(chē)能量再生制動(dòng)集成控制研究[J].汽車(chē)工程,2008,30(4):301-304.
[3] 秦大同,鄧 濤,楊 陽(yáng),等.基于前向建模的ISG型CVT混合動(dòng)力系統(tǒng)再生制動(dòng)仿真研究[J].中國(guó)機(jī)械工程,2008,19(5):618-624.
[4] 舒 紅,秦大同,胡明輝,等.輕度混合動(dòng)力汽車(chē)再生制動(dòng)能量管理策略[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2009,45(1):167-173.
[5] 鄧 濤,孫東野,秦大同,等.CVT混合動(dòng)力汽車(chē)再生制動(dòng)系統(tǒng)仿真[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2009,45(9):214-220.
[6] Ozaki M,Shinpo T,F(xiàn)urukawa N.A combined brake system for energy regeneration[C]//Proceedings of The 15th International Electric Vehicle Symposium and Exposition,Brussels,Belgium,1998:528.
[7] Cikanek S R.Electric vehicle regenerative antiskid braking and traction control system:USA,5450324[P].1995-09-12.
[8] Cikanek S R.Fuzzy logic electric vehicle regenerative antiskid braking and traction control system:USA,5358317[P].1994-10-25.
[9] Peng Dong,Zhang Yong,Yin Chengliang,et al.Design of hybrid electric vehicle braking control system with optimal target wheel slip ratio control[C]//SAE 2007World Congress,2007,Paper No 2007-01-1515.
[10] Peng D,Zhang Y,Yin C L,et al.Study on combined control of regenerative braking and antilock braking system for hybrid electric vehicles[J].International Journal of Automotive Technology,2008,9(6):749-757.
[11] 張俊智,薛俊亮,陸 欣,等.混合動(dòng)力城市客車(chē)串聯(lián)式制動(dòng)能量回饋技術(shù)[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2009,45(6):102-106.
[12] 張俊智,陸 欣,張鵬君,等.混合動(dòng)力城市客車(chē)制動(dòng)能量回收系統(tǒng)道路試驗(yàn)[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2009,45(2):25-30.
[13] 孫躍東,周 萍,黃 銳,等.單神經(jīng)元PSD控制在汽車(chē)ABS上的應(yīng)用[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007,30(6):705-708.