江肅京
我從來沒有想過,自己能走到離伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德那么近的距離。這個被一些美國媒體稱為“世界上最危險的人物”,并非那么戒備森嚴,對人民的控制力完全不像傳說中那樣可怕。這是我親眼目睹的事實。
在伊朗革命日,一共有四道安檢關(guān)卡。在當?shù)赝饨还倥阃?,我沒有受到任何檢查就過了前兩道,后面兩道安檢也是在觀禮人群的擁擠中“蒙混”過關(guān)。有同行者感嘆,警察真自由散漫啊,這么大的慶典安檢竟是如此地馬虎。沒錯,我就是這樣沒被摸過一次、測過一次地進入會場,站在了離內(nèi)賈德演講臺直線距離30米左右的觀禮臺上。
內(nèi)賈德演講臺前沒有任何安全玻璃擋著,不像2008年奧巴馬總統(tǒng)就職典禮演講是在防彈玻璃后面進行的。在內(nèi)賈德演講的最后20分鐘,我跑下觀禮臺,用手機開始拍錄內(nèi)賈德的模樣與演講的抑揚頓挫,那個距離就相當于他站在三層的露臺上,我在樓下抬頭觀望,而儀仗兵及周圍隱形的“安?!睂ξ腋臼煲暉o睹。一年前,我在五角大樓邊上散步,隨便拍了些地鐵站邊的小宣傳畫,結(jié)果不到10分鐘之內(nèi),受到了荷槍實彈美國大兵的三次盤問,兩次要求把相機里的照片打開給他們看。
我研究生專門修過美國政治的課,我可以找到無數(shù)學術(shù)論據(jù)證明美國比伊朗更民主、更自由、更法治、更繁榮。但就在我拍錄內(nèi)賈德的瞬間,所有論據(jù)都無法說服我。內(nèi)賈德比奧巴馬更安全。
德黑蘭人還告訴我,他們知道內(nèi)賈德的許多“內(nèi)幕”:他住在哪條街,住著那間有半個世紀年頭的三居室,開著老爺車。有人還炫耀,曾在街上看到內(nèi)賈德自己開車,他還別了總統(tǒng)一下,然后大笑。
3年前,全世界人都羨慕奧巴馬,述說著這個移民黑人的后代如何實現(xiàn)“美國夢”,在短短的從政12年間就當上了總統(tǒng),但幾乎沒有人知道,內(nèi)賈德也是鐵匠的兒子,有平凡得不能再平凡的身世、身高與相貌,他的成功不也是一個“伊朗夢”嗎?兩者的區(qū)別可能是,內(nèi)賈德49歲當上的國家一把手,而奧巴馬是47歲。
如果還要找兩者區(qū)別的話,或許還有:內(nèi)賈德至今是一個窮小子,他的存折里沒什么存款,他拒絕住進豪華的總統(tǒng)官邸、拒絕使用總統(tǒng)專機,“始終與人民在一起”的競選口號在他過去6年任內(nèi)堅持得還算可以,所以2009年他以62.63%的選票連任成功,但奧巴馬的“改變”在哪?今年還能有像2008年那么高的得票率嗎?還真是很難回答。
我不是內(nèi)賈德的擁躉,我只想說一些親眼看到、親耳聽到的、在西方媒體中沒有報道過的事實。這些親歷伊朗的“意象”再次證明傳播學中的“信息貧瘠論”:即使在這個信息爆炸的年代,我們對事物的看法依然是不充分、不全面的。我們太倚重那些具有強大浸透力的信息源了。正如我在一篇《去德黑蘭途中的反思》中寫道的,信息本質(zhì)是符號,在全球“符號市場”上,中國過多引進歐美信息,進而形成巨大的“信息赤字”。我們對伊朗的印象太依附于歐美媒體的話語權(quán)了?!ㄗ髡呤潜本┟襟w人)