張維迎

我們離市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有多遠(yuǎn)？至少有300年。因?yàn)槲覀兊慕?jīng)濟(jì)是建立在特權(quán)的基礎(chǔ)上，而不是建立在權(quán)利的基礎(chǔ)上，我們并沒(méi)有建立起市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)真正的基礎(chǔ)。

那么市場(chǎng)的基礎(chǔ)是什么呢？我想講三點(diǎn)，第一是自由，第二是產(chǎn)權(quán)，第三是企業(yè)家精神。

第一，自由是我們?nèi)祟?lèi)追求幸福的基本權(quán)利。我們需要自由，因?yàn)闆](méi)有自由我們就難受，就像不讓我們吃飯、喝水，不讓我們上廁所一樣。自由，從積極的方面來(lái)講，就是每一個(gè)公民都能夠利用自己的智慧、知識(shí)、技能、勞動(dòng)，自主地決策，改善自己的生活，實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想。從消極的方面講，每個(gè)人都不受他人的奴役，有權(quán)利保護(hù)自己的利益不受侵害。對(duì)自由唯一的限制是不侵害他人的權(quán)利。

任何的限制都應(yīng)是非人格化的，也就是說(shuō)對(duì)所有的人是一視同仁的。不論你的家庭背景，你的出身，你所在的單位，都應(yīng)該是一視同仁的。一個(gè)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)，如果你認(rèn)識(shí)吳曉靈（編者注：中國(guó)人民銀行原副行長(zhǎng)），認(rèn)識(shí)劉明康（編者注：銀監(jiān)會(huì)前主席），你得到批準(zhǔn)的可能性就大大地提高，所以這就是一種特權(quán)，而不是權(quán)利。

我特別強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，思想市場(chǎng)的重要性。人類(lèi)以自己的智慧和理性探索真正的市場(chǎng)，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不可或缺的組成部分。我們有科學(xué)的進(jìn)步，才能夠有技術(shù)的進(jìn)步。我們擁有思想市場(chǎng)，意味著任何思想都不應(yīng)該取得壟斷地位。

第二個(gè)市場(chǎng)的基礎(chǔ)是產(chǎn)權(quán)。產(chǎn)權(quán)也是我們社會(huì)秩序的基礎(chǔ)，也是我們道德的基礎(chǔ)。只有我們尊重個(gè)人的權(quán)利，我們才必須通過(guò)為他人創(chuàng)造價(jià)值而獲得自己的收入，我們才能真正成為有道德的人。我們看不到一個(gè)社會(huì)在不尊重產(chǎn)權(quán)的情況下，可以有很好的道德。目前道德的衰落很大一個(gè)原因就在于我們沒(méi)有能夠很好地尊重個(gè)人的權(quán)利，個(gè)人的財(cái)產(chǎn)。

產(chǎn)權(quán)也是我們創(chuàng)新的基礎(chǔ)，因?yàn)橹挥衅髽I(yè)家，只有每個(gè)人對(duì)自己獲得的東西充滿了信心，他才會(huì)愿意投資，他才會(huì)愿意花幾年，甚至幾十年的時(shí)間去追求一種新的非常具有不確定性的東西。

產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要一點(diǎn)，就是對(duì)政府征稅權(quán)力的限制。如果沒(méi)有對(duì)政府征稅權(quán)力的限制，我們不可能真正受到很好的產(chǎn)權(quán)保護(hù)，而不受限制的征稅就是掠奪。1215年英國(guó)《大憲章》，約束國(guó)王的征稅權(quán)，也就是說(shuō)國(guó)王不能任意地征稅。

第三，談一下企業(yè)家。企業(yè)家是嗅覺(jué)靈敏，有非常的進(jìn)取精神，善于創(chuàng)新，能吃苦，敢冒險(xiǎn)的人。在我們?nèi)丝诋?dāng)中，這種人的比重是相對(duì)比較少的，所以他們的精神和能力，能不能夠有效地發(fā)揮出來(lái)，決定著我們這個(gè)社會(huì)創(chuàng)新的速度，決定著我們社會(huì)財(cái)富增加的速度。過(guò)去200年人類(lèi)的歷史，可以說(shuō)是在企業(yè)家能力、企業(yè)家精神的推動(dòng)下取得的。中國(guó)過(guò)去30年也是由于發(fā)揮了企業(yè)家的作用我們才取得了這樣大的成就。所以任何阻礙企業(yè)家創(chuàng)新的政策都是反市場(chǎng)的。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)最基本的特征，就是阻礙企業(yè)家精神發(fā)揮作用。

限制企業(yè)家活動(dòng)最大受害者是誰(shuí)？是普通的老百姓，是消費(fèi)者。企業(yè)家所有的東西都是伺候人的東西。如果我們不允許谷歌進(jìn)入中國(guó)，真正受到傷害的是數(shù)億的網(wǎng)民，而不是谷歌公司本身。如果一個(gè)社會(huì)自由不足，產(chǎn)權(quán)得不到保護(hù)，特權(quán)盛行，政府控制的資源太多，企業(yè)家的活動(dòng)就可能被導(dǎo)致尋租，而不是為消費(fèi)者創(chuàng)造價(jià)值。

（作者系北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授）