本報駐新加坡特約記者黃平

中國留學生孫旭稱“新加坡狗比人多”的言論近日在新加坡引起巨大爭議。大量新加坡網民呼吁政府取消給“忘恩負義”的孫旭的獎學金，并要求他就讀的新加坡國立大學將其開除。26日，中國駐新加坡大使館表示，孫旭已到大使館求助，新加坡國立大學將于3月13日舉行對其言論的聽證會。英國廣播公司（BBC）27日分析稱，除了孫旭此次言論確實不當，該言論引起的騷動也反映出新加坡本地人對中國大陸移民來新“搶奪資源”的警惕。

據新加坡《聯(lián)合早報》27日報道，25歲的孫旭８年前獲得新加坡政府全額獎學金到新加坡修讀初中和高中課程，之后考上新加坡國立大學，目前是該校機械工程系四年級的學生，還有兩個月就畢業(yè)了。2月18日，他通過國內社交網站發(fā)言稱，“最煩的就是新加坡那些不小心碰一下就在那邊瞪著你或者嘴里絮絮叨叨的中年老癟三了，在新加坡狗比人多啊！”該言論迅速在網絡上被轉載，并在新加坡引起指責聲浪。不少網民稱孫旭花新加坡納稅人的錢來讀書，卻反過來侮辱新加坡人，要求新國大開除孫旭、教育部取消給其的獎學金資助。新加坡一名電視藝人在推特上指責中國留學生“忘恩負義”。

孫旭后來解釋稱“只是在網絡上發(fā)牢騷，不認為是什么嚴重的事情，而且已經刪除言論”。24日，他通過“臉譜”網站發(fā)表中英文留言道歉。據新加坡星島環(huán)球網27日報道，新加坡國立大學稱，已經開導這名學生，學校的紀律委員會將開會商討對他的處分。新加坡教育部稱，對孫旭的言論感到失望，教育部會參考國大的紀律處分，再考慮是否采取其他行動。

26日，中國駐新加坡大使館對新加坡媒體表示，孫旭23日到使館求助，使館要求他向新加坡各方道歉，并在3月13日的聽證會上實事求是陳述事情經過，做出深刻的反省和檢討，尊重校方作出的決定?！堵?lián)合早報》引述中國駐新使館教育參贊周建平的話稱，相信孫旭所就讀的大學會公平地處理此事。

這并非中國留學生首次在新加坡惹麻煩。2011年7月，一名自稱“新加坡妖嬈哥”的中國留學生發(fā)表了一段自拍視頻，以女性化的打扮和腔調譏諷新加坡人。視頻遭到炮轟，該中國學生事后被就讀的私立學校以“毀損校譽”為由開除。

為什么孫旭此言會引起如此大的反應？星島環(huán)球網引述新加坡南洋理工大學黃金輝傳播與信息學院副教授契連·喬治的話說，如果發(fā)表該言論的是來自其他國家的留學生，如蒙古，新加坡人或許不會有太強烈的反應。他認為，因為中國移民多，不少新加坡人都遇到過“歧視本地人”的中國新移民，才會對中國留學生的言論感到冒犯。該教授還認為，新加坡網民此次憤怒的真正靶子是新加坡政府，因為人們認為政府的一些政策偏袒外國人而忽略了對本國公民的照顧。

BBC27日報道稱，新加坡資深媒體人鐘天祥認為，新國大應該不會開除這名學生，畢竟這只是一個小風波。鐘天祥說，過去罵新加坡的人不少，包括印度尼西亞前總統(tǒng)哈比比、臺灣作家李敖、臺灣前“外交部長”陳唐山等，但新加坡人都沒有過激的反應。這次網民針對一個中國留學生情緒反彈這么大，反映出民眾對政府移民、獎學金等政策的不滿。新加坡教育部一直被指責“慷慨頒發(fā)獎學金給外國學生”，但對本地學生照顧不足。

新加坡南洋理工大學國際關系學院學者李明江28日告訴《環(huán)球時報》，放在亞洲任何國家的文化背景中，稱“狗比人多”都是不恰當的，更何況一個“在新加坡學習8年、同化程度較高”的留學生。該事件中，新加坡人對中國移民“搶飯碗”的反感情緒也很明顯，不少人認為，新加坡醫(yī)院、學校、住房、交通資源緊張，或多或少和源源不斷的中國移民有關。

本報駐新加坡特約記者 黃 平

中國留學生孫旭稱“新加坡狗比人多”的言論近日在新加坡引起巨大爭議。大量新加坡網民呼吁政府取消給“忘恩負義”的孫旭的獎學金，并要求他就讀的新加坡國立大學將其開除。26日，中國駐新加坡大使館表示，孫旭已到大使館求助，新加坡國立大學將于3月13日舉行對其言論的聽證會。英國廣播公司（BBC）27日分析稱，除了孫旭此次言論確實不當，該言論引起的騷動也反映出新加坡本地人對中國大陸移民來新“搶奪資源”的警惕。

據新加坡《聯(lián)合早報》27日報道，25歲的孫旭８年前獲得新加坡政府全額獎學金到新加坡修讀初中和高中課程，之后考上新加坡國立大學，目前是該校機械工程系四年級的學生，還有兩個月就畢業(yè)了。2月18日，他通過國內社交網站發(fā)言稱，“最煩的就是新加坡那些不小心碰一下就在那邊瞪著你或者嘴里絮絮叨叨的中年老癟三了，在新加坡狗比人多?。　痹撗哉撗杆僭诰W絡上被轉載，并在新加坡引起指責聲浪。不少網民稱孫旭花新加坡納稅人的錢來讀書，卻反過來侮辱新加坡人，要求新國大開除孫旭、教育部取消給其的獎學金資助。新加坡一名電視藝人在推特上指責中國留學生“忘恩負義”。

孫旭后來解釋稱“只是在網絡上發(fā)牢騷，不認為是什么嚴重的事情，而且已經刪除言論”。24日，他通過“臉譜”網站發(fā)表中英文留言道歉。據新加坡星島環(huán)球網27日報道，新加坡國立大學稱，已經開導這名學生，學校的紀律委員會將開會商討對他的處分。新加坡教育部稱，對孫旭的言論感到失望，教育部會參考國大的紀律處分，再考慮是否采取其他行動。

26日，中國駐新加坡大使館對新加坡媒體表示，孫旭23日到使館求助，使館要求他向新加坡各方道歉，并在3月13日的聽證會上實事求是陳述事情經過，做出深刻的反省和檢討，尊重校方作出的決定?！堵?lián)合早報》引述中國駐新使館教育參贊周建平的話稱，相信孫旭所就讀的大學會公平地處理此事。

這并非中國留學生首次在新加坡惹麻煩。2011年7月，一名自稱“新加坡妖嬈哥”的中國留學生發(fā)表了一段自拍視頻，以女性化的打扮和腔調譏諷新加坡人。視頻遭到炮轟，該中國學生事后被就讀的私立學校以“毀損校譽”為由開除。

為什么孫旭此言會引起如此大的反應？星島環(huán)球網引述新加坡南洋理工大學黃金輝傳播與信息學院副教授契連·喬治的話說，如果發(fā)表該言論的是來自其他國家的留學生，如蒙古，新加坡人或許不會有太強烈的反應。他認為，因為中國移民多，不少新加坡人都遇到過“歧視本地人”的中國新移民，才會對中國留學生的言論感到冒犯。該教授還認為，新加坡網民此次憤怒的真正靶子是新加坡政府，因為人們認為政府的一些政策偏袒外國人而忽略了對本國公民的照顧。

BBC27日報道稱，新加坡資深媒體人鐘天祥認為，新國大應該不會開除這名學生，畢竟這只是一個小風波。鐘天祥說，過去罵新加坡的人不少，包括印度尼西亞前總統(tǒng)哈比比、臺灣作家李敖、臺灣前“外交部長”陳唐山等，但新加坡人都沒有過激的反應。這次網民針對一個中國留學生情緒反彈這么大，反映出民眾對政府移民、獎學金等政策的不滿。新加坡教育部一直被指責“慷慨頒發(fā)獎學金給外國學生”，但對本地學生照顧不足。

新加坡南洋理工大學國際關系學院學者李明江28日告訴《環(huán)球時報》，放在亞洲任何國家的文化背景中，稱“狗比人多”都是不恰當的，更何況一個“在新加坡學習8年、同化程度較高”的留學生。該事件中，新加坡人對中國移民“搶飯碗”的反感情緒也很明顯，不少人認為，新加坡醫(yī)院、學校、住房、交通資源緊張，或多或少和源源不斷的中國移民有關?！?/p>