張維為
不久前,聯(lián)想集團(tuán)名譽(yù)董事長(zhǎng)柳傳志在接受訪談時(shí)說(shuō),“……我們?nèi)绻F(xiàn)在就一人一票,大家肯定贊成高福利、分財(cái)產(chǎn)。還保護(hù)什么私人財(cái)產(chǎn),先分完再保護(hù),完全有這種可能。它會(huì)一下把中國(guó)拉入萬(wàn)劫不復(fù)的場(chǎng)景。”這番基于常識(shí)判斷的大實(shí)話卻在網(wǎng)上引起了爭(zhēng)議。
其實(shí)只要稍微對(duì)西方民主歷史有所了解的人都知道:西方國(guó)家在完成現(xiàn)代化之前沒(méi)有一個(gè)國(guó)家搞一人一票的。英國(guó)到20世紀(jì)初,城市人口已占總?cè)丝?0%以上,還是不搞一人一票。英國(guó)搞一人一票是一戰(zhàn)以后的事情了,美國(guó)是1965年才做到的,瑞士則是1971年。
現(xiàn)代化完成后的西方發(fā)達(dá)國(guó)家形成了幾個(gè)特點(diǎn):一是政治與經(jīng)濟(jì)已基本分開,誰(shuí)上臺(tái)都不大會(huì)全面沖擊經(jīng)濟(jì),不大會(huì)影響普通百姓的生活;二是這些國(guó)家享有比發(fā)展中國(guó)家多幾十倍的人均資源,國(guó)家有資本承受政治內(nèi)耗;三是中產(chǎn)階級(jí)已成社會(huì)主體,中產(chǎn)階級(jí)傾向穩(wěn)定;四是私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)體系已非常成熟;五是西方精英階層通過(guò)數(shù)百年政治歷練,已獲得掌控國(guó)家主要資源和權(quán)力(如國(guó)會(huì)、金融、媒體等)的能力。這些條件滿足后,西方國(guó)家才開始搞一人一票。
但隨著全球化帶來(lái)的激烈國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),這種只要程序正確,誰(shuí)上臺(tái)都無(wú)所謂的民主模式迅速走向劣質(zhì)化。歐盟驚訝整個(gè)東歐20年民主化竟然沒(méi)有選出過(guò)一位出色的政治家;第三世界的所謂“民主國(guó)家”里,貪官污吏通過(guò)賄選當(dāng)政易如反掌,國(guó)家也往往因此而陷入沖突和動(dòng)亂。即使在西方國(guó)家,美國(guó)小布什領(lǐng)導(dǎo)無(wú)方,結(jié)果美國(guó)國(guó)運(yùn)直線下降;南歐的“笨豬四國(guó)”相繼出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)的一個(gè)主要原因,就是政客們只知一味討好選民,結(jié)果耗盡國(guó)庫(kù),最終惡果還是要老百姓來(lái)買單。
其實(shí),只要你認(rèn)同“治國(guó)必須靠人才”這么一個(gè)中國(guó)人的常識(shí)判斷,就可以超越西方這種全面走下坡的“游戲民主”模式。治理公司需要靠人才,所以世界上找不到采用一人一票選舉CEO的公司,因?yàn)檫@樣做,公司就要破產(chǎn);指揮軍隊(duì)需要靠人才,所以世界上找不到一支采用一人一票選舉司令官的軍隊(duì),因?yàn)檫@樣的軍隊(duì)打不了仗。那么搞一人一票的國(guó)家會(huì)不會(huì)破產(chǎn)呢?這樣做而破產(chǎn)的例子在第三世界國(guó)家比比皆是。那為什么西方國(guó)家搞一人一票還不破產(chǎn)呢?其實(shí)冰島已經(jīng)破產(chǎn),希臘也破產(chǎn)了,還有不少國(guó)家處在破產(chǎn)邊緣。如果沒(méi)有美元的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣地位,美國(guó)也可算破產(chǎn)。當(dāng)然,美國(guó)還有專門忽悠世界的“軟實(shí)力”,自然還可以繼續(xù)唱“空城計(jì)”。
美國(guó)政治學(xué)家內(nèi)森·加德爾認(rèn)為美國(guó)今天的“一人一票”已成了一種嚴(yán)重不合時(shí)宜的“短期暴政”。他認(rèn)為,在消費(fèi)者民主制度下,“從政客、傳媒、市場(chǎng)反饋的所有信息,都引導(dǎo)社會(huì)獲得即時(shí)的自我滿足……新的現(xiàn)實(shí)環(huán)境要求增強(qiáng)政府的統(tǒng)治能力,設(shè)計(jì)更好的管理體制——既有更多的制約,又更能平衡各方利益”。
西方今天的民主模式其實(shí)非常像一個(gè)被寵壞的孩子,如果他有祖上留下的家產(chǎn),如美國(guó)和西方主要大國(guó)那樣,他還可以繼續(xù)“游戲”和揮霍一段時(shí)間。但在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的世界上,這種情況將越來(lái)越難以為繼。而對(duì)于那些沒(méi)有祖上留下家產(chǎn)的發(fā)展中國(guó)家,一旦成了寵壞的孩子,則無(wú)藥可救?!ㄗ髡呤侨鹗咳諆?nèi)瓦外交與國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、春秋綜合研究院研究員,近著有《中國(guó)震撼》)