陳 言

如果日本民主黨內(nèi)有人公開(kāi)說(shuō)“甲級(jí)戰(zhàn)犯并不是戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯”，其后又登上最高國(guó)家行政職位，那么日本政界就會(huì)有更多借否定南京大屠殺來(lái)炒作的政客?，F(xiàn)在河村隆之是減稅日本黨的黨首，名古屋市長(zhǎng)遠(yuǎn)滿足不了其政治野心，他追求的是日本國(guó)家首相，需要全國(guó)民眾對(duì)他的關(guān)注。

于是河村在日本國(guó)內(nèi)外找各種話題進(jìn)行炒作，如建議把歌曲《燃燒吧！巨龍》當(dāng)成名古屋市的“國(guó)歌”，連市與國(guó)家的關(guān)系都分不清，讓人聽(tīng)起來(lái)會(huì)感到非?；?。再比如不承認(rèn)“慰安婦問(wèn)題”，2007年在美國(guó)媒體上刊登相關(guān)廣告時(shí)，名單中就有河村。

在否認(rèn)南京大屠殺問(wèn)題上，河村也早就聲名狼藉。他在2006年就向日本政府提交過(guò)“就所謂南京大屠殺進(jìn)行再度調(diào)查的質(zhì)問(wèn)主意書(shū)”，即政治家個(gè)人向日本政府提建議的文件。在公開(kāi)場(chǎng)合，他多次談到1945年8月日本投降后，南京地方政府并沒(méi)有處死他父親及一同的250名日本戰(zhàn)俘，“所以并不存在南京大屠殺問(wèn)題”。河村反復(fù)這樣強(qiáng)調(diào)，且表示不收回言論，這種行為令人不齒。

關(guān)于不存在南京大屠殺的謬論一出，在日本國(guó)內(nèi)外反對(duì)之聲不絕于耳的時(shí)候，東京都知事石原慎太郎出來(lái)為河村辯護(hù)說(shuō)：“在那個(gè)時(shí)候殺40萬(wàn)人（原文如此）從物理上看是殺不了的?！庇终f(shuō)：“我覺(jué)得河村君說(shuō)的并沒(méi)有錯(cuò)?！边@些話對(duì)河村來(lái)說(shuō)正中下懷。

日本政府在南京大屠殺問(wèn)題上有明確的表示，不會(huì)因?yàn)楹哟濉⑹髡f(shuō)了什么就改口。關(guān)于南京大屠殺在日本已經(jīng)是定論。在筆者所看到的日本中學(xué)教科書(shū)中，都談到了南京大屠殺，只是在被屠殺人數(shù)上和中方的觀點(diǎn)有不少差距。

目前日本正處在泡沫崩潰后20年的長(zhǎng)期失落中，30歲以下的年輕人對(duì)未來(lái)十分不自信、迷茫。一些政治家想通過(guò)描繪一個(gè)光輝燦爛的日本史，來(lái)給選民打氣，對(duì)于歷史上任何陰暗的事件，均想用力抹去。散布不存在南京大屠殺的謬論，能獲得保守輿論的支持，也能提高散布者的知名度。河村不能改寫(xiě)歷史，卻要反復(fù)談不存在南京大屠殺問(wèn)題，其目的就在獲得保守輿論的支持，提高知名度。

中日民眾記憶南京大屠殺的歷史，是為了不讓中日再度發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，為了在市民間建立起真正的相互理解與友誼，永久地實(shí)現(xiàn)中日、亞洲及世界的和平，而絕非為了建立仇日情結(jié)。讓廣大日本市民了解南京大屠殺實(shí)情，敞開(kāi)大門(mén)推進(jìn)與日本市民的友好，河村隆之之輩的無(wú)知與無(wú)恥自然能大白于天下。

在中日邦交正?；?0年之際，民間的交往依舊十分重要，有了民間的相互理解，自然就少了河村之流跳梁的機(jī)會(huì)?！ㄗ髡呤侨毡酒髽I(yè)(中國(guó))研究院執(zhí)行院長(zhǎng)）