并警告由此帶來(lái)的后果將是“真正災(zāi)難性的”。他指責(zé)西方殺死卡扎菲是丑惡暴行，連中世紀(jì)都不如，簡(jiǎn)直就是原始社會(huì)。法國(guó)《諾曼底新聞》報(bào)道稱(chēng)，普京譴責(zé)西方對(duì)敘利亞“玩世不恭的態(tài)度”，堅(jiān)持認(rèn)為中俄在安理會(huì)對(duì)關(guān)于敘利亞決議草案的雙殺才是正確態(tài)度，“不允許利比亞一幕在敘利亞上演”。

以色列《國(guó)土報(bào)》評(píng)論說(shuō)，借著總統(tǒng)選舉，俄羅斯在站直了對(duì)全世界喊話，并帶回當(dāng)年帝國(guó)主義的榮光。特別是在“阿拉伯之春”到底是春天還是嚴(yán)冬走勢(shì)不明的情況下，強(qiáng)硬表態(tài)更為重要，以阻斷“今天的巴沙爾，明天的普京”這樣的口號(hào)。

德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》稱(chēng)，普京對(duì)西方的指責(zé)就如同俄羅斯剛挫敗的對(duì)普京的暗殺一樣，是對(duì)抗外敵的象征。法新社說(shuō)，這種強(qiáng)硬同普京上次任總統(tǒng)期間的外交戰(zhàn)遙相呼應(yīng)。有西方批評(píng)人士認(rèn)為，普京不過(guò)是利用美國(guó)威脅論為國(guó)內(nèi)問(wèn)題轉(zhuǎn)移注意力，同時(shí)提高他作為俄羅斯“護(hù)國(guó)公”的形象。

但俄國(guó)家杜馬國(guó)際事務(wù)委員會(huì)主席康斯坦丁·科薩切夫表示，對(duì)俄羅斯政治家來(lái)說(shuō)，這是篇盼望已久的文章。俄羅斯《生意人報(bào)》評(píng)論稱(chēng)，普京為俄未來(lái)的對(duì)外政策畫(huà)出了明確框架。這篇文章表明，普京2.0版將與普京1.0版區(qū)別不大，他將像此前擔(dān)任總統(tǒng)時(shí)一樣對(duì)西方強(qiáng)硬，梅德韋杰夫執(zhí)政期間與美國(guó)“重啟”關(guān)系的可能性不復(fù)存在。

與對(duì)西方的強(qiáng)硬不同，路透社稱(chēng)，普京在文章中盛贊中國(guó)?！赌箍菩侣剤?bào)》報(bào)道說(shuō)，普京稱(chēng)對(duì)一個(gè)渴求能源的國(guó)家懷有警惕沒(méi)什么好處，“我堅(jiān)信，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是威脅，而是能帶來(lái)巨大貿(mào)易合作潛力的挑戰(zhàn)——在我們的經(jīng)濟(jì)之帆吹上中國(guó)之風(fēng)的機(jī)會(huì)”。他總結(jié)自己對(duì)中國(guó)的觀點(diǎn)說(shuō)：“俄羅斯需要一個(gè)繁榮而穩(wěn)定的中國(guó)，而中國(guó)，我相信，需要一個(gè)強(qiáng)大而成功的俄羅斯”。中國(guó)外交部發(fā)言人27日表示，注意到了普京的這一系列積極看法，希望俄總統(tǒng)大選能順利舉行。

俄《觀點(diǎn)報(bào)》援引政治形勢(shì)分析中心專(zhuān)家馬克西姆·米納耶夫的話說(shuō)，這預(yù)示普京重返克里姆林宮后，俄羅斯與西方國(guó)家的關(guān)系將進(jìn)入新“冷卻”期，與此同時(shí)，俄中兩國(guó)關(guān)系會(huì)進(jìn)一步發(fā)展。

“警察工資翻倍。軍事預(yù)算翻倍。提高醫(yī)生待遇，同時(shí)降低全體國(guó)民醫(yī)療費(fèi)用。”英《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論說(shuō)，面對(duì)抗議浪潮，普京似乎把寶押在一套久經(jīng)考驗(yàn)的戰(zhàn)略上：花錢(qián)擺平危機(jī)。莫斯科民調(diào)機(jī)構(gòu)稱(chēng)，普京現(xiàn)在的支持率高達(dá)58%。這樣的優(yōu)勢(shì)能夠讓他僅靠一輪投票就輕松勝出。但該文章認(rèn)為，普京的好運(yùn)氣快到頭了。

印前外交官巴德哈庫(kù)馬在“俄羅斯和印度報(bào)道”網(wǎng)站撰文稱(chēng)，普京強(qiáng)調(diào)如果當(dāng)選，俄羅斯會(huì)有改變。與此同時(shí)，世界看得到俄羅斯有抗議活動(dòng)。這種政治之路顯示，俄羅斯不需要“阿拉伯之春”，變革和過(guò)渡將在合法情況下舉行。即使最激烈的西方批評(píng)者也承認(rèn)，普京的受歡迎程度讓任何一個(gè)自由民主國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人嫉妒。

西方分裂審視“謎一樣的普京”

“沙皇還是民主者——誰(shuí)是真正的普京？”提出這一問(wèn)題的德國(guó)《漢堡晚報(bào)》說(shuō)，俄人權(quán)活動(dòng)人士說(shuō)，他是個(gè)“獨(dú)裁者”；德國(guó)前總理施羅德則說(shuō)，他是個(gè)“完美的民主主義者”。此刻，世界正像這樣，分裂地審視這個(gè)名叫普京的俄羅斯強(qiáng)人。

格魯吉亞“每日新聞網(wǎng)”27日稱(chēng)，俄羅斯似乎又走到一個(gè)拐點(diǎn)，就如1991年前蘇聯(lián)轟然解體時(shí)一樣。普京到底是個(gè)什么樣的人？他把俄羅斯帶向何處？對(duì)于世界來(lái)說(shuō)，他像謎一樣。《無(wú)面人：普京不可思議的崛起》一書(shū)作者瑪莎·根森認(rèn)為，“普京是掌控國(guó)家黑手黨徒的教父，一個(gè)二流人物”?！稄?qiáng)人普京和俄羅斯的斗爭(zhēng)》一書(shū)作者安古斯·洛克斯伯格則說(shuō)，蘇聯(lián)解體后的時(shí)代在俄羅斯人眼中是段“恥辱”，普京剛好為“心理創(chuàng)痛”療傷。

法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》報(bào)道了一名身處莫斯科反普京示威現(xiàn)場(chǎng)，卻支持普京的法國(guó)商人。文章說(shuō)，許多在俄有業(yè)務(wù)的法國(guó)商人好奇地見(jiàn)證了俄民間社會(huì)意見(jiàn)的復(fù)興，卻只對(duì)這種聲音感到恐懼，他們不僅支持普京繼續(xù)執(zhí)政，甚至責(zé)怪西方記者“惹是生非”。