劉煥星,曹 平
哮喘是一種慢性呼吸系統(tǒng)疾病,它以加劇的氣道炎癥、氣道高反應(yīng)性及氧化應(yīng)激為特點(diǎn)[1]。哮喘的發(fā)生與炎性細(xì)胞,包括嗜酸粒細(xì)胞、肥大細(xì)胞、巨噬細(xì)胞和輔助性T細(xì)胞的浸潤有關(guān)[2]。已有研究表明,2型輔助性T淋巴細(xì)胞通過產(chǎn)生細(xì)胞因子介導(dǎo)炎癥的級聯(lián)反應(yīng),包括嗜酸粒細(xì)胞的募集、IgE和活化氧的產(chǎn)生以及肥大細(xì)胞的激活,共同構(gòu)成氣道高反應(yīng)性的必要遞質(zhì)[3-5]。建立機(jī)體對過敏原的特異性耐受,可抑制哮喘的發(fā)生與發(fā)展。
樹突狀細(xì)胞 (dendritic cells,DC)是專職的骨髓來源抗原提呈細(xì)胞,是一群異源性、異質(zhì)性的細(xì)胞群體。盡管DC是在Steinman[6]研究免疫原性時發(fā)現(xiàn)的,這些細(xì)胞在維持免疫耐受方面同樣發(fā)揮了重要作用[7]。新近提出的調(diào)節(jié)性樹突狀細(xì)胞 (regulatory dendritic cells,rDC)具有負(fù)向調(diào)節(jié)免疫反應(yīng)的功能,在體內(nèi)外誘導(dǎo)T細(xì)胞低反應(yīng)性及耐受性。
我們前期的研究已經(jīng)證實(shí),肺臟基質(zhì)細(xì)胞培養(yǎng)上清液可以誘導(dǎo)成熟樹突狀細(xì)胞 (mature dendritic cells,mDC)分化發(fā)育成一種rDC,其細(xì)胞形態(tài)學(xué)、免疫分子表型表達(dá)、細(xì)胞因子分泌都不同于mDC,缺乏活化T細(xì)胞的重要信號[8]。本實(shí)驗(yàn)利用這種rDC的致耐受能力,通過誘導(dǎo)小鼠過敏性哮喘模型,研究其對卵清蛋白 (OVA)激發(fā)的氣道過敏性炎癥的影響及白介素12(IL-12)、IgE表達(dá)的變化,探討其在哮喘中的作用。
1.1 rDC的制備 簡要的說用含重組小鼠粒細(xì)胞巨噬細(xì)胞集落刺激因子 (rmGM-CSF)(10 ng/ml)、重組小鼠細(xì)胞因子白介素4(rmIL-4)(1 ng/ml)的RPMI1640完全培養(yǎng)基與小鼠骨髓細(xì)胞共培養(yǎng)8 d,用CD11c磁珠陽性選擇CD11c+細(xì)胞,脂多糖 (LPS) (1 ng/ml)刺激24 h使其成為mDC,然后用含有50%肺臟基質(zhì)細(xì)胞培養(yǎng)的上清液作為完全培養(yǎng)基共培養(yǎng)1周,得到免疫表型為CD11clowIalowCD11bhigh的rDC[8]。
1.2 主要試劑及儀器 OVA、LPS等購自Sigma公司;IL-12、IgE ELISA試劑盒購自R&D公司;rmIL-4、rmGM-CSF購自美國Peprotech公司;普通倒置光學(xué)顯微鏡 (Olympus IX70),普通光學(xué)顯微鏡 (OlympusCH20),BIO-RAD 680酶標(biāo)儀,魚躍牌超聲霧化器。
1.3 哮喘小鼠模型的建立 除正常組小鼠外,其余各組均經(jīng)如下處理誘導(dǎo)哮喘樣癥狀:以首次注射OVA抗原當(dāng)日為第0天 (Day0)計(jì),于Day0和Day9分別予0.1%OVA的氫氧化鋁〔Al(OH)3〕溶液 (0.1 ml/只)腹腔注射,進(jìn)行初次致敏和加強(qiáng)致敏。Day14~20:連續(xù)7 d予2%OVA的0.9%氯化鈉溶液進(jìn)行霧化攻擊,1次/d,30 min/次。抗原激發(fā)后觀察小鼠反應(yīng),表現(xiàn)為呼吸加深加快,頭面部瘙癢,安靜少動,弓背,二便失禁為陽性反應(yīng),表明哮喘模型建立成功。
1.4 實(shí)驗(yàn)動物與分組 40只6~8周齡的C57BL/6近交系小鼠,雌性,購自北京維通利華實(shí)驗(yàn)動物技術(shù)有限公司。動物分組及rDC的免疫如下:按隨機(jī)數(shù)字表法分成A、B、C、D組,每組10只。A組:正常組,分別在Day0、Day7、Day14,按0.1 ml/只的量腹腔注射磷酸鹽緩沖液 (PBS)。B組:OVA組,未做處理的哮喘組。C組:mDC組,分別在Day0、Day7、Day14,按5×106/鼠的細(xì)胞量腹腔注射mDC。D組:rDC組,分別在Day0、Day7、Day14,按5×106/鼠的細(xì)胞量腹腔注射rDC。
1.5 觀察指標(biāo)及檢測方法
1.5.1 取材 末次霧化激發(fā)24 h后 (第21天),采用摘除眼球取血的方法收集標(biāo)本。取血靜置1 h,經(jīng)離心機(jī)分離血清。-20℃保存,待測細(xì)胞因子。脫頸處死小鼠,暴露胸腔和氣管,分離氣管,結(jié)扎右主支氣管,向左肺內(nèi)灌注1 ml的PBS,停留片刻后回吸,獲得肺泡灌洗液。常規(guī)留取右肺中葉,行病理學(xué)觀察。
1.5.2 肺部標(biāo)本的制備 取右肺中葉,用4%多聚甲醛固定48 h后石蠟包埋,切成4 μm厚切片,行蘇木素-伊紅 (HE)染色制片。觀察肺部的炎癥病理改變。
1.5.3 ELISA法檢測小鼠血清中IL-12、IgE及肺泡灌洗液中IL-12的表達(dá)水平 按照R&D公司ELISA試劑盒操作,在BIO-RAD 680酶標(biāo)儀上讀取結(jié)果。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理分析,計(jì)量資料以 ()表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 肺組織病理學(xué)觀察 (HE染色) 正常組小鼠支氣管黏膜上皮、肌層及肺泡壁完整。支氣管管腔和肺泡腔規(guī)則,結(jié)構(gòu)正常,無炎性細(xì)胞浸潤。支氣管管腔、肺泡腔內(nèi)無分泌物潴留(見圖1)。OVA組哮喘小鼠 (見圖2)與mDC組哮喘小鼠(見圖3)的病理學(xué)表現(xiàn)相似。支氣管管壁增厚,管腔狹窄,支氣管上皮細(xì)胞增生明顯,可見較多炎性細(xì)胞浸潤 (以嗜酸粒細(xì)胞和中性粒細(xì)胞為主),支氣管周圍小血管擴(kuò)張、充血,肺泡壁增厚且明顯塌陷,肺泡腔明顯減少,其內(nèi)可見較多炎性細(xì)胞浸潤,支氣管管腔、肺泡腔內(nèi)可見分泌物潴留。rDC組哮喘小鼠支氣管壁明顯變薄,小血管輕度擴(kuò)張、充血,炎性細(xì)胞浸潤較前兩組明顯減少,肺泡壁塌陷較前兩組減輕 (見圖4)。
2.2 血清中IL-12、IgE水平的比較 4組小鼠血清中IL-12、IgE比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.01)。其中rDC組血清中IL-12的水平高于OVA組,IgE低于OVA組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.01)。mDC組血清中IL-12、IgE水平與OVA組比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05,見表1)。
圖1 正常組小鼠肺組織 (HE,×100)Figure 1 Lung tissues of normal group mice(HE, ×100)
表1 4組小鼠血清中IL-12及IgE水平的比較 (,pg/ml)Table 1 Comparison of IL-12 and IgE levels between four groups
表1 4組小鼠血清中IL-12及IgE水平的比較 (,pg/ml)Table 1 Comparison of IL-12 and IgE levels between four groups
注:與OVA組比較,*P<0.01,△P>0.05
組別 只數(shù)IL-12 IgE正常組 10 28±4 25±5 OVA組 10 20±4 62±8 mDC組 10 18±5△ 58±8△rDC組 10 57±6* 32±5*F 值0.00 0.00 149.4 77.3 P值
2.3 肺泡灌洗液中IL-12水平的比較 4組小鼠肺泡灌洗液中IL-12水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (F=81.2,P<0.01)。其中rDC組肺泡灌洗液中IL-12水平高于OVA組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.01);mDC組肺泡灌洗液中IL-12水平與OVA組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05,見表2)。
表2 4組肺泡灌洗液中IL-12水平的比較 (,pg/ml)Table 2 Comparison of IL-12 level in lavage fluid between four groups
表2 4組肺泡灌洗液中IL-12水平的比較 (,pg/ml)Table 2 Comparison of IL-12 level in lavage fluid between four groups
注:與OVA組比較,*P>0.05,△P<0.01
組別 只數(shù)IL-12正常組 10 29±6 OVA組 10 17±4 mDC組 10 17±5*rDC組 10 49±7△
圖2 OVA組小鼠肺組織 (HE,×100,右下角×400)Figure 2 Lung tissues of OVA group mice(HE, ×100,the lower right corner×400)
圖3 mDC組小鼠肺組織 (HE,×100,右下角×400)Figure 3 Lung tissues of mDC group mice(HE, ×100,the lower right corner×400)
圖4 rDC組小鼠肺組織 (HE,×100,右下角×400)Figure 4 Lung tissues of rDC group mice(HE, ×100,the lower right corner×400)
本研究利用mDC與肺基質(zhì)細(xì)胞上清液共培養(yǎng)獲得的rDC具有誘導(dǎo)免疫耐受的特性,接種至用OVA激發(fā)的哮喘小鼠。本研究結(jié)果顯示,這種rDC可減輕小鼠肺部炎癥表現(xiàn),上調(diào)Th1型細(xì)胞因子IL-12水平并下調(diào)IgE水平。
哮喘是一種由多種細(xì)胞和細(xì)胞組分參與的氣道慢性非特異性炎癥。許多研究已證實(shí)T1亞群輔助細(xì)胞/T2亞群輔助細(xì)胞(Th1/Th2)平衡失調(diào)、Th2細(xì)胞活化亢進(jìn)是哮喘發(fā)病機(jī)制中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[9]。IL-12在Th1型細(xì)胞因子免疫調(diào)節(jié)中起決定因素,并有研究表明IL-12不足時Th1反應(yīng)低下而Th2反應(yīng)增強(qiáng)。Zedan等[10]研究發(fā)現(xiàn),哮喘兒童與正常兒童相比,血清IL-12水平明顯下降,并提出IL-12的產(chǎn)生不足可能是哮喘發(fā)病機(jī)制中的重要組分。IL-12可有效地促進(jìn)Th1型細(xì)胞因子如干擾素γ(IFN-γ)的產(chǎn)生,抑制IgE的合成,抑制過敏原誘導(dǎo)的氣道高反應(yīng)性及嗜酸粒細(xì)胞的浸潤[11]。而IFN-γ又可反過來加強(qiáng)IL-12的作用,這樣便形成了一個正反饋循環(huán),加強(qiáng)了Th1的應(yīng)答反應(yīng)。另一方面又可抑制Th2型細(xì)胞因子如IL-13、IL-4的產(chǎn)生,抑制Th2的應(yīng)答反應(yīng),降低B淋巴細(xì)胞合成過多的IgE,減輕氣道炎癥反應(yīng),降低氣道阻力,改善肺功能。IgE是一種反應(yīng)抗體,通常情況下,主要由鼻咽部、扁桃體、支氣管等黏膜固有層的漿細(xì)胞產(chǎn)生,IgE水平的降低意味著IgE介導(dǎo)超敏反應(yīng)的降低,血清中IgE水平取決于疾病炎癥反應(yīng)的程度。
通過rDC干預(yù)后,IL-12的表達(dá)水平較哮喘小鼠高,且肺泡灌洗液和血清中IL-12的變化一致,而且IL-12能抑制過敏原誘導(dǎo)的氣道高反應(yīng)性及嗜酸粒細(xì)胞在氣道聚集,使rDC組病理切片及灌洗液中的嗜酸粒細(xì)胞浸潤減少,炎癥減輕。提示rDC抑制哮喘氣道炎癥的作用可能與上調(diào)IL-12的表達(dá),并抑制IgE產(chǎn)生有關(guān)。從而既糾正了Th1及Th2型細(xì)胞因子失衡又減輕了哮喘的氣道高反應(yīng)性。
綜上所述,經(jīng)誘導(dǎo)產(chǎn)生的rDC對哮喘小鼠氣道炎癥有治療作用。rDC應(yīng)用于哮喘治療具有良好的前景。
1 Choi JH,Hwang YP,Lee HS,et al.Inhibitory effect of Platycodi Radix on ovalbumin-induced airway inflammation in a murine model of asthma[J].Food Chem Toxicol,2009,47(6):1272-1279.
2 Arima M,Eukuda T.Prostaglandin D2and T(H)2 inflammation in the pathogenesisof bronchial asthma[J].Korean J Intern Med,2011,26(1):8-18.
3 Lee CC,Huang HY,Chiang BL.Lentiviral-mediated interleukin-4 and interleukin-13 RNA interference decrease airway inflammation and hyperresponsiveness[J].Hum Ther,2011,22(5):577-586.
4 Mehta AK,Arora N,Gaur SN,et al.Choline supplementation reduces oxidative stress in mouse model of allergic airway disease[J].Eur J Clin Invest,2009,39(10):934 -941.
5 Wills-Karp M.Immunologic basis of antigen-induced airway hyperresponsiveness[J].Annu Rev Immunol,1999,17:255 -281.
6 Steinman RM.Dendritic cells:understanding immunogenicity[J].Eur J Immunol,2007,37(Suppl 1):53 -60.
7 Steinman RM,Hawiger D,Nussenzweig MC.Tolerogenic dendritic cells[J].Annu Rev Immunol,2003,21:685 -711.
8 劉煥星,趙琴,宋文剛,等.肺臟基質(zhì)細(xì)胞培養(yǎng)上清液對成熟樹突狀細(xì)胞分化發(fā)育的影響 [J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2010,29(10):854-857.
9 Ngoc PL,Gold DR,Tzianabos AO,et al.Cytokines,allergy,and asthma [J].Curr Opin Allergy Clin Immunol,2005,5(2):161 -166.
10 Zedan MM,Chenna EL,wi FA,et al.Interleukin-12 and peripheral blood invariant natural killer T cells as an axis in childhood asthma pathogenesis [J].Allergy Asthma Immunol,2010,9(1):43 -48.
11 Ye YL,Huang WC,Lee YL,et al.Interleukin-12 inhibits eotaxin secretion of cultured primary lung cells and alleviates airway inflammation in vivo[J].Cytokine,2002,19(2):76-84.