曹 侃 董其伍 劉敏珊 張麗娜
(1鄭州大學(xué)熱能工程研究中心 鄭州 450002)
(2鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院機(jī)電工程學(xué)院 鄭州 450002)
隨著科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展,超臨界流體的對(duì)流換熱引起了人們極大的關(guān)注。超臨界二氧化碳由于其優(yōu)良的熱物理特性,在核電、航天和制冷等領(lǐng)域中都得到廣泛應(yīng)用。為了更好的了解超臨界二氧化碳的流動(dòng)與換熱性能,國內(nèi)外越來越多的學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了廣泛而深入的研究。Olson[1]測(cè)試了超臨界二氧化碳在10.9 mm水平管內(nèi)平均傳熱系數(shù),結(jié)果顯示超臨界流體冷卻條件下比加熱條件下有較高的傳熱系數(shù),質(zhì)量流速、操作壓力以及二氧化碳平均溫度對(duì)傳熱系數(shù)都有較大影響。Liao和Zhao[2]通過對(duì)超臨界二氧化碳的冷卻實(shí)驗(yàn)研究,得出Nu數(shù)隨著管徑減小而減小的結(jié)論。Seok 等[3]、Huai等[4]對(duì)圓管內(nèi)超臨界二氧化碳冷卻過程進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究,考查了不同質(zhì)量流率和進(jìn)口壓力對(duì)于傳熱和流動(dòng)的影響,并且都提出了基于實(shí)驗(yàn)結(jié)果的關(guān)聯(lián)式。李志輝等[5]對(duì)加熱條件下管徑為2 mm豎直圓管內(nèi)超臨界二氧化碳進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)和數(shù)值研究,結(jié)果表明豎直向上流動(dòng)壁溫出現(xiàn)異常分布,傳熱得到惡化,而豎直向下則沒有發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象。
綜合國內(nèi)外超臨界流體傳熱方面的研究,由于實(shí)驗(yàn)測(cè)量的難度,往往只能限定在壁溫、進(jìn)口流量、進(jìn)出口溫度等方面的測(cè)量,而關(guān)于流場(chǎng)內(nèi)詳細(xì)的速度、溫度、湍流分布等流場(chǎng)內(nèi)細(xì)觀特性則很難通過實(shí)驗(yàn)得到,這在某種程度上限制了對(duì)超臨界流體換熱和流動(dòng)特性的理解。因此,隨著CFD技術(shù)的不斷發(fā)展,深入的數(shù)值研究有助于對(duì)超臨界二氧化碳傳熱機(jī)理的認(rèn)識(shí),是十分重要的研究手段。本文通過對(duì)冷卻條件下管徑為0.5 mm的豎直圓管內(nèi)超臨界二氧化碳的對(duì)流換熱進(jìn)行模擬研究,得到了流場(chǎng)內(nèi)不同截面的徑向流體溫度、速度以及湍動(dòng)能的分布,同時(shí)還考察了二氧化碳和冷卻水進(jìn)口雷諾數(shù)對(duì)換熱的影響,這為進(jìn)一步理解超臨界二氧化碳對(duì)流傳熱機(jī)理提供了參考依據(jù)。
本文數(shù)值模擬計(jì)算采用計(jì)算流體力學(xué)軟件FLUENT6.3,數(shù)值計(jì)算中考慮變物性對(duì)換熱的影響,物性均通過物性軟件REFPROP 7.1計(jì)算得到。由于實(shí)驗(yàn)段兩端的壓差較小,因此物性統(tǒng)一采用進(jìn)口壓力下的值,物性輸入采用piecewise-liner插值。物理模型如圖1所示,冷卻水與管內(nèi)二氧化碳構(gòu)成一簡單的逆流式套管換熱器。模型中二氧化碳側(cè)管內(nèi)徑為0.5 mm,壁厚為0.15 mm,冷卻水內(nèi)徑為3 mm,冷卻段總長為200 mm,兩端設(shè)置長度為50 mm的進(jìn)出口段。由于流動(dòng)方向?yàn)樨Q直向上流動(dòng),因而該流動(dòng)和換熱問題可以簡化為二維軸對(duì)稱對(duì)流換熱問題。
圖1 模擬結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1 Schematic diagram of simulated structure
計(jì)算中使用了結(jié)構(gòu)化的四邊形網(wǎng)格,并對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了網(wǎng)格獨(dú)立性驗(yàn)證。在壁面附近均設(shè)置邊界層,由于近壁面處溫度梯度較大,引起物性變化,從而造成較大的密度梯度,因而在劃分網(wǎng)格時(shí)對(duì)壁面網(wǎng)格進(jìn)行加密處理。本文湍流模型采用L-B低雷諾數(shù)模型,近壁面處y+值均小于1。壓力速度耦合采用SIMPLIC算法,其余對(duì)流項(xiàng)采用QUICK差分格式[6]。CO2側(cè)和水側(cè)邊界條件均采用速度進(jìn)口,壓力出口。固體壁面與流體耦合。計(jì)算過程中考慮了重力與浮升力對(duì)換熱的影響。CO2進(jìn)口壓力為8.8 MPa,進(jìn)口溫度為343.1 K,冷卻水溫度為293.1 K。為了便于文中后面部分的解釋,圖2給出了CO2在8.8MPa下,超臨界二氧化碳的物性變化圖。從圖中可以看出,在準(zhǔn)臨界點(diǎn)附近,物性變化非常劇烈,尤其是比熱容的變化最為劇烈。
圖2 超臨界二氧化碳物性Fig.2 Thermo-physical properties of supercritical carbon dioxide
CO2傳熱系數(shù)計(jì)算采用:
式中:h為傳熱系數(shù),W/(m2·K);qi為管內(nèi)壁面熱流密度,W/m2;Tb(x),Tw(i)分別為二氧化碳局部流體溫度和局部內(nèi)壁面溫度,K。
選取文獻(xiàn)[7]的實(shí)驗(yàn)?zāi)P瓦M(jìn)行數(shù)值模擬,數(shù)值模擬結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果的對(duì)比見圖3。從圖中可以看出,模擬值比實(shí)驗(yàn)值略高,但是實(shí)驗(yàn)結(jié)果與模擬結(jié)果的壁面溫度分別趨勢(shì)相同。所以模擬結(jié)果可以定性地給出超臨界二氧化碳的傳熱特性。
圖3 模擬值與實(shí)驗(yàn)值[7]比較Fig.3 Comparation between simulation and experimental data[7]
圖4 和圖5為二氧化碳進(jìn)口雷諾數(shù)為4 500,冷卻水雷諾數(shù)為6 000時(shí)豎直向上管內(nèi)壁面溫度Tw、流體溫度Tb、傳熱系數(shù)h沿管程的變化關(guān)系曲線圖以及管內(nèi)不同截面徑向流體溫度分布圖。從圖4中可以看出,除了冷卻進(jìn)口處,壁面溫度都高于臨界溫度,其余均低于準(zhǔn)臨界溫度。流體主體溫度沿著管程不斷降低,并且跨過了準(zhǔn)臨界溫度。傳熱系數(shù)h沿著流動(dòng)方向先增加,在x/d=70附近傳熱系數(shù)達(dá)到峰值,跨過該截面?zhèn)鳠嵯禂?shù)逐漸減小。圖5中,其中r代表徑向方向距離內(nèi)管管中心的距離。從圖中可以看出,在x/d=70截面,此時(shí)流體主體溫度處于準(zhǔn)臨界點(diǎn)溫度附近,而從圖2可以看出,在準(zhǔn)臨界點(diǎn)附近物性變化最為劇烈,尤其是cp達(dá)到峰值,從而說明此時(shí)傳熱效果最好。而在跨過截面x/d=100,流體主體溫度變化逐漸變小,說明該傳熱過程趨于熱平衡。
圖4 溫度與傳熱系數(shù)分布圖Fig.4 Temperature and heat transfer coefficient profiles
圖5 不同截面流體溫度分布圖Fig.5 Temperature profiles of fluid in different section
圖6 為不同截面處徑向湍動(dòng)能分布圖。從圖中可以看出,壁面被冷卻,在流動(dòng)上游,冷卻段進(jìn)口處由于壁面溫度的突降導(dǎo)致貼近壁面處的二氧化碳密度急劇變化,從而導(dǎo)致湍動(dòng)能迅速增大,增強(qiáng)了流體的混合,從而浮力較大,但是浮力只集中在粘性底層,所以造成在近壁區(qū)域有著較高的湍動(dòng)能,湍動(dòng)能呈現(xiàn)M型分布,是典型的混合對(duì)流,而核心流動(dòng)區(qū)域湍流量基本不受浮力的影響。這與常規(guī)流體相反,常規(guī)流體在近壁區(qū)湍動(dòng)能相對(duì)較低,浮力的影響主要發(fā)生在核心流動(dòng)區(qū)域,這也是超臨界流體對(duì)流換熱的特性,這對(duì)換熱是有利的,因?yàn)樵诮趨^(qū)的湍流對(duì)傳熱效果影響很大。往下游,浮力對(duì)湍流影響范圍擴(kuò)大。從圖6可以看出,在x/d=70截面以前,湍動(dòng)能均高于 x/d=0截面的湍動(dòng)能,之后截面的湍動(dòng)能低于進(jìn)口截面。湍動(dòng)程度增加,使得傳熱系數(shù)增加,從傳熱系數(shù)沿流動(dòng)方向的變化曲線也可以看出(見圖4),在x/d=70截面處,傳熱系數(shù)達(dá)到最大值。這說明湍動(dòng)程度對(duì)傳熱有顯著的影響。
圖6 不同截面徑向湍動(dòng)能變化曲線Fig.6 Turbulent kinetic energy profiles in different section
圖7 為不同截面無量綱速度變化曲線圖,其中u0代表二氧化碳進(jìn)口速度。可以看出,在x/d=70截面以前,除近壁區(qū)域外,速度均高于進(jìn)口速度,跨過x/d=70截面,流體主體速度沿流動(dòng)方向降低,同時(shí)均低于進(jìn)口流速。流速的降低,導(dǎo)致傳熱削弱,傳熱效果下降。流速相對(duì)進(jìn)口增加,即u/u0>1,而質(zhì)量流量一定,說明流體密度相對(duì)進(jìn)口流體密度降低,跨過x/d=70截面,流體密度相對(duì)進(jìn)口流體密度增加,比較所有截面,總的趨勢(shì)為速度沿流動(dòng)方向減少,所以對(duì)于冷卻條件下,流體密度是逐漸增加的。在x/d=180截面處,徑向速度分布(除近壁區(qū)外)變化較小,這也說明流動(dòng)趨于充分發(fā)展。
圖7 不同截面徑向無量綱速度變化曲線Fig.7 Profiles of dimensionless velocity in different section
圖8 為Rew=6 000時(shí),不同二氧化碳進(jìn)口雷諾數(shù)對(duì)局部傳熱系數(shù)的影響。從圖7可以看出,3種雷諾數(shù)下,局部對(duì)流傳熱系數(shù)變化趨勢(shì)相同,都是先增加后降低。出現(xiàn)該趨勢(shì)的原因主要是因?yàn)槎趸歼M(jìn)口溫度高于準(zhǔn)臨界溫度,隨著二氧化碳逐漸受到冷卻,流體主體溫度跨過了準(zhǔn)臨界溫度,因而h出現(xiàn)峰值后逐漸下降。同時(shí)也可以看出,局部傳熱系數(shù)h隨著二氧化碳進(jìn)口雷諾數(shù)的增加在不同流體主體溫度下均有增加,而在準(zhǔn)臨界溫度附近增加最為明顯。這主要是因?yàn)樵谳^大雷諾數(shù)下,流體以較高流速?zèng)_刷壁面,導(dǎo)致了粘性底層厚度的變薄和近壁區(qū)湍動(dòng)能的增加,從而強(qiáng)化了傳熱。
圖8 二氧化碳進(jìn)口雷諾數(shù)對(duì)傳熱的影響Fig.8 Effects of Reynolds number on h
圖9 為Rec=4 500時(shí),不同冷卻水進(jìn)口雷諾數(shù)對(duì)局部換熱系數(shù)的影響。從圖中可以看出,在準(zhǔn)臨界溫度以右(類氣體區(qū)),傳熱系數(shù)隨冷卻水雷諾數(shù)的增大而增加;在準(zhǔn)臨界溫度以左(類液體區(qū)),冷卻水雷諾數(shù)對(duì)傳熱系數(shù)幾乎沒有什么影響。這主要是由于準(zhǔn)臨界點(diǎn)附近的物性變化引起的。從圖1中可以看出,在類氣體區(qū),比熱容和熱導(dǎo)率均隨著流體溫度的降低而增加,而冷卻水雷諾數(shù)的增加,使得冷卻水與管外壁的換熱增強(qiáng),導(dǎo)致二氧化碳流體與管內(nèi)壁的換熱的熱流密度也相應(yīng)增加,從而邊界層內(nèi)流體導(dǎo)熱加快,因此傳熱系數(shù)隨冷卻水進(jìn)口雷諾數(shù)的增加而增大;而在類液體區(qū),比熱容和熱導(dǎo)率變化正好相反,兩者對(duì)換熱的影響相互抵消,導(dǎo)致傳熱系數(shù)在這個(gè)區(qū)域內(nèi)隨著冷卻水進(jìn)口雷諾數(shù)的增加幾乎沒有什么變化。
圖9 冷卻水進(jìn)口雷諾數(shù)對(duì)傳熱的影響Fig.9 Effects of inlet Reynolds number of water on h
采用低雷諾數(shù)L-B模型對(duì)冷卻條件下豎直圓管內(nèi)超臨界二氧化碳的對(duì)流換熱特性進(jìn)行模擬研究,得到以下結(jié)論:
(1)冷卻條件下超臨界二氧化碳局部對(duì)流換熱系數(shù)沿管程出現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì),傳熱系數(shù)峰值出現(xiàn)在準(zhǔn)臨界點(diǎn)附近,且峰值所對(duì)應(yīng)截面的徑向湍動(dòng)能最大,跨過該截面流體速度小于進(jìn)口速度。
(2)二氧化碳進(jìn)口雷諾數(shù)越高,管內(nèi)流體湍動(dòng)程度越強(qiáng),粘性底層厚度減薄,傳熱得到強(qiáng)化。
(3)隨著冷卻水進(jìn)口雷諾數(shù)的增加,管壁與冷卻水換熱引起的熱流密度增加,在類氣區(qū)以及準(zhǔn)臨界點(diǎn)附近傳熱得到強(qiáng)化,而在類液區(qū)則無明顯變化。
1 Olson D A.Heat transfer of supercritical carbon dioxide flowing in a cooled horizontal tube[C].Proceedings of 4thIIR-Gustav Lorentzen Conference on Natural Working Fluids.Purdue University,2000,251-258.
2 Liao S M,Zhao T S.Measurements of heat transfer coefficients from supercritical carbon dioxide flowing in horizontal mini/micro channels[J].Journal of Heat Transfer,2002,124(3):413-420.
3 Seok H Y,Ju H K,Yun W H,et al.Heat transfer and pressure drop characteristics during the in-tube cooling process of carbon dioxide in the supercritical region [J].International Journal of Refrigeration,2003,26:857-864.
4 Huai X L,Koyama S,Zhao T S.An experimental study of flow and heat transfer of supercritical carbon dioxide in multi-port mini channels under cooling conditions[J].Chemical Engineering Science,2005,60:3337-3345.
5 李志輝,姜培學(xué),趙陳儒,等.超臨界壓力二氧化碳在垂直圓管內(nèi)對(duì)流換熱實(shí)驗(yàn)研究[J].工程熱物理學(xué)報(bào),2008,29(3):461-464.
6 陶文銓.數(shù)值傳熱學(xué)[M].第2版.西安:西安交通大學(xué)出版社,2001.
7 趙陳儒,姜培學(xué).冷卻條件下管內(nèi)超臨界壓力二氧化碳對(duì)流換熱研究[J].工程熱物理學(xué)報(bào),2009,30(3):456-460.