陳 萍
(陜西省安康市中心醫(yī)院CT室, 陜西 安康 725000)
鼻咽癌屬于惡性腫瘤,在我國(guó)的腫瘤患者診治中較為常見(jiàn)。臨床治療主要是依靠放射療法,因此對(duì)于腫瘤侵犯的情況及部位需要明確掌握,以使靶區(qū)的勾畫更為精準(zhǔn)。但由于其發(fā)病部位的結(jié)構(gòu)復(fù)雜且鄰近的部位較多,能夠相通于顱腔,使用X線檢查和造影技術(shù)無(wú)法達(dá)到要求,只能顯示出表淺結(jié)構(gòu)和骨質(zhì)變化[1],所以臨床只有通過(guò)CT掃描和MRI進(jìn)行檢查,以顯示原發(fā)性病變和局部侵犯情況。本文將我院在2009年3月至2011年10月病理實(shí)驗(yàn)證實(shí)為鼻咽癌患者的初診資料進(jìn)行整理分析,選擇治療前經(jīng)過(guò)CT診斷及MRI診斷的患者71例,統(tǒng)計(jì)對(duì)比兩種影像診斷方法對(duì)侵犯的檢出率。
1.1 一般資料:整理分析我院在2009年3月至2011年10月病理實(shí)驗(yàn)證實(shí)為鼻咽癌患者的初診資料,選擇治療前經(jīng)過(guò)CT診斷及MRI診斷的患者71例,所有病患未出現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。女性23例,男性48例,年齡27-66歲。
1.2 方法:CT掃描選用的是多層螺旋儀器(MX8000),掃描上、下界分別為頭頂和鎖骨頭。適當(dāng)增加掃描強(qiáng)度(層距和厚度都設(shè)定為5mm)。對(duì)比劑選擇非離子劑型優(yōu)維顯,最多靜脈注射100mL,最少注射80mL,速度控制在每秒鐘5mL以下、3mL以上,使用的注射器為高壓注射器。掃描與注射的時(shí)間間隔不得大于45s。MRI掃描選用的是高分辨率儀器,設(shè)定SE序列,對(duì)橫斷面(掃描上、下界分別為鞍上池和第二頸椎)、矢狀面以及冠狀面均進(jìn)行加強(qiáng)掃描(層距和厚度分別設(shè)定為1mm和5mm)。翻轉(zhuǎn)角度選擇為90度。
1.3 診斷為受侵部位的標(biāo)準(zhǔn):CT診斷:骨質(zhì)密度較正常情況高,有高密度的斑片狀陰影。MRI診斷:存在骨樣低信號(hào),無(wú)脂肪高信號(hào),加強(qiáng)后有強(qiáng)化跡象。骨皮質(zhì)及骨紋出現(xiàn)缺失、破壞現(xiàn)象,表現(xiàn)稀疏,腔隙孔直徑增加,呈現(xiàn)骨質(zhì)增生硬化現(xiàn)象,腫瘤取代了顱底骨中黃骨髓進(jìn)而改變了信號(hào)。
1.4 數(shù)據(jù)學(xué)統(tǒng)計(jì):統(tǒng)計(jì)所使用的軟件選用SPSS統(tǒng)計(jì)包,版本為15.0。經(jīng)卡方檢驗(yàn)計(jì)算檢出率。
2.1 鼻咽部位的影像學(xué)診斷結(jié)果:在對(duì)鼻咽部位的影像學(xué)診斷中,CT診斷的檢出率為43.6%(31/71),MRI診斷的檢出率為70.4%(50/71),(P<0.05)鼻咽部檢出侵犯率差異顯著,見(jiàn)表1。
表1 鼻咽部位的影像學(xué)診斷結(jié)果 n(%)
2.2 顱底部位的影像學(xué)診斷結(jié)果:在對(duì)顱底部位的影像學(xué)診斷中,CT診斷的檢出率為22.5%(16/71),MRI診斷的檢出率為56.3%(40/71),(P<0.05)顱底檢出侵犯率差異顯著,見(jiàn)表2。
表2 顱底部位的影像學(xué)診斷結(jié)果
3.1 鼻咽癌的診斷現(xiàn)狀:由于鼻咽所處的部位較深,所以在診斷鼻咽癌等內(nèi)部病變的病灶范圍時(shí),通常選擇影像學(xué)檢查進(jìn)行輔助診斷,以評(píng)估病變情況。以往僅依靠CT斷層掃描進(jìn)行檢查,后來(lái)由于核磁共振技術(shù)的研究逐漸深入以及其在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中的應(yīng)用不斷發(fā)展和完善,也將其應(yīng)用于影像檢查。通過(guò)對(duì)成像展示結(jié)果的分析,可以將病患的病變情況進(jìn)行正確分期,把化療靶區(qū)勾畫的更為精準(zhǔn),同時(shí)利于合理制定救治方案。鼻咽癌的特點(diǎn)之一就是會(huì)出現(xiàn)侵潤(rùn)生長(zhǎng)[3],且涉及的結(jié)構(gòu)較多,同時(shí)會(huì)直接侵犯顱底,產(chǎn)生損傷。因?yàn)镃T掃描可以對(duì)病變部位進(jìn)行高度密度區(qū)分,所以臨床主要應(yīng)用CT顯像評(píng)價(jià)病變的局部范圍,以診斷骨組織的受侵情況,利于早期的分期判斷[2]。不過(guò)CT診斷仍然存在局限性,并不能清晰的顯示顱底侵犯情況,并且在此方面無(wú)完善的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]。此外,CT診斷不能應(yīng)用于副鼻竇的檢測(cè),因?yàn)槠洳荒軈^(qū)分積液和腫瘤,在出現(xiàn)炎癥時(shí)得到的表現(xiàn)密度和數(shù)值均相似于腫瘤,很可能導(dǎo)致臨床將炎癥誤診為腫瘤。
3.2 診斷依據(jù)及效果:CT診斷主要表現(xiàn)是骨質(zhì)密度較正常情況高,有高密度的斑片狀陰影。MRI診斷的主要表現(xiàn)是存在骨樣低信號(hào),腫瘤取代了顱底骨中黃骨髓進(jìn)而改變了信號(hào)[5]。若病患出現(xiàn)骨質(zhì)侵犯時(shí)可呈現(xiàn)出骨髓浸潤(rùn),CT掃描的顯示結(jié)果為陰性,對(duì)于具體的浸潤(rùn)情況沒(méi)有顯示,而在MRI檢測(cè)中則能夠呈現(xiàn)較完整的骨質(zhì)輪廓,更利于診斷中判斷浸潤(rùn)程度,利于確定范圍。若結(jié)果顯示有異常信號(hào),但是無(wú)正常信號(hào),則說(shuō)明骨髓浸潤(rùn)情況較嚴(yán)重,骨皮質(zhì)還未遭到損壞[5]。MRI檢測(cè)對(duì)顳下窩和海綿竇等部位的檢出率更高,并且可對(duì)腔隙孔等細(xì)微之處進(jìn)行展示,醫(yī)師通過(guò)分析展示結(jié)果,能夠提高判斷的準(zhǔn)確性。本文中MRI診斷鼻咽部位的檢出率為70.4%(50/71),診斷顱底部位的檢出率為56.3%(40/71),均較CT診斷的檢出率高,因此對(duì)于不能直接通過(guò)CT掃描進(jìn)行診斷的病患應(yīng)實(shí)施MRI診斷,分析兩種方法的結(jié)果時(shí)應(yīng)更加注重MRI診斷結(jié)果。
[1] 盧麗霞,吳湖炳,曾宗淵,等.CT MRI和PET-CT對(duì)鼻咽癌局部腫瘤檢測(cè)差異的初步研究[J].中國(guó)腫瘤臨床,2009,34(5):101-102.
[2] 倪海峰,黃光武,徐志文,等.鼻內(nèi)窺鏡聯(lián)合MRI應(yīng)用對(duì)鼻咽癌診斷和分期價(jià)值[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2008,25(2):44-46.
[3] Berhouma M,Chekili R,Bousnina S.Decompressive hemicraniectomy in a space-occupying presentation of hemiconvulsion-h(huán)emiplegia-epilepsy syndrome[J].Clinical neurology and Neurosurgery,2009,10(12):172-173.
[4] 郁明姬,徐覃莎,陳玉堂,等.鼻咽癌咽周間隙浸潤(rùn)與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及與遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的關(guān)系影像學(xué)研究(附59例分析)[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2008,19(8):52-53.
[5] 楊鳳姣,吳湘緯,胡炳強(qiáng).MRI與CT在鼻咽癌診斷和治療中的應(yīng)用價(jià)值比較[J].中國(guó)醫(yī)師雜志,2009,11(7):19-21.