正在歐洲訪問(wèn)的中國(guó)國(guó)家副主席習(xí)近平表示，中國(guó)不贊成唱空或做空歐洲，這顯然不是外交辭令。不僅中國(guó)官方，中國(guó)社會(huì)也沒(méi)有類(lèi)似愿望。

中國(guó)人大多知道了歐洲當(dāng)前的主權(quán)債務(wù)危機(jī)，想向中國(guó)借錢(qián)。中國(guó)人還知道歐洲社會(huì)福利很高，人有點(diǎn)懶了。但歐洲的先進(jìn)不容置疑。如果歐洲不主動(dòng)在政治上找中國(guó)茬的話，中國(guó)人日常對(duì)歐洲充滿(mǎn)了尊重和羨慕。人們很少往地緣政治競(jìng)爭(zhēng)的方向聯(lián)想歐洲。

如果問(wèn)普通中國(guó)人，他愿意看到歐盟繁榮，還是愿意看到它某一天垮掉，多數(shù)中國(guó)人大概會(huì)很茫然。某些歐洲人可能挺愿意看到中國(guó)“崩潰”，但反過(guò)來(lái)這種往壞處想歐洲的情緒，在中國(guó)社會(huì)中要微弱得多。

相反，不少懂一些國(guó)際政治的中國(guó)人，都認(rèn)為歐盟強(qiáng)大一些，對(duì)中國(guó)有利。因?yàn)檫@有利于世界多極化的發(fā)展，有利于分散美國(guó)對(duì)中國(guó)崛起的過(guò)分防范。由于歐洲在世界戰(zhàn)略性力量中離中國(guó)最遠(yuǎn)，中國(guó)人普遍真誠(chéng)認(rèn)為中歐“沒(méi)有利害沖突”，“可以做朋友”。

也正因?yàn)榇耍芏嘀袊?guó)人對(duì)歐洲向中國(guó)施加各種政治壓力頗為不解，尤其是當(dāng)這種攻擊來(lái)自歐洲一些小國(guó)時(shí)，中國(guó)人會(huì)認(rèn)為那些國(guó)家是故作傲慢和清高，甚至是“裝孫子”。

由于挨了歐洲多次揶揄和“冒犯”，中國(guó)社會(huì)現(xiàn)在心有余悸，感覺(jué)歐洲對(duì)與中國(guó)發(fā)展穩(wěn)定的友好關(guān)系缺乏誠(chéng)意，對(duì)中國(guó)“用人朝前，不用人朝后”。比如擔(dān)心現(xiàn)在把外匯借給歐洲，一轉(zhuǎn)眼歐洲又在政治上打我們一棍子，我們“熱臉貼了歐洲的冷屁股”。

中國(guó)民間的這些情緒，顯然已經(jīng)開(kāi)始影響中國(guó)的對(duì)歐決策。就像薩科齊和默克爾的政府制定對(duì)華政策要考慮民間態(tài)度一樣，如今中國(guó)政府也必須顧及民間的反應(yīng)，因?yàn)檩浾摰牧α吭谥袊?guó)越來(lái)越強(qiáng)。

我們理解歐洲對(duì)自己價(jià)值觀的欣賞和堅(jiān)守，在歐洲力量相對(duì)衰落時(shí)，這種感情只會(huì)變得更突出。但歐洲一定要清楚，中國(guó)也是有深厚文化驕傲的國(guó)家，當(dāng)歐洲宣稱(chēng)“攻擊中國(guó)政府”時(shí)，不可能不冒犯整個(gè)中國(guó)。把中國(guó)官方和中國(guó)民眾區(qū)分對(duì)待的說(shuō)法是西方的自欺欺人。

當(dāng)前的大國(guó)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)關(guān)系和利益關(guān)系的成分很重，雙方民間自然促成的比例很高?，F(xiàn)在的官方外交，經(jīng)常是為理順民間交往服務(wù)，官方發(fā)揮主動(dòng)性的空間遠(yuǎn)沒(méi)有全球化之前大。這種情況下，政府出面把民間不理性的政治訴求放大，擺成國(guó)家姿態(tài)，后果經(jīng)常是破壞性的。

中歐關(guān)系現(xiàn)在的確是互利的，說(shuō)不上誰(shuí)求誰(shuí)，也說(shuō)不上誰(shuí)對(duì)誰(shuí)恩賜。雙方增加合作的好處和減少合作的壞處，對(duì)各自都差不多。因此如果今后歐洲再在政治上對(duì)華發(fā)難，它對(duì)中國(guó)發(fā)出的力量，都會(huì)作為利益損失打回到自己的身上。

主權(quán)債務(wù)危機(jī)只是歐洲的一時(shí)難處，但歐洲需要中國(guó)，就像中國(guó)需要?dú)W洲一樣，決非是一時(shí)的。別讓中國(guó)社會(huì)因?yàn)榕c經(jīng)濟(jì)無(wú)關(guān)的理由，而對(duì)歐債政策猶豫。歐洲如果是理性的，就不該過(guò)于放縱自己。他們應(yīng)在尊重中國(guó)上守住應(yīng)有的底線。▲