本報(bào)駐美國(guó)特派記者 陳一鳴
華盛頓、漢密爾頓等美國(guó)開(kāi)國(guó)元?jiǎng)椎膱?zhí)政理念在美國(guó)似乎被當(dāng)成一種“政治正確”,隨著美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人之爭(zhēng)進(jìn)入白熱化階段,各位參選人為了更有力度地批駁對(duì)手,紛紛引用這些開(kāi)國(guó)元?jiǎng)讉兊挠^點(diǎn)來(lái)支持自己?!度A盛頓郵報(bào)》20日?qǐng)?bào)道稱,“這場(chǎng)選戰(zhàn)為生活在200多年前的開(kāi)國(guó)元?jiǎng)讉冑x予了新生”。不過(guò),一些歷史學(xué)家認(rèn)為,兩個(gè)多世紀(jì)前的人為現(xiàn)代社會(huì)支招不合時(shí)宜,更何況一些開(kāi)國(guó)元?jiǎng)讉兊挠^點(diǎn)還是參選人歪曲、捏造出來(lái)的。
《華盛頓郵報(bào)》稱,最近,美國(guó)開(kāi)國(guó)元?jiǎng)讉兊难哉摫灰脕?lái)證明辯論中的幾乎所有議題,包括大麻合法化、同性婚姻,甚至美聯(lián)儲(chǔ)的政策。參選人之一的金里奇上月在一次演說(shuō)中提到:“我相信托馬斯·杰斐遜或喬治·華盛頓在種植大麻這一問(wèn)題上會(huì)給你潑一大盆涼水。他們對(duì)付這種東西的手段會(huì)比現(xiàn)在的政府更暴力?!眳⑦x人羅恩·保羅在談?wù)撟约旱恼邥r(shí)說(shuō):“我相信開(kāi)國(guó)元?jiǎng)讉兌际亲杂芍髁x者。他們不會(huì)調(diào)控市場(chǎng),也不會(huì)干預(yù)個(gè)人的生活方式,還奉行不干涉別國(guó)內(nèi)政的外交政策?!痹诜瘩g對(duì)手攻擊時(shí),桑托勒姆甚至把自己的觀點(diǎn)等同于《獨(dú)立宣言》,他說(shuō):“我數(shù)不清在自己曾多少次引用《獨(dú)立宣言》。這是我們開(kāi)國(guó)元?jiǎng)椎氖澜缬^,兩個(gè)多世紀(jì)以來(lái)這種世界觀一直被挑戰(zhàn),甚至現(xiàn)在它仍在遭受攻擊?!?/p>
在美國(guó),政要經(jīng)常在重要場(chǎng)合引述開(kāi)國(guó)元?jiǎng)椎难哉?,美?guó)前總統(tǒng)林肯在著名的葛底斯堡演講中便引用過(guò)“人人生而平等”這一觀點(diǎn)(引自《獨(dú)立宣言》),以尋求人們對(duì)南北戰(zhàn)爭(zhēng)和解放黑奴的支持。有專家認(rèn)為,引述開(kāi)國(guó)元?jiǎng)椎挠^點(diǎn)已成為美國(guó)一種特別的政治文化,但偉人們的觀點(diǎn)可能并不適合現(xiàn)代社會(huì)。斯坦福大學(xué)歷史教授杰克·拉霍夫說(shuō):“你不可能在不向這些開(kāi)國(guó)元?jiǎng)讉兲峁┈F(xiàn)代社會(huì)信息的情況下,問(wèn)他們今天應(yīng)當(dāng)怎樣去做。你也不可能把他們從歷史中拔出來(lái),然后塞進(jìn)現(xiàn)在?!?/p>
更值得關(guān)注的是,不少參選人為了論證自己的觀點(diǎn),不惜“歪曲”甚至“捏造”開(kāi)國(guó)元?jiǎng)讉兊挠^點(diǎn)。《華盛頓郵報(bào)》以略帶諷刺的口吻說(shuō),“其實(shí)這些生活在馬車、油燈和假發(fā)時(shí)代的開(kāi)國(guó)元?jiǎng)讉儽舜酥g常常觀點(diǎn)各異,但他們被共和黨參選人賦予的新形象卻在諸多現(xiàn)代問(wèn)題上有了驚人一致的看法”。
形勢(shì)看好的參選人羅姆尼1月在美國(guó)廣播公司的一次電視辯論中說(shuō):“如果說(shuō)婚姻是憲法所要求的同性間結(jié)合的一種關(guān)系,那么撰寫(xiě)憲法的亞當(dāng)斯聽(tīng)了之后,肯定會(huì)很吃驚?!鄙M欣贩磳?duì)墮胎時(shí)也說(shuō):“我認(rèn)為我們的憲法沒(méi)有賦予我們剝奪一個(gè)人生命的權(quán)利,我們的開(kāi)國(guó)元?jiǎng)滓膊皇沁@樣想的?!钡珜?shí)際上,開(kāi)國(guó)元?jiǎng)讉冊(cè)谶@些問(wèn)題上并沒(méi)有過(guò)明確的表態(tài)。
金里奇希望減少美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性,他表示,這是從開(kāi)國(guó)元?jiǎng)椎木窭锏玫降慕Y(jié)論。但麻省理工學(xué)院歷史學(xué)教授波林·邁爾反駁道,開(kāi)國(guó)元?jiǎng)赘緵](méi)反對(duì)過(guò)建立中央銀行,實(shí)際上他們?cè)诿绹?guó)獨(dú)立之初建立了“北美銀行”等全國(guó)性銀行。對(duì)于這些“想當(dāng)然”的引證,《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論說(shuō),每個(gè)國(guó)家都有自己的建國(guó)神話,看來(lái)今年大選正在改寫(xiě)美國(guó)的建國(guó)神話?!?/p>