| 編譯· 耿秋

“如今的中國經(jīng)濟(jì)面臨著一個(gè)重要問題，即缺乏思想市場，這是中國經(jīng)濟(jì)諸多弊端和險(xiǎn)象叢生的根源?！?/p>

——這是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、百歲老人科斯在《財(cái)經(jīng)》年會上發(fā)表視頻致辭時(shí)，所闡述的觀點(diǎn)。開放、自由的思想市場，不能阻止錯(cuò)誤思想或邪惡觀念的產(chǎn)生，但歷史已經(jīng)表明，壓抑思想市場會遭至更壞的結(jié)果。一個(gè)運(yùn)作良好的思想市場，培育寬容，這是一副對偏見和自負(fù)有效的解毒劑。在一個(gè)開放的社會，錯(cuò)誤的思想很少能侵蝕社會的根基，威脅社會穩(wěn)定。思想市場的發(fā)展，將使中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以知識為動力，更具可持續(xù)性。而更重要的是，通過與多樣性的現(xiàn)代世界相互作用和融合，能使中國復(fù)興和改造其豐富的文化傳統(tǒng)。假以時(shí)日，中國將成為商品生產(chǎn)和思想創(chuàng)造的全球中心。

“巴西在歐洲投資比中國高十倍?！?/p>

——這是歐盟首席貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)家盧西恩·可耐特在2012世界經(jīng)濟(jì)展望論壇上發(fā)表的觀點(diǎn)。在發(fā)言中盧西恩·可耐特強(qiáng)調(diào)，中國、歐洲雙向的投資一直在增長，歐洲在中國的投資增長了3.5倍，這是一個(gè)非常大的增長。但是還沒有完全實(shí)現(xiàn)自己的潛力，如果把中國的FDI和GDP相比，可以看到中國的比率是很低的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于巴西、俄羅斯，甚至落后于印度。如同歐洲在中國的投資有很多潛力一樣，中國在歐洲的投資還有很大的潛力可以實(shí)現(xiàn)，其實(shí)巴西在歐洲的投資要比中國在歐洲的投資高十倍，所以我們要看中國公司在歐洲怎樣實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展，歐洲本身并不存在障礙，既然巴西可以在歐洲投資，那么中國也可以在歐洲投資。

“我們也知道對于中國來說，如果有什么經(jīng)驗(yàn)從中汲取的話，那就是對于歐元區(qū)來說，我們所學(xué)到的經(jīng)驗(yàn)是，不要輸入歐元區(qū)的社會模式，也就是它的這種福利社會的模式。”

——這是歐元之父羅伯特·蒙代爾在2012世界經(jīng)濟(jì)展望論壇上發(fā)表的觀點(diǎn)。在發(fā)言中羅伯特·蒙代爾強(qiáng)調(diào)，歐元區(qū)的赤字，高額的債務(wù)，以及沒有充足的流動性來償債，使得歐元區(qū)面臨金融方面的災(zāi)難，政客們更多的關(guān)注是不是能夠連任，正是由于他們希望更多的取悅于選民，也使得他們在不斷向選民承諾更好的養(yǎng)老金，以及更加便宜的醫(yī)療保險(xiǎn)制度。而對于很多國家來說，甚至你是富國也沒法承擔(dān)這么慷慨以及廉價(jià)的醫(yī)療和保險(xiǎn)服務(wù)的。

“在大力建設(shè)保障房過程中，對保障房與保障對象的對接問題還稍欠考慮，其中集中體現(xiàn)在保障房供應(yīng)結(jié)構(gòu)不夠合理上?！?/p>

——這是國務(wù)院發(fā)展研究中心金融所副所長巴曙松在第三屆地產(chǎn)中國論壇上發(fā)表的觀點(diǎn)。在發(fā)言中巴曙松強(qiáng)調(diào)，未來我們的保障房整體框架應(yīng)該做一個(gè)系統(tǒng)梳理和考慮。首先要清晰界定什么叫保障房，要消除商品房和保障房之間的交集區(qū)域，特別是把經(jīng)濟(jì)適用房和限價(jià)房排除出保障房的定義。有一部分保障房是享受政策補(bǔ)貼的商品房，它的存在實(shí)際上是對商品房概念的模糊化，也是對保障房概念的模糊化。這種商品和保障區(qū)域的交叉重疊，最終會導(dǎo)致永遠(yuǎn)分配不公。

“推動消費(fèi)以及提振實(shí)體經(jīng)濟(jì)是明年中國的關(guān)鍵任務(wù)?！?/p>

——這是周小川在一個(gè)論壇上探討金融服務(wù)行業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系時(shí)所發(fā)表的言論。他認(rèn)為，一些金融業(yè)務(wù)和產(chǎn)品已經(jīng)失控，必須要進(jìn)行更好的管理。他說，債權(quán)抵押證券最初是為服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求而設(shè)立的，但之后的發(fā)展大大偏離了這一初衷。他表示，使用程式交易和高頻交易必須要有所平衡，目前擔(dān)心的是此類交易可能導(dǎo)致關(guān)注重點(diǎn)脫離經(jīng)濟(jì)基本面。他還說，一些國際衍生品已經(jīng)失控，相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)必須得到控制。