范成五,秦松,楊桂蘭,黃姚英,楊昌元
(1.貴州省土壤肥料研究所,貴州 貴陽 550006;2.貴州省黔東南州農(nóng)業(yè)科學研究所,貴州 凱里 556000)
有研究表明,在貴州,高鉀、中鉀處理與低鉀、不施鉀處理對水稻產(chǎn)量影響差異極顯著,高鉀與中鉀處理無顯著差異[1]。本試驗通過對超高產(chǎn)、高產(chǎn)條件下貴州主要稻田水稻需肥的主要影響元素氮、鉀和鋅對水稻產(chǎn)量和經(jīng)濟性狀的效應研究,摸清貴州高產(chǎn)條件下主要稻田區(qū)水稻種植的合理施肥量,初步提出適合貴州省高產(chǎn)稻田的施肥關鍵技術,為貴州超高產(chǎn)、高產(chǎn)稻田區(qū)實現(xiàn)大面積高產(chǎn)奠定基礎。
1.1.1 供試土壤基礎養(yǎng)分情況 試驗前取試驗田土壤樣品,分析土壤基礎養(yǎng)分(表1)。
表1 3個試驗地區(qū)稻田土壤的基礎養(yǎng)分情況
1.1.2 供試地區(qū)概況 黔東南州天柱縣高釀鎮(zhèn)隆寨村,海拔680m,肥力中上等,土質(zhì)為沙壤土。當?shù)馗弋a(chǎn)試驗平均產(chǎn)量達11250 kg/hm2。
貴州省遵義市遵義縣三合鎮(zhèn)潘家灣,海拔950m,肥力水平中上等,土質(zhì)為紫泥田。當?shù)馗弋a(chǎn)試驗平均產(chǎn)量達12090 kg/hm2。
黔東南州黃平縣舊州鎮(zhèn)草綠坪村,海拔為680m,肥力中等,土質(zhì)為潮沙泥。當?shù)馗弋a(chǎn)試驗平均產(chǎn)量達11955 kg/hm2。
供試水稻品種有黔優(yōu)88、示范種1號和中優(yōu)608。
試驗設施氮量、施鉀量與施鋅量3因素3水平正交試驗,設A為3個施氮量水平,即施氮(純氮)量分別為 255(A1),300(A2),345(A3)kg/hm2;設B為3個施鉀量水平,即施鉀量分別為180(B1),240(B2),300(B3)kg/hm2;設 C 為 3 個施鋅量水平,即施鋅(硫酸鋅)量分別為 9(C1),15(C2),21(C3)kg/hm2(表2)。小區(qū)面積15 m2,3次重復。共計27個小區(qū),各處理小區(qū)以包膜埂隔開。
不同試驗處理組合如表2所示。
表2 試驗處理
從表3可以看出,3個地區(qū)的平均產(chǎn)量水平最高為處理3。單田最高產(chǎn)量為天柱縣處理3,為13522 .50kg/hm2,遠遠超過周維佳等[2]研究得出的超高產(chǎn)產(chǎn)量12000 ~12750 kg/hm2的標準[2];與最低產(chǎn)量遵義試驗區(qū)的處理7相比,每公頃高出2749 .05 kg,高出25.52%。3個試驗地區(qū)平均產(chǎn)量最高為天柱縣,達12998 .25 kg/hm2;處理平均最高產(chǎn)量為處理3,達到12585 .90kg/hm2。
表3 3個地區(qū)試驗田的產(chǎn)量結(jié)果 kg/hm2
采用極差分析法(Analysis of range)對試驗田平均產(chǎn)量數(shù)據(jù)進行分析,結(jié)果列于表4。
表4 試驗田平均產(chǎn)量數(shù)據(jù)極差分析結(jié)果
由表4可知,確定提高產(chǎn)量最優(yōu)化試驗方案為處理3,即最適宜因素水平搭配為A1B3C3組合。在處理3同氮水平下,施鉀量從180kg/hm2增加到300kg/hm2,產(chǎn)量從12156 .75 kg/hm2增加到12585 .90kg/hm2,說明施鉀對產(chǎn)量有一定的貢獻作用[3]。
由表4還可知,A,B,C三列中,最大極差值為1876 .65,即A列極差最大;其次為施鋅量,極差為621.45;然后是施鉀量,極差為432.45。說明在氮肥、鉀肥和鋅肥3種類型的肥料中,氮肥對稻田水稻產(chǎn)量影響最大。其次為鋅肥和鉀肥。
從表 4還可以看出,T1A=36956 .40>T2A=36771 .30>T3A=35079 .75,A1=255 kg/hm2,A2=300kg/hm2,A3=345 kg/hm2。說明本試驗中,隨著施肥量的增加,產(chǎn)量呈現(xiàn)下降的趨勢。而T1B=36053 .85<T2B=36267 .30<T3B=36486 .30,B1=180kg/hm2,B2=240kg/hm2,B3=300kg/hm2。說明施鉀量和水稻產(chǎn)量呈正相關關系。A1B1,A2B2水平下水稻產(chǎn)量高于A3B3,說明水稻高產(chǎn)栽培中,適宜的施氮量情況下,氮、鉀吸收率提高,產(chǎn)量較高;而過量施氮則會阻礙鉀的吸收[4]。
試驗同氮水平下,施鋅量與產(chǎn)量呈正相關,這與王曉波等[5]研究施鋅量對吉林省中部地區(qū)水稻生育的影響結(jié)果相同。在施鋅量C1和C2水平下,隨著施氮量的增加,平均產(chǎn)量也隨之提高。其中,在A1水平下表現(xiàn)最為明顯,C3比C1每公頃產(chǎn)量增加429.15 kg,提高了3.53%。在A2水平下,產(chǎn)量增加215.70kg/hm2,提高了1.77%。在施鋅量C3水平下,隨著施氮量的增加,平均產(chǎn)量出現(xiàn)了平緩略有下滑的趨勢。產(chǎn)量和施鋅量的關系為:y=-1.5503x2+9.9386 x+805.38,R2=0.6883 ,隨著施氮量的增加,施鋅量對產(chǎn)量的影響逐漸減小。
從表5可以看出,不同施肥處理對水稻千粒質(zhì)量、成穗率和結(jié)實率有不同程度的影響。主要表現(xiàn)在施氮量,在施氮量為A1~A3水平上,施鉀量和施鋅量對水稻經(jīng)濟性狀影響不明顯。
表5 各處理主要經(jīng)濟性狀情況
2.2.1 成穗率 3個地區(qū)的高產(chǎn)稻田施肥量與成穗率關系略有不同。在遵義縣成穗率最高出現(xiàn)在施氮量A1水平,即處理2,為67.54%;平均成穗率最高仍為A1水平,為65.26%,隨著施氮水平提高,成穗率降低。黃平縣成穗率最高出現(xiàn)在施氮量A2水平,即處理5,為66.10%;平均成穗率最高仍為A2水平,達65.43%。天柱縣成穗率最高出現(xiàn)在施氮量A2水平,即處理 4,為74.30%,其也是3個試驗區(qū)的最高成穗率;平均成穗率最高仍為A2水平,達73.33%,為3個試驗區(qū)最高水平??傮w來說,隨著施氮量的增加,成穗率呈下降趨勢[6],施鉀量和施鋅量對成穗率影響不明顯(表5)。
2.2.2 結(jié)實率 施肥量對結(jié)實率的影響也主要體現(xiàn)在施氮量上,隨著施氮量的增加,結(jié)實率降低,這與張祥明等[7]研究不同氮肥用量對晚稻生長的影響與產(chǎn)量效應的結(jié)論相同。其中,在遵義縣和黃平縣結(jié)實率最高均出現(xiàn)在施氮量A1水平,分別為90.08%和89.30%;天柱縣出現(xiàn)在施氮量A2水平,為88.50%。施鉀量和施鋅量對結(jié)實率影響不明顯(表5)。
2.2.3 千粒質(zhì)量 隨著肥料施用量的不同,相同地區(qū)稻田不同處理的千粒質(zhì)量變化較小,未達顯著水平。也有試驗表明,施肥量對千粒質(zhì)量影響不大[8]。但是千粒質(zhì)量仍偏重于施氮量在A1和A2水平,3個試驗區(qū)最高千粒質(zhì)量出現(xiàn)在黃平縣,即處理 6,為 32.30g(表 4)。
試驗結(jié)果表明,在貴州主要高產(chǎn)稻田區(qū),施氮量控制在A1水平,各地水稻主要經(jīng)濟性狀表現(xiàn)較好,產(chǎn)量較高,其為較適宜的貴州超高產(chǎn)稻田區(qū)的水稻氮肥用量。施鉀量控制在B2~B3水平,植株經(jīng)濟性狀較好,從產(chǎn)量趨勢上看,仍有一定的上升空間,B3水平應為較合理用量。
施鋅量和產(chǎn)量呈正相關,合理用氮的條件下,可進行進一步優(yōu)化。有研究表明,在施鋅量超過21 kg/hm2時,水稻產(chǎn)量結(jié)構性能均降低[9]。
氮素是影響水稻生長與產(chǎn)量的最主要限制因子之一,盲目增加氮肥用量,不僅不能增加產(chǎn)量,還可能導致生產(chǎn)成本增加,產(chǎn)生農(nóng)業(yè)面源污染,使生態(tài)環(huán)境惡化,合理施氮可減少環(huán)境風險。
在本試驗中,氮、鉀、鋅3元素對水稻產(chǎn)量的影響依次為氮>鋅>鉀,說明鋅對水稻產(chǎn)量有重要影響。作為1次試驗的結(jié)果,是否鋅的重要性超過鉀,還需要進一步探討。微肥對水稻生產(chǎn)有著非常重要的作用,如李衛(wèi)國[10]在硅肥對水稻產(chǎn)量及其構成因素的影響研究中發(fā)現(xiàn),硅肥的施用對水稻產(chǎn)量的形成有極顯著的促進作用。有研究表明,在Cd污染條件下,硅能夠顯著提高水稻幼苗地上部和根系的生物量[11]。在以后的水稻生產(chǎn)中,需要提高對鋅、硅等微肥的認識。
本試驗只是選用貴州主要高產(chǎn)稻田區(qū)的其中3個地區(qū),并不能代表貴州全部高產(chǎn)稻田,只能找出其中一部分共性問題,為貴州水稻大面積超高產(chǎn)生產(chǎn)提供參考。
[1]陸引罡,周焱.貴州中海拔地區(qū)水稻高產(chǎn)中的鉀素效應研究[J].西南農(nóng)業(yè)大學學報,2003,25(4):360-362.
[2]周維佳,劉遠坤,黃宗洪,等.水稻超高產(chǎn)栽培技術規(guī)范[J].貴州農(nóng)業(yè)科學,2005,33(3):78-79.
[3]才碩,潘曉華,吳建富,等.施鉀量對超高產(chǎn)早稻品種產(chǎn)量和稻米品質(zhì)的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學報,2011(5):1-5,9.
[4]陳曉波.施N量對超級稻Ⅱ優(yōu)明86水稻產(chǎn)量形成與氮、磷、鉀吸收的影響[J].宜春學院學報,2010,32(8):87-88,129.
[5]王曉波,宋鳳斌,張磊,等.施鋅量對吉林省中部地區(qū)水稻生育的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)大學學報,2004,26(6):591-595.
[6]劉懷珍,黃慶,陸秀明,等.施氮量和插植密度對超級雜交晚稻天優(yōu) 998 產(chǎn)量的影響[J].雜交水稻,2010(1):44-47.
[7]張祥明,程生龍.不同氮肥用量對晚稻生長的影響與產(chǎn)量效應[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2006,34(17):4355-4356.
[8]凌啟鴻,張洪程,丁艷鋒,等.水稻精確定量栽培理論與技術[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2007.
[9]魏義長,白由路.測土推薦施鋅對水稻產(chǎn)量結(jié)構及土壤有效養(yǎng)分的影響[J].中國水稻科學,2007,21(2):197-202.
[10]李衛(wèi)國.硅肥對水稻產(chǎn)量及其構成因素的影響 [J].山西農(nóng)業(yè)科學,2002,30(4):42-44.
[11]文曉慧,蔡昆爭.硅對鎘和鋅復合脅迫下水稻幼苗生長及重金屬吸收的影響[J].華北農(nóng)學報,2011,26(5):153-158.