| 文 · 本刊特約記者 齊岳峰
中國經(jīng)濟(jì)的根本問題不在增長率,也不在通貨膨脹,而在經(jīng)濟(jì)增長方式。中國的經(jīng)濟(jì)增長過度依賴于投資,過度依賴于出口,而這種經(jīng)濟(jì)增長方式是不可持續(xù)的。毫不客氣的講,被坊間一再提起的所謂“穩(wěn)增長”已經(jīng)成為中國經(jīng)濟(jì)安全的催眠藥。
2011年3月全國“兩會(huì)”結(jié)束后,在回應(yīng)記者“十二五”計(jì)劃期間,能否真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變這一擔(dān)憂時(shí),國務(wù)院總理溫家寶說,“轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,最難難在什么地方?我以為難在兩個(gè)方面:一是觀念;一是創(chuàng)新機(jī)制和干部考核的標(biāo)準(zhǔn)……如果不徹底從根本上解決這兩條,我們現(xiàn)在制訂的計(jì)劃也是難以實(shí)現(xiàn)的?!?/p>
按照溫家寶總理的說法,轉(zhuǎn)變觀念就是要轉(zhuǎn)變“唯GDP的觀念”。在目前中國的政府官員考核體制下,要真正轉(zhuǎn)變“唯GDP的觀念”, 首先要從中央政府做起。
不幸的是,從2011年12月中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議為2012年經(jīng)濟(jì)工作定下的基調(diào)看,中央政府并沒有真正放棄“唯GDP及其增長”的觀念。
中國各界早已認(rèn)識(shí)到,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本問題是經(jīng)濟(jì)增長方式問題。早在1994年制定“九五”計(jì)劃時(shí),就提出了經(jīng)濟(jì)增長方式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。2001-2011年間的歷次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上,將“調(diào)結(jié)構(gòu)”、“擴(kuò)內(nèi)需”列為工作重點(diǎn)的,更有4次之多。但是10多年來,經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變不僅沒有取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展,過度依靠投資的現(xiàn)象反而有惡化的趨勢。
轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的努力迄今仍然沒有取得明顯效果的根源在于政治體制,即政府官員的任命、考核方式。但是,中央政府對經(jīng)濟(jì)增長的短期擔(dān)憂一次次地將“調(diào)結(jié)構(gòu)”這一根本問題擠出議程卻是直接原因。
過去的10多年中,每次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)“調(diào)結(jié)構(gòu)”,但隨后就被其他目標(biāo)所替代。例如,2008年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議定下的基調(diào)是“穩(wěn)物價(jià),調(diào)結(jié)構(gòu),促平衡”,但2008年下半年金融危機(jī)爆發(fā),“調(diào)結(jié)構(gòu)”的目標(biāo)在2009年就被“保八”所替代。2010年為2011年定的基調(diào)是“穩(wěn)經(jīng)濟(jì)、調(diào)結(jié)構(gòu)、控通脹”,但2011年“控通脹”成了事實(shí)上壓倒一切的目標(biāo)。
在過度強(qiáng)調(diào)GDP及其增長的惡果顯露出來后,“十二五”計(jì)劃將GDP指標(biāo)定在7%,比“十一五”少了0.5%,希望以此來引導(dǎo)各地認(rèn)真落實(shí)中央政府提出的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的任務(wù)。但是,在中央政府自己仍然將“穩(wěn)增長”作為首要目標(biāo)的情況下,全國大部分地區(qū)做大GDP的熱情絲毫不減的現(xiàn)象也就毫不奇怪。
在保持GDP高速增長的情況下,進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是幾乎不可能完成的任務(wù)。要實(shí)現(xiàn)8%的增長率,在目前投資效率低下的情況下,投資增速至少要達(dá)到9%,而中國經(jīng)濟(jì)過度依賴投資的問題將不僅難以緩和,甚至?xí)訃?yán)重。而且,在已經(jīng)有大量過剩產(chǎn)能的基礎(chǔ)上繼續(xù)加大投資,以實(shí)現(xiàn)“穩(wěn)增長”,雖然可以避免短期的衰退,卻會(huì)加重長遠(yuǎn)上經(jīng)濟(jì)過剩的矛盾,從而留下未來產(chǎn)能過剩導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重停滯乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)的禍患。
有人說,中國必須保持8%以上的經(jīng)濟(jì)增長速度,才能將失業(yè)率控制在5%以下,才能維持社會(huì)大局的穩(wěn)定。但是,失業(yè)率與社會(huì)穩(wěn)定之間,并不存在必然的聯(lián)系;而且,在財(cái)政收入超過10萬億元的情況下,我們應(yīng)該已經(jīng)有能力建立比較好的失業(yè)救濟(jì)體系,以應(yīng)付經(jīng)濟(jì)增長率下降導(dǎo)致的失業(yè)率升高。
對于目前的中國來說,經(jīng)濟(jì)增長速度一定程度的減緩不是壞事,而是好事:一方面,它可以為中國實(shí)行經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)創(chuàng)造有利條件;另一方面,可以促使中國建立更好的失業(yè)救濟(jì)體系。
在過去十?dāng)?shù)年寬松信貸政策下,以大規(guī)模投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長過程中,地方政府及其官員、房地產(chǎn)等行業(yè)是既得利益者。放緩經(jīng)濟(jì)增長速度,以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整需要突破許多重大的體制障礙,需要重新調(diào)整利益分配關(guān)系,也必然觸及既得利益者的利益。
經(jīng)濟(jì)減速之下,防風(fēng)險(xiǎn)是中國經(jīng)濟(jì)今年的重點(diǎn)工作之一。中國經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā),主要集中于兩個(gè)領(lǐng)域:一個(gè)是地方融資平臺(tái),另一個(gè)是房地產(chǎn)市場。而這兩個(gè)領(lǐng)域基本上又都捆綁在地方政府的土地財(cái)政上,因此對中國經(jīng)濟(jì)而言,防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生實(shí)質(zhì)上是重點(diǎn)防范地方區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)大化,也意味著中央政府與地方政府在宏觀調(diào)控政策方面的深度博弈。
今年以來,隨著國際經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力不足導(dǎo)致外需大幅收縮,國內(nèi)投資和消費(fèi)需求增長趨緩,我國經(jīng)濟(jì)增速下行趨勢明顯,穩(wěn)增長的問題變得突出起來。從此前公布的一系列經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)看,把穩(wěn)增長放在更加重要位置,既是應(yīng)對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢的重要舉措,也是今后一段時(shí)間加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控、進(jìn)一步優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、提升發(fā)展質(zhì)量的必然選擇。
沒有一個(gè)平穩(wěn)較快的經(jīng)濟(jì)增長環(huán)境做基礎(chǔ),無論是調(diào)結(jié)構(gòu)、控物價(jià)還是保民生、促發(fā)展,都將成為無本之木,無源之水。針對目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的新情況、新問題,有針對性地加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控,必將有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展,更好地實(shí)現(xiàn)年初確立的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)。
增長只是手段,提升發(fā)展質(zhì)量,讓發(fā)展成果惠及百姓才是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終目的。穩(wěn)增長不僅意味著保持一定的速度,更需要在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更趨優(yōu)化的過程中實(shí)現(xiàn),從而不斷增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力。穩(wěn)增長,關(guān)鍵在于怎么“穩(wěn)”。是頭痛醫(yī)頭式的被動(dòng)應(yīng)對,還是立足當(dāng)前、著眼長遠(yuǎn),正確處理保增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、控物價(jià)三者關(guān)系。在中國經(jīng)濟(jì)保持三十多年高速增長,資源能源環(huán)境瓶頸約束增強(qiáng),產(chǎn)業(yè)升級經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型壓力加大的背景下,穩(wěn)增長的內(nèi)涵是關(guān)系到中國能否突破發(fā)展瓶頸、保持發(fā)展勢頭的重大命題。
從這個(gè)意義上看,穩(wěn)增長是挑戰(zhàn),更是機(jī)遇。在加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控中,更加注重鼓勵(lì)和擴(kuò)大消費(fèi)需求,發(fā)揮消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)的作用,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力。
銀河證券首席顧問左曉蕾堅(jiān)定的認(rèn)為:中國經(jīng)濟(jì)短期的問題不是政策不穩(wěn)定,而是對經(jīng)濟(jì)形勢和影響增長原因沒有弄清楚,受一些似是而非的情緒化表象描述影響太大,信息不對稱,導(dǎo)致政策針對性不夠。另外,執(zhí)行嚴(yán)重不力,基層跳不出過去三十年推動(dòng)增長的粗放式的思路和方式,遂使政策效果事倍功半。
2012年7月份投資和消費(fèi)實(shí)際增速基本與上月持平,工業(yè)增速從幾個(gè)月前明顯下滑的斜線,變成近期的平緩水平線。雖然沒能出現(xiàn)人們原先期待的經(jīng)濟(jì)快速回升局面,但穩(wěn)增長政策效力正在顯現(xiàn)。
在審慎樂觀、堅(jiān)定信心的同時(shí),我們應(yīng)當(dāng)看到,穩(wěn)增長是一項(xiàng)長期的艱巨任務(wù)。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)遇到的困難,既有國際金融危機(jī)波瀾再起帶來的外需萎縮,也有國內(nèi)房地產(chǎn)調(diào)控等主動(dòng)因素;既有長期存在的產(chǎn)能過剩、缺乏自主創(chuàng)新能力等結(jié)構(gòu)性矛盾,也有新近出現(xiàn)的勞動(dòng)力成本持續(xù)攀升等原因。這些交織在一起的問題和矛盾的解決,需要時(shí)間和過程。
值得注意的是,當(dāng)前的政策目標(biāo)是穩(wěn)增長,而不是保增長。也就是說,我們要的是經(jīng)濟(jì)長期保持穩(wěn)定的適度增長,而不是再迅速刺激回到曾經(jīng)的兩位數(shù)高增長。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢依然低迷,未來有很多不確定性。眼下的現(xiàn)實(shí)任務(wù)是,有針對性地采取對策,穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)增速,不能再出現(xiàn)明顯的下滑。
今年為地方債首個(gè)還款高峰,融資平臺(tái)的現(xiàn)金流壓力遭遇前所未有的挑戰(zhàn),去年,云南、上海等地城投公司的停止還貸做法已提前敲響了警鐘。今年在賣地輸血難以承擔(dān)重任的情勢下,部分融資平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)加速顯露。
房地產(chǎn)市場方面,在政策調(diào)控高壓下,房地產(chǎn)市場需求遇冷,樓市庫存量仍處于高位,“供大于求”的格局短期內(nèi)難以改觀。9,000億高庫存重壓樓市,潛在的金融風(fēng)險(xiǎn)難以讓監(jiān)管層放心。盡管房地產(chǎn)屬于有保有壓中的壓,但現(xiàn)實(shí)中銀根部分放松的資金總能通過各種渠道流入暴利的樓市。此外,地方政府樓市調(diào)控的意志其實(shí)只是“被堅(jiān)定”,一季度一些地方樓市政策“微調(diào)”增多被叫停已釋放出此種信號(hào)。因此,在樓市調(diào)控上,政策更多的是踩平衡木,盡管國務(wù)院近日重申“堅(jiān)持房地產(chǎn)調(diào)控政策不動(dòng)搖,決不讓調(diào)控出現(xiàn)反復(fù)。”
在防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),停滯不前的金融改革終于有所動(dòng)作,在宣布擴(kuò)大人民幣匯率波幅之前,中央政府謹(jǐn)慎的放行了地方金融改革的試驗(yàn)。對于金融體制改革滯后的中國而言,化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的最好途徑就是金融改革與創(chuàng)新。只是不管是溫州金融改革試驗(yàn)區(qū)的破冰,還是深圳、湖北等地的金融創(chuàng)新舉措,仍然只是邁了一小步,在聚焦防風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),中國金融更需要在法律、政策措施等方面更大力度的協(xié)調(diào)推進(jìn)。
作為一個(gè)發(fā)展中大國,面臨的一切問題仍然需要在發(fā)展中去解決。經(jīng)過改革開放30多年的發(fā)展,中國經(jīng)濟(jì)面臨新的發(fā)展關(guān)口。只有充分利用當(dāng)前市場變化形成的倒逼機(jī)制,調(diào)結(jié)構(gòu)、抓改革,中國經(jīng)濟(jì)才能在激烈的國際競爭中形成自己新的核心競爭力,為下一個(gè)30年的經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展打好基礎(chǔ)。穩(wěn)住增長,才能穩(wěn)住陣腳,更好地推動(dòng)調(diào)結(jié)構(gòu)、抓改革。
否則,穩(wěn)增長只能成為經(jīng)濟(jì)安全的催眠藥。
中國新時(shí)代 2012年9期