?總 論?

AELISC 2895－43－12(9) 從國(guó)家社科基金項(xiàng)目看圖書(shū)情報(bào)知識(shí)生產(chǎn)/張秀華(西北師范大學(xué)圖書(shū)館)，靳茜(國(guó)家科技圖書(shū)文獻(xiàn)中心)//大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2012(1)：17－22.

AELISC 2896－43－12(9) 公共智慧服務(wù)、知識(shí)自由與轉(zhuǎn)知成慧/黃幼菲(西安鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書(shū)館)//圖書(shū)與情報(bào)，2012(1)：10－13，82.

在人類社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)過(guò)程中，知識(shí)自由是人類智慧生成的源泉與保障。但是知識(shí)自由只是手段，并不是最終目的，其最終目的是轉(zhuǎn)知成慧。智慧建立于知識(shí)基礎(chǔ)之上，是理論與實(shí)踐的結(jié)合，其來(lái)源于人類實(shí)踐的知識(shí)，生成于人類知識(shí)的自由應(yīng)用。智慧是推動(dòng)知識(shí)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)知識(shí)價(jià)值化的重要力量。“轉(zhuǎn)知成慧”是人的“類本質(zhì)”屬性的反映，“轉(zhuǎn)識(shí)成智”是圖書(shū)館促進(jìn)人類用戶知識(shí)自由的終極目的。圖書(shū)館通過(guò)提供長(zhǎng)期的嵌入式、關(guān)聯(lián)式、協(xié)同式和啟發(fā)式等有效服務(wù)，幫助用戶不斷增強(qiáng)知識(shí)修養(yǎng)，累積提升智慧水平，最終實(shí)現(xiàn)人類知識(shí)的可持續(xù)實(shí)踐價(jià)值。(閔星星)

AELISC 2897－43－12(9) 嵌入式學(xué)科服務(wù)創(chuàng)新模式研究——基于嵌入性理論的思考／劉穎(武漢大學(xué)圖書(shū)館)//圖書(shū)情報(bào)工作，2012(1)：18－22，59.

針對(duì)當(dāng)前嵌入式學(xué)科服務(wù)研究中的局限性，引入了新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)中的嵌入性理論，在分析了嵌入性理論的研究方法和研究成果對(duì)于學(xué)科服務(wù)深化啟示的基礎(chǔ)上，從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的新角度提出了嵌入式學(xué)科服務(wù)的四種創(chuàng)新模式，包括物理空間的嵌入、數(shù)字空間的嵌入、社會(huì)關(guān)系的嵌入和組織結(jié)構(gòu)的嵌入，并論述了它們之間的關(guān)系。認(rèn)為物理空間和數(shù)字空間的嵌入更多地是從用戶使用的角度出發(fā)，強(qiáng)調(diào)“用戶在哪里，學(xué)科服務(wù)就在哪里”，而社會(huì)關(guān)系和組織結(jié)構(gòu)嵌入則是從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的角度出發(fā)，強(qiáng)調(diào)學(xué)科服務(wù)與用戶之間的聯(lián)結(jié)，以提高用戶的忠誠(chéng)度。(陳永平)

[信息資源管理]

AELISC 2898－43－12(9) 公共部門(mén)信息增值利用的若干概念辨析／華海英(武漢大學(xué)信息管理學(xué)院，廣東商學(xué)院信息學(xué)院)//圖書(shū)情報(bào)工作，2012(2)：14－18.

在分析公共部門(mén)信息增值利用內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，提出了公共部門(mén)信息增值利用對(duì)公共物品屬性判斷的重要意義，同時(shí)，針對(duì)國(guó)內(nèi)對(duì)公共部門(mén)信息增值利用的公共部門(mén)信息、增值利用、公共任務(wù)等重要概念與國(guó)外進(jìn)行了分析和比較，從而對(duì)公共部門(mén)信息增值利用的公共部門(mén)信息額度范圍、增值利用的判斷標(biāo)準(zhǔn)、增值利用與公共部門(mén)信息一般利用、信息公共獲取、公益性開(kāi)發(fā)利用等的聯(lián)系和區(qū)別進(jìn)行了分析與總結(jié)，以期促進(jìn)公共部門(mén)信息增值利用的發(fā)展，發(fā)揮其巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。(陳永平)

AELISC 2899－43－12(9) 基于信息共享背景下的數(shù)據(jù)和信息之概念辨析/宋立榮(中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所)等//情報(bào)雜志，2012(1)：1－5.

基于信息共享背景下“數(shù)據(jù)”和“信息”的區(qū)別和聯(lián)系應(yīng)從以下方面認(rèn)識(shí)：從“縱向”概念關(guān)系看，數(shù)據(jù)與信息在層次上的相對(duì)區(qū)別，存在遞進(jìn)關(guān)系，反映了人們認(rèn)知的深化過(guò)程，前者是后者的基礎(chǔ)和前提，后者是前者的抽象與升華。從“橫向”概念關(guān)系看，則可以把數(shù)據(jù)看成是信息的一個(gè)子集，存在包含關(guān)系。一般認(rèn)為，信息是有著關(guān)聯(lián)性的數(shù)據(jù)的集合。因此在一個(gè)大范圍中包括數(shù)據(jù)、信息的基本遞進(jìn)關(guān)系，而在小范圍仍然存在數(shù)據(jù)與信息轉(zhuǎn)換過(guò)程。“理解”是區(qū)分“數(shù)據(jù)”和“信息”概念的基礎(chǔ)。對(duì)“背景”的把握是從“數(shù)據(jù)”到“信息”價(jià)值提升的關(guān)鍵。(邵晉蓉)

AELISC 2900－43－12(9) 基于語(yǔ)義處理技術(shù)的信息檢索模型/王瑞琴(溫州大學(xué)物理與電子信息工程學(xué)院)//情報(bào)學(xué)報(bào)，2012，31 (1)：9－17.

如何在海量信息中有效找到所需要的信息是當(dāng)今社會(huì)的一大問(wèn)題。本文對(duì)信息檢索中的若干關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行了研究，提出了基于語(yǔ)義處理技術(shù)的信息檢索模型：SPTIR。該模型主要包括基于詞語(yǔ)消歧的語(yǔ)義查詢擴(kuò)展、基于詞匯語(yǔ)義相關(guān)性度量的查詢優(yōu)化和基于文檔語(yǔ)義相關(guān)性的檢索結(jié)果重排序等關(guān)鍵技術(shù)。文章最后使用大型測(cè)試數(shù)據(jù)集和多項(xiàng)性能指標(biāo)對(duì)SPTIR模型的檢索性能進(jìn)行了試驗(yàn)評(píng)估，實(shí)驗(yàn)結(jié)果充分驗(yàn)證了SPTIR模型的人競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以及該模型采用的各項(xiàng)語(yǔ)義處理技術(shù)對(duì)提高檢索性能所起到的積極作用。(王 崗)

AELISC 2901－43－12(9) 社區(qū)信息學(xué)的主要方法／胡立耘(云南大學(xué)公共管理學(xué)院)//圖書(shū)情報(bào)工作，2012(2)：10－13.

社區(qū)信息學(xué)是研究信息與通訊技術(shù)(ICTs)在社區(qū)的有效使用和如何使用，以及怎樣利用ICTs促進(jìn)社區(qū)發(fā)展的一個(gè)新興研究領(lǐng)域。本文在分析社區(qū)信息學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ)上，提出了三種主要的社區(qū)信息學(xué)方法，包括：① 社區(qū)分析，是指以ICTs項(xiàng)目的目標(biāo)為基點(diǎn)，識(shí)別社區(qū)的組成部分及相關(guān)特征，調(diào)研社區(qū)特征的構(gòu)成要素，分析這些特征在項(xiàng)目中的作用與意義的方法，具體包括民族志、社區(qū)事件研究法、資產(chǎn)圖和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析。② 參與式方法，是一種由社區(qū)成員、群體和組織作為社區(qū)活動(dòng)的能動(dòng)的參與者，全面參與項(xiàng)目的計(jì)劃、決策、執(zhí)行、管理、利益分享全過(guò)程的方法。③ 社區(qū)記憶記錄，是指對(duì)社區(qū)固有的傳統(tǒng)文化、技能、知識(shí)以及社區(qū)發(fā)展歷程相關(guān)的信息資源的記錄的方法。(陳永平)

AELISC 2902－43－12(9) 數(shù)據(jù)信息侵權(quán)和反侵權(quán)策略選擇(I)——以完全信息下無(wú)管轄權(quán)爭(zhēng)議的電子商務(wù)網(wǎng)站背景為例/蘇世彬，周小亮(福州大學(xué)管理學(xué)院)//情報(bào)雜志，2012(1)：6－11.

電子商務(wù)網(wǎng)站背景中侵權(quán)和反侵權(quán)策略大致分為三種：著作權(quán)侵權(quán)、商譽(yù)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。本文對(duì)完全信息下無(wú)管轄權(quán)爭(zhēng)議的電子商務(wù)網(wǎng)站背景中數(shù)據(jù)信息侵權(quán)和反侵權(quán)策略問(wèn)題提出相關(guān)假設(shè)，并運(yùn)用博弈論進(jìn)行了模型的構(gòu)建、求解與分析，得出結(jié)論，在無(wú)管轄權(quán)爭(zhēng)議的電子商務(wù)網(wǎng)站背景下數(shù)據(jù)信息侵權(quán)和反侵權(quán)策略博弈中，理性侵權(quán)者和數(shù)據(jù)庫(kù)信息所有者侵權(quán)和反侵權(quán)策略并不取決于本身的收益與成本，而是取決于對(duì)對(duì)方反侵權(quán)成本增加和收益比值以及侵權(quán)收益與侵權(quán)賠償比值的判斷，并運(yùn)用案例對(duì)結(jié)果進(jìn)行了驗(yàn)證。(邵晉蓉)

AELISC 2903－43－12(9) 政府信息收費(fèi)的合理性、現(xiàn)狀與存在的問(wèn)題分析/夏義堃(武漢大學(xué)信息資源研究中心)//情報(bào)理論與實(shí)踐，2012(1)：16－19，24.

政府信息收費(fèi)的合理性表現(xiàn)在政府信息資源供給的必然選擇、擁擠性政府信息資源配置的有效途徑、用戶群體信息利用多元化的直接結(jié)果以及降低政府信息成本的重要手段等幾個(gè)方面。在對(duì)政府信息收費(fèi)方式和現(xiàn)狀中存在的影響收費(fèi)的因素、收費(fèi)模式以及當(dāng)前電子政務(wù)信息服務(wù)的收費(fèi)情況作了詳細(xì)的分析之后，指出了政府信息收費(fèi)過(guò)程中存在的問(wèn)題并提出了解決的對(duì)策。認(rèn)為有關(guān)政府信息收費(fèi)的決定需要充分了解可能會(huì)涉及的政治與經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)還應(yīng)合理界定政府信息的無(wú)償服務(wù)與有償服務(wù)的界限，健全收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與資金使用等規(guī)章制度，加強(qiáng)電子政務(wù)信息資源開(kāi)發(fā)與建設(shè)。(楊 蕾)

[知識(shí)與知識(shí)管理]

AELISC 2904－43－12(9) 基于概念格的 Folksonomy知識(shí)組織研究——Tag Cloud的層級(jí)體系構(gòu)建/滕廣青(吉林大學(xué)管理學(xué)院)等//情報(bào)學(xué)報(bào)，2012(31)1：136－142.

Folksonomy作為一種基于用戶提交關(guān)鍵字的分類能夠反映社群的群體知識(shí)背景和群體意識(shí)傾向，并在互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)組織領(lǐng)域受到人們的普遍關(guān)注。然而在應(yīng)用中，Tag Cloud的單一平面結(jié)構(gòu)無(wú)法實(shí)現(xiàn)向下分層級(jí)的檢索，且由于非熱門(mén)Tag的“沉底”，容易形成社群的知識(shí)“窄化”等問(wèn)題。為了解決Folksonomy應(yīng)用中的這些問(wèn)題，本文在對(duì)一般Folksonomy應(yīng)用模式進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，通過(guò)形式概念分析技術(shù)構(gòu)建Folksonomy網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用模式中知識(shí)資源及其Tag的概念格，在概念格的基礎(chǔ)上導(dǎo)出Tag Cloud的“形式層級(jí)”體系結(jié)構(gòu)，并討論了“形式層級(jí)”體系的動(dòng)態(tài)立體結(jié)構(gòu)及其對(duì)下分層檢索的支持，以及對(duì)非熱門(mén)Tag的捕撈。(王 崗)AELISC 2905－43－12(9) 企業(yè)內(nèi)知識(shí)轉(zhuǎn)移的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)建模與仿真/王欣，孫冰(東北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院)//情報(bào)科學(xué)，2012(2)：173－177，195.

運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)理論描述了企業(yè)內(nèi)員工之間的知識(shí)轉(zhuǎn)移過(guò)程，通過(guò)對(duì)企業(yè)內(nèi)知識(shí)轉(zhuǎn)移的影響因素分析，構(gòu)建了相應(yīng)的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，使用了Vensim PLE軟件實(shí)現(xiàn)了系統(tǒng)仿真和主要參數(shù)的靈敏度分析，從仿真結(jié)果可以看到，企業(yè)內(nèi)知識(shí)轉(zhuǎn)移模型同現(xiàn)實(shí)中企業(yè)內(nèi)知識(shí)轉(zhuǎn)移過(guò)程擬合較好，表明了企業(yè)內(nèi)知識(shí)轉(zhuǎn)移的特征，可為企業(yè)提高知識(shí)轉(zhuǎn)移效率，更好的利用知識(shí)資源提供理論依據(jù)，同時(shí)也為企業(yè)內(nèi)知識(shí)轉(zhuǎn)移的研究提供了一個(gè)可行而科學(xué)的方法。(邵晉蓉)

AELISC 2906－43－12(9) 智能化 IETM 中的知識(shí)演化模式研究/薛建武，高俊萍(西北工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院)//現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù)，2012(1)：27－33.

本文根據(jù)IETM的應(yīng)用現(xiàn)狀和CSDB的特點(diǎn)，提出智能化IETM系統(tǒng)構(gòu)建策略，即在CSDB實(shí)例數(shù)據(jù)重用的基礎(chǔ)上，通過(guò)定義DM實(shí)例與本體實(shí)體之間的映射關(guān)系構(gòu)建系統(tǒng)本體庫(kù)。同時(shí)為保證智能化IETM信息檢索的準(zhǔn)確性和及時(shí)性，重點(diǎn)對(duì)其知識(shí)演化問(wèn)題進(jìn)行研究，設(shè)計(jì)本體庫(kù)演化與實(shí)例庫(kù)演化并行處理的知識(shí)演化模式，并詳細(xì)介紹這兩部分演化活動(dòng)的主要處理過(guò)程和功能模塊。最后，以DM實(shí)例的添加為例，演示該知識(shí)演化模式在保證系統(tǒng)知識(shí)演化一致性上所采取的交互與處理活動(dòng)。(王 崗)

AELISC 2907－43－12(9) 知識(shí)共享研究熱點(diǎn)與前言的可視化分析／王偉軍(華中師范大學(xué)信息管理系)等//圖書(shū)情報(bào)知識(shí)，2012(1)：115－123.

以ISI Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)中收錄的知識(shí)共享為主題的文獻(xiàn)信息作為研究對(duì)象，運(yùn)用CiteSpaceⅡ軟件繪制了知識(shí)共享研究領(lǐng)域的國(guó)家或地區(qū)分布、機(jī)構(gòu)分布、經(jīng)典作品和研究熱點(diǎn)與前言的知識(shí)圖譜，并進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，美國(guó)、英國(guó)、日本、德國(guó)和瑞典等在知識(shí)共享領(lǐng)域開(kāi)展了廣泛的合作研究，產(chǎn)出總量豐富，而知識(shí)共享的研究熱點(diǎn)和前言主要分布在知識(shí)共享相關(guān)的理論研究、技術(shù)方法研究和實(shí)踐應(yīng)用三個(gè)層面，具體包括知識(shí)共享的設(shè)計(jì)、交流、本體、網(wǎng)絡(luò)、績(jī)效、隱性知識(shí)、實(shí)踐社區(qū)、知識(shí)建模、信息可視化和Web2.0等方面。(陳永平)

AELISC 2908－43－12(9) 知識(shí)管理學(xué)科體系研究 (上)—因子分析/儲(chǔ)節(jié)旺(安徽大學(xué)管理學(xué)院)；閆士濤(安徽科大訊飛信息科技股份有限公司)//情報(bào)理論與實(shí)踐，2012(2)：10－14.

我國(guó)的知識(shí)管理研究已經(jīng)經(jīng)入了相對(duì)成熟期，知識(shí)管理領(lǐng)域研究范圍豐富、層次多樣，形成了知識(shí)管理領(lǐng)域?qū)I(yè)性的期刊，一批該領(lǐng)域的核心作者與研究人員共同構(gòu)筑了具有學(xué)科體系構(gòu)建能力的創(chuàng)造團(tuán)隊(duì)，加之具有學(xué)界影響力的研究機(jī)構(gòu)支撐等，這些都表明創(chuàng)建與完善知識(shí)管理學(xué)體系不僅是理論上的需要，更是實(shí)踐上的訴求。由于研究視角方法、研究對(duì)象和時(shí)間范圍等方面的差異，導(dǎo)致知識(shí)管理學(xué)的學(xué)科體系表現(xiàn)出復(fù)雜性和分散性的特點(diǎn)。要實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的知識(shí)管理學(xué)科體系的構(gòu)建，就必須實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)者觀點(diǎn)的精煉與整合，而在實(shí)證分析方法中內(nèi)容分析法就是不錯(cuò)的選擇。本文通過(guò)超星圖書(shū)檢索199本中文知識(shí)管理圖書(shū)目錄，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建出57個(gè)高頻詞的共詞矩陣，并運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行因子分析，得出目前知識(shí)管理學(xué)科體系包括16個(gè)主題內(nèi)容。(張京生)

AELISC 2909－43－12(9) 知識(shí)價(jià)值鏈研究現(xiàn)狀分析/李健(北京大學(xué)信息管理系)；趙澄謀(中國(guó)國(guó)防科技信息中心)//情報(bào)雜志，2012(2)：103－107.

知識(shí)價(jià)值鏈?zhǔn)窃谥R(shí)管理理論和價(jià)值鏈理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。對(duì)知識(shí)價(jià)值鏈的概念及模型，不同學(xué)者的研究視角不盡相同，其中以企業(yè)的業(yè)務(wù)流程為基礎(chǔ)，通過(guò)對(duì)知識(shí)流和價(jià)值流的分析才能構(gòu)建真正意義上的知識(shí)價(jià)值鏈。在不同行業(yè)業(yè)務(wù)流程的基礎(chǔ)上，通過(guò)分析各自的知識(shí)流與價(jià)值流，建立了不同行業(yè)的知識(shí)價(jià)值鏈模型，彌補(bǔ)了知識(shí)管理、價(jià)值鏈等理論的缺陷，豐富了知識(shí)價(jià)值鏈理論。知識(shí)價(jià)值鏈的設(shè)計(jì)思路應(yīng)以企事業(yè)的業(yè)務(wù)流程為基礎(chǔ)，從業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)、知識(shí)活動(dòng)、人這三個(gè)維度來(lái)標(biāo)識(shí)知識(shí)，堅(jiān)持系統(tǒng)的開(kāi)放性原則，保證企業(yè)內(nèi)外知識(shí)價(jià)值鏈的無(wú)縫銜接。(邵晉蓉)

?圖書(shū)館學(xué)、圖書(shū)館事業(yè)?

AELISC 2910－43－12(9) 北平私立木齋圖書(shū)館藏書(shū)聚散及價(jià)值/韋慶媛(清華大學(xué)圖書(shū)館)//國(guó)家圖書(shū)館學(xué)刊，2012(1)：93－98.

盧木齋，清末民初著名藏書(shū)家、實(shí)業(yè)家、教育家，其獨(dú)資建設(shè)了兩座木齋圖書(shū)館，其中一座就是北平私立木齋圖書(shū)館。北平私立木齋圖書(shū)館的宗旨是“搜集各種圖書(shū)文獻(xiàn)供眾閱覽，以輔助學(xué)校教育與普及社會(huì)教育為職志”。盧木齋以私人之力開(kāi)辦圖書(shū)館，藏書(shū)及其豐富，古籍收藏保存了一批重要的珍善本，大多為明清時(shí)期的數(shù)學(xué)專藏，成為現(xiàn)今清華圖書(shū)館“中文數(shù)學(xué)數(shù)字圖書(shū)館”的重要來(lái)源。北平木齋圖書(shū)館雖為私立圖書(shū)館，但均以公立圖書(shū)館之標(biāo)準(zhǔn)要求，木齋先生收藏了當(dāng)時(shí)各大出版機(jī)構(gòu)的書(shū)目，作為購(gòu)書(shū)的參考。北平木齋圖書(shū)館藏書(shū)歸入清華大學(xué)圖書(shū)館，半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，它的生命融入學(xué)府，綿延永續(xù)，充滿生機(jī)。(閔星星)

AELISC 2911－43－12(9) 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下的圖書(shū)館項(xiàng)目化管理/郭海明，曲振國(guó)(濰坊學(xué)院圖書(shū)館)//圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2012 (2)：1－3，8.

當(dāng)前，我國(guó)正大力推進(jìn)建設(shè)創(chuàng)新型城市、創(chuàng)新型國(guó)家、創(chuàng)新型社會(huì)。創(chuàng)新型的核心含義就是指依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)和城市、國(guó)家、社會(huì)的和諧發(fā)展，要求在建設(shè)與發(fā)展過(guò)程中強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新能力：一是創(chuàng)造和學(xué)習(xí)知識(shí)的能力，二是將知識(shí)轉(zhuǎn)化為服務(wù)與產(chǎn)品的能力。創(chuàng)新也是圖書(shū)館發(fā)展的動(dòng)力源泉與永恒主題?，F(xiàn)代信息環(huán)境正在發(fā)生急劇的變化，全媒體時(shí)代正悄然到來(lái)，面對(duì)復(fù)雜的全媒體信息環(huán)境，圖書(shū)館唯有創(chuàng)新才能發(fā)展與壯大。本文論述了圖書(shū)館項(xiàng)目化管理的特點(diǎn)及必要性，分析了圖書(shū)館項(xiàng)目化管理的基本要素，構(gòu)建了圖書(shū)館項(xiàng)目化管理的具體模式。(張京生)

AELISC 2912－43－12(9) 褐木廬—一個(gè)逝去的戲劇圖書(shū)館/王杭，孟小檳(國(guó)家圖書(shū)館)∥圖書(shū)館建設(shè)，2012(2)：32－34.

宋春舫于20世紀(jì)30年代建立了褐木廬圖書(shū)館，褐木廬是一所半帶公共性質(zhì)的專業(yè)的圖書(shū)館。它收藏了世界各國(guó)、各種版本和文字的與戲劇相關(guān)的圖書(shū)。在此領(lǐng)域，宋春舫不僅成為中國(guó)第一人，同時(shí)也被譽(yù)為世界著名三大戲劇藏書(shū)家之一。褐木廬的藏書(shū)受到了刻意的保護(hù)，其為簡(jiǎn)裝本加固了硬紙板封面，這不但方便了后人研究民國(guó)的文化，更使這些圖書(shū)便于收藏，遠(yuǎn)久保存，但由于日寇發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，褐木廬被過(guò)早地終結(jié)了歷史使命。褐木廬藏書(shū)一部分被捐贈(zèng)到北平圖書(shū)館(現(xiàn)國(guó)家圖書(shū)館)，一部分被捐贈(zèng)到上海圖書(shū)館，一部分散失在民間。褐木廬專業(yè)范圍的收藏及全面、自始至終的專業(yè)管理，對(duì)戲劇界乃至文化界具有歷史性的影響，對(duì)我國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家的藝術(shù)活動(dòng)和藝術(shù)發(fā)展具有深遠(yuǎn)的意義。(閔星星)

AELISC 2913－43－12(9) 經(jīng)典是怎樣形成的——基于《書(shū)于竹帛》的考察/周余姣(北京大學(xué)信息管理系)//大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2012(1)：116－120.

所謂經(jīng)典是指經(jīng)過(guò)各個(gè)領(lǐng)域歷代人們優(yōu)選的精粹知識(shí)文本，經(jīng)典是以“知識(shí)文本”為其本質(zhì)，同時(shí)擁有“精粹”的特性，并且必須經(jīng)過(guò)“優(yōu)選”這一程序才能最終達(dá)到。本文以錢(qián)存訓(xùn)的《書(shū)于竹帛》經(jīng)典地位的確立為例，論述了經(jīng)典化的過(guò)程首先需要“文本”的廣泛傳播，其次“文本”需被精確闡釋以加強(qiáng)人們對(duì)其認(rèn)識(shí)并被廣泛接受，最主要的還要有學(xué)者的“苦心孤旨”，需要作者在著述時(shí)行文流暢，要言不煩，治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，多有所創(chuàng)，孜孜以求，力爭(zhēng)完美等較高的學(xué)術(shù)質(zhì)量追求。(楊 蕾)

AELISC 2914－43－12(9) 論李靖宇鄉(xiāng)村民眾圖書(shū)館的理論與實(shí)踐/吳稌年(江南大學(xué)圖書(shū)館)//圖書(shū)館，2012(1)：4－8.

中國(guó)20世紀(jì)20年代末至30年代，興起了一股民眾圖書(shū)館建設(shè)的熱潮。關(guān)于鄉(xiāng)村民眾圖書(shū)館建設(shè)的資料很少，就目前已知的資料而言，具有代表意義的主要是兩個(gè)實(shí)驗(yàn)區(qū)，其中一個(gè)是以梁漱溟為代表的山東鄒平縣實(shí)驗(yàn)區(qū)，該區(qū)興辦的鄉(xiāng)村民眾圖書(shū)館的代表人物是李靖宇。他以鄒平縣為基地，通過(guò)明確的指導(dǎo)思想和服務(wù)宗旨，克服困難，構(gòu)建服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，服務(wù)的重點(diǎn)始終放在農(nóng)民讀者身上，使鄒平縣的圖書(shū)館事業(yè)成為該縣鄉(xiāng)村教育中的支柱之一。他的使命感、服務(wù)理念和實(shí)踐，雖然帶著一些時(shí)代的局限性，但是仍不失為對(duì)當(dāng)今“新農(nóng)村建設(shè)”中開(kāi)展對(duì)農(nóng)村的圖書(shū)館服務(wù)所具有的借鑒作用。(張京生)

AELISC 2915－43－12(9) 論圖書(shū)館學(xué)研究的公共性轉(zhuǎn)向/王杉，王梅(山東理工大學(xué)圖書(shū)館)//圖書(shū)館工作與研究，2012(1)：4－7.

公共性作為一種價(jià)值觀的趨向，代表著圖書(shū)館學(xué)價(jià)值演進(jìn)的方向。圖書(shū)館應(yīng)進(jìn)一步發(fā)揮其面向整個(gè)社會(huì)和讀者的公共性文化屬性，應(yīng)該在人文性轉(zhuǎn)向的總體目標(biāo)下實(shí)現(xiàn)向其具體目標(biāo)公共性轉(zhuǎn)向的轉(zhuǎn)向。公共性轉(zhuǎn)向始于圖書(shū)館的公共性理想與公共性倫理追求，圖書(shū)館的公共性轉(zhuǎn)向開(kāi)源于圖書(shū)館的人文性轉(zhuǎn)向，而圖書(shū)館的人文性轉(zhuǎn)向的具體形態(tài)和重要成果就是信息公平。向社會(huì)公眾讀者提供服務(wù)，維護(hù)社會(huì)信息公平，并為弱勢(shì)群體提供信息援助，使每個(gè)人都能平等的獲得信息資源，就成了所有圖書(shū)館義不容辭的責(zé)任。在圖書(shū)館學(xué)術(shù)研究方面和實(shí)踐方面，公共性精神與理性終將會(huì)成為圖書(shū)館服務(wù)的主流。(閔星星)

AELISC 2916－43－12(9) 面向用戶需求的圖書(shū)館移動(dòng)信息服務(wù)/峁意宏(南京農(nóng)業(yè)大學(xué)信息科技學(xué)院)//中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2012(1)：76－86.

本文在論述了移動(dòng)環(huán)境下圖書(shū)館用戶信息需求的同時(shí)，通過(guò)分類、分層隨機(jī)抽樣的方式對(duì)北京、南京、上海、杭州、深圳等地信息用戶對(duì)圖書(shū)館移動(dòng)信息服務(wù)需求進(jìn)行了調(diào)查分析，結(jié)果表明：信息內(nèi)容需求方面，圖書(shū)館用戶對(duì)專業(yè)性閱讀和休閑型閱讀都有需求，但對(duì)前者的需求高于后者，內(nèi)容載體形式以圖書(shū)、期刊和報(bào)紙為主；在信息服務(wù)需求方面，目前用戶最需要的移動(dòng)終端是手機(jī)，對(duì)圖書(shū)館開(kāi)展個(gè)性化服務(wù)的需求很強(qiáng)烈。進(jìn)而提出了圖書(shū)館移動(dòng)信息服務(wù)的內(nèi)容模式、技術(shù)模式和服務(wù)策略。(楊 蕾)

AELISC 2917－43－12(9) 歐洲國(guó)家的圖書(shū)館政策研究/肖希明，谷聰聰(武漢大學(xué)信息管理學(xué)院)//國(guó)家圖書(shū)館學(xué)刊，2012 (1)：3－8，21.

歐洲國(guó)家圖書(shū)館政策制定的形式包括圖書(shū)館立法、行政法規(guī)、行業(yè)發(fā)展規(guī)劃、行業(yè)內(nèi)部政策與規(guī)范?，F(xiàn)代圖書(shū)館的目標(biāo)是讓全體社會(huì)成員能夠平等自由地從圖書(shū)館獲取信息和知識(shí)。歐洲各國(guó)圖書(shū)館通過(guò)政策和法律來(lái)保障圖書(shū)館的運(yùn)營(yíng)，最大程度地發(fā)揮圖書(shū)館的功能和作用，以保障公民自由平等獲取信息的權(quán)力。保存本國(guó)的文化遺產(chǎn)，保證本國(guó)文獻(xiàn)資源和知識(shí)記錄的完整性，是圖書(shū)館的基本職能之一。歐洲國(guó)家的圖書(shū)館政策，相對(duì)來(lái)說(shuō)發(fā)展比較完備，圖書(shū)館政策基本上涉及到與圖書(shū)館相關(guān)的方面，指導(dǎo)者圖書(shū)館的建設(shè)，有力地促進(jìn)了歐洲國(guó)家圖書(shū)館事業(yè)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。(閔星星)

AELISC 2918－43－12(9) 區(qū)域圖書(shū)館整體協(xié)同發(fā)展網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)支撐研究/李東來(lái)(東莞圖書(shū)館)等//圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2012(1)：69－73.

區(qū)域圖書(shū)館整體協(xié)同發(fā)展是21世紀(jì)我國(guó)圖書(shū)館事業(yè)出現(xiàn)的新形態(tài)。它是各地根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展需求，借鑒國(guó)際圖書(shū)館事業(yè)發(fā)展模式，吸取我國(guó)以往圖書(shū)館協(xié)作發(fā)展經(jīng)驗(yàn)而進(jìn)行的體系化建設(shè)探索，是在新的信息環(huán)境下的圖書(shū)館發(fā)展觀念，是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)介入和應(yīng)用提供新支撐下的圖書(shū)館發(fā)展方式。本文認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)具有超越工具的作用，技術(shù)在得到應(yīng)用的同時(shí)也在傳播理念和加強(qiáng)規(guī)范。網(wǎng)絡(luò)(通訊技術(shù))和區(qū)域圖書(shū)館整體性，以及技術(shù)(計(jì)算機(jī)技術(shù))與區(qū)域圖書(shū)館協(xié)同性是緊密聯(lián)系在一起的。對(duì)圖書(shū)館來(lái)講，圖書(shū)館集群管理是網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)具體應(yīng)用的集中體現(xiàn)，具備較好的輻射效應(yīng)。(張京生)

AELISC 2919－43－12(9) 生命不會(huì)終止——圖書(shū)館存在下去的N個(gè)理由/高新陵(河海大學(xué)圖書(shū)館)；王正興(淮海工學(xué)院圖書(shū)館)//圖書(shū)館雜志，2012(1)：10－13，59.

早期的圖書(shū)館由宗廟神圣催發(fā)，源于人類超越自我的欲望。古代西方最早的圖書(shū)館是大約公元3000年的兩河流域的蘇美爾人的尼普爾城神廟圖書(shū)館，所以圖書(shū)館的初始規(guī)定性是神圣的?，F(xiàn)代圖書(shū)館是人類文明的寄托，文化的標(biāo)志，知識(shí)平等、自由的象征。圖書(shū)館是一個(gè)由“五要素”組織的機(jī)構(gòu)，圖書(shū)、館員、讀者、建筑與設(shè)備、工作方法缺一不可。圖書(shū)館必須具備“三個(gè)基本條件”，圖書(shū)館必須是社會(huì)組織實(shí)體；圖書(shū)館必須具有特定運(yùn)行環(huán)境、設(shè)備和場(chǎng)所；圖書(shū)館的運(yùn)行必須是知識(shí)載體和讀者、館員三者之間的互動(dòng)?！拔逡亍焙汀叭齻€(gè)基本條件”是圖書(shū)館之所以稱為“圖書(shū)館”的必要充分條件。圖書(shū)館之學(xué)，以圖書(shū)館為依托，以圖書(shū)館人實(shí)踐為基礎(chǔ)，圖書(shū)館之名內(nèi)涵獨(dú)特，圖書(shū)館之實(shí)內(nèi)容豐富，圖書(shū)館之學(xué)學(xué)有所專，專有所成，圖書(shū)館之術(shù)術(shù)有所精，精有所用，圖書(shū)館之形令人仰慕，圖書(shū)館之神讓人陶醉。(閔星星)

AELISC 2920－43－12(9) 書(shū)：圖書(shū)館學(xué)永遠(yuǎn)的DNA／陳業(yè)奎(信陽(yáng)師范學(xué)院文獻(xiàn)信息研究所)//國(guó)家圖書(shū)館學(xué)刊，2012(1)：32－34.

作者認(rèn)為，我們需要反思脫韁野馬式的圖書(shū)館學(xué)外延式發(fā)展方式。圖書(shū)館學(xué)有研究立場(chǎng)者與領(lǐng)域研究者，大部分為領(lǐng)域研究者。圖書(shū)館應(yīng)該培養(yǎng)出并且能夠培養(yǎng)出研究“書(shū)問(wèn)題”的專家，這些專家能夠指導(dǎo)與引導(dǎo)人們讀書(shū)。圖書(shū)館學(xué)應(yīng)是一種風(fēng)度，一種氣象。其表現(xiàn)之一，敞開(kāi)胸懷歡迎各種與各方人才加入；其表現(xiàn)之二，提倡研究者視野開(kāi)闊。圖書(shū)館人應(yīng)呼吁，從“讀網(wǎng)”“讀圖”回到“讀書(shū)”，讀書(shū)永遠(yuǎn)是美好的，研究“書(shū)”問(wèn)題的圖書(shū)館是有前途的。作者最后從問(wèn)題意識(shí)中“書(shū)”的缺位；方法論中沒(méi)有“書(shū)”的自覺(jué)；經(jīng)典少，著作中越來(lái)越難覓“書(shū)”元素；闡釋語(yǔ)言中缺乏“書(shū)”的影子；學(xué)術(shù)交往中逃避“書(shū)”的話題等方面對(duì)圖書(shū)館學(xué)進(jìn)行了學(xué)理批判。(閔星星)

AELISC 2921－43－12(9) 圖書(shū)館服務(wù)能力理論研究－－概念、特性、提升障礙及邏輯起點(diǎn)/羅澤宇(湖南鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書(shū)館)//圖書(shū)館雜志，2012(2)：2－4，10.

圖書(shū)館服務(wù)能力是圖書(shū)館履行社會(huì)職責(zé)、實(shí)現(xiàn)服務(wù)目標(biāo)應(yīng)具備的能力，包括兩方面的內(nèi)容：一是提高服務(wù)效率；二是保障圖書(shū)館資源共享的公平、公正與平等。而“效率”與“公平”的共生性使圖書(shū)館效率失去了任意提升的可能性，由于受到圖書(shū)館服務(wù)本身不確定性、無(wú)償性和服務(wù)剛性的制約，致使圖書(shū)館服務(wù)供給、效率、公平之間不存在確定性關(guān)系，從而導(dǎo)致服務(wù)能力提升的障礙。在此基礎(chǔ)上，從資源稀缺的角度，確立了服務(wù)能力提升的邏輯起點(diǎn)。(楊 蕾)

AELISC 2922－43－12(9) 圖書(shū)館關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)：機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)/林海青(奧克蘭大學(xué)圖書(shū)館亞語(yǔ)部)等//中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2012(1)：58－67，112.

通過(guò)對(duì)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)應(yīng)用現(xiàn)狀的論述，指出關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的應(yīng)用是圖書(shū)館的一大機(jī)遇，即圖書(shū)館不僅能為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)，而且能夠引領(lǐng)多種關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)建設(shè)的實(shí)踐。縱觀圖書(shū)館現(xiàn)有關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的應(yīng)用狀況，可以將關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)應(yīng)用歸納為發(fā)布、消費(fèi)、服務(wù)和平臺(tái)等四種模式。關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的利用將帶來(lái)圖書(shū)館用戶概念的轉(zhuǎn)變，即機(jī)器成為圖書(shū)館主要服務(wù)對(duì)象的服務(wù)轉(zhuǎn)型問(wèn)題，而關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的應(yīng)用也將由此面臨以總體架構(gòu)設(shè)計(jì)為首的一系列技術(shù)性挑戰(zhàn)。(楊 蕾)

AELISC 2923－43－12(9) 圖書(shū)館可適用的信息網(wǎng)絡(luò)傳播者免責(zé)例外的立法模式研究/黃國(guó)彬，符紹宏(北京師范大學(xué)管理學(xué)院)//圖書(shū)與情報(bào)，2012(1)：31－37，98.

多數(shù)國(guó)家或地區(qū)通過(guò)著作權(quán)法律或相關(guān)法律規(guī)定網(wǎng)絡(luò)信息提供者充當(dāng)信息通道時(shí)可享有一定的侵權(quán)責(zé)任例外。由于網(wǎng)絡(luò)信息提供者的系統(tǒng)對(duì)以前用戶要求訪問(wèn)的信息復(fù)制件自動(dòng)存儲(chǔ)一段時(shí)間，以滿足后續(xù)用戶對(duì)相同信息的訪問(wèn)要求而不需從源網(wǎng)站重新獲得的系統(tǒng)緩存妨礙了信息提供者的版權(quán)控制能力，因而需要對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息提供者履行這一功能時(shí)給予一定的侵權(quán)責(zé)任例外。圖書(shū)館可以借助著作權(quán)法律及相關(guān)法律針對(duì)自辦網(wǎng)站載有侵權(quán)材料可適用的侵權(quán)責(zé)任例外。作為網(wǎng)絡(luò)信息提供者的圖書(shū)館，需要尋求自身作為信息搜索工具時(shí)在網(wǎng)絡(luò)信息傳播中可以享有侵權(quán)責(zé)任例外。(閔星星)

AELISC 2924－43－12(9) 圖書(shū)館學(xué)理論的使命與擔(dān)當(dāng)——在第六次全國(guó)圖書(shū)館學(xué)基礎(chǔ)理論研討會(huì)上的發(fā)言/劉茲恒(北京大學(xué)信息管理系)//公共圖書(shū)館，2012(1)：3－6.

近幾年，我國(guó)圖書(shū)館學(xué)理論研究的熱點(diǎn)，一方面是關(guān)于圖書(shū)館職業(yè)的研究，尤其是圖書(shū)館職業(yè)倫理、職業(yè)價(jià)值和職業(yè)道德的研究；另一方面，關(guān)于圖書(shū)館精神和權(quán)力的研究也有了進(jìn)一步的深入，延伸到圖書(shū)館平等、圖書(shū)館社會(huì)包容、圖書(shū)館社會(huì)責(zé)任等方面；此外，我國(guó)圖書(shū)館學(xué)理論研究還將視角投向基層圖書(shū)館，研究關(guān)注基層圖書(shū)館發(fā)展的問(wèn)題，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)建立普遍均等的公共圖書(shū)館服務(wù)體系具有重要意義。作者最后提出了當(dāng)前圖書(shū)館學(xué)理論研究中需要解決的問(wèn)題：(1)圖書(shū)館學(xué)研究是面向職業(yè)還是面向?qū)W科？(2)圖書(shū)館學(xué)研究面向政府決策是否放棄了學(xué)科自身的獨(dú)立？(3)圖書(shū)館學(xué)研究更需要技術(shù)情結(jié)還是人文精神？(4)圖書(shū)館學(xué)體系是重構(gòu)還是繼承、發(fā)展？(閔星星)

AELISC 2925－43－12(9) 圖書(shū)館應(yīng)永遠(yuǎn)傳承老子的管理思想和服務(wù)精神/朱建亮(廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)南國(guó)商學(xué)院)//圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2012(1)：1－4.

老子所寫(xiě)《道德經(jīng)》一書(shū)，主要是獻(xiàn)給管理人特別是國(guó)家社會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人的。由于他曾擔(dān)任過(guò)國(guó)家圖書(shū)館館長(zhǎng)，他的很多管理思想是他學(xué)習(xí)前人和總結(jié)自己管理經(jīng)驗(yàn)的成果，他的管理包括服務(wù)思想具有普遍的參考價(jià)值，對(duì)于今天圖書(shū)館管理和服務(wù)也有重要參考價(jià)值。傳承老子的管理思想和服務(wù)精神主要在于：1.要深刻理解“無(wú)為而治”的思想，推行民主管理；2.要切實(shí)繼承“以百姓心為心”的精神，開(kāi)展人本服務(wù)；3.要學(xué)習(xí)繼承“損有余而補(bǔ)不足”的思想，公平提供文獻(xiàn)資源和服務(wù)。同時(shí)老子的管理理論基礎(chǔ)——“道”，猶應(yīng)研究、繼承，其中包括樸素的辯證法特別是其核心——對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律及系統(tǒng)論思想等。(張京生)

AELISC 2926－43－12(9) 圖書(shū)館資源的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)化與社會(huì)資本化探究/鄧順國(guó)，陳娜(華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院)//圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2012(1)：5－9.

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)化是一種時(shí)代進(jìn)步的趨勢(shì)，而社會(huì)資本是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)化的手段和檢驗(yàn)其成敗的工具。在現(xiàn)代信息社會(huì)、網(wǎng)絡(luò)化社會(huì)中，知識(shí)、信息、人才是最基本的生產(chǎn)要素和核心的戰(zhàn)略資源，是比土地、人力、機(jī)器、金錢(qián)更重要的生產(chǎn)要素和資源。作為圖書(shū)館，它所擁有的資產(chǎn)就是館藏資源。圖書(shū)館的資產(chǎn)同土地、人力、機(jī)器、金錢(qián)等資產(chǎn)一樣，只有進(jìn)入了商品市場(chǎng)交換形成增值效用才能形成資本。圖書(shū)館在數(shù)字化進(jìn)程中，或多或少地出現(xiàn)了“公地悲劇”的癥狀：資源的重復(fù)建設(shè)、用戶需求的偏離、人力資源的落后等使得我國(guó)數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)停滯不前，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展也讓人們逐漸遠(yuǎn)離圖書(shū)館。本文依據(jù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)化的理念和消費(fèi)資本化的理論，提出了圖書(shū)館資源的商業(yè)資本化運(yùn)營(yíng)思路，以及數(shù)字圖書(shū)館生產(chǎn)價(jià)值鏈“橫向聯(lián)合”的資源框架構(gòu)建方式。(張京生)

AELISC 2927－43－12(9) 研究圖書(shū)館2020：嵌入式協(xié)作化知識(shí)實(shí)驗(yàn)室？/張曉林(中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書(shū)館)//中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2012(1)：11－20.

數(shù)字信息環(huán)境下，研究圖書(shū)館正面臨著價(jià)值質(zhì)疑、貢獻(xiàn)邊緣化等危機(jī)，而解決危機(jī)必須從重新認(rèn)識(shí)研究圖書(shū)館支持科技創(chuàng)新的目標(biāo)與需要出發(fā)。作者認(rèn)為當(dāng)前和未來(lái)科技創(chuàng)新需要宏觀知識(shí)、科研數(shù)據(jù)管理和基于知識(shí)的交互協(xié)同創(chuàng)造能力。圖書(shū)館服務(wù)應(yīng)該抓住機(jī)遇，建立支持戰(zhàn)略性知識(shí)需求的新型知識(shí)范式，建立覆蓋綜合科技創(chuàng)新資源和覆蓋科研過(guò)程的新型知識(shí)管理模式，建立支持合作創(chuàng)新、群組學(xué)習(xí)和交互傳播的協(xié)同知識(shí)服務(wù)能力。本文以中科院圖書(shū)館文獻(xiàn)情報(bào)體系為例，提出要建設(shè)綜合數(shù)字知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施，完善科技發(fā)展態(tài)勢(shì)監(jiān)測(cè)分析服務(wù)，構(gòu)建嵌入科研一線的科研知識(shí)服務(wù)，建立虛實(shí)結(jié)合的協(xié)同知識(shí)服務(wù)機(jī)制。(楊 蕾)

AELISC 2928－43－12(9) 虞山派藏書(shū)家的藏書(shū)思想及學(xué)術(shù)成就/胡松慶a，曹培根b(常熟理工學(xué)院 a.圖書(shū)館，b.宣傳部)//圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2012(2)：45－48.

常熟虞城是一座具有三千多年歷史積淀的江南文化名城，虞山文化更是源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，在明清之際就因虞山詩(shī)派、畫(huà)派、印派、琴派而享譽(yù)大江南北。常熟優(yōu)越的自然地理環(huán)境和文化底蘊(yùn)深厚的人文環(huán)境，不僅培育了一個(gè)個(gè)中國(guó)文化藝術(shù)等眾多領(lǐng)域中的國(guó)家級(jí)名師和大師，也培育了一代代在中國(guó)藏書(shū)界享有很高聲望的著名大藏書(shū)家，并形成了中國(guó)藏書(shū)史上獨(dú)具區(qū)域特色的藏書(shū)流派——虞山派，成為常熟文化走廊上一道獨(dú)特而又亮麗的人文景觀。虞山藏書(shū)派的藏書(shū)思想可以概括為“善讀為善藏”“尊經(jīng)而好古”“藏以致用”。虞山派藏書(shū)家的學(xué)術(shù)成就主要變現(xiàn)在題跋的史料價(jià)值、版本的目錄學(xué)價(jià)值、藏書(shū)理論的學(xué)術(shù)價(jià)值等三個(gè)方面。(張京生)

AELISC 2929－43－12(9) 中國(guó)古代圖書(shū)作者署名形式考略/李明杰，周亞(武漢大學(xué)信息管理學(xué)院)//大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2012(1)：111－115，126.

中國(guó)古代圖書(shū)作者署名的起源與發(fā)展經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的過(guò)程：從最初的不署名，到書(shū)名兼署作者信息，再到后來(lái)單獨(dú)的卷段署名；從單一的著述方式的題署，到多種著述方式的分列題署，再到后來(lái)的各種著述方式的組合題署；從單一的作者姓名的題署，到姓名與朝代、籍貫、官職、字號(hào)、著述方式等其他項(xiàng)目的連署，中國(guó)古代圖書(shū)作者署名歷經(jīng)了從無(wú)到有、從簡(jiǎn)陋到詳細(xì)的規(guī)范化發(fā)展道路。無(wú)論是作者自署還是刻書(shū)者他署，其變化無(wú)不反映了中國(guó)古代著作人在其作品及其復(fù)制件中的標(biāo)記意識(shí)的覺(jué)醒，反映了刻書(shū)者對(duì)作者精神名譽(yù)權(quán)的尊重。(楊 蕾)

AELISC 2930－43－12(9) 中國(guó)現(xiàn)代圖書(shū)館管理理論發(fā)展研究/黃紅華(北京大學(xué)信息管理系)//情報(bào)資料工作，2012(1)：22－26.

本文總結(jié)了中國(guó)現(xiàn)代圖書(shū)館管理理論中具有典型代表的理論：① 人本管理理論；② 目標(biāo)管理理論；③ 集成管理理論；④ 學(xué)習(xí)型組織理論；⑤ 全面質(zhì)量管理理論；⑥ 信息資源管理理論；⑦ 知識(shí)管理理論；⑧ 業(yè)務(wù)流程重組理論；⑨危機(jī)管理理論；指出中國(guó)圖書(shū)館管理理論的演變具有濃厚的時(shí)代語(yǔ)言、基礎(chǔ)理論研究與實(shí)踐研究相結(jié)合、緊隨國(guó)外圖書(shū)館管理理論步伐的特點(diǎn)，認(rèn)為中國(guó)圖書(shū)館管理理論的研究是間歇性的，沒(méi)有深入、持續(xù)的研究并產(chǎn)生出有效的管理理論，今后應(yīng)更廣泛的借鑒管理理論或相關(guān)學(xué)科的理論，挖掘圖書(shū)館管理理論的內(nèi)涵，堅(jiān)持學(xué)術(shù)的獨(dú)立和自由。(邵晉蓉)

[自動(dòng)化、網(wǎng)絡(luò)化]

AELISC 2931－43－12(9) 基于WCAG2.0的中國(guó)城市政府網(wǎng)站可訪問(wèn)性評(píng)價(jià)研究/李廣建(北京大學(xué)信息管理系)等//情報(bào)科學(xué)，2012(1)：8－15.

對(duì)我國(guó)37個(gè)主要城市政府網(wǎng)站進(jìn)行了基于WCAG2.0級(jí)別A的可訪問(wèn)性測(cè)評(píng)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，除廣州等城市外，總體上網(wǎng)頁(yè)通過(guò)率不高，離WCAG2.0 Level A標(biāo)準(zhǔn)有一定的距離。大部分城市政府網(wǎng)站的頁(yè)平均錯(cuò)誤數(shù)在可接受范圍內(nèi)。東部地區(qū)城市網(wǎng)站可訪問(wèn)性好于中西部地區(qū)。西部地區(qū)的網(wǎng)站總體上略優(yōu)于中部地區(qū)。未遵循標(biāo)準(zhǔn)條數(shù)的情況近似正態(tài)分布。大部分網(wǎng)站在某一條標(biāo)準(zhǔn)中的錯(cuò)誤也是多種多樣的，建議將網(wǎng)站可訪問(wèn)性納入我國(guó)政府門(mén)戶網(wǎng)站評(píng)價(jià)體系，繼續(xù)加大對(duì)西部地區(qū)的投入，重視中部地區(qū)的網(wǎng)站建設(shè)，從各環(huán)節(jié)提升網(wǎng)站的可訪問(wèn)性。(邵晉蓉)

AELISC 2932－43－12(9) 網(wǎng)絡(luò)輿情突發(fā)異常識(shí)別及關(guān)鍵算法研究／曹樹(shù)金(中山大學(xué)資訊管理學(xué)院)等//圖書(shū)情報(bào)知識(shí)，2012(1)：43－51.

為了對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情突發(fā)異常進(jìn)行識(shí)別，本研究選擇了中山大學(xué)逸仙時(shí)空BBS為研究對(duì)象，提取了2008年4－6月以及2009年1－3月的原始數(shù)據(jù)，采用實(shí)驗(yàn)法，利用回帖量、參與討論ID數(shù)和回帖時(shí)間間隔三個(gè)變量，借助統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)原理，以每天和每小時(shí)作為檢測(cè)周期，對(duì)提取的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在一定時(shí)間內(nèi)，回帖量和參與討論ID數(shù)呈正態(tài)分布。同時(shí)，設(shè)定七個(gè)規(guī)則算法，并設(shè)定閾值，對(duì)于超過(guò)閾值的主題帖進(jìn)行告警，從而起到將潛在影響主題帖及時(shí)向管理人員匯報(bào)，以達(dá)到實(shí)時(shí)監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)輿情突發(fā)異常的效果。(陳永平)

AELISC 2933－43－12(9) 中國(guó)政府機(jī)構(gòu)微博內(nèi)容與互動(dòng)研究／鄭拓(復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院，紐約州立大學(xué)Albany校區(qū)政府技術(shù)研究中心)//圖書(shū)情報(bào)工作，2012(3)：23－28.

本文作者選取了10個(gè)不同層級(jí)、不同地區(qū)、不同部門(mén)的政府機(jī)構(gòu)微博為研究對(duì)象，利用案例分析法，對(duì)其微博信息的發(fā)文數(shù)量、發(fā)布時(shí)段、信息內(nèi)容、信息類別、信息形式、信息來(lái)源、信息推送、語(yǔ)言風(fēng)格和信息相關(guān)群體等13個(gè)方面的內(nèi)容進(jìn)行了分析，提出了以下幾點(diǎn)啟示與建議，具體包括：① 政府機(jī)構(gòu)微博的信息透明度有待提升；② 政府機(jī)構(gòu)微博的政民互動(dòng)水平有待提高；③ 政府機(jī)構(gòu)微博內(nèi)容更多關(guān)注政府自身，忽視公共服務(wù)；④ 形式單一，語(yǔ)言風(fēng)格刻板，呈現(xiàn)政府門(mén)戶網(wǎng)站“微博化”趨向。(陳永平)

AELISC 2934－43－12(9) 中國(guó)政府機(jī)構(gòu)微博現(xiàn)狀研究／鄭磊(復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院)；任雅麗(北京大學(xué)政府管理學(xué)院)//圖書(shū)情報(bào)工作，2012(3)：13－17.

本文以新浪微博為研究對(duì)象，對(duì)中國(guó)政府機(jī)構(gòu)微博的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了探索性調(diào)查，其結(jié)果表明，截止2011年4月19日，已有1917個(gè)認(rèn)證的政府機(jī)構(gòu)微博在新浪微博上開(kāi)通，其中公安微博數(shù)量占政府部門(mén)微博比重大，同時(shí)各級(jí)政府部門(mén)已經(jīng)意識(shí)到微博的重要性，紛紛開(kāi)通微博，但目前我國(guó)政府機(jī)構(gòu)微博仍存在分布不均、互動(dòng)不足、可持續(xù)性差和缺乏管理等問(wèn)題。針對(duì)以上問(wèn)題，今后應(yīng)加強(qiáng)對(duì)政府機(jī)構(gòu)微博發(fā)展現(xiàn)狀的影響因素和分類管理等方面研究。(陳永平)

[數(shù)字圖書(shū)館]

AELISC 2935－43－12(9) 對(duì)《數(shù)字圖書(shū)館安全管理指南》及其“解讀”的辨析/黃水清(南京農(nóng)業(yè)大學(xué)信息科學(xué)技術(shù)學(xué)院)；任妮(南京陸軍指揮學(xué)院圖書(shū)館)//中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2012(1)：25－33.

本文指出2010年發(fā)布的《數(shù)字圖書(shū)館安全管理指南》及其《解讀》存在許多不恰當(dāng)之處，尤其是對(duì)于ISO27000以及風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)定義和流程的理解存在偏差。同時(shí)結(jié)合ISO27000系列標(biāo)準(zhǔn)以及數(shù)字圖書(shū)館信息安全領(lǐng)域的調(diào)查數(shù)據(jù)，針對(duì)《指南》及《解讀》中存在的問(wèn)題依次從數(shù)字圖書(shū)館安全管理的相關(guān)概念、依從標(biāo)準(zhǔn)選擇、實(shí)施流程、控制要素四個(gè)角度進(jìn)行辨析，意在梳理ISO27000系列各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之間以及信息安全相關(guān)概念及要素之間的相互關(guān)系，以利于將其合理準(zhǔn)確地運(yùn)用在數(shù)字圖書(shū)館領(lǐng)域。(楊 蕾)

AELISC 2936－43－12(9) 美國(guó)中文古籍?dāng)?shù)字化概述 /毛建軍(新鄉(xiāng)學(xué)院文學(xué)院)//圖書(shū)館學(xué)研究，2012(1)：19－20.

美國(guó)典藏機(jī)構(gòu)收藏有大量的中文古籍，且十分重視中文古籍的整理、編目和數(shù)字化工作。隨著文獻(xiàn)數(shù)字化工作進(jìn)程的開(kāi)展，美國(guó)各典藏機(jī)構(gòu)開(kāi)始將中文古籍進(jìn)行數(shù)字化處理，開(kāi)發(fā)建置了大量中文古籍?dāng)?shù)字化資源。本文重點(diǎn)介紹了美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館和哈佛燕京圖書(shū)館中文古籍?dāng)?shù)字化的基本情況。(王 崗)

AELISC 2937－43－12(9) 數(shù)字保存的認(rèn)知與實(shí)踐——基于對(duì)地觀測(cè)數(shù)據(jù)保存的調(diào)查/臧國(guó)全，郭營(yíng)(鄭州大學(xué)信息管理系)//圖書(shū)與情報(bào)，2012(1)：62－66.

目前的數(shù)據(jù)保存對(duì)象主要有兩類：學(xué)術(shù)論著和研究型數(shù)據(jù)。對(duì)地觀測(cè)數(shù)據(jù)的保存認(rèn)知是指保存者和使用者對(duì)這類數(shù)字資源保存基本問(wèn)題的看法，包括：保存的重要性、保存原因、保存用途和保存威脅。對(duì)地觀測(cè)數(shù)據(jù)的保存實(shí)踐是指目前對(duì)該類數(shù)據(jù)保存中相關(guān)問(wèn)題的解決方法，包括：保存數(shù)據(jù)的內(nèi)容、采用的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和保存數(shù)據(jù)的使用。對(duì)數(shù)字保存，在認(rèn)知的宏觀上，影響數(shù)字保存可持續(xù)性的最主要問(wèn)題是管理、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)三個(gè)方面。在實(shí)踐上，保存人員對(duì)地觀測(cè)數(shù)據(jù)的類型較一致，所采用的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)雖然比較分散，但大多遵從該類數(shù)據(jù)的特點(diǎn)，使用者的訪問(wèn)目的雖然也較分散，但大都因任務(wù)而異；最突出的問(wèn)題表現(xiàn)在訪問(wèn)過(guò)程中遇到的不足。(閔星星)

AELISC 2938－43－12(9) 我國(guó)數(shù)字遺產(chǎn)繼承現(xiàn)狀研究 /王國(guó)強(qiáng)，耿偉杰(鄭州大學(xué)信息管理系)//情報(bào)科學(xué)，2012(1)：44－48.

數(shù)字遺產(chǎn)包括賬號(hào)、密碼、文字、聲音、圖片、影像、虛擬貨幣、游戲裝備等。我國(guó)數(shù)字遺產(chǎn)繼承的現(xiàn)狀是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)繼承權(quán)利的排除，數(shù)字遺產(chǎn)的繼承缺少法律依據(jù)。法律界持不同觀點(diǎn)：其一，數(shù)字遺產(chǎn)應(yīng)該受到法律保護(hù)，因?yàn)閿?shù)字遺產(chǎn)具有物的特征，數(shù)字遺產(chǎn)具有財(cái)產(chǎn)的屬性，數(shù)字遺產(chǎn)是公民的合法財(cái)產(chǎn)。其二，目前立法保護(hù)數(shù)字遺產(chǎn)不現(xiàn)實(shí)。數(shù)字遺產(chǎn)大多是虛擬的，沒(méi)有太多的現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)屬性，立法是一個(gè)高成本的工作，需要有針對(duì)性、普遍性和必要性，數(shù)字遺產(chǎn)涉及個(gè)人隱私。作者則認(rèn)為：數(shù)字遺產(chǎn)具有財(cái)產(chǎn)的屬性，理應(yīng)受到法律的保護(hù)。(邵晉蓉)

?文獻(xiàn)學(xué)、目錄學(xué)?

AELISC 2939－43－12(9) 電子時(shí)代的古籍書(shū)目設(shè)計(jì)/童正倫(浙江圖書(shū)館)//圖書(shū)館，2012(1)：112－115.

千年目錄的發(fā)展，前人已將紙質(zhì)目錄的功能能發(fā)揮的淋漓盡致。從20世紀(jì)80年代起，隨著科技的發(fā)展，社會(huì)進(jìn)入了數(shù)字時(shí)代，目錄的形式和內(nèi)涵也隨之而變。紙質(zhì)目錄因受其材質(zhì)制約，只能選最主要的書(shū)名、著者、版本等基本元素，這顯然不能滿足讀者需求。電子時(shí)代的到來(lái)，材料和技術(shù)的革新，紙質(zhì)材料的障礙已經(jīng)不復(fù)存在。國(guó)外在電子目錄的研究和使用上要領(lǐng)先于中國(guó)，制定出了系列規(guī)則和模塊，在目錄的設(shè)計(jì)上較紙本更加細(xì)化和擴(kuò)展。電子目錄的古籍元素該如何設(shè)計(jì)？筆者認(rèn)為需打破紙本目錄的思維，根據(jù)電子本特點(diǎn)對(duì)目錄功能進(jìn)行深入發(fā)掘，從所需出發(fā)，最大限度揭示凡閱者對(duì)本書(shū)所要了解的一切信息。一個(gè)詳盡的、高質(zhì)量的、龐大的古籍目錄如何來(lái)編？技術(shù)上的重點(diǎn)難點(diǎn)主要是：其一，版本的鑒定和準(zhǔn)確著錄；其二，內(nèi)容提要的制作；其三，一個(gè)高質(zhì)量大字庫(kù)的數(shù)據(jù)庫(kù)軟件。(張京生)

AELISC 2940－43－12(9) 富厚堂藏書(shū)目錄淺析/劉金元(湖南人文科技學(xué)院)//圖書(shū)館，2012(1)：109－111.

富厚堂藏書(shū)樓系曾國(guó)藩第三故居的藏書(shū)樓，目前流傳的書(shū)目，有兩個(gè)系此藏書(shū)樓第一代主人曾國(guó)藩親筆著錄，即《京師藏書(shū)目錄》與《利見(jiàn)齋書(shū)目》。求闕齋系曾國(guó)藩家人為其在富厚堂設(shè)立的書(shū)齋，書(shū)齋名系曾國(guó)藩自己所取?！肚箨I齋書(shū)目》收錄了不少書(shū)法家作品、牌匾、對(duì)聯(lián)、器物等藝術(shù)品，同時(shí)不少地方標(biāo)注了書(shū)籍作者?！肚箨I齋書(shū)目》系曾國(guó)藩的兒子曾紀(jì)澤所作?！豆洉?shū)目》系解放后政府接收富厚堂館藏的重要參考依據(jù)。2010年筆者在湖南圖書(shū)館古籍部檢索到一條目“湘鄉(xiāng)曾氏藏書(shū)目錄”，封面標(biāo)有“芳記”二字。《芳記書(shū)目》的內(nèi)容與上述其他書(shū)目有很大不同，即實(shí)用書(shū)較多。《樸記書(shū)目》系筆者在友朋處見(jiàn)得，“樸記”即曾國(guó)藩大兒子曾紀(jì)澤的藏書(shū)齋?！稑阌洉?shū)目》記載的主要是曾紀(jì)澤的藏書(shū)，主人既通經(jīng)史、詩(shī)文，又通英語(yǔ)，后世譽(yù)其“學(xué)貫中西”，收藏的西方科學(xué)書(shū)籍不少。(張京生)

AELISC 2941－43－12(9) 銜接與融合：當(dāng)代目錄學(xué)研究進(jìn)路/胡唐明(南京財(cái)經(jīng)大學(xué)圖書(shū)館，南京大學(xué)信息管理系)等//圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2012(2)：4－8.

進(jìn)入21世紀(jì)，當(dāng)代目錄學(xué)似乎陷入了一個(gè)進(jìn)退維谷的尷尬境地：前有傳統(tǒng)目錄學(xué)核心“辨章學(xué)術(shù)，考鏡源流”的思想在當(dāng)代如何發(fā)展的困惑，后有目錄學(xué)理論與實(shí)踐相脫離的詰問(wèn)。傳統(tǒng)目錄學(xué)表現(xiàn)出一種收斂式思維方式，以封閉性、單向性和趨同性為特征，而當(dāng)代目錄學(xué)則呈現(xiàn)出一種發(fā)散式思維，表現(xiàn)出縱橫性、繼承性與探索性等特點(diǎn)。當(dāng)代目錄學(xué)面臨著一個(gè)銜接與融合問(wèn)題，包括傳統(tǒng)目錄學(xué)與現(xiàn)代目錄學(xué)、中西方目錄學(xué)的銜接與融合問(wèn)題。對(duì)于具有悠久歷史和深厚文化底蘊(yùn)的中國(guó)傳統(tǒng)目錄學(xué)來(lái)說(shuō)，我們應(yīng)當(dāng)理性與辯證地看待，不應(yīng)妄自菲薄、全盤(pán)否定、徹底拋棄，也不應(yīng)盲目崇拜，畫(huà)地為牢，停滯不前。我們應(yīng)在認(rèn)真研究和總結(jié)我國(guó)目錄學(xué)的優(yōu)良傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，吸收國(guó)外目錄學(xué)的研究成果，不斷開(kāi)拓新的研究領(lǐng)域，使其體系更加完善，內(nèi)容更加充實(shí)。(張京生)

AELISC 2942－43－12(9) 中國(guó)北方少數(shù)民族文獻(xiàn)的社會(huì)發(fā)展價(jià)值／張次第(沈陽(yáng)師范大學(xué)教師專業(yè)發(fā)展學(xué)院)//圖書(shū)情報(bào)工作，2012(1)：51－54.

中國(guó)北方少數(shù)民族在生存和發(fā)展過(guò)程中所形成的外向型模式包含特定的社會(huì)發(fā)展價(jià)值，從而決定了記錄和描述中國(guó)北方少數(shù)民族的文獻(xiàn)具有突出的社會(huì)發(fā)展價(jià)值，這種價(jià)值主要體現(xiàn)在以下五個(gè)方面：① 測(cè)算評(píng)價(jià)中國(guó)北方少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)與文化貢獻(xiàn)的根據(jù)；② 民族融合過(guò)程的證明；③ 構(gòu)造民族文化板塊的參考；④ 實(shí)施民族文化博展的內(nèi)容參考；⑤ 推測(cè)民族發(fā)展趨向的根據(jù)。同時(shí)提出，為了充分發(fā)揮和利用中國(guó)北方少數(shù)民族文獻(xiàn)的社會(huì)發(fā)展價(jià)值，在文獻(xiàn)資源建設(shè)上，應(yīng)建立中國(guó)北方少數(shù)民族文獻(xiàn)數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)室、音像文獻(xiàn)傳播中心、印刷文獻(xiàn)傳播中心和民族文化博展園。(陳永平)

?情報(bào)學(xué)、情報(bào)工作?

AELISC 2943－43－12(9) 2001－2010年國(guó)內(nèi)情報(bào)學(xué)研究回顧與展望——基于知識(shí)圖譜的當(dāng)代學(xué)科發(fā)展動(dòng)向研究/宗乾進(jìn)(南京大學(xué))等//情報(bào)資料工作，2012(1)：10－15.

通過(guò)繪制2001－2010年我國(guó)情報(bào)學(xué)研究知識(shí)圖譜，較為全面地展示了情報(bào)學(xué)研究的總體圖景。從共詞圖譜可以看出，我國(guó)情報(bào)學(xué)研究熱點(diǎn)主題主要集中在：情報(bào)學(xué)、競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)、計(jì)量、信息資源(管理)、信息服務(wù)、信息檢索、知識(shí)管理、本體等方面；從情報(bào)學(xué)共被引知識(shí)圖譜可以看出近十年來(lái)，我國(guó)情報(bào)學(xué)研究的知識(shí)來(lái)源主要建立在情報(bào)學(xué)基礎(chǔ)理論、“計(jì)量”相關(guān)、競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)、本體等研究論著,其中在文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)基礎(chǔ)上衍生出信息計(jì)量、引文分析等研究領(lǐng)域；機(jī)構(gòu)間合作大多集中在情報(bào)學(xué)重點(diǎn)研究之間，整體上的合作緊密程度與自然科學(xué)相比仍有差距。(邵晉蓉)

AELISC 2944－43－12(9) RDA與關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)/劉煒 (上海圖書(shū)館)等//中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2012(1)：34－42.

RDA(資源描述與檢索)作為新一代的編目規(guī)則，在應(yīng)用模型、書(shū)目記錄的結(jié)構(gòu)、術(shù)語(yǔ)和編目規(guī)則等方面與其前一個(gè)版本AACR2相比，有很大變化。RDA首先區(qū)分書(shū)目對(duì)象相關(guān)實(shí)體，再確定各類實(shí)體所需描述的屬性，以及各類實(shí)體、屬性、取值等要素之間的關(guān)系，并對(duì)各類規(guī)范取值詞表進(jìn)行規(guī)定。這種基于概念模型的描述特別適合利用語(yǔ)義網(wǎng)技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)。關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)是語(yǔ)義網(wǎng)的一個(gè)簡(jiǎn)化方案，以RDA編目的書(shū)目數(shù)據(jù)用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)發(fā)布，能使RDA的潛力發(fā)揮到極致。RDA的實(shí)施將極大地促進(jìn)語(yǔ)義技術(shù)在圖書(shū)館的應(yīng)用，使圖書(shū)館基于網(wǎng)絡(luò)的數(shù)字資源組織、整合和服務(wù)全面進(jìn)入規(guī)范控制時(shí)代。(楊 蕾)

AELISC 2945－43－12(9) 共現(xiàn)聚類分析的新方法：最大頻繁項(xiàng)集挖掘/徐碩(中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所)等//情報(bào)學(xué)報(bào)，2012，31(1)：143－150.

針對(duì)某一領(lǐng)域的文獻(xiàn)，如果兩個(gè)研究對(duì)象同現(xiàn)的頻率越高，則通常假設(shè)二者存在聯(lián)系的可能性越大。然而，傳統(tǒng)共現(xiàn)分析三個(gè)階段中的前兩個(gè)階段存在一定的缺陷，導(dǎo)致最后得到的共現(xiàn)聚類分析的結(jié)果可能存在一定的誤導(dǎo)性。為克服該缺陷，本文從關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘領(lǐng)域引入一種新的共現(xiàn)聚類分析方法—最大頻繁項(xiàng)集挖掘，它將傳統(tǒng)共現(xiàn)分析法的三個(gè)階段壓縮為一個(gè)階段，充分利用可以利用的各種信息，克服了傳統(tǒng)方法的缺陷。通過(guò)實(shí)驗(yàn)分析，設(shè)置合適的最小支持度閾值，基本上可以得到比較滿意的結(jié)果。(王 崗)

AELISC 2946－43－12(9) 關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的對(duì)象共指問(wèn)題研究/劉媛媛1,2，李春旺1(1.中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書(shū)館；2.中國(guó)科學(xué)院研究生院)//情報(bào)理論與實(shí)踐，2012(2)：46－51.

維基百科中共指的定義是：在語(yǔ)言學(xué)中，當(dāng)一句話或一個(gè)文檔中多種表達(dá)指向同一個(gè)事物時(shí)，就會(huì)發(fā)生共指，語(yǔ)言學(xué)的術(shù)語(yǔ)是它們有共同的“指示物”。共指的概念也同樣適用于語(yǔ)義網(wǎng)，當(dāng)來(lái)自多個(gè)數(shù)據(jù)源的不同URIs描述同一個(gè)非信息資源對(duì)象時(shí)，不同的URIs是共指。隨著關(guān)聯(lián)開(kāi)放數(shù)據(jù)項(xiàng)目的發(fā)展，越來(lái)越多的組織將自己的知識(shí)庫(kù)發(fā)布為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)，建立到其他數(shù)據(jù)源的鏈接。與語(yǔ)言學(xué)或其他領(lǐng)域的共指不同，關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)中對(duì)象共指更復(fù)雜。關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)中對(duì)象共指問(wèn)題主要是由于信息的分散性和URI的多樣性造成的。本文介紹了關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)對(duì)象共指的特點(diǎn)、具體問(wèn)題及對(duì)應(yīng)用的影響，總結(jié)兩類共指識(shí)別方法，并詳細(xì)分析兩個(gè)共指管理系統(tǒng)，以便為相關(guān)研究、應(yīng)用提供借鑒。(張京生)

AELISC 2947－43－12(9) 活動(dòng)理論視角下的情報(bào)學(xué)研究及轉(zhuǎn)向模型／王知津(南開(kāi)大學(xué)商學(xué)院信息資源管理系)等//圖書(shū)情報(bào)知識(shí)，2012(1)：5－14.

活動(dòng)理論是作為一個(gè)研究人類活動(dòng)的哲學(xué)框架，立足于文化歷史觀，從關(guān)注主體、客體、共同體、工具、規(guī)則和勞動(dòng)分工六個(gè)因素出發(fā)對(duì)人類活動(dòng)予以詮釋。本文在梳理活動(dòng)理論起源及其基本觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，從活動(dòng)理論的已有應(yīng)用領(lǐng)域、情報(bào)學(xué)學(xué)科性質(zhì)、二者的哲學(xué)觀三個(gè)維度對(duì)活動(dòng)理論用于分析情報(bào)學(xué)研究的可行性進(jìn)行了考察，從而重點(diǎn)分析了活動(dòng)理論視角下的交互式信息檢索、信息搜尋行為、競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)活動(dòng)和信息素質(zhì)教育。同時(shí)，以文化歷史觀為思想基礎(chǔ)，以主體、客體、共同體、工具、規(guī)則、勞動(dòng)分工為要素，構(gòu)建了活動(dòng)理論視角下的情報(bào)學(xué)轉(zhuǎn)向模型。(陳永平)

AELISC 2948－43－12(9) 基于FCA和關(guān)聯(lián)規(guī)則的情報(bào)學(xué)本體構(gòu)建/劉萍，胡月紅(武漢大學(xué)信息資源研究中心)//現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù)，2012(2)：34－40.

本文提出一種新的領(lǐng)域本體學(xué)習(xí)方法，結(jié)合形式概念分析(FCA)與關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘從非結(jié)構(gòu)化文本中獲取情報(bào)學(xué)本體。該方法從文本集中通過(guò)種子—擴(kuò)展機(jī)制的方法獲取領(lǐng)域核心概念，構(gòu)建文檔概念格(文檔×關(guān)鍵詞矩陣)，在此基礎(chǔ)上通過(guò)形式概念分析方法來(lái)識(shí)別概念之間的等級(jí)關(guān)系，通過(guò)關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘概念間的相關(guān)關(guān)系。最后，采用基于“黃金標(biāo)準(zhǔn)”的方法對(duì)本體學(xué)習(xí)的結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果表明:通過(guò)這種方法構(gòu)建的本體可以達(dá)到較高的領(lǐng)域知識(shí)覆蓋率，而且能夠識(shí)別概念之間部分隱含的關(guān)系，從而驗(yàn)證該方法在領(lǐng)域本體的構(gòu)建中實(shí)用且有效。(王 崗)

AELISC 2949－43－12(9) 基于NetLogo平臺(tái)的輿情演化模型實(shí)現(xiàn)/劉小波(南京政治學(xué)院上海分院信息管理系)//情報(bào)資料工作，2012(1)：55－60.

在分析Agent的建模與仿真方法、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法和輿情動(dòng)力學(xué)方法的基礎(chǔ)上，提出適用于輿情演化建模的一體化方法：基于多Agent復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的輿情演化建模與仿真方法?；舅枷胧牵簩⑸鐣?huì)中的人模擬成計(jì)算機(jī)中的Agent，人與人之間的意見(jiàn)交互行為模擬成Agent的屬性和行為，并引入輿情動(dòng)力學(xué)模型進(jìn)行描述，人與人之間的關(guān)系通過(guò)計(jì)算機(jī)中生成的虛擬復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)來(lái)描述，該方法能夠有效解答微觀的個(gè)體意見(jiàn)如何涌現(xiàn)出宏觀輿情。同時(shí)，基于NetLogo平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了該模型的原型系統(tǒng)，應(yīng)用原型系統(tǒng)進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn)，證明了前述理論模型的可用性和有效性。(邵晉蓉)

AELISC 2950－43－12(9) 基于OWL方法的分類法本體語(yǔ)義描述探索/白華(鄭州大學(xué)信息管理系)//情報(bào)雜志，2012(2)：124－129.

中文分類法實(shí)現(xiàn)本體化的關(guān)鍵是實(shí)現(xiàn)本體建構(gòu)和本體描述。本文以《中圖法》為例，以O(shè)WL語(yǔ)言為工具，探討了如何建構(gòu)分類本體并描述分類本體中的復(fù)雜關(guān)系，并針對(duì)《中圖法》的設(shè)類情況，提出了主表、附表的本體框架，以此框架為依據(jù)，對(duì)分類法的主要類間關(guān)系—等級(jí)關(guān)系、并列關(guān)系、同一關(guān)系、相關(guān)關(guān)系及分類法類間關(guān)系的OWL語(yǔ)句進(jìn)行描述，詳細(xì)分析了描述中的各種方法問(wèn)題：因?qū)W科區(qū)分造成的同主題分散問(wèn)題、類目細(xì)化問(wèn)題、類目詞的組配問(wèn)題、類組問(wèn)題。(邵晉蓉)

AELISC 2951－43－12(9) 基于SNA的國(guó)際科學(xué)計(jì)量學(xué)作者共被引關(guān)系研究——以SCIENTOMETRICS期刊2000－2010年數(shù)據(jù)為例/邱均平，吳慧(武漢大學(xué)中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心)//情報(bào)科學(xué)，2012(2)：166－172.

本文以SCIENTOMETRICS期刊2000－2010年數(shù)據(jù)為例，通過(guò)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件Ucinet得到科學(xué)計(jì)量學(xué)領(lǐng)域的高被引作者之間的共被引網(wǎng)絡(luò)圖譜，并對(duì)網(wǎng)絡(luò)的密度、中心性、凝聚子群等進(jìn)行了具體詳細(xì)的分析，從而發(fā)現(xiàn)科學(xué)計(jì)量學(xué)領(lǐng)域共被引網(wǎng)絡(luò)密度較大，研究主題集中，存在較強(qiáng)的共被引關(guān)系，團(tuán)體集聚現(xiàn)象不明顯，網(wǎng)絡(luò)連接與溝通密切。目前科學(xué)計(jì)量學(xué)領(lǐng)域發(fā)展較為穩(wěn)定，論文被引次數(shù)較高，有一定的學(xué)科體系。該領(lǐng)域具有標(biāo)志性的、穩(wěn)定的研究方向，且取得了一定成果；該領(lǐng)域內(nèi)有著自己的核心研究作者，有穩(wěn)定的學(xué)術(shù)帶頭人和隊(duì)伍。(邵晉蓉)

AELISC 2952－43－12(9) 基于關(guān)鍵詞的科技文獻(xiàn)聚類研究／劉勘(中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)信息與安全工程學(xué)院)等//圖書(shū)情報(bào)工作，2012(4)：6－11.

本文在回顧相關(guān)科技文獻(xiàn)聚類方法研究的基礎(chǔ)上，提出了一種基于改進(jìn)TF－IDF特征詞加權(quán)算法的科技文獻(xiàn)聚類方法，并構(gòu)建了利用該方法的四個(gè)步驟，包括：① 提取科技文獻(xiàn)的特征詞；② 根據(jù)特征詞的詞頻、所在位置和詞性為特征詞加權(quán)，建立科技文獻(xiàn)的向量空間模型；③ 使用基于密度的聚類算法對(duì)科技文獻(xiàn)向量空間模型數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析；④ 使用主成分分析法對(duì)科技文獻(xiàn)聚類的結(jié)果進(jìn)行標(biāo)識(shí)，利用F－measure方法對(duì)聚類結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)。同時(shí)，利用實(shí)驗(yàn)的方法，證明了該方法能夠從所檢索的科技文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn)熱點(diǎn)研究領(lǐng)域，并能識(shí)別具有學(xué)科融合性質(zhì)的研究方向。(陳永平)

AELISC 2953－43－12(9) 基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的科技咨詢專家?guī)斓臉?gòu)建方案與流程設(shè)計(jì)/王曰芬(南京理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院)等//情報(bào)學(xué)報(bào)，2012，31(2)：116－125.

如何獲取詳盡的專家資源并有效利用是支撐科技管理和決策發(fā)揮重要作用的基礎(chǔ)。本文針對(duì)現(xiàn)有科技咨詢專家?guī)煸谛畔@取、組織存儲(chǔ)、抽取與檢索利用中存在的局限性，探討將先進(jìn)的組織專家檢索技術(shù)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析技術(shù)和可視化技術(shù)引入專家?guī)斓臉?gòu)建，從專家信息的獲取與組織、專家社會(huì)網(wǎng)絡(luò)模型的構(gòu)建、專家檢索流程的設(shè)計(jì)以及檢索結(jié)果的可視化方式等方面，分析與設(shè)計(jì)基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的科技咨詢專家?guī)鞓?gòu)建方案和流程。(王 崗)

AELISC 2954－43－12(9) 基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的Listwise排序?qū)W習(xí)方法的研究/林原，林鴻飛(大連理工大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院)//情報(bào)學(xué)報(bào)，2012，31(1)：47－59.

排序?qū)W習(xí)方法以其優(yōu)異的性能成為信息檢索領(lǐng)域的一個(gè)熱點(diǎn)。在眾多排序?qū)W習(xí)模型中以Listwise方法的效果最為顯著，特別是基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的排序?qū)W習(xí)算法以其良好的理論基礎(chǔ)、靈活的損失函數(shù)構(gòu)造形式，成為排序?qū)W習(xí)研究的重要手段。本文詳細(xì)介紹了以神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的多種算法以及對(duì)這些方法的一些改進(jìn)策略，重點(diǎn)介紹了該領(lǐng)域中的定義Listwise損失函數(shù)和直接優(yōu)化信息檢索評(píng)價(jià)兩種方法，同時(shí)在對(duì)前人工作的研究和總結(jié)的基礎(chǔ)上對(duì)其存在的問(wèn)題進(jìn)行了闡述和分析，并介紹了對(duì)排序?qū)W習(xí)方法進(jìn)行改進(jìn)的思路。(王 崗)

AELISC 2955－43－12(9) 基于數(shù)據(jù)挖掘的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析研究/張玉峰，何超(武漢大學(xué)信息資源研究中心)//情報(bào)學(xué)報(bào)，2012，31(1)：65－71.

本文將數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)融入競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析當(dāng)中，構(gòu)建了基于數(shù)據(jù)挖掘的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析模型，設(shè)計(jì)了一種基于語(yǔ)義的數(shù)據(jù)挖掘算法進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)語(yǔ)義挖掘和知識(shí)發(fā)現(xiàn)。該模型利用競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)領(lǐng)域本體指導(dǎo)目標(biāo)信息的采集、語(yǔ)義分析和信息抽取，實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)信息的語(yǔ)義組織和存儲(chǔ)，并在此基礎(chǔ)上利用基于語(yǔ)義的數(shù)據(jù)挖掘、學(xué)習(xí)和推理技術(shù)，實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)語(yǔ)義挖掘和智能分析，提升情報(bào)分析的深度和廣度，獲取高質(zhì)量的深層情報(bào)內(nèi)容。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，該模型顯著提高了情報(bào)分析的準(zhǔn)確率和效率。(王 崗)

AELISC 2956－43－12(9) 基于特征度和詞匯模型的專利技術(shù)功效矩陣結(jié)構(gòu)生成研究/陳穎(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)學(xué)信息研究所)；張曉林(中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書(shū)館)//現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù)，2012(2)：53－59.

本文針對(duì)目前專利技術(shù)功效矩陣結(jié)構(gòu)的構(gòu)建大多由人工完成的現(xiàn)狀，提出一種基于特征度指標(biāo)和矩陣構(gòu)建詞匯模型的矩陣結(jié)構(gòu)生成方法。在分析專利技術(shù)點(diǎn)、功效點(diǎn)用詞的基礎(chǔ)上，分析技術(shù)詞、功效詞聚類優(yōu)化的依據(jù)，并從兩方面優(yōu)化技術(shù)詞、功效詞的聚類效果，分別是基于特征度的優(yōu)化和基于詞匯模型的優(yōu)化。同時(shí)討論了矩陣結(jié)構(gòu)的用詞要求，給出推薦矩陣結(jié)構(gòu)詞的權(quán)重公式，并嘗試?yán)没诰€索詞的技術(shù)詞、功效詞區(qū)分規(guī)則和詞匯模型中宏觀層詞匯之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系生成階層式專利技術(shù)功效矩陣結(jié)構(gòu)。(王 崗)

AELISC 2957－43－12(9) 基于文本挖掘的形態(tài)分析方法的關(guān)鍵問(wèn)題／冷伏海(中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書(shū)館)等//圖書(shū)情報(bào)工作，2012(4)：27－30.

基于文本挖掘的形態(tài)分析方法是借助文本挖掘工具從數(shù)據(jù)集的文獻(xiàn)標(biāo)題、摘要、全文等信息中抽取關(guān)鍵詞，通過(guò)計(jì)量、咨詢專家等手段從關(guān)鍵詞中篩選能夠反映形態(tài)結(jié)構(gòu)和形態(tài)屬性值的特征詞的一種方法。本文在論述基于文本挖掘的形態(tài)分析方法的主要步驟的基礎(chǔ)上，提出了基于文本挖掘的形態(tài)分析方法的四個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，具體包括：① 特征詞的選擇；② 形態(tài)結(jié)構(gòu)定義；③ 主題的形態(tài)表現(xiàn)；④ 形態(tài)分析方法。認(rèn)為這四個(gè)問(wèn)題的解決與優(yōu)化對(duì)整個(gè)方法的分析效率和質(zhì)量的提高具有關(guān)鍵作用。(陳永平)

AELISC 2958－43－12(9) 科技文獻(xiàn)關(guān)鍵詞冗余解決方案研究 /邢美鳳(中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書(shū)館)//現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù)，2012(1)：34－39.

本文提出一種改進(jìn)的基于相似度計(jì)算的科技文獻(xiàn)關(guān)鍵詞選取算法。結(jié)合《知網(wǎng)》，先利用N－gram算法提取領(lǐng)域詞庫(kù)，再綜合利用領(lǐng)域詞庫(kù)和常識(shí)詞庫(kù)，對(duì)最初選擇的關(guān)鍵詞重新切分，進(jìn)行給定關(guān)鍵詞之間的語(yǔ)義對(duì)比。語(yǔ)義相似度大于一定閾值的關(guān)鍵詞被認(rèn)為是表達(dá)同一意義的同義詞，將同義詞在文獻(xiàn)庫(kù)中合并，從而解決關(guān)鍵詞冗余問(wèn)題。本文創(chuàng)新之處在于針對(duì)關(guān)鍵詞冗余問(wèn)題，在分析詞與詞之間的語(yǔ)義相似度時(shí)加入了利用N－gram算法提取領(lǐng)域詞的過(guò)程。(王 崗)

AELISC 2959－43－12(9) 論競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)學(xué)科的構(gòu)建/包昌火(中國(guó)兵器工業(yè)集團(tuán)210研究所)等//情報(bào)理論與實(shí)踐，2012(1)：1－9.

通過(guò)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)引入對(duì)我國(guó)情報(bào)界的重大貢獻(xiàn)的歷史回顧，羅列了上世紀(jì)八十年代以來(lái)我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的發(fā)展紀(jì)實(shí)，重點(diǎn)論述了競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)學(xué)科的基本架構(gòu)。分析了競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)學(xué)科的定位和研究?jī)?nèi)容，構(gòu)筑了競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)學(xué)科的金字塔模型，分析了競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)與管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、軍事學(xué)及圖書(shū)信息學(xué)等相鄰學(xué)科的關(guān)系。認(rèn)為應(yīng)該回歸情報(bào)，回歸Intelligence，弘揚(yáng)情報(bào)工作耳目、尖兵和參謀的作用，重視對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和競(jìng)爭(zhēng)策略的研究，推薦以情報(bào)研究工作為主導(dǎo)，信息資源建設(shè)為基礎(chǔ)，信息技術(shù)為手段的情報(bào)工作模式，以轉(zhuǎn)變我國(guó)情報(bào)工作的發(fā)展走向。(楊 蕾)

AELISC 2960－43－12(9) 論情報(bào)循環(huán)/李國(guó)秋(華東師范大學(xué)商學(xué)院)；呂斌(上海大學(xué)圖書(shū)情報(bào)檔案系)∥圖書(shū)館雜志，2012(1)：2－9.

情報(bào)循環(huán)是美歐國(guó)家戰(zhàn)略情報(bào)和軍事情報(bào)界廣泛使用的標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)流程。對(duì)情報(bào)進(jìn)行系統(tǒng)研究開(kāi)始于美國(guó)情報(bào)界，而以中央情報(bào)局為代表的美國(guó)情報(bào)界是以1947年美國(guó)國(guó)家安全法之后確立的?？梢酝茢啵呵閳?bào)循環(huán)的正式確立的時(shí)間在1949年到1957年之間，是自肯特的著作《服務(wù)于美國(guó)世界政策的戰(zhàn)略情報(bào)》和觀點(diǎn)基礎(chǔ)上形成的。情報(bào)循環(huán)描述了一個(gè)基本循環(huán)過(guò)程，包括5個(gè)基本環(huán)節(jié)：(1)規(guī)劃和定向；(2)情報(bào)收集；(3)情報(bào)處理；(4)情報(bào)分析和產(chǎn)生；(5)情報(bào)傳遞。作者結(jié)合對(duì)此模式不足的思考，提出一個(gè)試圖彌補(bǔ)其不足的新的以情報(bào)分析為核心的網(wǎng)狀情報(bào)過(guò)程模型。(閔星星)