郭培忠

（金陵圖書(shū)館，江蘇 南京 210019）

胡錦濤總書(shū)記在黨的十七大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)指出，要“加強(qiáng)對(duì)各民族文化的挖掘和保護(hù)，重視文物和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)，做好文化典籍整理工作”。這一論述為我國(guó)圖書(shū)館古代文獻(xiàn)典籍的保護(hù)、修繕等工作指明了方向，保護(hù)好我國(guó)的文物古籍，傳承和弘揚(yáng)中國(guó)古老的優(yōu)秀文化，將是我們面臨的重要?dú)v史責(zé)任。

1 我國(guó)古籍保護(hù)與利用的現(xiàn)狀

1.1 古籍保護(hù)情況

最近幾年，我國(guó)的古籍保護(hù)工作在社會(huì)各相關(guān)部門(mén)的共同努力下取得了明顯的成效。但同時(shí)也應(yīng)該意識(shí)到，我國(guó)古籍的保護(hù)工作還存在著許多問(wèn)題。

首先，現(xiàn)存的古籍?dāng)?shù)目不清。建國(guó)以來(lái)，我國(guó)全部古籍的90%以上是通過(guò)調(diào)撥、買(mǎi)賣(mài)等手段集中到我國(guó)公共圖書(shū)館和公共文物保護(hù)單位中。但由于資金不足、專(zhuān)業(yè)人員的缺乏，全國(guó)圖書(shū)館對(duì)古籍的規(guī)定沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，大多數(shù)的藏書(shū)單位對(duì)古籍沒(méi)有進(jìn)行仔細(xì)的清點(diǎn)和整理編排，也沒(méi)有進(jìn)行損壞程度的統(tǒng)計(jì)，散落在外的古籍也難以計(jì)數(shù)。這些都對(duì)古籍保護(hù)以及利用產(chǎn)生了不利的影響。

其次，古籍損壞嚴(yán)重。根據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，全國(guó)收藏的3000萬(wàn)冊(cè)古籍損壞嚴(yán)重，超過(guò)1000萬(wàn)冊(cè)件的古籍需要修復(fù)，很多珍貴的古籍急需進(jìn)行搶救性修復(fù)。以國(guó)家圖書(shū)館為例，館藏100萬(wàn)冊(cè)件珍貴的古籍中，輕度被損壞的有13萬(wàn)冊(cè)件，中度被損壞的有26萬(wàn)冊(cè)件，重度被損壞的有12萬(wàn)冊(cè)件，數(shù)量超過(guò)一半。國(guó)家圖書(shū)館對(duì)6萬(wàn)多冊(cè)珍貴典籍進(jìn)行修復(fù)，但只完成了待修古籍總數(shù)量的12%，仍有大量的古籍急需修復(fù)。

再次，缺乏專(zhuān)業(yè)的修復(fù)人員。我國(guó)真正具備修復(fù)資格的專(zhuān)業(yè)人員稀缺，但是古籍的修復(fù)任務(wù)卻很繁重?，F(xiàn)階段，古籍修復(fù)專(zhuān)業(yè)人員的現(xiàn)狀不容樂(lè)觀(guān)，隊(duì)伍年齡結(jié)構(gòu)逐步老化，與古籍破壞的數(shù)量形成明顯的反差。修復(fù)古籍的專(zhuān)業(yè)人才稀缺成為制約修復(fù)工作的重要問(wèn)題。根據(jù)統(tǒng)計(jì)情況，全國(guó)圖書(shū)館古籍的修復(fù)人員不到100人，最快完成1000萬(wàn)冊(cè)件的古籍修復(fù)工作也要近千年。雖然計(jì)算機(jī)等現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)參與其中并且國(guó)外古籍修復(fù)手段普遍應(yīng)用，但仍難以保證修復(fù)和保護(hù)工作的科學(xué)化。

1.2 古籍的使用現(xiàn)狀

各圖書(shū)館的古籍工作隨著國(guó)家對(duì)古籍工作的重視有了進(jìn)一步的發(fā)展，但是古籍的使用范圍非常狹隘，使用古籍的讀者多為專(zhuān)業(yè)人員、學(xué)界人士，有限的人力資源、物力資源、財(cái)力資源不可能被各圖書(shū)館投入到古籍工作中，而且圖書(shū)館的古籍工作一向不被各部門(mén)所重視。

首先，古籍文化處于冷門(mén)狀態(tài)。除了一些歷史專(zhuān)家、圖書(shū)館專(zhuān)業(yè)人員以及研究文物的專(zhuān)家等，其他人員基本很少問(wèn)津。人們的閱讀重心放到了科技網(wǎng)絡(luò)、電子式的圖書(shū)等現(xiàn)代化、科技化的載體上，而且，圖書(shū)館嚴(yán)格限制了古籍使用者權(quán)限，古籍又多數(shù)不是簡(jiǎn)體字甚至沒(méi)有標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，很多人不能正確識(shí)別，也無(wú)法斷句，這就加深了閱讀古籍的難度。

其次，讀者使用古籍受到限制。全國(guó)大多數(shù)的圖書(shū)館把古籍作為鎮(zhèn)館之寶，將其束之高閣。在讀者使用古籍時(shí)，各類(lèi)規(guī)章制度或不菲的使用成本約束了讀者的瀏覽、打印，讀者借閱步驟的繁瑣及諸多限制性條款造成古籍的重藏輕用，嚴(yán)重降低了其使用效率。

再次，館際互借無(wú)法實(shí)現(xiàn)。很多圖書(shū)館在館際互借方面基本沒(méi)有數(shù)據(jù)可查，即使有了聯(lián)合目錄，也因?yàn)楦戮徛斐晒偶栝喰实拖?。這種狀況雖然短時(shí)間內(nèi)對(duì)古籍的保護(hù)有一定的幫助，但它影響了古籍的統(tǒng)一保護(hù)和管理，也對(duì)古籍資源的共享產(chǎn)生了不利的影響。

此外，大自然中的光線(xiàn)、大氣、灰塵等都會(huì)對(duì)古籍文獻(xiàn)造成不同程度的損害。比如光線(xiàn)使得氧對(duì)紙張中纖維的氧化作用進(jìn)一步加速，降低了古籍紙張的強(qiáng)度；有害的酸性氣體也影響紙張強(qiáng)度，使其發(fā)生糟朽反應(yīng)；多種細(xì)菌混雜在灰塵中使得古籍變得污損，改變了古籍的酸堿度。全國(guó)126家古籍收藏單位中，采取了防紫外線(xiàn)措施的只占5.6%，配置空氣凈化裝置的只有16.67%，記錄書(shū)庫(kù)濕度的只有61.1%，因保存不當(dāng)而使得古籍受損的更是數(shù)不勝數(shù)。

2 古籍保護(hù)質(zhì)量提升措施

重視和加強(qiáng)古籍保護(hù)工作，對(duì)落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)、構(gòu)建和諧社會(huì)具有重要意義，是傳承中華文化、聯(lián)系民族感情、弘揚(yáng)中華精神的重要措施。古籍保護(hù)工作的指導(dǎo)方針為：“保護(hù)為首、搶救第一、合理使用、加大管理?！币訌?qiáng)保護(hù)工作的力度，實(shí)施古籍保護(hù)的計(jì)劃，建立全面、科學(xué)、規(guī)范有效的古籍保護(hù)制度，增強(qiáng)全社會(huì)的古籍保護(hù)意識(shí)，逐步建立并完善古籍保護(hù)工作體系。

2.1 做好古籍的普查工作

普查的最終目的就是掌握和了解古籍收藏的具體情況，統(tǒng)計(jì)數(shù)量是做好古籍保護(hù)工作的基礎(chǔ)工作。針對(duì)普查標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展普查工作，集中數(shù)據(jù)后傳遞到國(guó)家古籍保護(hù)中心，或者各古籍收藏單位將數(shù)據(jù)分別報(bào)送國(guó)家古籍保護(hù)中心。

2.2 提高古籍專(zhuān)業(yè)修復(fù)水平，建立科學(xué)的保護(hù)制度

保護(hù)古籍的根本就是建立完善的保護(hù)制度。保護(hù)制度由以下幾項(xiàng)內(nèi)容組成：第一，防灰塵制度、防強(qiáng)光制度的制定。第二，書(shū)庫(kù)管理制度的制定。除工作人員，其余人員一律不得進(jìn)入庫(kù)區(qū)；所有的古籍只限館內(nèi)查閱，一律不得外借；讀者在瀏覽古籍期間，一律不得在古籍上隨意折角、畫(huà)線(xiàn)、畫(huà)圖等，上述措施的實(shí)施在一定程度上降低了古籍的破損率，而且實(shí)際操作性很大。第三，用微波進(jìn)行滅菌。保護(hù)古籍不被蟲(chóng)蛀、不發(fā)生霉變反應(yīng)、防止細(xì)菌的傳播、保護(hù)相關(guān)工作人員身體健康最理想方法就是微波滅菌，而且對(duì)紙張耐折度、撕毀度、顏色度的影響微乎其微。第四，設(shè)立國(guó)家文獻(xiàn)保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，集中資金重點(diǎn)修復(fù)破損較嚴(yán)重的古籍，加強(qiáng)研究和實(shí)驗(yàn)古籍保護(hù)與修復(fù)技術(shù)。

2.3 使用現(xiàn)代化技術(shù)管理古籍，使古籍的作用得到充分發(fā)揮

古籍的保護(hù)與利用是既對(duì)立又統(tǒng)一的。古籍的收藏、保護(hù)是手段，利用是最終的目的。通過(guò)現(xiàn)代技術(shù)制定館藏古籍檔案，建立統(tǒng)一的數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)多媒體掃描圖文，編輯處理相關(guān)的資料，由此使古籍的原貌得以保存，同時(shí)具備現(xiàn)代化的檢索功能。通過(guò)彩色掃描或者直接拍攝，根據(jù)古籍的不同性質(zhì)和內(nèi)容，利用相應(yīng)軟件編制成完整的檢索目錄，形成科學(xué)的多媒體數(shù)據(jù)庫(kù)，建立面向群眾、面向社會(huì)的古籍網(wǎng)站。通過(guò)現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用，既解決了保護(hù)與利用的矛盾，也突破了讀者利用古籍的現(xiàn)狀。

2.4 培養(yǎng)專(zhuān)門(mén)人才，制訂有效規(guī)劃

人才是做好古籍保護(hù)工作的關(guān)鍵。古籍保護(hù)工作是專(zhuān)業(yè)性、技能性很強(qiáng)的工作，有關(guān)部門(mén)要通過(guò)制訂有效合理的規(guī)劃，多渠道、多層次培育專(zhuān)業(yè)人才。古籍修復(fù)需要復(fù)合型人才，要求不僅要具有較高的語(yǔ)言能力，對(duì)文字知識(shí)、古典文獻(xiàn)知識(shí)、歷史文化知識(shí)有一定的了解，而且還需要掌握歷史、化學(xué)、生物知識(shí)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等多方面的知識(shí)。只有這樣，古籍的保護(hù)和利用才可以有效開(kāi)展。要建立古籍修復(fù)機(jī)構(gòu)資格認(rèn)證和修復(fù)人員資格證制度，在有條件的高校設(shè)置古籍保護(hù)和修復(fù)專(zhuān)業(yè)，培養(yǎng)出大批技術(shù)水平過(guò)硬、素質(zhì)水平較高的古籍修復(fù)人才、古籍鑒定人員、修復(fù)人員和整理人員。只有培育出優(yōu)秀的古籍相關(guān)從業(yè)人員，才能把古籍保護(hù)工作提升到一個(gè)新的高度。

2.5 通過(guò)圖書(shū)館聯(lián)盟進(jìn)行全方位交流合作

近階段，圖書(shū)館之間的協(xié)作和交流隨著數(shù)字圖書(shū)館的發(fā)展有了良好的平臺(tái)。圖書(shū)館的古籍工作應(yīng)積極通過(guò)圖書(shū)館聯(lián)盟進(jìn)行全方位的交流合作。第一，開(kāi)展古籍資源的合作，研究與協(xié)商保存和使用。第二，共建共享古籍資源，設(shè)計(jì)面向群眾的服務(wù)網(wǎng)站，整理并發(fā)布古籍聯(lián)合目錄的數(shù)據(jù)，制定古籍統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，加快為公眾提供古籍閱覽服務(wù)的步伐。第三，培訓(xùn)聯(lián)盟內(nèi)的人力資源以及技術(shù)支持。通過(guò)聯(lián)盟這種方式，獲得一些技術(shù)和專(zhuān)家的支持。避免重復(fù)性研究，可節(jié)省古籍保護(hù)工作的人力、物力、財(cái)力和時(shí)間資源。

2.6 通過(guò)法律形式保護(hù)資源

在保護(hù)古籍過(guò)程中，古籍保存的能力和條件由于各地經(jīng)濟(jì)水平的不同而有所差異。大多數(shù)圖書(shū)館不具備基本的保存條件。國(guó)家可以依法統(tǒng)一調(diào)配他們權(quán)力范圍內(nèi)的文物，此條例由文物保護(hù)法第四條規(guī)定。因此有些地區(qū)設(shè)立國(guó)家古籍文物館，也是由文物版本的價(jià)值決定（通常指乾隆六十年前的版本），集中保存了全國(guó)范圍內(nèi)250萬(wàn)冊(cè)左右的版本。古籍的收藏條件、管理制度、修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)等方面都要以文物保護(hù)法的要求為準(zhǔn)則，進(jìn)行與文物同等級(jí)別的保護(hù)。

2.7 加大力度宣傳古籍保護(hù)知識(shí)

國(guó)家非常重視古籍文化遺產(chǎn)，各圖書(shū)館要加強(qiáng)古籍保護(hù)力度，增強(qiáng)全社會(huì)的古籍保護(hù)意識(shí)。聯(lián)合圖書(shū)館、博物館等公共教育機(jī)構(gòu)和服務(wù)平臺(tái)，通過(guò)廣播、電視、報(bào)刊、互聯(lián)網(wǎng)等媒體，加大力度宣傳古籍保護(hù)工作，增強(qiáng)公眾相關(guān)知識(shí)和保護(hù)意識(shí)，創(chuàng)建全社會(huì)共同保護(hù)古籍的氛圍，促進(jìn)古籍保護(hù)工作的深入開(kāi)展。

[1] 程憲宇.大連圖書(shū)館古籍保護(hù)工作探索[J].圖書(shū)館學(xué)刊，2010（1）.

[2] 張紅.關(guān)于基層圖書(shū)館古籍保護(hù)工作的思考與建議[J].圖書(shū)情報(bào)工作，2010（3）.

[3] 黃轉(zhuǎn)紅.淺談圖書(shū)館古籍的保護(hù)工作[J].農(nóng)業(yè)圖書(shū)情報(bào)學(xué)刊，2010（5）.

[4] 丁小明.論圖書(shū)館的古籍保護(hù)[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2010（10）.

[5] 陳典平.數(shù)字化時(shí)代的古籍保護(hù)策略探析[J].河池學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（2）.