大多數(shù)中國人在想什么？他們對改革、民主這類根本性問題持什么態(tài)度？把這些搞清楚，對中國的精英們，特別是官員真正摸清社會心理，并以此為依據(jù)影響決策和做決策，是非常重要的。

當(dāng)前中國社會輿論的表象大概是幾十年來最亂的。但亂紛紛之中，一些新的輪廓在逐漸形成。根據(jù)環(huán)球輿情調(diào)查中心反復(fù)進(jìn)行的公眾意見抽樣調(diào)查，以及根據(jù)對環(huán)球網(wǎng)及各新聞網(wǎng)站輿情的分析，我們得出以下看法。

第一，中國人有很多具體的不滿，觀念多元化發(fā)展得很快。圍繞傳統(tǒng)政治概念出現(xiàn)了很多思考甚至困惑，官方的政治口號大多失去了過去時代的凝聚力量。但與此同時，社會對國家現(xiàn)狀有大的滿意，對國家進(jìn)步能力抱有信心。中國仍是總體上心態(tài)積極的社會。

第二，絕大多數(shù)中國人支持改革，“漸進(jìn)式改革”逐步成為中國社會對改革的主流態(tài)度。主張激進(jìn)變革的人在不斷減少，主張“革命”的人就更是少之又少。

第三，“民主是好東西”作為基本價值判斷，不再具有爭議性。認(rèn)為應(yīng)建設(shè)民主，也已是共識。與此同時，很多人擔(dān)心中國對民主進(jìn)程把握不好，導(dǎo)致國家混亂。他們對民主的內(nèi)涵有疑惑，比如他們不能確定民主是否只有西方通行的一種模式，以及不清楚民主如何與中國這樣的社會接軌。他們希望國家在通往民主的路上走穩(wěn)、走好。

第四，維護(hù)國家穩(wěn)定在中國社會的支持率很高。在嘲弄“維穩(wěn)”的人中，很多是反對以“維穩(wěn)”當(dāng)借口拖延必要的改革，反對把具體政府部門甚至具體官員的利益，偽裝成“維穩(wěn)”的條件來保護(hù)。對于把“阿拉伯之春”引入中國的類似企圖，絕大多數(shù)老百姓都持反對態(tài)度。

各種調(diào)查顯示，“腐敗”是當(dāng)下時局中最令老百姓不滿的現(xiàn)象之一，它甚至超過了“不公平”。而且對國家能夠抑制住官員腐敗，社會缺少足夠的信心。人們大多不認(rèn)為一些腐敗官員的落馬，對震懾住這一痼疾的蔓延是足夠的。

中國人普遍不認(rèn)為自己國家的狀態(tài)是“理想的”，大家都知道西方社會在很多方面都做得比我們好，值得中國學(xué)習(xí)。但中國人也越來越明白了，西方社會那些好的品質(zhì)不是一夜成就的，中國學(xué)習(xí)它們也決非照搬那樣簡單。中國社會“迅速西化”的沖動早已過去。

與上述中國主流輿論對立的聲音大多出現(xiàn)在中國互聯(lián)網(wǎng)上，尤其是在微博上，有一些徹底否定中共執(zhí)政的聲音，仿佛中國處在一場新革命的前夜。必須指出，那些聲音和情緒只是多元化中國的一些角落，它們決非中國公眾意見的主流。中國官方和社會都應(yīng)了解那些聲音，但一定得清楚它們在中國輿論中的真實位置。

蘇聯(lián)解體留給中國社會的思想遺產(chǎn)非常深刻，至今仍在消化?！鞍⒗骸币约蔼毬?lián)體的幾場顏色革命，都在加深中國公眾對國家道路的思考?；ヂ?lián)網(wǎng)剛開始流行時，極端主張往往先聲奪人，但漸漸地，社會理性在一片混沌中開始回歸，逐漸收復(fù)它失去的陣地。

所有關(guān)心中國前途的人，都應(yīng)大致看清中國社會當(dāng)前的思想狀態(tài)，不被局部的現(xiàn)象迷惑，不被夸張的解讀嚇倒。官員們尤其不能看錯中國，這是不“帶錯中國”的前提。▲