中歐峰會在因歐盟應(yīng)對歐債危機推遲3個多月后，于2月14日在北京舉行。雙方對此次峰會都有很高期待。作為國際兩大力量的歐洲和中國，有著各自根深蒂固的文明優(yōu)越感和歷史沉淀感。也許對彼此更多一點的了解，對雙方關(guān)系的進一步發(fā)展是必要和有益的。

中國需要了解歐洲什么

李形（丹麥王國奧爾堡大學(xué)發(fā)展與國際關(guān)系研究中心主任）：中國應(yīng)該了解并重視歐洲深厚的文化和歷史底蘊。在人文歷史發(fā)展進程中，首先進入資本主義和完成工業(yè)革命的是歐洲大陸（西歐）。首先完成君主立憲制，建立民主人權(quán)普世價值觀的也是歐洲大陸。目前人類的“現(xiàn)代化”和“現(xiàn)代性”以及在此基礎(chǔ)上建立的所有社會科學(xué)的概念和定義都是以歐洲為中心，即“歐洲中心論”。文藝復(fù)興、宗教改革、法國大革命奠基了至今影響歐洲人思維中強勢的理想主義傳統(tǒng)。雖然我們作為學(xué)者對“歐洲中心主義”和理想主義是持批判態(tài)度的，但我們也必須面對這樣一個事實，即歐洲創(chuàng)立了世界上幾乎所有的思想主義（ism）和政治理論。戰(zhàn)后歐洲福利資本主義使得歐洲區(qū)別于美國式的自由競爭資本主義。歐洲社會的很多特點突出了它對“人”和“權(quán)”在價值體系的重要性。雖然經(jīng)濟危機帶來不確定因素，但歐元區(qū)的成立和歐洲一體化仍是目前世界上唯一成功的區(qū)域一體化。

吳強（清華大學(xué)政治學(xué)系教授）：中國人民需要更多地了解戰(zhàn)后歐洲在政治和社會特別是民主生活方面發(fā)生的巨大變化，在人權(quán)、社會民主、福利國家、歐洲一體化等方面所展現(xiàn)的進步，以及這些進步所依賴的歐洲近現(xiàn)代思想、公民社會的反思和發(fā)展、知識分子的獨特地位、社會運動對歐洲政治和社會的改變、歐洲一體化進程對普通人生活的改變等等，而這些在中歐現(xiàn)有的媒體交流和政治對話中常常被忽略。中國國民在加速自身建設(shè)公民社會的過程中需要學(xué)習(xí)和了解歐洲的公民社會經(jīng)驗。

王小東（中國青少年研究中心研究員）：中國需要知道歐洲衰落的根本原因，就是它的福利社會。它的高消費超出了它的生產(chǎn)能力。歐洲的教訓(xùn)是中國必須汲取的，一方面，我們知道民主、社會福利是生活必需品而不是奢侈品，沒有這兩樣?xùn)|西的社會不可能長久維持下去。當(dāng)今世界很多地區(qū)發(fā)生的大變局已經(jīng)充分告訴了我們這一點。但是歐洲的教訓(xùn)告訴我們，在這兩個方面做過了頭，也會帶來不可持續(xù)的問題。

歐洲需要了解中國什么

李形：第一，歐洲需要對中國歷史尤其是近代史深入了解。所謂中國“民族主義”（即“中華民族”的概念），就是在19世紀歐洲資本對外擴張歷史的大背景下產(chǎn)生的。中國幾千年“文明國家”建立在“家”和“人治”基礎(chǔ)上的道德和政治傳統(tǒng)有別于歐洲“民族國家”建立在“公民社會”和“法治”基礎(chǔ)上的道德和政治傳統(tǒng)。歐洲不應(yīng)該只重視中國目前取得的經(jīng)濟成就，而更應(yīng)該理解中國從文明國家過渡到民族國家所走過的艱辛歷程。

第二，歐洲要了解所謂“中國問題”的特殊性和歷史性，如所謂“西藏問題”、臺灣問題、人權(quán)問題、獨生子女問題、環(huán)境問題、貧富差距問題等。有多少歐洲人，尤其是年輕人，了解西藏的歷史以及大陸和臺灣的歷史？有多少歐洲人知道所謂諾貝爾和平獎獲得者劉曉波的個人經(jīng)歷？

第三，歐洲應(yīng)對中國共產(chǎn)黨和中國政府有進一步認識，歐洲人應(yīng)理解“中國化“在中國發(fā)展過程中的必然性。我在歐洲24年不知聽到多少回歐洲預(yù)言家們在不同時期作出“中國崩潰論”和“中國共產(chǎn)黨終結(jié)論”，但沒有一次是實現(xiàn)的。反之，雖然如何理解中國式的成功有爭論，但是西方傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)和政治學(xué)理論無法解釋30年來中國式的成功。

吳強：歐洲需要了解中國目前發(fā)展面臨的內(nèi)部困境和外部挑戰(zhàn)，中國也需要進一步變革，才能應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，才能保住過去30多年經(jīng)濟發(fā)展所帶來的財富。這些財富，包括改變了的國際分工與格局，不僅屬于中國人民，也是聯(lián)結(jié)中國與歐洲和世界的紐帶，需要歐洲的公民社會與政治家們同中國人民與政治家們共同思考。

王小東：歐洲需要接受中國的最主要的有兩點：第一，我們不在這里評論誰的制度更優(yōu)越，只想對歐洲人說，中國最終選擇哪種制度，接受不接受歐洲的制度，是中國人自己的事，與歐洲人并沒有那么大的關(guān)系，而歐洲對此所能具有的影響又十分有限，所以，如果歐洲因為不喜歡中國現(xiàn)有的政治制度而影響到與中國的合作，是相當(dāng)不明智之舉。第二，雖然種族主義在這個世界上早已是過街老鼠，歐洲的主流政治黨派、主流民意都表示堅決反對種族主義，但有些非正式的場合，他們會流露出在感情上接受不了一個非白種人作為主體民族的國家在這個世界上發(fā)揮重要作用，甚至是領(lǐng)導(dǎo)作用。歐洲人非常有必要克制內(nèi)心深處的種族主義殘留，接受中國將在世界上發(fā)揮越來越重要的作用這樣一個現(xiàn)實。

中歐合作的機會在哪里

李形：中歐合作的前景是不錯的，雖然歐洲正處于經(jīng)濟危機的泥潭，歐元區(qū)的經(jīng)濟危機引發(fā)一系列的政治動亂，但中歐在很多方面呈現(xiàn)互補性，中國有雄厚的經(jīng)濟實力和資本儲存，而歐洲有著先進的科學(xué)技術(shù)和軟實力，但是有很多因素阻礙中歐的合作。比如，到目前為止，歐洲還沒有承認中國的市場經(jīng)濟地位，歐洲對技術(shù)合作或知識產(chǎn)權(quán)合作的憂慮，歐洲對中國民主和人權(quán)的過分要求，影響著中歐合作前景。中歐在可持續(xù)性發(fā)展領(lǐng)域，如能源，綠色經(jīng)濟等領(lǐng)域發(fā)展前景非常廣。

吳強：中歐合作的機會就在當(dāng)下歐洲所面臨的歐元危機，這同樣關(guān)系中國改革成就的保持和未來發(fā)展路徑的選擇。中歐之間應(yīng)對歐元危機所面臨的金融合作，不僅對于保持歐洲一體化具有重大意義，而且，歐洲過去半個多世紀的社會與政治創(chuàng)新對于中國未來的改革與發(fā)展也具有重要的典范意義。也就是說，救歐洲也是救中國自己。

王小東：目前的中歐合作基本上還算好的。中國因為改革開放的需要，給了西方人一些特殊的優(yōu)惠政策。但今后的趨勢必然是不可能再給予西方人這么特殊的待遇。所以，現(xiàn)在到了歐洲人做出更多努力搞好與中國合作的時候了。他們應(yīng)充分利用這個窗口期，為20年之后有成效的良好關(guān)系做好鋪墊。我認為首先是歐洲要在技術(shù)合作領(lǐng)域排除政治偏見，對中國更加開放。以現(xiàn)在中國在科技領(lǐng)域發(fā)展的勢頭，歐洲即使不開放，也不能對中國的發(fā)展形成實質(zhì)性阻礙，只是歐洲少賺了錢，中國多花了錢而已，為什么不變雙輸為雙贏呢？另外，隨著中國在世界范圍內(nèi)的核心經(jīng)濟利益越來越重，中國將越來越關(guān)心世界其他地區(qū)的安全問題。歐洲應(yīng)該在這個問題上開始與中國更為密切的合作?！ū疚挠神R晴燕采訪整理）