☆ 嘉賓觀點，不代表本刊立場，歡迎參與討論

2012年5月5日，日本最后一個核反應堆、屬于北海道電力公司的泊核電站3號機組停止運營。至此為止，日本全部54座核反應堆將全部停止運營，成為一個徹底“無核電”的國家。這是日本40多年來第一次告別核電，從一個對于核電依賴約30%的核電大國，蛻變成一個徹底的無核電國家。

中投顧問能源行業(yè)研究員周修杰表示，德國政府已經(jīng)明確表示將在2022年底之前關(guān)閉國內(nèi)所有核電站，成為首個完全棄核的大國。法國新任總統(tǒng)奧朗德承諾會在2025年前將法國核電比例減少1/3,從75%降至50%，這相當于關(guān)閉24座核電站，并轉(zhuǎn)而支持此前在法國不受待見的可再生能源發(fā)展。美國在發(fā)生三里島核電事故后30年沒有新建一座核電站。

盡管不少專家表示中國應該大力發(fā)展核電，不能因噎廢食，其理由無外乎以下幾條:一是中國能源緊缺，只有發(fā)展核電才能緩解中國能源緊張的現(xiàn)狀；二是中國引進消化了三代核電技術(shù)，其安全性非日本福島核電站所能比擬，不會發(fā)生類似事故。實際上這幾個理由也是站不腳的。中國能源緊缺確實是事實，但是和日本相比，中國的能源對外依存度要低得多，中國能源緊缺的程度也遠遠比不上日本。一個能源高度緊缺并依賴進口的國家都能毅然決然的放棄核電，中國為何不能？關(guān)于核電的安全性，有誰能夠保證中國的核電站100%安全？100%不會發(fā)生切爾諾貝利、三里島、福島核電事故？實際上，很多核電事故的發(fā)生并非因為技術(shù)原因，而是人為疏忽和管理不善，中國又拿什么保證自身一定不會發(fā)生類似疏忽？

中投顧問研究總監(jiān)張硯霖表示，我們必須正視核電發(fā)展中存在的安全隱患，目前中國的核電技術(shù)和管理水平不可能保證核電的100%安全。而一旦發(fā)生核電事故，將會造成巨大的人員傷亡以及難以消除的環(huán)境災難，這個責任是任何人也承擔不起的。不發(fā)展核電，中國依然可以通過大力發(fā)展水電、風電、光伏、生物質(zhì)能等安全、清潔等能源。實際上，能源的生產(chǎn)最終目的是為了人民的生活更加幸福，如果發(fā)展核電則潛伏著一顆定時炸彈，隨時會威脅到人民群眾的安全。

有報告顯示，中國在未來十年內(nèi)制定了龐大的核電發(fā)展計劃，在建核電規(guī)模位居全球首位。但是在核電高速發(fā)展的同時，如何確保核電安全至關(guān)重要。溫州動車事故對“大干快上”的高鐵計劃是一個沉重打擊，類似的事故絕對不能在核電領(lǐng)域重演。