陶士云

汲黯是西漢有名的直臣,被漢武帝譽(yù)為可以和古代的社稷之臣相媲美。然而,就是這樣一位“社稷之臣”,在多年以后卻仍然官居九卿。當(dāng)年的下屬,大多已成為他的同列,有的還成為他的上司,更讓他心里難以平衡的是公孫弘和張湯,似乎轉(zhuǎn)眼之間就由一個(gè)小吏一躍而成為丞相和御史大夫,可謂“舉眼風(fēng)光長寂寞,滿朝官職獨(dú)蹉跎”。

面對自己的遭遇,汲黯心里大為不滿,甚至當(dāng)著漢武帝的面抱怨:“陛下用群臣如積薪耳,后來者居上?！睗h武帝也是一時(shí)默然,沒說什么。但當(dāng)汲黯離開后,漢武帝恨恨地對其他人說,汲黯的言論也太過分了。

汲黯這位被皇帝看好的“社稷之臣”,之所以落到這步田地,其實(shí),完全是他咎由自取。

漢武帝好大喜功,廣招文學(xué)儒生潤色鴻業(yè),汲黯當(dāng)著眾臣的面指責(zé)他:陛下表面上要實(shí)行仁義,內(nèi)心卻充滿私欲,怎么能真正效仿堯舜?漢武帝聽后勃然大怒,拂袖而去,并對身邊的近臣說:“汲黯竟然愚魯?shù)竭@種程度?！碑?dāng)大家都在為汲黯的安危擔(dān)憂時(shí),汲黯卻不以為意,他認(rèn)為作為臣子不能一味逢迎,更不能將君主陷于違背正道的窘境。

汲黯這樣面折直諫,早已不是一次兩次。在做中大夫時(shí),汲黯就因多次直言進(jìn)諫,使?jié)h武帝大為惱火,將他外放為東海太守?？上г诙啻伪煌闯夂?汲黯仍然“不思悔改”,當(dāng)面頂撞人,容不得別人的過錯(cuò),與自己心性相投的就親近友善,與自己合不來的就不耐煩相見。

為此,漢武帝經(jīng)常痛罵汲黯不學(xué)無術(shù),尤其是當(dāng)汲黯惹怒他的時(shí)候。不過,汲黯也不是一無是處,他還是學(xué)有專長的,他喜歡“黃老之術(shù)”,并將這一思想貫穿到他的施政實(shí)踐中。在擔(dān)任東海太守、主爵都尉時(shí),汲黯都奉行清靜無為的原則,不瞎“折騰”,倒也政績可觀。

然而,這一施政思想?yún)s與漢武帝的治國主張背道而馳。

漢武帝招撫四夷,勞民傷財(cái),汲黯主張和親而不必興兵征討,這讓漢武帝深感不快;漢武帝獎(jiǎng)賞投降的匈奴渾邪王,結(jié)果給長安百姓的生活造成很多不便,汲黯坦言相諫又惹得漢武帝痛罵他發(fā)了瘋。

汲黯不但對漢武帝從不逢迎,對待權(quán)貴也從不屈從。

丞相田蚡是王太后的同母弟,大將軍衛(wèi)青身兼國舅和駙馬,二人地位高貴,百官對他們行禮無不跪拜,而汲黯竟然和他們分庭抗禮,只揖拜而已。衛(wèi)青為人寬厚,因此更加敬重汲黯,田蚡卻心胸狹窄,對其嫉恨。公孫弘和張湯從小吏躍升至高官,汲黯本就看不慣他們,二人又對漢初傳承的以黃老治國的政策大加變更,更惹得汲黯當(dāng)面斥責(zé)其巧言令色、搬弄是非,甚至痛罵張湯“刀筆吏不可以為公卿”。結(jié)果,不僅公孫弘和張湯對汲黯深惡痛絕,連漢武帝也想借故殺掉他。

就汲黯的忠貞而言,他確實(shí)是一個(gè)“社稷之臣”,是國家難得的棟梁之才;而棟梁之才能否建功立業(yè),能否成為國家的柱石,乃至封侯拜相彪炳史冊,這不僅需要一定的歷史機(jī)遇,更需要帝王的賞識。而面對漢武帝的過失,汲黯既不講究方法,也不考慮對方的感受,一味地直言極諫,最后反而適得其反;汲黯的倨傲少禮、不能容他人之過,更是讓他處處樹敵,不滿和詆毀日甚一日,以致積毀銷骨,險(xiǎn)些招來殺身之禍。汲黯“被”后來居上的教訓(xùn)值得今人反思。

編 輯/曉雪