朱小虛

李陵被迫投降匈奴的消息傳到漢武帝的辦公廳時(shí)，漢武帝很郁悶，就順口問(wèn)太史令司馬遷對(duì)此事有何看法。司馬遷就為李陵說(shuō)了好話。班固用了三個(gè)字描述司馬遷回答領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)話時(shí)的態(tài)度：“遷盛言”。

班固一定覺(jué)得，司馬遷“盛言”的時(shí)候，很男人，是個(gè)純爺們兒?？墒?，班固濫用他的想象，也給我們留下了一個(gè)印象：司馬遷惹惱漢武帝，變成了不純的爺們兒，都是因?yàn)橐粫r(shí)沖動(dòng)而強(qiáng)出頭。

事實(shí)真是如此嗎？司馬遷為什么要替降將李陵辯解呢？他們是穿一條褲子的鐵哥們兒?jiǎn)幔?/p>

司馬遷給朋友任安寫過(guò)一封很有名的信，叫《報(bào)任安書》。他在信里解答了我們所有人的疑惑。他說(shuō)，我“與李陵俱居門下，素非相善也，趣舍異路，未嘗銜杯酒接殷勤之歡”。我們倆根本就不熟，撐死了也就是一般的同事關(guān)系。我仗義執(zhí)言，只是因?yàn)槔盍赀@人不錯(cuò)，“事親孝，與士信，臨財(cái)廉，取予義，分別有讓，恭儉下人……有國(guó)士之風(fēng)”。

可是，就因?yàn)橐粋€(gè)人人品不錯(cuò)，就冒著生命危險(xiǎn)替他求情嗎？如果司馬遷地下有知，他肯定會(huì)說(shuō)，別傻了，我哪有那么偉大！

司馬遷承認(rèn)自己是個(gè)忠心耿耿的臣子，“見(jiàn)主上慘凄怛悼，誠(chéng)欲效其款款之愚”。他想說(shuō)，我替李陵說(shuō)話，可不是為了李陵，而是為了給皇上分憂。你看皇上為了李陵這件事都愁成什么樣了，滿朝文武卻都傻頭傻腦，連個(gè)出來(lái)安慰一下皇上的人都沒(méi)有。于是，司馬遷打算挺身而出，用以下這些話寬慰漢武帝那受傷的心靈：李陵平時(shí)對(duì)軍官們不錯(cuò)，關(guān)鍵時(shí)候“能得人之死力”，雖然戰(zhàn)敗了，但我看他的意思，是想找機(jī)會(huì)回報(bào)皇上。李陵用我們的五千人對(duì)抗他們匈奴的八萬(wàn)人，“所殺傷匈奴亦萬(wàn)余人”，還“連斗八日”。這戰(zhàn)績(jī)已經(jīng)很不錯(cuò)了，沒(méi)什么丟人的。

但讓司馬遷抱憾終生的是，他考慮不周，口才也欠佳，以致“未能盡明，明主不深曉”，沒(méi)讓漢武帝明白過(guò)來(lái)自己的良苦用心，這完全是一次錯(cuò)位的對(duì)話。

因?yàn)槟谴纬稣?，漢武帝本來(lái)是想讓他的小舅子—貳師將軍李廣利去出風(fēng)頭的，李陵只是一個(gè)從旁協(xié)助的角色，可你李陵那么能打，竟然把匈奴的大部隊(duì)吸引過(guò)去了，那我小舅子打什么仗？立什么功？封什么爵？

敢情司馬遷在這兒說(shuō)了半天，一句也沒(méi)說(shuō)到領(lǐng)導(dǎo)心里去，還讓領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)生了誤會(huì)：你小子這么夸李陵，把我小舅子當(dāng)成吃干飯的了？于是，漢武帝決定對(duì)司馬遷施以宮刑。

司馬遷純屬好心辦錯(cuò)事的類型，自己冤枉得要死，還把別人得罪得不輕。后來(lái)，他一反省，總結(jié)了自己這輩子的兩大遺憾：一是腦袋里缺了根弦，二是口袋里缺了點(diǎn)錢。當(dāng)時(shí)犯了死罪都可以花錢買出來(lái)，可是他家貧，“財(cái)賂不足以自贖”，只好挨上一刀。

編 輯/孫瓊歌