眭達(dá)明
咸豐初年(1851年),文格曾做過會試同考官,因辦事干練,受到皇帝表揚(yáng)。咸豐四年,文格升任廣西按察使,第二年改任湖南按察使,同年又升任湖南布政使。文格的仕途之所以如此順暢,除了本身是滿人,且小有能力外,還與左宗棠的欣賞和提拔不無關(guān)系。
據(jù)《湘軍志》載,早在文格還是衡永郴桂道道員的時候,就跟左宗棠的關(guān)系非常密切。當(dāng)時他已被提拔為廣西按察使,但他不想去那里工作,就找左宗棠幫忙疏通關(guān)系。左宗棠利用他對湖南巡撫駱秉章的巨大影響力,最終使文格留在湖南擔(dān)任按察使。當(dāng)年,文格再次受到提拔,成為布政使,在湖南官場上的地位僅次于駱秉章。
得到左宗棠提攜和幫助的文格,照理應(yīng)該終生感謝左宗棠才對,后來為何翻手為云,覆手為雨,成了暗中陷害恩人的小人呢?
這是因為,文格的地位變了以后,許多事情也發(fā)生了微妙的變化。
首先是在人員任用方面,駱秉章和文格產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧。當(dāng)時,一位知縣因為性格剛強(qiáng)、為人正直得罪了上司,就以身體欠佳為由,辭職賦閑在家。駱秉章了解到他是一個廉潔能干的官員就親自登門拜訪,不僅強(qiáng)迫他出來工作,而且直接任命他為湘鄉(xiāng)知縣。按照當(dāng)時的官員任職程序,知縣應(yīng)由巡撫決定,布政使下文任命,駱秉章卻沒有按部就班走正常程序,直接就把此事辦了。面對既成事實,文格既驚訝又惱怒,卻也無可奈何。
另外,一手遮天、舍我其誰的師爺左宗棠在湖南官場開展整風(fēng)運(yùn)動后,選拔能人擔(dān)任地方長官。這些能人的官聲雖然有好有壞,但都敢于任事。這時,清廷有詔,要求地方推薦能夠勝任道府的官員,湖南方面就上疏陳述這些能人的政績。
文格不僅反對這個決議,而且尤其對提拔重用能人賴史直有看法。原來賴史直擔(dān)任東安知縣時,縣城曾經(jīng)失守過,可左宗棠不僅不議罪,反而對他提拔重用。然而,這只是文格能夠擺上桌面來談的冠冕堂皇的理由而已,真正的原因是,他認(rèn)為賴史直等人是左宗棠和駱秉章那條線上的人。
但是,按照駱秉章的說法,賴史直雖然導(dǎo)致縣城失守,但很快又親自帶人奪回,并且“已蒙天恩逾格免其治罪”,而他在東安工作期間,“政聲尤著,士民愛戴,迥異尋常”。對于這樣的官員,駱秉章和左宗棠大膽任用、破格提拔,有什么不對呢?
后來,賴史直等人都得到了提拔,而文格想用的幾個人卻一直坐冷板凳。這些都令文格極為不滿,并懷恨在心。
《湘軍志》還記載,左宗棠在湖南推行厘金制度,征收商品交易稅和鹽茶稅時,任用的都是他所欣賞的人,作為布政使的文格,不僅插不上手,而且連說話的權(quán)力都沒有。
駱秉章采納左宗棠的建議,在湖南剔除漕弊時,本來就極大地影響了包括文格在內(nèi)的一些人的收入,如今在用人行政上又獨(dú)斷專行,把湖南名義上的二把手文格徹底晾在一邊,理應(yīng)由布政使司掌握的人事、財政大權(quán)統(tǒng)統(tǒng)旁落,而完全聽任師爺左宗棠“胡作非為”,文格當(dāng)然極為惱火。
文格本來就是一個比較貪婪的人,自然無法長期忍受駱秉章和左宗棠聯(lián)合行政、獨(dú)斷專行的現(xiàn)狀,于是不論從自己的切身利益,還是官場的權(quán)力分享上,他都迫切希望改變湖南的權(quán)力結(jié)構(gòu)。而要實現(xiàn)這種改變,最便捷有效的途徑,莫過于對駱秉章倚重的左宗棠下手,打破駱、左聯(lián)盟結(jié)構(gòu)。只要把左宗棠搞掉了,駱秉章就成了一具泥菩薩,隨便灑上幾滴水,即可將其溶化,而文格本人,則完全有希望升任巡撫,可謂一石二鳥,妙不可言。
在此種情況下,左宗棠原來對文格的那點私人恩情,又算得了什么呢?在只講利益的官場上,不可能有永遠(yuǎn)的朋友。
一直在暗中窺伺的文格,知道樊燮要控告左宗棠時,認(rèn)為機(jī)會終于來了。于是,他一方面慫恿樊燮到湖廣總督衙門進(jìn)行控告,并出主意要他去都察院京控,把事情鬧大;另一方面又把自己平時掌握和搜集的所謂罪證材料全部交給樊燮,讓他寫進(jìn)控告書中。同時,他還親自出馬,利用他跟湖廣總督官文都是滿人的便利條件,暗中向官文煽風(fēng)點火。
對湖南官場和左宗棠早就一肚子氣的官文正愁找不到發(fā)泄的機(jī)會,得到樊燮的指控后,如獲至寶,當(dāng)即上奏朝廷,參劾左宗棠為“劣幕”,并說湖南巡撫衙門是“一印兩官”。意思是說,湖南巡撫衙門出了個品行惡劣的幕友左宗棠,他專橫跋扈,越權(quán)干政,巡撫衙門的一枚大印,卻有兩個人在使用,大權(quán)如此旁落,還成什么體統(tǒng)!弄得不好,滿人的江山都要易色了!
對漢族大臣?xì)v來極不放心的咸豐皇帝一見奏折,果然產(chǎn)生了高度警覺,在上諭中不僅有“劣幕把持”之語,而且下令官文查辦左宗棠,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)不法情事,即就地正法。他顯然是要?dú)㈦u給猴看,借此打壓漢族官僚的氣勢和威風(fēng)。
幸虧有一幫在朝廷工作的重量級朋友秘密展開緊張的營救工作,命懸一線的左宗棠才化險為夷。不過他最終還是不得不黯然離開湖南巡撫衙門。對于“血誠辦事”的左宗棠來說,這無疑是一個令其憤慨的悲劇。
區(qū)區(qū)樊燮案能夠掀起這么大的政治波瀾,文格這條白眼狼確實起了十分惡劣的作用。如果不是他提供的重磅控告材料,左宗棠所謂的“劣幕”罪行,就不可能羅列得那么具體和詳細(xì)。
官場中人常說只有公仇,沒有私敵,似乎這樣就可問心無愧、高枕無憂,其實不然。除非不直接發(fā)生權(quán)力和利益沖突,否則不僅公仇馬上可以轉(zhuǎn)化為私恨,而且恩人也會瞬間變成仇人,因為對官場中人來說,權(quán)力才是唯一的目標(biāo),利益才是永遠(yuǎn)的追求,其他的,神馬都是浮云。
編 輯/高翠粉