美國(guó)彭博社2月3日文章，原題：期待中國(guó)打造新的布雷頓森林體系 當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī)，國(guó)際貨幣體系通常會(huì)崩潰。無(wú)外乎兩種原因，一是債務(wù)國(guó)無(wú)力承擔(dān)責(zé)任，二是債權(quán)國(guó)擔(dān)心外借資金受損。如今，前者已在歐元區(qū)發(fā)生，后者有可能浮現(xiàn)于中美關(guān)系之中。

這些情況將如何改變現(xiàn)有金融體系？人民幣是否將取代美元成為全球儲(chǔ)備貨幣，還是只會(huì)成為多種儲(chǔ)備貨幣的一種，人們對(duì)此眾說紛紜。在我看來(lái)，這不過是在混淆視聽，因?yàn)檫@種轉(zhuǎn)變不可能在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)。讓國(guó)際投資者堅(jiān)信一個(gè)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政府將永遠(yuǎn)尊重其權(quán)利絕非可以一蹴而就。

按當(dāng)前發(fā)展趨勢(shì)，中國(guó)將在2020年前成為世界最大經(jīng)濟(jì)體。作為債權(quán)國(guó)，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備已使其具備強(qiáng)大實(shí)力。但即便外國(guó)人希望人民幣取代美元，也將面臨許多障礙。而消除這些障礙或?qū)?dǎo)致人民幣迅速升值，中國(guó)對(duì)此唯恐避之不及。

因此，未來(lái)10年人民幣似乎不太可能替代美元。但當(dāng)前危機(jī)是否會(huì)引發(fā)其他形式的變化？例如，世界各國(guó)是否會(huì)達(dá)成類似于1944年布雷頓森林體系的新協(xié)議?，F(xiàn)代協(xié)議必須要求美國(guó)、中國(guó)、歐盟、印度和巴西等國(guó)家達(dá)成共識(shí)。這很難實(shí)現(xiàn)。但或許能達(dá)成不如布雷頓森林體系正式的協(xié)議。正如有些人所言，當(dāng)前世界在按“布雷頓森林體系II”運(yùn)行，即美國(guó)人購(gòu)買中國(guó)商品，而中國(guó)人提供資金。

盡管中國(guó)批評(píng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策并呼吁其限制預(yù)算赤字，但仍不會(huì)徹底拋售美元，因?yàn)檫@將導(dǎo)致巨額美國(guó)國(guó)債大幅貶值。因此答案或許在于某種形式的可控協(xié)議：中國(guó)允許其貨幣逐漸堅(jiān)挺并限制其國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目順差，而美國(guó)同意控制財(cái)政赤字。

一種可控的匯率體系能否解決當(dāng)前問題？固定匯率使投機(jī)者有機(jī)可乘，而可控匯率將有效限制投機(jī)活動(dòng)。如果由中國(guó)人設(shè)定規(guī)則，這種體系似乎更為可行。他們認(rèn)為西方政府任由經(jīng)濟(jì)政策聽任市場(chǎng)擺布的做法非常愚蠢。如果說英國(guó)確立了金本位制，美國(guó)制定了布雷頓森林體系，那么或許該是世界最大債主中國(guó)打造下一代金融體系的時(shí)候了。這種體系或許與我們已熟悉了30年的那套體系截然不同?！ㄗ髡叻评铡た聘?，王會(huì)聰譯）