美國(guó)《國(guó)家利益》雜志網(wǎng)站1月31日文章，原題：中國(guó)與推諉的把戲

政客們正為今秋大選摩拳擦掌，為美國(guó)的困苦和低迷尋找替罪羊。多數(shù)民調(diào)顯示，失業(yè)是選民最關(guān)心的事情。許多政客認(rèn)為，中國(guó)就是罪魁禍?zhǔn)?。他們現(xiàn)在熱衷于“指責(zé)中國(guó)”。

在這些政客看來(lái)，最切題的問(wèn)題是中國(guó)的人民幣低估。他們認(rèn)為，人民幣被低估造成美國(guó)龐大的貿(mào)易逆差，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為美國(guó)國(guó)內(nèi)的失業(yè)。

大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，人民幣確實(shí)被低估，但被低估的程度很小。還有人說(shuō)，人民幣根本沒(méi)有被低估，因?yàn)橹袊?guó)與多數(shù)貿(mào)易伙伴并無(wú)貿(mào)易順差。而政客們認(rèn)為人民幣扭曲程度高達(dá)40%。這顯然是對(duì)實(shí)際情況的夸大和歪曲。多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，重估人民幣不會(huì)產(chǎn)生立竿見影的效果，美國(guó)的貿(mào)易赤字不會(huì)魔法般地消失。

首先，人民幣匯率升高將使中國(guó)進(jìn)口能源和原材料更便宜，生產(chǎn)成本大大降低。更重要的是，由于勞動(dòng)力成本太高，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的商品多數(shù)本土已不再生產(chǎn)。如果政客強(qiáng)迫進(jìn)口商與中國(guó)脫離關(guān)系，他們將轉(zhuǎn)向印度、印尼和越南等其他國(guó)家。對(duì)于在中國(guó)有大量投資的美國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，這意味著利潤(rùn)的減少。

美國(guó)政客還對(duì)中國(guó)提出其他指責(zé)，比如中國(guó)工人報(bào)酬太低、工廠條件惡劣、外國(guó)公司受到歧視、市場(chǎng)對(duì)外封閉。但這些指控多數(shù)與中國(guó)的國(guó)內(nèi)政策有關(guān)，并不受國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的約束。美國(guó)把勞工政策視為國(guó)內(nèi)事務(wù)，憑什么中國(guó)就不能？而且中國(guó)總體上是遵守規(guī)則的。中國(guó)加入世貿(mào)組織10年，并未遭遇多少正式的不公平貿(mào)易指控。比起印度、韓國(guó)、巴西和其他發(fā)展中市場(chǎng)，中國(guó)市場(chǎng)在很多方面無(wú)疑更加開放。不少國(guó)家都實(shí)施類似的出口戰(zhàn)略，但因?yàn)樗鼈兌际切?guó)，貿(mào)易政策無(wú)人理會(huì)。而中國(guó)就因?yàn)榇蟛懦蔀楸娛钢摹?/p>

美國(guó)政客不喜歡做困難的決定。他們覺得把矛頭指向別人，讓問(wèn)題一拖再拖，來(lái)得更加輕巧容易。不過(guò)，“指責(zé)中國(guó)”的做法只會(huì)導(dǎo)致美國(guó)每況愈下，讓21世紀(jì)成為中國(guó)世紀(jì)?！ㄗ髡呒s翰•F•科珀，汪析譯）