●本報駐埃及特派記者 焦翔 黃培昭 ●魏輝 陶短房 柳玉鵬

74人死亡、上千人受傷，1日埃及球迷騷亂帶來的這組血淋淋的數(shù)字讓它看起來不像是足球比賽，更像是一場屠殺。在為“足球史上災(zāi)難的一天”唏噓不已的同時，世界迅速把這場悲劇與革命后埃及動蕩的安全局勢聯(lián)系起來，《紐約時報》稱，這起災(zāi)難是“穆巴拉克下臺一年后無法無天最血腥的大爆發(fā)”。在埃及國內(nèi)，這場災(zāi)難被更多貼上了“人為制造”的標(biāo)簽，認(rèn)為它的背后有“一雙看不見的手”，制造者的目的或者是“顛覆革命”，或者是在革命后的政治格局中爭奪權(quán)力。再過幾天就是推翻穆巴拉克一周年紀(jì)念日，但這起災(zāi)難以及圍繞它所引發(fā)的爭論表明，埃及革命離成功還很遠(yuǎn)，甚至它算不算革命也不斷被輿論打上問號。香港《亞洲時報》2日說，埃及發(fā)生的許多事情都難以置信和解釋，但不幸的是，過去一年發(fā)生的一切更像一場噩夢，而非美麗的神話，埃及正陷入災(zāi)難的螺旋。

“這不是一場比賽，而是一場戰(zhàn)爭”

“埃及人的鮮血在這個黑色的周三流淌。”《金字塔晚報》2日用這樣的語句表達(dá)對災(zāi)難的痛心。1日晚上在埃及東北部城市塞得港舉行的這場足球比賽中，由主隊(duì)馬斯里隊(duì)對陣來自首都開羅的豪門球隊(duì)阿赫利隊(duì)。直播的電視畫面顯示，比賽結(jié)束時，主隊(duì)以3比1獲勝，但主場球迷仍舊沖進(jìn)場地追打?qū)Ψ角騿T，并向阿赫利隊(duì)球迷投擲石塊和燃燒瓶等，后者予以還擊，場面大亂。當(dāng)時《環(huán)球時報》記者正在開羅的一所百貨大樓購物，圍觀在電視機(jī)柜臺前的人群幾乎堵住了通道，面對血腥的電視畫面，民眾表情驚愕。

埃及內(nèi)政部長易卜拉欣隨后表示，騷亂造成74人死亡，248人受傷。但一些埃及媒體2日稱，受傷者多達(dá)千人以上。衛(wèi)生部官員表示，死者當(dāng)中有人死于刀傷，有的死于頭部重?fù)?，有的被從看臺高處推下，有人則被奪路而逃的球迷踩踏致死。國際足聯(lián)主席布拉特對此表示震驚和悲痛，稱“這是足球黑暗的一天”?！都~約時報》2日說，這是15年來世界最致命的足球騷亂。埃及軍方出動直升機(jī)和軍車將阿赫利球員、球迷和死傷者運(yùn)回開羅，并部署士兵和坦克維護(hù)治安。埃及武裝部隊(duì)最高委員會主席坦塔維也打電話給阿赫利衛(wèi)星電視頻道，誓言將肇事者繩之以法，賠償受害者?！拔覀儗⒍冗^這一階段，埃及將穩(wěn)定下來……如果有人企圖在埃及制造動蕩，他們不會得逞。”坦塔維說。武裝部隊(duì)最高委員會宣布全國哀悼三天。

世界迅速將這一災(zāi)難與埃及革命后動蕩的社會局勢聯(lián)系起來。英國《衛(wèi)報》以“塞得港足球?yàn)?zāi)難曝光革命后政治真空”為題稱，74人在足球騷亂中喪生是推翻穆巴拉克一年后埃及安全局勢惡化的標(biāo)志，許多警察在革命后拒絕重返工作，警察工作只好由軍隊(duì)取代。報道稱，近來一系列事件表明埃及安全局勢驚人地倒退，一家國際大銀行的營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)最近在光天化日之下遭到武裝搶劫，這種事情以前幾乎聞所未聞。法國《解放報》說，穆巴拉克下臺后，埃及國內(nèi)犯罪率上升，首都開羅盜竊率提高，僅過去一周內(nèi)就發(fā)生了5起武裝搶劫事件，1日當(dāng)天開羅一家匯款公司就遭到武裝襲擊。

災(zāi)難發(fā)生后，警察和軍隊(duì)成為輿論攻擊的首要目標(biāo)。《紐約時報》說，騷亂重新將人們的注意力引向過渡政府未能在街頭重建穩(wěn)定與秩序，一些人指責(zé)在該事件中警察袖手旁觀。阿赫利球星特里卡說，警察無所作為，“人們在死亡，無人作為，這不是一場比賽，而是一場戰(zhàn)爭”。美國有線電視新聞網(wǎng)報道稱，穆斯林兄弟會指責(zé)軍隊(duì)和警察應(yīng)對不力，一些警察可能借此機(jī)會懲罰支持革命的民眾。

陰謀論在埃及四起

隨著更多細(xì)節(jié)被媒體披露，各種陰謀論不斷冒出來，掌權(quán)的軍方和剛剛贏得議會選舉的穆斯林兄弟會成為其中的主角。埃及《第七日報》援引目擊者的話說，在比賽開始之前就有人攜帶武器進(jìn)了球場，明顯是有蓄謀。路透社2日稱，憤怒的政治家指責(zé)軍方領(lǐng)導(dǎo)人放縱、甚至故意引發(fā)悲劇。報道援引一名“革命青年聯(lián)盟”成員的話說：“武裝部隊(duì)最高委員會希望證實(shí)國家正走向騷亂和毀滅，他們是穆巴拉克的人，他們正采用他的策略?！笔录l(fā)生后幾個小時，上千埃及人在開羅火車站前高呼“打倒軍事統(tǒng)治”，還有示威者聚集在電視臺前，并計劃在開羅舉行游行。

穆斯林兄弟會也把矛頭指向軍方。該組織1日當(dāng)晚發(fā)表聲明，譴責(zé)埃及內(nèi)政部和馬斯里隊(duì)的球迷應(yīng)該為此次事件負(fù)責(zé)，并要求國家政權(quán)盡早交由民選政府。該組織稱，在此次球場騷亂事件背后存在“隱藏的破壞力量”，國家面臨被破壞、被篡奪和國家機(jī)構(gòu)坍塌的隱患，“我們擔(dān)心一些官員懲罰民眾參加革命，讓他們無法繼續(xù)當(dāng)暴君，限制他們的特權(quán)”。穆斯林兄弟會的政治分支“自由與正義黨”則表示，目前有充分的證據(jù)顯示，有人在策劃和煽動針對埃及的暴力流血事件，目的是制造混亂，顛覆埃及的革命事業(yè)。

伊斯蘭勢力同樣成為被懷疑的目標(biāo)。據(jù)俄羅斯《消息報》2日報道，俄中東問題專家謝列基切夫表示，這一事件完全是挑釁引發(fā)的，埃及伊斯蘭極端組織可能參與其中，他們需要解決曠日持久的軍事統(tǒng)治狀況。在埃及革命一年后軍方仍然掌控權(quán)力，伊斯蘭勢力希望煽動人民對其對手的仇恨，并指責(zé)軍政府與穆巴拉克同謀。目前埃及正在制定新憲法，其內(nèi)容主要取決于由誰起草，是由極端伊斯蘭還是由溫和伊斯蘭，這是當(dāng)前埃及局勢動蕩的一個重要原因。埃及“穆兄會在線”則援引分析人士的話稱，還有一種可能是外國勢力出于軍事目的，想要將埃及推向內(nèi)戰(zhàn)。

2日，埃及人民議會召開緊急會議討論騷亂事件。不少議員要求過渡政府總理詹祖里辭職。詹祖里則宣布，撤去事發(fā)地點(diǎn)塞得港省省長艾哈邁德·阿卜杜拉及塞得港安全局長伊沙姆的職務(wù)、解散埃及足球協(xié)會并進(jìn)行整頓。中東媒體分析認(rèn)為，球迷騷亂事件，只是埃及動蕩的一個縮影，埃及更大的亂象還在后面。美國《外交政策》雜志網(wǎng)站2日稱，這次騷亂堪稱穆巴拉克下臺后的一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)，悲劇將產(chǎn)生重大政治影響。

“名義的民主”

雖然真正原因還不明朗，但這一事件卻再次將埃及的混亂局面展現(xiàn)在世界面前，埃及革命的“成色”再次受到質(zhì)疑?！秮喼迺r報》題為“埃及陷入災(zāi)難螺旋”的報道稱，埃及發(fā)生的許多事情難以置信和解釋，但不幸的是，過去一年發(fā)生的一切更像一場噩夢，而非美麗的神話。最新的暴力事件導(dǎo)致74人死亡，就在此前一天，世俗反對派與穆斯林兄弟會支持者大打出手，導(dǎo)致70多人受傷。兩起事件恰逢2011年2月2日穆巴拉克支持者攻擊解放廣場示威者一周年。不管是否巧合，這些事件都凸顯埃及國內(nèi)事件的不可預(yù)測性，也令人質(zhì)疑一只看不見的手在引導(dǎo)這些事件，包括通往以色列和約旦的天然氣管道爆炸事件以及2011年9月的襲擊以色列駐埃及大使館事件。報道稱，埃及的經(jīng)濟(jì)也正走向?yàn)?zāi)難，埃及人對本國金融體系已喪失信心。軍方則據(jù)稱富可敵國，現(xiàn)役或前高級軍官控制大量財富，政府甚至向軍隊(duì)借錢10億美元。

“名義的民主”，這是黎巴嫩《每日星報》2日對埃及當(dāng)前的總結(jié)。該報以此為題說，穆巴拉克倒臺后，埃及名義上建立在民主原則之上，實(shí)際上卻似乎在否認(rèn)去年示威所爭取的最基本人權(quán)。去年11月舉行60年來的首次民主選舉，穆斯林兄弟會和其他伊斯蘭政黨勝出。但一些自由派開始對新政府失去幻想，他們再次走向街頭，要求改變。正如1月31日開羅示威所顯示的，現(xiàn)在掌權(quán)者的反應(yīng)也遠(yuǎn)非民主。當(dāng)示威者走向議會，敦促結(jié)束軍事統(tǒng)治時，穆斯林兄弟會的青年組織阻止他們前進(jìn)，用武力鎮(zhèn)壓民主，如同穆巴拉克的人所做的一樣。他們昔日曾經(jīng)被壓迫幾十年，現(xiàn)在終于嘗到權(quán)力滋味，但他們正用與過去統(tǒng)治者同樣的手段打壓反對派自由表達(dá)的權(quán)利。

莫斯科回聲電臺2日說，自去年推翻穆巴拉克獨(dú)裁政權(quán)后，埃及在西方民主捍衛(wèi)者眼中成了世界自由民主的榜樣，但埃及國內(nèi)局勢卻一直動蕩不穩(wěn)。1日的足球沖突事件讓人們不得不對埃及所謂的自由另眼相看。

有的分析更悲觀。埃及《金字塔報》說，這個國家的未來仍被一層濃霧籠罩，革命遠(yuǎn)沒到結(jié)束的時候。中東新聞網(wǎng)站Albawaba說，在穆巴拉克被推翻將近一年后，一個爭論仍不斷在開羅的咖啡館或其他場所上演，那就是這場起義能不能算是一場革命。在另一篇報道中，黎巴嫩《每日星報》援引埃及居民納比勒的話說：“什么都沒有真的改變。許多無辜百姓喪生，無人談及他們的權(quán)利，沒有人因?yàn)樵诟锩袑θ嗣穹缸锸艿綄徟小Ｖ钡浇袢崭锩膯栴}一個也沒解決?！薄?/p>