本報(bào)駐香港特約記者 王子熙
內(nèi)地“雙非”人士(夫妻雙方均非香港人)赴港產(chǎn)子,令香港醫(yī)療資源供不應(yīng)求,社會(huì)矛盾隨之加劇。有香港媒體曝光稱,全國(guó)人大常委會(huì)委員范徐麗泰日前在公開場(chǎng)合表示,《基本法》第24條早已列明父母均非香港永久居民的人士,其子女不能獲得居港權(quán),但香港反對(duì)派公民黨當(dāng)年策動(dòng)“莊豐源案”讓《基本法》的規(guī)定成為一紙空文。對(duì)此,當(dāng)?shù)剌浾撆u(píng)說,公民黨公然挑戰(zhàn)《基本法》及中央政府,只為達(dá)政治目的,內(nèi)地“雙非”赴港產(chǎn)子問題鬧到如此地步,該黨難辭其咎。
據(jù)香港《文匯報(bào)》2月1日?qǐng)?bào)道,自由黨主席劉健儀1月31日與保安局局長(zhǎng)李少光會(huì)面時(shí)稱,內(nèi)地“雙非”赴港產(chǎn)子,除令香港婦產(chǎn)科及母嬰健康醫(yī)院的服務(wù)供不應(yīng)求,更令部分地區(qū)的幼兒園及小學(xué)的名額出現(xiàn)緊張。為此,自由黨舉行“反對(duì)雙非孕婦來港產(chǎn)子簽名運(yùn)動(dòng)”,在短短6小時(shí)內(nèi)收集到逾萬名市民支持。她表示,人大常委會(huì)早于1999年已明確指出,只有父母雙方或其中一方為港人的香港出生嬰兒才有居港權(quán),但“莊豐源案”的裁決與立法原意不相同,才會(huì)造成今天已有逾12萬“雙非嬰兒”在香港出生。
報(bào)道稱,所謂“莊豐源案”就是:1997年9月,廣東汕尾市莊紀(jì)炎夫婦以雙程證到港探父,其間生下莊豐源。按當(dāng)時(shí)法律,莊豐源屬非法居留應(yīng)該遣返汕尾市,但其祖父莊曜誠在公民黨黨員、憲制及管治支部副主席、前大律師公會(huì)主席李志喜協(xié)助下提出“司法復(fù)核”,2001年香港高等法院裁定“勝訴”,莊豐源享有香港永久居民身份和居留權(quán)。這一判決當(dāng)時(shí)在香港社會(huì)引起很大震動(dòng),不僅使上千個(gè)移民家庭團(tuán)聚,也深刻影響了香港的移民政策,得到不少人的支持,還被操作成所謂“人權(quán)、民主的勝利”。但多年之后,當(dāng)“自由行”讓內(nèi)地人可以隨時(shí)隨地進(jìn)出香港,當(dāng)去香港生孩子的上萬個(gè)內(nèi)地媽媽成為這一判決的最新響應(yīng)者時(shí),香港民間開始出現(xiàn)反彈情緒,并逐漸升溫。
對(duì)此,全國(guó)政協(xié)委員陳振東批評(píng)說,“雙非”赴港產(chǎn)子問題歸根究底是源于2001年公民黨處心積慮地策動(dòng)的“莊豐源案”,而該黨一直以來均強(qiáng)調(diào)以大律師身份挑戰(zhàn)《基本法》及中央政府,其實(shí)旨在向港人凸顯其法律界地位及塑造所謂彰顯公義的形象。他說,當(dāng)年“莊豐源案”后,公民黨仍辯稱“雙非”赴港產(chǎn)子對(duì)香港影響不大,如今備受輿論抨擊,卻改口指應(yīng)阻截“雙非”來港,明顯是前言不搭后語。
香港網(wǎng)友“笑笑小”說:“如果不是這些大律師當(dāng)年搞的莊豐源案,內(nèi)地人來港生的子女就不會(huì)有居港權(quán),那就不會(huì)有今日雙非孕婦問題?!毕愀劬W(wǎng)友“carblue”稱,“公民黨當(dāng)年策動(dòng)莊豐源案,為雙非孕婦來港產(chǎn)子潮埋下伏筆,引發(fā)香港人與內(nèi)地人的矛盾?!?/p>
《文匯報(bào)》的社評(píng)稱,內(nèi)地“雙非”孕婦赴港產(chǎn)子,根源是公民黨在2001年策動(dòng)的“莊豐源案”,這顆定時(shí)炸彈逾10年后終于爆炸,不僅對(duì)香港醫(yī)療體系、社會(huì)福利和人口政策帶來沉重壓力,而且引發(fā)了香港人與內(nèi)地人的矛盾,造成分化香港人與內(nèi)地人的惡果。明明是公民黨種的禍,該黨卻賊喊捉賊,企圖坐收漁人之利,煽動(dòng)兩地同胞互相仇恨,并將責(zé)任歸咎于政府堵截不力和2003年實(shí)施的“自由行”政策之上,這完全是栽贓嫁禍。追根究源,香港孕婦和團(tuán)體及市民,應(yīng)到作為肇禍“元兇”公民黨的總部示威譴責(zé),公民黨也須向港人作出交代。
香港國(guó)情港事評(píng)論社成員文滿林批評(píng)說,近一兩年來,公民黨還策劃了外傭居港權(quán)事件、港珠澳大橋司法復(fù)核事件,這件件都是禍港殃民,后患無窮。公民黨似乎已走火入魔,失去良知理性,遲早被廣大市民唾棄?!?/p>