齊 爽,董 行

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以第11屆世界杯女子排球比賽上獲得前六名的意大利、美國、中國、日本、巴西、德國女子排球隊的進攻能力為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1文獻資料法通過檢索中國學術期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫發(fā)表的相關文獻，查閱世界杯官方網(wǎng)站上發(fā)布的有關女排比賽的數(shù)據(jù)和資料，閱讀排球技戰(zhàn)術方面的書籍、文章，并對相關信息進行分析、歸納和整理。

1.2.2錄像觀察法采用電視錄制的方法，對第11屆世界杯女排六強意大利隊、美國隊、中國隊、日本隊、巴西隊、德國隊的所有比賽進行錄像。每隊11場比賽，其中，有15場比賽在六個隊之間進行，總場次為51場。通過反復觀看比賽，統(tǒng)計相關數(shù)據(jù)，并與官方網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)資料進行比對。

1.2.3統(tǒng)計分析法首先對獲得數(shù)據(jù)進行換算。按照“率=次數(shù)/總數(shù)”分別計算出“發(fā)球得分率”、“發(fā)球失誤率”、 “扣球得分率”、“扣球失誤率”、“攔網(wǎng)得分率”、“攔網(wǎng)失誤率”等。按照“效率=(得分數(shù)—失誤數(shù))/總數(shù)”分別計算出“發(fā)球效率”、 “進攻效率”、“攔網(wǎng)效率”等。使用Excel 2003等計算機軟件在計算機上進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計處理。

1.2.4邏輯分析法采用分類、歸納、比較、演繹等邏輯方法，對收集到的資料和數(shù)據(jù)進行綜合分析。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 發(fā)球相關指標分析

2.1.1發(fā)球方式分析發(fā)球不僅是整個排球比賽技術鏈的開始，也是整個球隊對對手發(fā)動進攻的開始?！捌窗l(fā)球是每球得分制實施以后，伴隨著得失分結(jié)構的變化而越演越烈，在一定程度上打破了過去發(fā)球、接發(fā)球相對平衡的局面，促進了發(fā)球技術的提高”[1]?，F(xiàn)階段女子排壇在發(fā)球方式的分配上發(fā)生了很大的變化，從大量采用大力跳發(fā)球，發(fā)展為適量運用和根據(jù)運動員的特點來運用大力跳發(fā)球、跳飄球和站立式飄球?？梢姡忧蜿犜诎l(fā)球這個環(huán)節(jié)上開始注重穩(wěn)定性和攻擊性的平衡(見表1)。

從表1可以看出，在六支隊伍當中，有8.3%的采用大力跳發(fā)球、76.7%的采用跳飄球、15.0%的采用站立式飄球。各隊在發(fā)球方式的選擇上主要以跳飄球為主，其次是站立式飄球，最后是大力跳發(fā)球?？梢姡麝牰几又匾暟l(fā)球的進攻性和穩(wěn)定性的平衡。但是，美國隊在發(fā)球方式的分配更為合理，首發(fā)陣容中兩名主攻采用大力跳發(fā)球，兩名副攻和接應二傳采用跳飄球，二傳采用站立式飄球。這樣在比賽中使對手不易把握接發(fā)球的節(jié)奏，因為每種發(fā)球方式都有一定的變化。在比賽中，要想提高發(fā)球的攻擊性須使本隊運動員的發(fā)球方式多樣化。單一的發(fā)球方式會讓對方運動員在比賽中逐步適應。

表1 第11屆世界杯女子排球比賽前六名各隊上場運動員發(fā)球方式

2.1.2發(fā)球效率分析(見表2) 從表2可以看出，在大力跳發(fā)球方面，巴西隊占有優(yōu)勢，發(fā)球效率為-0.9%；中國隊居中，發(fā)球效率為-5.7%；美國隊和德國隊失誤率較高，發(fā)球效率分別為-9.6%和-11.1%。由于大力跳發(fā)球的失誤率高，運動員不好掌握，所以很多球隊都減少了此種發(fā)球方式的運用。

表2 第11屆世界杯女子排球比賽前六名各隊使用不同發(fā)球方式的效率

在跳飄球方面，各隊都表現(xiàn)出較高的得分率和發(fā)球效率。意大利隊發(fā)球效率為0.2%，說明意大利隊在跳飄球的運用上效率很高；其次是美國隊、中國隊和德國隊，發(fā)球效率分別為-0.4%、-0.1%和-0.3%；日本隊和巴西隊跳飄球的發(fā)球效率略低，分別為-1.7%和-1.8%。但日本隊全隊都采用跳飄球，說明日本隊整體發(fā)球水平有待提高?，F(xiàn)階段各隊都以跳飄球為首選的發(fā)球方式，因為跳飄球在進攻性和穩(wěn)定性上的相對平衡，既保持了一定的發(fā)球進攻性，又減少了相對的失誤。

在站立式發(fā)球方面，中國隊和巴西隊的發(fā)球效率都為1%，但中國隊有三人使用此種發(fā)球方式，說明中國隊在站立式飄球方面的能力很強；美國隊和意大利隊在站立式發(fā)球方面效率較低，分別為-1.3%和-0.7%。但意大利隊中有四人使用站立式飄球，在飄球上的效率低將在一定程度上影響整個球隊的發(fā)揮(見表3)。

表3 第11屆世界杯女子排球比賽前六名各隊發(fā)球效率

總體來看，意大利隊得分率和失誤率都不高，但發(fā)球效率-0.3%是最高的；中國隊、日本隊、巴西隊、德國隊的發(fā)球效率基本相同。美國隊的發(fā)球效率最低，因為其更加注重發(fā)球的攻擊性，但以較高的失誤率為代價。

綜上所述，中國女排應在保持站立式發(fā)球優(yōu)勢的基礎上，提高大力跳發(fā)球和跳飄球的發(fā)球效率。在注重穩(wěn)定性和攻擊性平衡的同時，要結(jié)合球隊不同運動員的特點制定專門的發(fā)球計劃。爭取在各個輪次的發(fā)球方式上有所變化，使對手不易把握接發(fā)球的節(jié)奏。

2.2 扣球相關指標分析

2.2.1扣球進攻效率分析扣球是排球技術中攻擊性最強的一項技術，也是球隊得分的主要手段，是取勝的關鍵。得分率是衡量一個球隊扣球能力的重要指標。失誤率在一定程度上反映出一支球隊扣球的穩(wěn)定性。它與得分率相輔相成，共同構成分析球隊扣球能力的重要指標(見表4)。

表4 第11屆世界杯女子排球比賽前六名各隊進攻效率

從表4可以看出，第11屆世界杯女排六強進攻效率有三個明顯的層次：第一層次，意大利隊和美國隊，進攻效率分別為34.7%和35.0%；第二層次，中國隊和日本隊，進攻效率分別為32.7%和31.4%；第三層次，巴西隊和德國隊，進攻效率分別為29.5%和29.9%。層次的劃分與本屆比賽的運動成績成正相關。然而，即使在同一層面上的隊伍，其進攻特點也不相同。比如，意大利隊注重進攻的穩(wěn)定性，其失誤率是各支隊伍中最低的；而美國隊更注重進攻的兇狠，其得分率是各支隊伍中最高的，但是以較高的失誤率為代價。由于不同球隊的進攻風格不同，球隊應從實際出發(fā)，從自身特點出發(fā)，合理安排進攻。爭取在保證較高得分率的基礎上，盡量降低失誤率，使兩者保持平衡。

2.2.2扣球進攻點的分配情況進攻點的分配體現(xiàn)出一支球隊進攻的靈活性，是體現(xiàn)其進攻能力的重要因素。在進攻點的分配上應根據(jù)球隊的風格，注重進攻點的層次分布，既要突出球星的重要位置，又不能使其進攻點過于集中。第11屆世界杯女排六強進攻點的具體情況見表5。

表5 第11屆世界杯女子排球比賽前六名各隊進攻點分配情況

意大利隊進攻點的分配明顯呈現(xiàn)出三個層次：第一層次是主攻Costagrande，總共進攻380次，進攻效率37.4%；第二層次分別是接應二傳Basetti、副攻Gioli和主攻Del-Core，分別進攻194次、190次和171次，進攻效率為28.9%、40.0%和19.9%；第三層次是副攻Arrighetti，進攻103次，進攻效率47.6%。主攻Costagrande的進攻效率遠遠高于其他五支球隊的主攻，副攻Gioli的進攻次數(shù)在全隊排第三是其他五支球隊中沒有的。從進攻點的分配上可以看出意大利隊的進攻特點：建立在以主攻Costagrande為主要得分點的基礎上，融入了更多的快攻戰(zhàn)術，不斷提升副攻的作用。

隨著現(xiàn)代排球理念的不斷完善，歐美和亞洲特點之間的界限已經(jīng)被沖破，高快結(jié)合、立體進攻成為每支球隊的必經(jīng)之路[2,3]。美國隊接應二傳Hooker總共進攻319次，進攻效率42.0%；兩名主攻分別進攻200次和196次，進攻效率為27.5%和25%；兩名副攻分別進攻138次和87次，進攻效率為51.4%和46.0%?？梢姡绹犠⒅亟討鬟\動員的進攻作用，結(jié)合歐美和亞洲打法，強攻與快攻互補。接應二傳和副攻運動員的高進攻效率，也是保證隊伍取得勝利的關鍵因素。

中國隊以兩名主攻為主要進攻點，惠若琪進攻347次，進攻效率27.4%，王一梅進攻288次，進攻效率22.9%。在兩名主攻位置的進攻分配上基本平衡；在接應二傳位置上，張磊進攻237次，進攻效率33.8%，中國隊接應二傳的作用有了新的變化，但進攻形式多以前排快攻或與副攻組成的集體進攻為主，基本無后排進攻；兩名副攻分別進攻196次和112次，進攻效率為43.9%和40.2%。中國隊在場上基本形成了多個進攻點，但各點都不突出。

日本隊的進攻點分配明顯呈現(xiàn)出兩個層次：第一層次是兩名主攻，分別進攻365次和360次，進攻效率33.2%和30.8%；第二層次是接應二傳和兩名副攻，分別進攻126次、123次和92次，進攻效率為24.6%、41.5%和23.9%?？梢?，日本隊過分依賴兩名主攻，忽視了接應二傳的作用。但其兩名主攻較高的進攻效率，在一定程度上也保證了日本隊的進攻能力。

巴西隊和美國隊在進攻點的分配上基本相同，以接應二傳Sheilla為主要進攻點，進攻338次，進攻效率23.7%；兩名主攻分別進攻265次和140次，進攻效率27.9%和7.9%；兩名副攻分別進攻132次和123次，進攻效率46.2%和31.7%。可見，巴西隊雖在進攻點的分配上與美國隊基本相同，但其進攻效率遠遠低于美國隊。其主攻Marianne的失誤率高達20%，進攻效率僅為7.9%。全隊進攻效率低是導致巴西隊失敗的原因。

德國隊以主攻老將Grun和接應二傳Kozuch為主要進攻點，兩人進攻次數(shù)分別為330次和323次，進攻效率為27.6%和22.9%；其次是主攻和兩名副攻。德國隊最主要進攻點主攻Grun在場上是主要接發(fā)球運動員，這在一定程度上牽制了其進攻的發(fā)揮；接應二傳Kozuch的進攻效率是此位置六支隊伍中最低的。關鍵時刻缺少得分手，是德國隊需要解決的關鍵問題。

通過以上分析可知，中國女排在場上基本形成了多個進攻點，進攻效率基本穩(wěn)定，但各點都不突出。在主攻位置上，兩名主攻能保證一定的進攻能力，但發(fā)揮不穩(wěn)定，與意大利隊和日本隊的主攻相比，表現(xiàn)出“強攻不強”的特點，應加強主攻的定點進攻能力。在接應二傳方面，雖然其作用由以前的以防守為主轉(zhuǎn)變?yōu)榉朗睾瓦M攻并重，但并未完全將其解放出來；進攻形式多以前排快攻或與副攻組成的集體進攻為主，應加強后排進攻能力。在副攻方面，兩名副攻的進攻能力穩(wěn)定，應加強副攻的作用，多打跑動進攻。全隊在整體上應加強“全面型”和“立體化”的進攻戰(zhàn)術，發(fā)揮亞洲球隊快速多變的技戰(zhàn)術特點。

2.2.3主力運動員對球隊扣球進攻波動的影響一支球隊比賽成績的好壞在很大程度上受隊中主力運動員發(fā)揮的影響，但由于各隊在進攻點上的分配不同，主力運動員發(fā)揮的好壞對球隊整體的影響程度也是或輕或重(見圖1至圖6)。

圖1 Costagrande與意大利女排隊進攻效率對比曲線圖

圖2 Hooker與美國女排隊進攻效率對比曲線圖

圖3 惠若琪與中國女排隊進攻效率對比曲線圖

圖4 EBATA與日本女排隊進攻效率對比曲線圖

圖5 Sheilla與巴西女排隊進攻效率對比曲線圖

圖6Grun與德國女排隊進攻效率對比曲線圖

從圖1至圖6可以看出，六名第一進攻手的進攻效率都有較大的波動，但意大利隊和巴西隊進攻效率相對穩(wěn)定，說明其受第一進攻手的影響相對較弱。尤其是意大利隊，表現(xiàn)出“多點開花”和高進攻效率的進攻特征。美國隊、中國隊、日本隊和德國隊在第一進攻手的進攻效率和全隊進攻效率之間的一致性表現(xiàn)較為突出(除去第一進攻手未上場場次)，曲線升降基本相同，且起伏較大，說明這四支隊伍的第一進攻手對全隊進攻效率有較強的牽制，全隊不能做到“多點開花”或者說在面對強有力的對手時不具備“多點開花”的實力。美國隊在四場接應二傳Hooker未上場時，全隊進攻效率為-0.4%。中國隊應加強各個進攻點的能力，不能過于依賴第一進攻手。在第一進攻手進攻受阻時，其他各點能夠完成有效的進攻，保證全隊的進攻效率。

2.3 攔網(wǎng)相關指標分析

攔網(wǎng)是排球比賽中的第一道防線，也是球隊防守反擊的開始。“攔網(wǎng)不僅可以將對方的進攻攔回、攔起、減輕本隊后排防守的壓力，而且可以將球直接攔死，使之成為比較重要的得分手段。此外，還能給對方扣球運動員造成心理上的壓力，起到削弱對方進攻銳氣、鼓舞本隊士氣的作用”[4]。因此，攔網(wǎng)水平的高低也影響著比賽的勝負。

從表6可以看出，意大利隊和中國隊在攔網(wǎng)方面占據(jù)優(yōu)勢，攔網(wǎng)效率分別為-7.3%和-8.6%。中國隊的攔網(wǎng)得分率最高為21.0%，但失誤率高于意大利隊。意大利隊攔網(wǎng)的得失分較平衡，攔網(wǎng)效率最高。研究認為，意大利隊在提高攔網(wǎng)技術的同時，對其他各隊尤其是世界強隊的進攻打法進行了更為有效的分析。日本隊和巴西隊有待提高，攔網(wǎng)效率分別為-12.5%和-12.8%；美國隊和德國隊的攔網(wǎng)實力也有待提高。一支球隊想要在攔網(wǎng)上占據(jù)優(yōu)勢，除了加強本隊運動員的基本素質(zhì)能力外，還應對對手的進攻打法進行深入地研究，從而提高攔網(wǎng)效果。

表6 第11屆世界杯女子排球比賽前六名各隊攔網(wǎng)效率

研究認為，以上對發(fā)球、扣球和攔網(wǎng)的評價都只是從一個側(cè)面說明排球比賽的制勝規(guī)律，而影響排球比賽最終結(jié)果的因素是多方面的，且各因素之間互相聯(lián)系，共同作用。當然，發(fā)球、扣球與攔網(wǎng)效率的提高會對比賽整體產(chǎn)生正面的推動作用。

3 小結(jié)

(1)在發(fā)球方式的選擇方面，各隊都更加重視進攻性和穩(wěn)定性的平衡，六支球隊多以跳飄球為主，美國隊的分配更為合理，但失誤率過高。在發(fā)球訓練中應結(jié)合球隊不同運動員的特點制定專門的發(fā)球計劃，爭取各個輪次的發(fā)球方式有所變化，使對手不易把握接發(fā)球的節(jié)奏。

(2)在扣球進攻效率方面，分為三個層次：第一層次，意大利隊和美國隊；第二層次，中國隊和日本隊；第三層次，巴西隊和德國隊。訓練中應從球隊自身特點出發(fā)，合理安排進攻，爭取在保證較高得分率的基礎上，盡量降低失誤率。

(3)在扣球進攻點的分配方面，意大利隊在保證主攻和接應的同時，注重了副攻的作用；美國隊和巴西隊重視接應球員的進攻作用，充分發(fā)揮了接應球員靈活多變、隱蔽性強的優(yōu)勢；中國隊進攻點靈活，但各點都不突出；日本隊過多依賴兩名主攻，忽視了接應的作用；德國隊在關鍵時刻缺少主要得分手。

(4)在主力運動員對球隊扣球進攻波動的影響方面，意大利隊和巴西隊的進攻效率相對穩(wěn)定，受第一進攻手的影響相對較弱；其他四支球隊受第一進攻手的影響較強。因此，訓練中應加強各個進攻點的能力，不能過于依賴第一進攻手。在第一進攻手進攻受阻時，其他各點能夠完成有效的進攻，保證全隊的進攻效率。

(5)在攔網(wǎng)方面，意大利隊表現(xiàn)比較穩(wěn)定，其它球隊有待提高。想要在攔網(wǎng)上占據(jù)優(yōu)勢，應在加強運動員的基本素質(zhì)能力訓練的基礎上，還應對對手的進攻打法進行深入的研究，從而提高攔網(wǎng)效果。

[1] 洪國康.中國男子排球隊與世界強隊進攻能力的比較分析[J].中國體育科技，2006,42(3)：117～121.

[2] 黃依柱，彭建肆，彭志軍，等.21世紀世界6人競技排球運動發(fā)展趨勢分析[J].湖南城建高等?？茖W校學報，2003,12(2)：76～78.

[3] 張欣.世界排球運動發(fā)展趨勢——兼析亞洲排球落后的原因[J].天津體育學院學報，2002，17(1)：71～72,74.

[4] 郭亮.排球比賽中戰(zhàn)術進攻攔網(wǎng)淺析[J].河南教育學院學報(自然科學版)，2006，15(4)：86～87.

[5] 黃漢升.球類運動——排球[M].北京：高等教育出版社，2007.

[6] 第11屆世界杯排球賽官方網(wǎng)站[EB/OL].http://www.fivb.org/EN/volleyball/Competitions/World cup/2011/Women.