長(zhǎng)春大學(xué)美術(shù)學(xué)院 桑蕾
淺析水墨畫(huà)中色彩的當(dāng)代性
長(zhǎng)春大學(xué)美術(shù)學(xué)院 桑蕾
CONTEMPORARY FEATURES OF COLORS IN INK WASH PAINTINGS
色彩作為繪畫(huà)諸因素中的重要一員,在中國(guó)傳統(tǒng)水墨畫(huà)的體系中缺席良久。對(duì)于“色彩”的探討將有助于我們重新審視傳統(tǒng)繪畫(huà)色彩語(yǔ)言的特點(diǎn)、本質(zhì)及規(guī)律,重建當(dāng)代繪畫(huà)新的色彩語(yǔ)言體系,從而確立當(dāng)代文化語(yǔ)境下色彩與水墨的相融相生及其在理論創(chuàng)新與實(shí)踐探索上的當(dāng)代意義。
色彩 水墨 當(dāng)代性
“藝術(shù)本當(dāng)與文化生命同向前進(jìn),中國(guó)畫(huà)此后的道路,不但須恢復(fù)我國(guó)傳統(tǒng)運(yùn)筆線紋之美及其偉大表現(xiàn)力,尤當(dāng)傾心注目于彩色流韻的真景,創(chuàng)造濃麗清新的色相世界?!保ㄗ诎兹A語(yǔ))
中國(guó)傳統(tǒng)水墨畫(huà)曾經(jīng)輝煌燦爛,但畢竟已是天高云淡,帶著它自身的時(shí)代印跡與我們漸行漸遠(yuǎn)了。傳統(tǒng)思維的價(jià)值觀、哲學(xué)觀與美學(xué)觀在我們的身上已所存無(wú)多。中國(guó)水墨畫(huà)這一藝術(shù)形式,要以完美的面貌見(jiàn)諸于世,不能繞過(guò)色彩這一重大課題。任何民族的優(yōu)秀文化藝術(shù),都有它豐富的文化底蘊(yùn)與深厚的歷史背景,但過(guò)于看重其自身的傳承性,或過(guò)于盲目地求新求變,都將導(dǎo)致對(duì)傳統(tǒng)文化藝術(shù)主線的偏離,疏遠(yuǎn)創(chuàng)造意識(shí)。水墨畫(huà)色彩發(fā)展的道路,要以新的“文化自覺(jué)”即以世界胸懷加入現(xiàn)代國(guó)際性的文明潮流,又在本民族“原生本根”上建構(gòu)中華文明的優(yōu)秀價(jià)值體系,重塑具有中國(guó)文化語(yǔ)境的色彩觀。
從事物發(fā)展的本質(zhì)上認(rèn)識(shí),國(guó)人在維護(hù)傳統(tǒng)水墨畫(huà)的同時(shí),卻忘記了當(dāng)一事物向其完美極致發(fā)展時(shí),卻從另一面異化出制約自身的力量,限制了自身發(fā)展的空間。這種筆墨先行的程式化使人們的意識(shí)、情感、個(gè)性、心理得不到全方位的釋放與抒發(fā)。從時(shí)代的背景來(lái)看,水墨畫(huà)與當(dāng)代審美心理間存在著隔膜,摒棄色彩的水墨畫(huà)不是完整的水墨藝術(shù),水墨與色彩的重新定位將使水墨畫(huà)具有更大的發(fā)展?jié)摿ΑI首陨淼拿栏袑傩?,色彩與水墨相映生輝的藝術(shù)效果,已在許多探索者,實(shí)踐者的筆下初見(jiàn)端倪,令人欣喜。筆者試從下列諸點(diǎn)略作闡述:
A.人們對(duì)色彩的認(rèn)知并無(wú)界別、地緣的限制,但從物理學(xué)、光學(xué)及心理學(xué)的角度看,對(duì)色彩有不同的定義。一般認(rèn)為,人的眼睛對(duì)客觀物象最敏感、最基本的視覺(jué)因素是色彩,其次才是形狀、面積、位置和空間等等。因?yàn)樯实奈镔|(zhì)屬性決定它在空間中的穿透力和刺激效果。我們可以從研究自然界中的色彩現(xiàn)象入手,明晰色彩在繪畫(huà)中的視覺(jué)效應(yīng)和情感意義,特別是色彩在各自畫(huà)種中的獨(dú)特妙用,把握好融變互補(bǔ)的玄機(jī),使民族本色的色彩系統(tǒng)因擴(kuò)大容量而獲得活力。
B.水墨畫(huà)中的色彩應(yīng)用無(wú)疑存在著特殊的處理方法和表現(xiàn)效果。換言之,色彩之于水墨,必須考慮同水墨的水性效果協(xié)調(diào)同步。我們所說(shuō)的水墨畫(huà)的色彩,即是通過(guò)水的稀釋和流動(dòng)作用,達(dá)到在生宣紙上的氤氳,暈染效果,通過(guò)用筆的變化展示水墨寫(xiě)意淋漓大氣的精神特質(zhì)和抽象性的審美意味。
C.毫無(wú)疑問(wèn),構(gòu)成水墨寫(xiě)意畫(huà)體系的完整概念應(yīng)是線條、水墨、色彩三大要素。線條具有抽象意味,閃爍著節(jié)奏、律動(dòng)與力之美;墨塊則富有重量、厚度和面積的特征,對(duì)畫(huà)面的整體構(gòu)成有著不可或缺的功用;而色彩除了它自身美感所釋放出來(lái)的奪目效果之外,同樣具備塊面感的屬性。
D.色彩在水墨畫(huà)中的重要作用正在日益凸顯。解決水墨畫(huà)中的貧色問(wèn)題具有緊迫性,這需要在理論和實(shí)踐兩方面提升色彩的地位。當(dāng)下,我們一方面急需有關(guān)中國(guó)水墨色彩的創(chuàng)新理論,另一方面我們更需要從實(shí)踐而來(lái)的深層探索。我們呼喚色彩的回歸,既是時(shí)代賦予我們的責(zé)任,又是時(shí)代給予我們的饋贈(zèng)。解決好色彩課題將使中國(guó)的水墨畫(huà)藝術(shù)更加光彩照人。色彩在水墨藝術(shù)中的地位和作用不僅不可低估,而且必須看到色彩回歸的重要性和緊迫性。
E.突破舊的繪畫(huà)材質(zhì)觀念,借助現(xiàn)代科技和現(xiàn)代色彩技術(shù)建立水墨畫(huà)新的色彩觀。有人認(rèn)為中國(guó)畫(huà)、油畫(huà)、版畫(huà)僅僅是工具不同、材料不同的相同文化藝術(shù)形態(tài)。這種模糊繪畫(huà)界限的觀念勢(shì)必導(dǎo)致我們對(duì)水墨畫(huà)進(jìn)行改革創(chuàng)新的無(wú)意義。其著眼點(diǎn)從“水墨畫(huà)”這一對(duì)象上移開(kāi),否定了中國(guó)畫(huà)存在的價(jià)值。因材料、工具而導(dǎo)致的歧義,所以從材質(zhì)工具的變革上去探求中國(guó)畫(huà)的創(chuàng)新,應(yīng)該建立在不剝離“水墨”屬性這一本質(zhì)語(yǔ)境的前提下進(jìn)行,使水墨與新材質(zhì)的結(jié)合是從繪畫(huà)這一形式規(guī)律本身進(jìn)行,而非其他。
水墨畫(huà),在近二十年的實(shí)踐與探索中,看似熱鬧,其實(shí)卻很貧乏,沒(méi)有產(chǎn)生在實(shí)踐上和理論上真正具有高度的大師,沒(méi)有產(chǎn)生堪與《溪山行旅圖》媲美的作品。在藝術(shù)的混亂與理想的掙扎中,人們渴望重建當(dāng)代水墨畫(huà)新的審美體系,從內(nèi)容到形式,從筆墨到色彩,從情感到意境,進(jìn)行多方面多角度的探求,以尋求到一條真正可以拯救當(dāng)代水墨尷尬境地的路。色彩這一語(yǔ)言方式,能喚起人們共同的感覺(jué)。它沒(méi)有國(guó)界,喚起共鳴不需要翻譯,能夠自然地把不同人種的心理和情感加以溝通和聯(lián)結(jié)。
[1]格羅塞.《藝術(shù)的起源》[M].商務(wù)印書(shū)館.2005年
[2]宗白華.《美學(xué)散步》[M].上海人民出版社.1988年
[3]魯?shù)婪颉ぐ⒍骱D?《藝術(shù)與視知覺(jué)》[M] .四川人民出版社.1998年